> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну дык я плачу транспортный налог и акциз на бенз
>Ну дык я плачу два транспортных налога. > Ля-ля!
> Но в лабаз езжу на велике. > Или пешедралом. > А писуны прыгают в 10 000 сигарет у подъезда и мчат на автокурилке за пивом, нарушая моё и граждан здоровье.
Ну дык и они платят. Рассказы про поездки за пивом, это уже лирика. Меньше ездишь, меньше платишь акциза за бенз.
>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Одной рукой дают, другой отнимают
>>> Надо понять и воспринять, осознать и сплотится, быть на чеку и бдить, сейчас может границу шпион переходит американский,а Джульбарс не кормлен или ИГИЛ-овец бомбу закладывает где-то, гнусно хохоча, об этом надо подумать товарищ и об Венесуэле братской, которая героически борется и побеждает >>> А вы об каких-то сигаретах и папиросах, несознательно это и аполитично
>> >> А вот товарищ, который встанет супротив акцизов на алкоголь.))))
>А что? > Пусть встанет. > Дорогие либералы!
> Давайте изменим Конституцию и приравняем курильщиков к Врагам Народа. > Куришь? > К стенке!
Ну курильщики и так себя ставят "к стенке", поскольку живут меньше. А поскольку медицинской возни с ними больше, то и пусть оплачивают дополнительно. Плюс пенсию им нужно выплачивать не так долго. Что не может не радовать.)))
11:56 27.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Те, кто не курит тоже их платят, но болеют меньше, значит и расходы на их лечение меньше. Так штааа, платите товарищи курильщики.)))
>>> Странная логика. Человек платит столько, сколько сказало ему государство. Значит расходов на медицину достаточно. Имеет право курить если хочет. Ага?
>>Хоть за агакайся. Курильщики повышают нагрузку на систему здравоохранения. Тут не давно шел разговор о бедных тяжелобольных детях, типа лечить их не можем. Вот и иллюстрация. Мы должны курильщиков лечить вместо детей.)))
>Пачка Сигарет на самом деле Стоит 13 рублей. Почему мы Платим в 7 раз больше > > Самая дешевая 49р стоит, приму не беру в расчёт, а так 75 р и то эт не табак а пыль.
Мне вообще долететь до звезды, коснуться рукою небес, сколько она там стоит на самом деле. Это проблемы курильщиков.))
11:59 27.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всмысле куда попало? Дороги и парки не нужны, что-ли?)))
>На медицину почему не расходуют?
Может и расходуют. Я за то, чтобы этот налог был целевым, и не возражаю, если часть сборов пойдет и на медицину.
12:30 27.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А ты не кури.)))) > Хочешь курить-плати. Ибо расходы на твое здоровье возрастают.)))
Да вы шо, напротив. Курящий до пенсии в 65 не дотянет, сплошная экономия. В добавок к этому на табачном акцизе гос-во не плохо денег намутит пока курильщик жив. Курильщик очень выгодный для РФ ресурс.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо полагать самый больной по твоему министр здравоохранения. Его медицина волнует всегда.
>> >> Сливаешья. На вопрос простой сможешь ответить?
>Так ты можешь на простой вопрос ответить. Или ответишь? Съешь или нет? > У нас с тобой разговора о медицине не было, только курильщиках и автомобилистах.
И о говне тоже не будет. Ешь его сам.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо полагать самый больной по твоему министр здравоохранения. Его медицина волнует всегда.
>>> >>> Сливаешья. На вопрос простой сможешь ответить?
>>Так ты можешь на простой вопрос ответить. Или ответишь? Съешь или нет? >> У нас с тобой разговора о медицине не было, только курильщиках и автомобилистах.
>И о говне тоже не будет. Ешь его сам.
То есть ты уже соглашаешься с тем что нападки идут не только на курильщиком но и на автомобилистов? С натяжкой могу зачесть твое высказывание за ответ. Тогда отвечу и по медицине. Куда идут сборы за акцизы и налоги? В бюджет. Откуда выделяют деньги на медицину? Из бюджета. Вот тебе и ответ: да идет на медицину.
12:56 27.01.2020
Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на :
> Одной рукой дают
??? Чего дают?
13:00 27.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Получается, что белорусы находятся у нас на содержании.
И не они одни Украина, Киргизия, Таджикистан, Тупция, Китай, ...
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ceti (Таусети) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ибо расходы на твое здоровье возрастают.
>>>> Хочешь курить-плати. Ибо расходы на твое здоровье возрастают.)))" >>>> >>> >>>> Мяу! >>>> Сказал мой Кот.
>>>> И заметил, что это Пёрд. >>> >>> Содержательные беседы у тебя с твоим котом. ))
>>Мой Кот, по имени Дружок, гораздо умней тутошних писак.
>Ну еще бы. Каков хозяин-таков и кот.))
Уважаемая, а у вас кот или кошка?
13:04 27.01.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается, что белорусы находятся у нас на содержании.
> > И не они одни Украина, Киргизия, Таджикистан, Тупция, Китай, ...
И Китай тоже? По моему показатели по процентам в мировой экономике стоит пересмотреть.
13:15 27.01.2020
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> И Китай тоже? По моему показатели по процентам в мировой экономике стоит пересмотреть.
Пересматривать не надо, но чуть-чуть подумать надо Газопровод "Сила Сибири" построен на наши денежки. Еще при начале строительства газопровода объемы поставок и цена были засекречены. Тем не менее, уже тогда было доказано, что газопровод не окупится. Аналогично обстоит и с нефтепроводами в Китай, которые строятся в ущерб рфии. , "Турецким потоком", атомными электростанциями и т.д. То есть расходы за счет бюджета , доходы на счет руководства
