>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что делать в случае коллизии с правом соседних государств — вооружённый конфликт, война? >>>> Я вообще не понимаю, что за зверь такой — международное право? На фига тогда независимость государств если у них единое право?
>>>> Я думаю, что у каждого государства должен быть свой взгляд, как существовать. Если взгляд един, то и государство должно быть единым. Группа государств не должна навязывать свою волю никому.
>>> >>> Международное право не избавлено от влияния права сильного.
>>На нем оно видно и держится
>>> Суверенитет защищается превосходящими военными и экономическими средствами.
>>Тогда бы уже давно выжило только одно государство. Видно не больно оно и надо в наше время.
> > Это про Афганистан, Ливию, Сирию, Югославию?
Про весь мир. Были же колонии. Неужели кто то думает, что они сами добились независимости?
10:53 26.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вопрос аналогичен тому что важнее для человека интересы своей семьи или интересы общество в целом .? > И что делать если интересы общества идут в разрез с личными интересами.
Представь: В обществе полно холостых парней, а в семье жена «необхожена»… Должна же быть какая-то гармония-совпадение интересов!
10:56 26.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> НЕ ЛЕЗТЬ В ЧУЖИЕ ДЕЛА!
Чужие - это всегда плохо. Я за своих людей.
10:58 26.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос аналогичен тому что важнее для человека интересы своей семьи или интересы общество в целом .?
> > Важнее достижение единства личных и общественных интересов.
Забавно . Методы достижения этого . И какие интересы имеют приоритет. То есть общество будет в интересах личности или наоборот личность в интересах общества . ИМХО должен быть первый вариант . О чем собственно и речь .
>> И что делать если интересы общества идут в разрез с личными интересами. ? > > Ждать конвой. Такие противоречия возникают исключительно при нарушении закона.
Ну это не верно,есть множество способов соблюдать свои интересы не нарушая законы . Если только законы не запрещают вообще иметь личные интересы .
10:59 26.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Что, тоже хотите чтобы Россия как Америка устанавливала демократию в других странах?
Только Россия - не Папа Римский, не Людовик XIV, не Вильям Джонсон и не лорд Бэкингэм.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос аналогичен тому что важнее для человека интересы своей семьи или интересы общество в целом .? >> И что делать если интересы общества идут в разрез с личными интересами.
>
> Представь: В обществе полно холостых парней, а в семье жена «необхожена»… Должна же быть какая-то гармония-совпадение интересов! > >
Ты несколько путаешь . Тут только личные интересы . Парней, жены и мужа .
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос аналогичен тому что важнее для человека интересы своей семьи или интересы общество в целом .?
>> >> Важнее достижение единства личных и общественных интересов.
>Забавно. Методы достижения этого. И какие интересы имеют приоритет. То есть общество будет в интересах личности или наоборот личность в интересах общества. ИМХО должен быть первый вариант. О чем собственно и речь.
>>> И что делать если интересы общества идут в разрез с личными интересами.? >> Ждать конвой. Такие противоречия возникают исключительно при нарушении закона.
>Ну это не верно, есть множество способов соблюдать свои интересы не нарушая законы.
при этих условиях нет противоречий между личным и общественным.
> Если только законы не запрещают вообще иметь личные интересы.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вопрос аналогичен тому что важнее для человека интересы своей семьи или интересы общество в целом .?
>>>
>>> Важнее достижение единства личных и общественных интересов.
>>Забавно. Методы достижения этого. И какие интересы имеют приоритет. То есть общество будет в интересах личности или наоборот личность в интересах общества. ИМХО должен быть первый вариант. О чем собственно и речь.
>>>> И что делать если интересы общества идут в разрез с личными интересами.? >>> Ждать конвой. Такие противоречия возникают исключительно при нарушении закона.
>>Ну это не верно, есть множество способов соблюдать свои интересы не нарушая законы.
> > при этих условиях нет противоречий между личным и общественным.
Противоречия есть всегда и во всем .Так мир устроен
>> Если только законы не запрещают вообще иметь личные интересы. > > Повиноваться или ждать конвой.
Ну у вас только такие варианты . Кто-то видит другие .Например стать тем кому повинуются.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вопрос аналогичен тому что важнее для человека интересы своей семьи или интересы общество в целом .? >>>> И что делать если интересы общества идут в разрез с личными интересами.
>>>
>>
>>> Представь: В обществе полно холостых парней, а в семье жена «необхожена»… Должна же быть какая-то гармония-совпадение интересов!
>>> >>>
>>Ты несколько путаешь . Тут только личные интересы . Парней, жены и мужа .
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос аналогичен тому что важнее для человека интересы своей семьи или интересы общество в целом .? >>>>> И что делать если интересы общества идут в разрез с личными интересами. >>>> >>> >>>> Представь: В обществе полно холостых парней, а в семье жена «необхожена»… Должна же быть какая-то гармония-совпадение интересов!
>>>>
>>>>
>>> Ты несколько путаешь. Тут только личные интересы. Парней, жены и мужа.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопрос аналогичен тому что важнее для человека интересы своей семьи или интересы общество в целом .? >>>>>> И что делать если интересы общества идут в разрез с личными интересами. >>>>> >>>> >>>>> Представь: В обществе полно холостых парней, а в семье жена «необхожена»… Должна же быть какая-то гармония-совпадение интересов! >>>>> >>>>>
>>>> Ты несколько путаешь. Тут только личные интересы. Парней, жены и мужа.
>>> >>> Личные интересы -отдать или не отдать жену?
>> >> Чтобы долг не отдавать
>
> Так тут полное совпадение интересов всех сторон > > «Международное» право ратифицировано!
Причем личных интересов ,заметь. А вот международному праву должен быть развод ,а кому-то и геена огненная .
11:22 26.01.2020
Что выше — международное или национальное право?
если россиюшка видит себя государством, интегрированным в мировую политическу экономичекую, социальную систему, то понятно что ответ один, ну, а если россиюшка решила закуклиться в консервную банку, то понятно что ответ другой…
>>>>> Вопрос аналогичен тому что важнее для человека интересы своей семьи или интересы общество в целом .? >>>> >>>> Важнее достижение единства личных и общественных интересов. >>> Забавно. Методы достижения этого. И какие интересы имеют приоритет. То есть общество будет в интересах личности или наоборот личность в интересах общества. ИМХО должен быть первый вариант. О чем собственно и речь.
>>>>> И что делать если интересы общества идут в разрез с личными интересами.?
>>>> Ждать конвой. Такие противоречия возникают исключительно при нарушении закона. >>> Ну это не верно, есть множество способов соблюдать свои интересы не нарушая законы.
>> >> при этих условиях нет противоречий между личным и общественным.
>Противоречия есть всегда и во всем .Так мир устроен
Но мир научился давно различать противоречия на существенные и несущественные и обращать внимание на существенное, пренебрегая несущественным.
>>> Если только законы не запрещают вообще иметь личные интересы.
>> >> Повиноваться или ждать конвой.
>Ну у вас только такие варианты . Кто-то видит другие .Например стать тем кому повинуются.
> Что выше — международное или национальное право? >
> если россиюшка видит себя государством, интегрированным в мировую политическу экономичекую, социальную систему, то понятно что ответ один, ну, а если россиюшка решила закуклиться в консервную банку, то понятно что ответ другой… > > всё просто…
Слава Украине!