> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но поясню на сегодняшний день мы имеем государственную власть которая выступает за суверенитет России. Но власти свойственно меняться. И возможно вы заметили, сколько противников российского суверенитета на этом форуме. quoted2
>
>> Они также существуют и в политике увы. Люди которые мыслят категориями 9 века -- >> "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". >> Имеют увы большое влияние на умы молодежи в России quoted2
>Это тоже не более чем твои собственные предположения, ничем и никак не подтвержденные. То есть, ты попросту не состоянии назвать хотя бы один случай, когда вступала в действие эта статья. quoted1
При усилении исполнительной власти до такого высокого уровня, при котором законодательная власть существует формально, а Дума способна претворить в закон исключительно волю исполнительной власти, в Конституции необходимо иметь ссылку на приоритет международного права над национальным законодательством в части, касающейся прав человека. Она должна закрепить приоритет всех актов ООН, предусматривающих установление, защиту и гарантии основных прав гражданина и человека. Принимаемые в России законы не должны противоречить международным актам в этой части независимо от их ратификации российской властью. Для защиты нарушенного или оспоренного права гражданин России должен иметь необусловленное ни чем право на обращение в международный суд, если это право не было восстановлено судами РФ.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть если вы ещё не разу не умирали , то это не значит что вы бессмертная quoted2
>То есть, ты попросту не состоянии назвать хотя бы один случай, когда вступала в действие эта статья. quoted1
Вот ПАСЕ Крым вернуть требует,согласно договорам России ,ты как считаешь нужно вернуть согласно Конституции? То есть если вы ещё не разу не умирали , то это не значит что вы бессмертная
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ПАСЕ Крым вернуть требует,согласно договорам России... quoted2
>В каком именно договоре? И что с того, что ПАСЕ что-то там требует? quoted1
Договор о нерушимости границ в Европе.. Международные договоры имеют приоритет перед российским законодательством.
>> То есть если вы ещё не разу не умирали , то это не значит что вы бессмертная > То есть, ты попросту не состоянии назвать хотя бы один случай, когда вступала в действие эта статья. quoted1
То есть если вы ещё не разу не умирали , то это не значит что вы бессмертная
Три понятия: право, международное, национальное. Вы все три понятия понимаете правильно? Знаете определнние понятия "право"? Не путаете "международное" с "национальным"?
Во-первых, в общественности признаётся, что понятие "право" остаётся неопределённым. Во-вторых, при том, что понятие "право" не определено, общественность настаивает (идут споры внутри общественности), что понятие "право": либо одно, либо двояко. Сторонники двоякости права утверждают, что есть право объективное, и есть право субъективное. Внятного определения понятия "право" никто до сих пор не предоставил. А раз так, раз понятие "право" остаётся неизведанным, то слово "право" используется вместо другого слова.
Теоретически должно быть выше международное право.
Однако на практике международное право сейчас монополизированно США и при этом США проводят политику Холодной войны по отношению к России в течение последних 75 лет.
Признать приоритет международного права, в этих обстоятельствах, самоубийственно для России.