Не что имеет приоритет по новой Конституции, а что снисходит свыше?
Что делать в случае коллизии с правом соседних государств - вооружённый конфликт, война?
07:37 26.01.2020
Прав столько, сколько смог поднять и унести. Качай мозги, качай мышцу! Самый оптимальный вариант — сделать себя Законодателем Международного Права, представив свои интересы — международными. А тем, кто с этим не согласен — в лучшем случае санкции, в худшем — Ливия.))
07:40 26.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Прав столько, сколько смог поднять и унести. Качай мозги, качай мышцу!
Эдик тоже не Рюрикович. Это не говоря о Людовике.
07:51 26.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Что делать в случае коллизии с правом соседних государств - вооружённый конфликт, война?
А по какому международному праву разрешены войны?
08:10 26.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Не что имеет приоритет по новой Конституции, а что снисходит свыше?
> > > Что делать в случае коллизии с правом соседних государств - вооружённый конфликт, война?
Так международное право и стремится решать коализии вовзникшие с правом разных стран ...лично мое мнение что международное право должно быть выше ..но сначала надо реформировать принципы и взгляды международного права исключив двоечтение и двойные стандарты на его применение .
08:19 26.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> но сначала надо реформировать принципы и взгляды международного права исключив двоечтение и двойные стандарты на его применение.
Согласен, это у вас ключевая фраза. Папа Римский и его епископы — авторитеты. Или может, скажем, быть красный с оранжевым?
08:22 26.01.2020
Что выше - международное или национальное право?
Если приять во внимание компетенции и результаты деятельности Гаагского международного трибунала, то национальное законодательство ему не помеха. Осудит, экстрадирует, посадит.
08:27 26.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но сначала надо реформировать принципы и взгляды международного права исключив двоечтение и двойные стандарты на его применение.
> > Согласен, это у вас ключевая фраза. > Папа Римский и его епископы — авторитеты.
Международное право прописано в уставе ООН где страны ООН обязались чтить его .https://www.un.org/ru/sections/what-we- do/uphold-international-law/ .разве папский анклав Рима состоит в ООН ?
> Или может, скажем, быть красный с оранжевым?
Расшифруй ты о чем ?
08:30 26.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Что выше — международное или национальное право? > > Если приять во внимание компетенции и результаты деятельности Гаагского международного трибунала, то национальное законодательство ему не помеха. Осудит, экстрадирует, посадит.
Нет такого в Гааге .есть международный уголовный суд ООН, а трибуналы создаются исключительно под какие то события
08:33 26.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Международное право прописано в уставе ООН где страны ООН обязались чтить его
ОК!
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> разве папский анклав Рима состоит в ООН ?
Папа - счётный апвторитет. И в Ватикане есть международное право.
08:34 26.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> Или может, скажем, быть красный с оранжевым? > Расшифруй ты о чем ?
О цветах радуги. Разбираетесь в геральдических цветах и в цветах флагов?
08:42 26.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
>> Международное право прописано в уставе ООН где страны ООН обязались чтить его
> > ОК!
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разве папский анклав Рима состоит в ООН ?
> > Папа - счётный апвторитет. И в Ватикане есть международное право.
ну помимо того что обзывается международным правом надо чтоб еще и другие согласились с этим ..так что ватиканское междунароное право это лично их заморочка Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или может, скажем, быть красный с оранжевым? >> Расшифруй ты о чем ?
> > О цветах радуги. Разбираетесь в геральдических цветах и в цветах флагов?
я так и не понял что к чему ?
08:43 26.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что выше — международное или национальное право? >> >> Если приять во внимание компетенции и результаты деятельности Гаагского международного трибунала, то национальное законодательство ему не помеха. Осудит, экстрадирует, посадит.
>Нет такого в Гааге .есть международный уголовный суд ООН, а трибуналы создаются исключительно под какие то события
Международный уголовный суд (который я и имел ввиду) не следует путать с Международным судом ООН , который также заседает в Гааге, но имеет иную компетенцию. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН.
>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что выше — международное или национальное право? >>>
>>> Если приять во внимание компетенции и результаты деятельности Гаагского международного трибунала, то национальное законодательство ему не помеха. Осудит, экстрадирует, посадит.
>>Нет такого в Гааге .есть международный уголовный суд ООН, а трибуналы создаются исключительно под какие то события
> > Международный уголовный суд (который я и имел ввиду) не следует путать с Международным судом ООН , который также заседает в Гааге, но имеет иную компетенцию. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН. >
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что выше — международное или национальное право?
>>>> >>>> Если приять во внимание компетенции и результаты деятельности Гаагского международного трибунала, то национальное законодательство ему не помеха. Осудит, экстрадирует, посадит.
>>> Нет такого в Гааге .есть международный уголовный суд ООН, а трибуналы создаются исключительно под какие то события
>> >> Международный уголовный суд (который я и имел ввиду) не следует путать с Международным судом ООН , который также заседает в Гааге, но имеет иную компетенцию. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН. >>
> так значит не входит в структуры ООН
Над чем смеетесь, уважаемый? Входит, не входит? Разве дело в этом? Дело в том, что осудит, повяжет и посадит, не обращая внимание на национальное законодательство. Вот и ответ на вопрос о приоритетах.
так значит не входит в структуры ООН 
