Так будет референдум по Конституции или уже не требуется?
17:10 25.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Терпилы ждут от урок, хотя бы видимости уважения, душераздирающие зрелище
Ты тоже не передергивай, причем тут "терпилы"? Всем на амбразуры бросаться, что ли? Пока что с голоду не помирают, чтобы на смерть идти.
17:28 25.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Всем на амбразуры бросаться
Сейчас всё схвачено. Власть за силовиками, как за каменной стеной. Кормятся с руки. Вот и сейчас новый премьер в первую очередь зарплату - силовикам добавил.
17:34 25.01.2020
Дядя Вова Быдлонаселение своим не считает По этому нафик советоваться.
17:41 25.01.2020
скела (2129714990) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь Путин же я но сказал "будет принято всенародным голосованием".
>>> И что мы узнаем? Госдума уже приняла в первом чтении поправка по Конституции. Зашибись поворот. А как же мы!?!? >>>
>>
>>> Причем, не спросили даже комиссию, которую создали из отборных ушлепков (Тетя «макарошки и кефирчик"тоже там). Но тем не менее, эта комиссия даже не обсуждала поправки.
>>>
>>> Это что такое происходит?
>> >> А что значит Дума приняла законопроект в первом чтении? Я полагаю ТС этого не знает .
> > А какое она имеет право это делать без всенародного голосования? Похоже, это ты не в теме.
А что именно "это" ,вы объясните . Я буду в теме. Вы расскажите темным,что такое принятие в первом чтении и почему нельзя до голосование ,если по закону никакого голосование не требуется . У вас истерика по какому собственно поводу? Вы толком объяснить в состоянии. Пока ничего в ваших словах совершено не понятно. Глупость какая -то .Итак ждём - с подробных объяснений ,если вы конечно а состоянии что -либр объяснить,в чем я очень сомневаюсь .
>>>> >>>> И что мы узнаем? Госдума уже приняла в первом чтении поправка по Конституции. Зашибись поворот. А как же мы!?!? >>>> >>> >>>> Причем, не спросили даже комиссию, которую создали из отборных ушлепков (Тетя «макарошки и кефирчик"тоже там). Но тем не менее, эта комиссия даже не обсуждала поправки. >>>>
>>>> Это что такое происходит?
>>>
>>> А что значит Дума приняла законопроект в первом чтении? Я полагаю ТС этого не знает .
>> >> А какое она имеет право это делать без всенародного голосования? Похоже, это ты не в теме.
> > А что именно "это" ,вы объясните . Я буду в теме. Вы расскажите темным,что такое принятие в первом чтении и почему нельзя до голосование ,если по закону никакого голосование не требуется . У вас истерика по какому собственно поводу? Вы толком объяснить в состоянии. Пока ничего в ваших словах совершено не понятно. Глупость какая -то .Итак ждём - с подробных объяснений ,если вы конечно а состоянии что -либр объяснить,в чем я очень сомневаюсь .
Да у меня не истерика, тролить не надо. У меня недоумение а какое ничтожество превращается Россия.
>>>>> Причем, не спросили даже комиссию, которую создали из отборных ушлепков (Тетя «макарошки и кефирчик"тоже там). Но тем не менее, эта комиссия даже не обсуждала поправки. >>>>> >>>>> Это что такое происходит? >>>>
>>>> А что значит Дума приняла законопроект в первом чтении? Я полагаю ТС этого не знает .
>>>
>>> А какое она имеет право это делать без всенародного голосования? Похоже, это ты не в теме.
>> >> А что именно "это" ,вы объясните . Я буду в теме. Вы расскажите темным,что такое принятие в первом чтении и почему нельзя до голосование ,если по закону никакого голосование не требуется . У вас истерика по какому собственно поводу? Вы толком объяснить в состоянии. Пока ничего в ваших словах совершено не понятно. Глупость какая -то .Итак ждём - с подробных объяснений ,если вы конечно а состоянии что -либр объяснить,в чем я очень сомневаюсь .
> > Да у меня не истерика, тролить не надо. У меня недоумение а какое ничтожество превращается Россия.
Необоснованное недоумение , с таким количеством слов - это и есть истерика . Троллить увы можно нечто осмысленное . А вас извините этого нет. Вы так и не объяснили ,что такое первое чтение в думе и почему нельзя было его проводить,без какого-то голосования. Какими законами этот регулируется. Какие законы были нарушены. Не все же столь грамоьны в правовом отношении как вы. Так что меньше истерики и возмущения и все по порядку ,с указанием правовых норм . Чем сразу будет все понятно . Пока понятно лишь ,что вы кидаете говно на вентилятор .
20:17 25.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Зачем тогда язычком шлёпать? Ведь Путин же я но сказал "будет принято всенародным голосованием".
Для спектакля. Мол вы сами поддержали изменения.
И разве кто-то ещё верит в честный подсчёт голосов в подобных рос. шоу?
21:58 25.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> что по Конституции будет всенародное голосование
Рабы не могут голосовать в принципе...
22:02 25.01.2020
Будет голосование, по школам пришёл приказ приготовиться.
>>> И что мы узнаем? Госдума уже приняла в первом чтении поправка по Конституции. Зашибись поворот. А как же мы!?!? >>>
>>
>>> Причем, не спросили даже комиссию, которую создали из отборных ушлепков (Тетя «макарошки и кефирчик"тоже там). Но тем не менее, эта комиссия даже не обсуждала поправки.
>>>
>>> Это что такое происходит?
>> >> А что значит Дума приняла законопроект в первом чтении? Я полагаю ТС этого не знает.
> > А какое она имеет право это делать без всенародного голосования? Похоже, это ты не в теме.
Если даже будет референдум, 60% россиян одобрямс
23:05 25.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
>
Кличко теперь на втором месте.
23:29 25.01.2020
А где Путинская программа 2020 ?
00:04 26.01.2020
Меня больше всего КПРФ умиляет. Сидят себе. Пузырятся, но сидят, хотя по всем предпосылкам обязаны выходить из легальной деятельности и из Думы
Вот толстожопый сколько вреда причинил. Народ ему 30 лет верил.
