> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были немедленно организованы «утечки» в прессу, ещё до того, как вопрос вынесли в публичную плоскость. quoted2
>Для чего? Чтобы показать как кровавы Белоусов намеревается выпотрошить олигархов? Так ему руку люди жать будут пока не оторвут. quoted1
Ну пока попытка обложить налогами богатые компании была безуспешной. Однако Белоусов в пра-ве. Посмотрим Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вряд ли какому либо желающему обидеть миллиардеров дадут волю в правительстве, в не зависимости Белоусов его фамилия или другая. Если не обижали 20 лет, то почему сейчас что то должно изменится. quoted1
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эффективные люди типа Новака Дитриха Лаврова или Мантурова, quoted2
>Как оценивается сия эффективность? Что хорошего эти люди сделали для народа? quoted1
Кроме Лаврова, у которого список понятен, в списке промышленные министры. Если обсуждать в качестве критерия только зарплатные, то тогда само собой у всего пра ва нет достижений. ( Иначе бы его не заменили) Если в виде материальных, то по тем же дорогам и инфрастуктуре (Дитрих) продвижения есть. Конечно же в основном вокруг Москвы или Юга. В Сибири несколько трасс в процессе типа той же А360 http://fkudsd-dv.ru/news/Rosavtodorprodolzhaetr...
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эффективные люди типа Новака Дитриха Лаврова или Мантурова, quoted2
>Как оценивается сия эффективность? Что хорошего эти люди сделали для народа? quoted1
Новые дороги например являются полезным сооружением, значит полезные дела есть. Можно обсуждать масштаб проделанного и его достаточность или недостаточность. Можно обюсуждать насколько они сказались на достатке россиян. Само собой по такому критерию все пра во да и сам президент мало чего стоят
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эффективные люди типа Новака Дитриха Лаврова или Мантурова, quoted3
>>Как оценивается сия эффективность? Что хорошего эти люди сделали для народа? quoted2
>
> Кроме Лаврова, у которого список понятен, в списке промышленные министры. Если обсуждать в качестве критерия только зарплатные, то тогда само собой у всего пра ва нет достижений. ( Иначе бы его не заменили) > Если в виде материальных, то по тем же дорогам и инфрастуктуре (Дитрих) продвижения есть. Конечно же в основном вокруг Москвы или Юга. В Сибири несколько трасс в процессе типа той же А360 > http://fkudsd-dv.ru/news/Rosavtodorprodolzhaetr... quoted1
Дороги - это следствие отжатых у людей триллионов. Куда - то же их надо девать.
Мелкими улучшениями уничтожать страну - все по Соросу.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не потянет правительство столь благородную идею. Слишком много либералов у руля. quoted2
> > Для того чтобы было что то хорошее надо менять гнилую основу а не чиновников в креслах, правительство МиМи чисто марионеточное правительство ни одной яркой личности quoted1
А что тогда нужно сделать в стране чтобы все таки стало лучше?
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эффективные люди типа Новака Дитриха Лаврова или Мантурова, >>> Как оценивается сия эффективность? Что хорошего эти люди сделали для народа? quoted3
>> Кроме Лаврова, у которого список понятен, в списке промышленные министры. Если обсуждать в качестве критерия только зарплатные, то тогда само собой у всего пра ва нет достижений. (Иначе бы его не заменили) >> Если в виде материальных, то по тем же дорогам и инфрастуктуре (Дитрих) продвижения есть. Конечно же в основном вокруг Москвы или Юга. В Сибири несколько трасс в процессе типа той же А360
>Дороги — это следствие отжатых у людей триллионов. Куда — то же их надо девать. > > Мелкими улучшениями уничтожать страну — все по Соросу. quoted1
То есть дороги в России предлагаете не строить? А в США между прочим десятки тысяч км дорог и Обама выделял сотни милиардов-миллионов именно в дороги в качестве стимулуса.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> эффективные люди типа Новака Дитриха Лаврова или Мантурова, >>>> Как оценивается сия эффективность? Что хорошего эти люди сделали для народа? >>> quoted3
>>
>>> Кроме Лаврова, у которого список понятен, в списке промышленные министры. Если обсуждать в качестве критерия только зарплатные, то тогда само собой у всего пра ва нет достижений. (Иначе бы его не заменили) >>> Если в виде материальных, то по тем же дорогам и инфрастуктуре (Дитрих) продвижения есть. Конечно же в основном вокруг Москвы или Юга. В Сибири несколько трасс в процессе типа той же А360
>>Дороги — это следствие отжатых у людей триллионов. Куда — то же их надо девать. >>
>> Мелкими улучшениями уничтожать страну — все по Соросу. quoted2
> > То есть дороги в России предлагаете не строить? > А в США между прочим десятки тысяч км дорог и Обама выделял сотни милиардов иенно в дороги в качестве стимулуса. quoted1
Предлагаю не только дороги строить. Ага?
Объясни мне, как можно на всю страну одновременно кривляться профицитом и паясничая заявлять что денег нет?
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> эффективные люди типа Новака Дитриха Лаврова или Мантурова, >>>>> Как оценивается сия эффективность? Что хорошего эти люди сделали для народа? >>>> >>> >>>> Кроме Лаврова, у которого список понятен, в списке промышленные министры. Если обсуждать в качестве критерия только зарплатные, то тогда само собой у всего пра ва нет достижений. (Иначе бы его не заменили) >>>> Если в виде материальных, то по тем же дорогам и инфрастуктуре (Дитрих) продвижения есть. Конечно же в основном вокруг Москвы или Юга. В Сибири несколько трасс в процессе типа той же А360 >>>> http://fkudsd-dv.ru/news/Rosavtodorprodolzhaetr...
>>> Дороги — это следствие отжатых у людей триллионов. Куда — то же их надо девать. >>>
>>> Мелкими улучшениями уничтожать страну — все по Соросу. quoted3
>> >> То есть дороги в России предлагаете не строить?
>> А в США между прочим десятки тысяч км дорог и Обама выделял сотни милиардов иенно в дороги в качестве стимулуса. quoted2
>Предлагаю не только дороги строить. Ага? > > Объясни мне, как можно на всю страну одновременно кривляться профицитом и паясничая заявлять что денег нет? quoted1
Тупая политика соблюдения бюджета и накопления. Она отражает натуру Путина, он перестраховщик и ему плевать на народ, который нужен только как обслуживание трубы и потом обслуживания обслуживающих. Всеобщее процветание и достаток народа это его кошмар, а не цель. Само собой что одних дорог не достаточно.
Кстати у Путина и его ПМ архи мало мер ПРЯМОЙ СТИМУЛЯЦИИ промышленности и про-ва. Просто потому что им это мало интересно
> > Вряд ли какому либо желающему обидеть миллиардеров дадут волю в правительстве, в не зависимости Белоусов его фамилия или другая. Если не обижали 20 лет, то почему сейчас что то должно изменится. quoted1
Кормовая база сужается. Надо же кого то стричь. Вот потому это и происходит сейчас, а раньше не происходило.
> > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Были немедленно организованы «утечки» в прессу, ещё до того, как вопрос вынесли в публичную плоскость. quoted3
>>Для чего? Чтобы показать как кровавы Белоусов намеревается выпотрошить олигархов? Так ему руку люди жать будут пока не оторвут. quoted2
> > Ну пока попытка обложить налогами богатые компании была безуспешной. quoted1
Потому что она была бессмысленной. Налоги (в данном случае) берутся для того, чтобы потом куда-то инвестировать. А у нас разворовывается же всё. Бессмысленность инвестиций в нашу экономику доказывается наличием огромного бюджетного профицита. Почему он не используется, как источник инвестиций? Потому что всё украдут... В таких условиях инвестировать можно только под личные гарантии очень высокопоставленных чиновников или "серых кардиналов". Которые такие гарантии дают под личный интерес. Но такая схема только с иностранными компаниями работает. А внутри страны ФБК всё найдёт - чистое казнокрадство получится. Репутационные издержки гораздо выше прибыли. Репутационные издержки за рубежом. Только это нашу власть интересует. На мнение своих коленопреклонённых граждан ей плевать. Так вот, когда Белоусов предложил те "сверхдоходы" изъять, все же понимали, что это будет чистое изъятие денег у одних и передача этих денег в руки другим. Поэтому и возмутились. Поэтому и не получилось ничего...