Никак. Я налоги не буду платить. Все равно все в Москву уходит и по карманам. В регионах оставляют максимум 5%, а то, как Иркутской области и 1% не оставляют.
Вот моя позиция и она не обсуждается. Я видел, как Государство на… моих дедушек и бабушек. Потом я видел, как Государство на… моих Родителей… Но далее СТОППП ТОГИНННГГГ, со мной это не пройдет.
Я оптимизирую свои налоги. В чем проблема? Кстати, я сейчас временно на заводе работаю и потому плачу честно 48% от своего зп (в совокупности)…
Скоро буду работать на себя (не готов цех), налоги буду платить по минимуму. Буду от них уходить. Причины две
1. Москва все равно выгребает наш регион и он как был нищий, так и останется. Я с этой политикой не согласен. Я не понимаю почему я должен ишачить на московских детей — у меня свои есть.
2. Я вижу, что Элита грабит страну по черному. Делает это безнаказанно и под крышей Путина. Если быть честным в низах, то это значит согласиться с тем, что я низшая каста, а они высшая. Нет, так не пойдет. Или я буду в окопе с их сынками, или мне насрать какой оккупант придет (если метафорическим языком говорить). Время лохов проходит.
> Только дуракам не понятно, что прощать долги Африке, затягивая петлю на горле у своих - это не справедливо. quoted1
Что такое справедливость - ты сам мне в теме о ней не смог объяснить. Не надо сравнивать долги россиян, которые появились у них уже после распада СССР, с долгами, которые он Африке выдавал еще в 70-е. Это две огромные разницы. Никто вовсе не обязан погашать долги россиян за кредиты, взятые ими же и вовсе не у государства, которое списывает странам Африки заведомо невозвращаемые кредиты, выданные им еще 50 лет назад.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Её каждый из 6 млрд. жителей планеты так трактует, >> при этом большая часть ещё эту трактовку и меняют >> время от времени. quoted2
>Именно поэтому какого-либо общепринятого понятия справедливости не существует и не имеет никакого смысла. Это не более чем профанация и пустословие. quoted1
Совершенно согласен. Добавлю только, что так называемой «справедливости"глупо требовать даже от Бога (на что не редко пытаются пенять атеисты).Ведь если бы Бог ставил во главу угла не любовь, а именно справедливость, то просто бы давно спалил нашу планету, что лишило бы нас возможности спора о значении этого слова на нашем замечательном форуме.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно поэтому какого-либо общепринятого понятия справедливости не существует quoted1
Вот пока носом не ткнёшь в миску, так и будет мяучить. Хоть бы вики не ленилась смотреть.
Справедли́вость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём
Ты конечно будешь счас — это не общепринято, я не согласна, всякую муть нести. Не надо.