> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же выдающийся специалист а области налогов и Мишустин бывший глава налоговой службы вам а подмётки не годится quoted2
>Если Мишустин бывший глава налоговой, то это не значит, что он потерял от этого способность прикидываться дурачком. > Дурочку включает, да и всё. > Не думаете же Вы, что он всерьёз считает, что в РФ прогрессивку НДФЛ некому платить? > > Обнаглели они там все в Кремле просто уже, вот и всё. > Нас, народ, уже совсем за идиотов держат похоже. > Очень богатых людей в России есть существенное множество.
> Об этом знают все. > Только некоторые дурочку включают. > Работа наверно такая, дурочку включать. quoted1
Некоторых за идиотов и держать не нужно ,они и так .Речь не о вас . А кто обнаглел в Кремле вам очевидно виднее , я там не бываю в отличие от вас .
> Не, нам втирают, что мрак будет, если отменить итоги преступной приватизации и вернуться к социалистической собственности. И если попересажать толпу князьков, поделивших страну на отдельные уделы. Так что мелко бурите, мелко. quoted1
А вот здесь мрак действительно может быть. Без боя они не сдадутся, если попытаться это резко и прямо сделать. Будет войнушка.
Да и после войнушки разруха и неразбериха, какое-то время. Плановая экономика тоже не простая штука. Ныне уже большинство спецов по этому делу растеряли. Да их собственно к 1980-му году уже мало осталось толковых. Как тогда строить будем? Не обосрёмся?
Тут ещё надо будет учитывать фактор давления с запада. А оно при этом сильно усилится скорее всего. Цены на нефть опять могут опрокинуть в хлам, например. Или даже санкции ввести такие, что нынешние раем покажутся.
Кстати, не путайте реальный с номинальным. Особенно который в долларах. Он может сильно падать во время кризисов, из-за того, что доллар сильно укрепляется, так как является традиционно защитной валютой.
>> — Странно — задумчиво произносит барыня — а мой дед хотел чтобы не было бедных!
>> >> Р.S. Анекдот старый, но актуальность не потерял и до настоящих времён…. quoted2
>Вот я как раз тоже хочу чтобы бедные стали менее бедными (насколько ситуация позволяет ныне). > А богатые не обеднеют, ты за них не переживай так сильно, а то сон пропадёт. quoted1
Каким образом человек зарабатывающий 25 000 р в месяц, станет богаче или начнёт зарабатывать больше, если человек зарабатывающий 1 000 000 р в месяц начнёт платить налогов пусть даже в два раза больше?
> Каким образом человек зарабатывающий 25 000 р в месяц, станет богаче или начнёт зарабатывать больше, если человек зарабатывающий 1 000 000 р в месяц начнёт платить налогов пусть даже в два раза больше? quoted1
Как вариант - за счёт выплаты ему социальных компенсаций из дополнительно собранных налогов (с тех, кто получает 1 000 000 в месяц ), а что?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом человек зарабатывающий 25 000 р в месяц, станет богаче или начнёт зарабатывать больше, если человек зарабатывающий 1 000 000 р в месяц начнёт платить налогов пусть даже в два раза больше? quoted2
> > Как вариант - за счёт выплаты ему социальных компенсаций из дополнительно собранных налогов (с тех, кто получает 1 000 000 в месяц ), а что? quoted1
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каким образом человек зарабатывающий 25 000 р в месяц, станет богаче или начнёт зарабатывать больше, если человек зарабатывающий 1 000 000 р в месяц начнёт платить налогов пусть даже в два раза больше? quoted3
>>
>> Как вариант - за счёт выплаты ему социальных компенсаций из дополнительно собранных налогов (с тех, кто получает 1 000 000 в месяц ), а что? quoted2
>>>> Каким образом человек зарабатывающий 25 000 р в месяц, станет богаче или начнёт зарабатывать больше, если человек зарабатывающий 1 000 000 р в месяц начнёт платить налогов пусть даже в два раза больше? >>>
>>> Как вариант — за счёт выплаты ему социальных компенсаций из дополнительно собранных налогов (с тех, кто получает 1 000 000 в месяц), а что? quoted3
> > А обосновать Вашу самооценку почему не можете? quoted1
Ещё одна глупость ибо это не самооценка. Робяты, максимум на что вас хватает, так это у одного отобрать и другому отдать. Не получится. Ибо тех у кого зп в 1 000 000 мало, а тех у кого 25 000 их много. Да и не всем им нужно помогать. Многие уборщицы получают 25 000, но при этом работают 2 максимум 3 часа в день. Вы придумайте что нужно сделать чтобы маленьких зп не было…. Но у вас похоже на это знаний не хватает.
> Ибо тех у кого зп в 1 000 000 мало, а тех у кого 25 000 их много. Да и не всем им нужно помогать. quoted1
Так тем более ... но Вы ужом по кустам и сковородке не убегайте к новым вопросам от старых. Ваш вопрос был - "как поможет стать богаче" .. ответ на него я Вам дал. Если с этим уже понятно - можно идти дальше, и выяснять, что если голова не пустая, то в неё может прийти мысль о том, что прогрессивная шкала это не один прыжок в районе 1 000 000 в месяц, а несколько .. и, конечно же, не от фонаря рассчитанных.
> Многие уборщицы получают 25 000, но при этом работают 2 максимум 3 часа в день. quoted1
А оставшееся время они ещё на другой работе работают и потом ещё в сером секторе экономики заняты .. поэтому им вообще помогать не надо ? Или Вы это к чему вообще?
> Вы придумайте что нужно сделать чтобы маленьких зп не было…. quoted1
А это уже сто раз проходили ... всей планеткой ... если коротко - работать надо много, понтоваться - мало, за нарушение законов наказывать всех и по закону же, а не только тех, кто не друКк вожЖу или его друзьям, да и сами законы иметь, охраняющие тех, кто работает, а не тех, кто понтуется. И будет счастье (маленькое, относительное такое - как везде, .где такая система стоит)
>> Ещё одна глупость ибо это не самооценка. quoted2
>Самооценка самооценка .. со стороны виднее > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Робяты, максимум на что вас хватает, так это у одного отобрать и другому отдать. >> Не получится. quoted2
>У кого "у нас" то? У 90%+ стран мира с прогрессивной шкалой НДФЛ ? > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ибо тех у кого зп в 1 000 000 мало, а тех у кого 25 000 их много. Да и не всем им нужно помогать. quoted2
> > Так тем более ... но Вы ужом по кустам и сковородке не убегайте к новым вопросам от старых. Ваш вопрос был - "как поможет стать богаче" .. ответ на него я Вам дал. Если с этим уже понятно - можно идти дальше, и выяснять, что если голова не пустая, то в неё может прийти мысль о том, что прогрессивная шкала это не один прыжок в районе 1 000 000 в месяц, а несколько .. и, конечно же, не от фонаря рассчитанных. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие уборщицы получают 25 000, но при этом работают 2 максимум 3 часа в день. quoted2
> > А оставшееся время они ещё на другой работе работают и потом ещё в сером секторе экономики заняты .. поэтому им вообще помогать не надо ? Или Вы это к чему вообще? > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы придумайте что нужно сделать чтобы маленьких зп не было…. quoted2
>
> А это уже сто раз проходили ... всей планеткой ... если коротко - работать надо много, понтоваться - мало, за нарушение законов наказывать всех и по закону же, а не только тех, кто не друКк вожЖу или его друзьям, да и сами законы иметь, охраняющие тех, кто работает, а не тех, кто понтуется. И будет счастье (маленькое, относительное такое - как везде, .где такая система стоит) > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но у вас похоже на это знаний не хватает. quoted2
>Да вообще кстати - эт некие "мы", ну и ещё "навальнята" во всём виноваты ... очевидно жеж. quoted1
Слов много, а Света в глазах так и не увидел. Самый главный аргумент - у других делают так. Это не аргумент, это просто копирование.
>> Слов много, а Света в глазах так и не увидел. quoted2
> > видимо ждёт Вас дорога дальняя … к окулисту … >
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самый главный аргумент — у других делают так. >> Это не аргумент, это просто копирование. quoted2
> > не-не. ни в коем случае нельзя делать так, как у других … свой велосипед изобретём. по своим суверенным граблям 40 столетий ходить будем … quoted1
Ты же иностранец. Я не знаю откуда ты крапаешь, но у вас точно налоговая система не такая как у нас. Значит уже априори у нас не может быть все одинаково. Но ваша кагорта ратует за то, чтобы брать больше с тех кто зарабатывает больше. А я предлагаю — давайте перестанем брать для начала хотя-бы 13% с тех кто зарабатывает например 20 000 р в месяц и меньше. Вы Предлагаете сначала отобрать и потом как-то раздать, а я предлагаю просто не брать налог с населения с низкими доходами. Разницу улавливаешь?