> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой главный принцип капитализма? Издержки -на все общество, прибыль делится между капиталистами quoted2
>Но при капитализме богатое население,а в России нищета quoted1
При капитализме нет богатого населения. Социальный разрыв обсуждался на днях в Давосе, как мировая проблема. Нищета в России по другой причине-бездарное управление экономикой.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России нет подданных и института подданства на том основании, что Россия не монархия, а республика. Республике соответствует институт гражданства. > quoted1
>судя по тому, что по вопросу финансов и экономики вы цитируете Сталина, вы не в курсе, с удовольствием вам сообщаю, что если общество нуждается в чем-то, производить это крайне прибыльно, за редкими исключениями. > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> места понятию «прибыль», но есть понятие целесообразность quoted2
>это вам тоже наверное невдомек, но слово «целесообразно» образовано из «цель» и «сообразно», то есть сообразно цели, что означает — приложенные усилия и/или затраты пропорциональны цели. > если вы тратите миллиарды и ничего не получаете кроме необходимости тратить ещё, это нецелесообразно. quoted1
При таком подходе Вам следует показать прибыли СССР от освоения космоса и бесплатной раздачи жилья населению, хотя бы...)))
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России нет подданных и института подданства на том основании, что Россия не монархия, а республика. Республике соответствует институт гражданства. >> quoted2
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> При таком подходе Вам следует показать прибыли quoted1
мне показать? вы что-то перепутали по-моему это СССР надо было показывать, а он не показал, в результате чего обанкротился и развалился. кроме того, я же сказал, за редкими исключениями, социальное обеспечение — одно из них очевидно, не тупите
Если это понятие Вы толкуете, как Гозман, то слов нет, а у нас все просто: гражданское общество- совокупность граждан, принадлежность которых к гражданству определенной республики подтверждено паспортом или иным документом. Как видите, никаких мудрёностей.)))
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если это понятие Вы толкуете, как Гозман, то слов нет, а у нас все просто: гражданское общество- совокупность граждан, принадлежность которых к гражданству определенной республики подтверждено паспортом или иным документом quoted1
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если это понятие Вы толкуете, как Гозман, то слов нет, а у нас все просто: гражданское общество- совокупность граждан, принадлежность которых к гражданству определенной республики подтверждено паспортом или иным документом quoted2
Да нет. Давно смеюсь над обильными рассуждениями на тему "гражданское общество", каким оно должно быть, без учета в рассуждениях того, что в каждом государстве с республиканской формой правления обязательно имеется гражданское общество, которое является одним из основных признаков республики. И среди юмористов мне почему-то наиболее яркой представляется фигура Гозмана Лени.
> > Да нет. Давно смеюсь над обильными рассуждениями на тему "гражданское общество", каким оно должно быть, без учета в рассуждениях того, что в каждом государстве с республиканской формой правления обязательно имеется гражданское общество, которое является одним из основных признаков республики. > И среди юмористов мне почему-то наиболее яркой представляется фигура Гозмана Лени. quoted1
Может у него и длинный нос, но вещи говорит нередко толковые, когда Киселев еще в психическом здравии был, их диалоги и споры были весьма занятны
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путиномика. После списания долгов в оффшорах снова прибыло. quoted2
>Все совки учились где-то в одном месте. У нас тоже экономика в ж.... а в правительстве рапортуют об истории успеха и лучшей жизни как никогда. quoted1
> ********* (раскрыть)
Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил: - Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.
Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.
На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал: - Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.
- Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.
Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно: - Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!
- Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.
- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.
- Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.
- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.
- Мама!... -пискнуло население и начало копать землянки.
- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!
- Да что ж вы там такое готовите, звери? ! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое…