Их аж целых три было.
За 70 лет успели целых три раза полностью сменить конституцию. Всего Россия получается за век сменила аж 4 штуки
Вносить какие либо поправки в советские не требовалось потому как они попросту ничего не значили, и существовали просто для того чтобы внешне походить на цивилизованное общество, поэтому их тупо полностью новые принимали сразу, подгоняя под сложившуюся действительность-например при Брежневе в конституции записали что единственной политической силой в стране может быть только организация «КПСС» и всё)) Правда политической силой она все равно не была, т.к. к тому времени напрочь срослась с чиновничьим аппаратом и превратилась в его часть
Поэтому про них давно забыли, никто никогда их нигде не обсуждал
А вот последнюю, уже российскую, обсуждают очень много и часто Во первых потому что это один из немногих законов принятых на всенародном референдуме, а не каким нибудь «съездом»,"народным представительством" или парламентом. Второе, и именно поэтому в неё часто пытаются залезть всякие царьки-хорьки
Можно многое говорить, но запас прочности туда заложен огромный-за последние 15 лет, нынешней власти пришлось принять такое количество законов касаемо политической системы и про выборы всех уровней, и про митинги, и про все остальное В общем чиновничьий аппарат во главе с Путиным уничтожал политическую систему очень долго. Поэтому не вполне понятны нынешние метания с поправками, чего там поправлять то собрались, неясно, рассказали что нужны какие то сдержки и противовесы-но при отсутствии политической системы они вообще не нужны, так как вместо неё у нас просто один чиновничьий аппарат с чиновниками
17:08 23.01.2020
запретить либералов и гомосеков..
17:09 23.01.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> запретить либералов и гомосеков..
Вы пострадали от них?Сочувствую.Мажьте больные места
17:12 23.01.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> запретить либералов и гомосеков..
>Вы пострадали от них?Сочувствую.Мажьте больные места
> Их аж целых три было. > > За 70 лет успели целых три раза полностью сменить конституцию. Всего Россия получается за век сменила аж 4 штуки > > > > Вносить какие либо поправки в советские не требовалось потому как они попросту ничего не значили, и существовали просто для того чтобы внешне походить на цивилизованное общество, поэтому их тупо полностью новые принимали сразу, подгоняя под сложившуюся действительность-например при Брежневе в конституции записали что единственной политической силой в стране может быть только организация «КПСС» и всё)) > Правда политической силой она все равно не была, т.к. к тому времени напрочь срослась с чиновничьим аппаратом и превратилась в его часть > > > Поэтому их никто не обсуждал, про них давно забыли, никто никогда их нигде не обсуждал > > А вот последнюю, уже российскую, обсуждают очень много и часто > Во первых потому что это один из немногих законов принятых на всенародном референдуме > А во вторых, потому что в неё часто пытаются залезть царьки-хорьки >
> Можно многое говорить, но запас прочности туда заложен огромный-за последние 15 лет, нынешней власти пришлось принять такое количество законов касаемо политической системы и про выборы всех уровней, и про митинги, и про все остальное > В общем чиновничьий аппарат во главе с Путиным уничтожал политическую систему очень долго. > Поэтому не вполне понятны нынешние метания с поправками, чего там поправлять то собрались, неясно, рассказали что нужны какие то сдержки и противовесы-но при отсутствии политической системы они вообще не нужны, так как вместо неё у нас просто один чиновничьий аппарат с чиновниками
Не лгите. Всего 2.
17:29 23.01.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вносить какие либо поправки в советские не требовалось потому как они попросту ничего не значили, и существовали просто для того чтобы внешне походить на цивилизованное общество,
Конституция СССР действительно гарантировала права и свободы гражданам СССР, который и являлся цивилизованным обществом
Интересно какое общество вы считаете цивилизованным по вашим меркам?
Например в США во времена расцвета СССР ( т.е 50-60 года) ещё негров линчевали в общественном транспорте... это подпадает под определение "цивилизованное"?
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вносить какие либо поправки в советские не требовалось потому как они попросту ничего не значили, и существовали просто для того чтобы внешне походить на цивилизованное общество,
> > Конституция СССР действительно гарантировала права и свободы гражданам СССР, который и являлся цивилизованным обществом >
> Интересно какое общество вы считаете цивилизованным по вашим меркам? > > Например в США во времена расцвета СССР ( т.е 50-60 года) ещё негров линчевали в общественном транспорте... это подпадает под определение "цивилизованное"?
В Беларуси до сих пор расстреливают и че?
17:32 23.01.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Конституция СССР действительно гарантировала права и свободы гражданам СССР, который и являлся цивилизованным обществом
А какая из них? Их три было
17:35 23.01.2020
Ну а то, что сейчас называют в РФ Конституцией более походит на комиксы ...впрочем всё равно на неё все забили давно и руководствуются совсем другими руководствами: хотелками правящей элиты
17:36 23.01.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Например в США во времена расцвета СССР (т.е 50−60 года) ещё негров линчевали в общественном транспорте… это подпадает под определение «цивилизованное»?
В тоже самое время русских линчевали в Новочеркасске, причем специально срочников-кавказцев пригнал генерал осетин Исса Плиев
17:39 23.01.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> запретить либералов и гомосеков..
Помягче, товарищ. А то приедут.
В.Путин подтвердил, что он "настоящий либерал" Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов". Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ.
17:40 23.01.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> запретить либералов и гомосеков..
>>Вы пострадали от них?Сочувствую.Мажьте больные места
>не..боюсь привлекут за нанесения побоев...
На зоне бушь ходить королём, те "девку" предоставят, разгуляй рванина. Обычно на полупокеров по -1, толькео латентные агрятся, подумай над собой картонка -пид-ая.....
17:40 23.01.2020
Нафига в нее вообще что - то вносить. На нее уже давно положили. Не только руку.
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вносить какие либо поправки в советские не требовалось потому как они попросту ничего не значили, и существовали просто для того чтобы внешне походить на цивилизованное общество,
>> >> Конституция СССР действительно гарантировала права и свободы гражданам СССР, который и являлся цивилизованным обществом >>
>
>> Интересно какое общество вы считаете цивилизованным по вашим меркам?
>> >> Например в США во времена расцвета СССР ( т.е 50-60 года) ещё негров линчевали в общественном транспорте... это подпадает под определение "цивилизованное"?
> > В Беларуси до сих пор расстреливают и че?
Если вы о смертной казни с УК это немного другая тема, профессор
Их три было
