> При смене подрядчика проведение аудита это нормально. quoted1
Отсутствие вопросов к власти по поводу того почему происходят платные спены подрядчиков, без наказания виноватых-вот что ненормально .Да не просто отсутсвие вопросов! Патриоты САМИ, ВМЕСТО ВЛАСТИ придумывают отмазки! Власти и парится не надо-народ сам её отмазывает, любой косяк. Идеальные рабы Это и есть корень всех несчастий русского народа
> На сайте госзакупок завершился конкурс по отбору подрядчиков, победителю которого предстоит «выполнение работ по комплексному обследованию незавершенных строительством объектов первой очереди космодрома „Восточный“ и разработке документации для проверки достоверности определения сметной стоимости работ по завершению их строительства». Сумма контракта — 254 773 200 рублей, > > > http://www.nakanune.ru/news/2020/01/21/22563298... > > https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purch... > > Патриоты, одобрять!
> > P.S > Счетная палата и прокуратура бесплатно проверяют, надо только заявление написать))Но у нас стабильность и патриотизм, поэтому за деньги quoted1
Восточный и его стройка-моумент бездарности росс власти и ее главных лидеров. Перавая очередь-туши свет. Рогозин лично ездил выбивать просроченные зарплаты работягам. Кончилось судом над бывш подрядчиком https://novayagazeta.ru/news/2019/12/03/157389-p...
Потом началсь байда со второй очередью, по которой Тимченко Ротенберг и Агаларов-все отказались работать. Устроители проекта хотят все в ценах 14 года, а машину времени забыли изобрести. https://www.sibreal.org/a/30074305.html 2ую очередь получила контракт «КАзань», но уже умудрилась разориться (помогли наверное и разворовали все сразу ). Видимо по анализу ситуации наняли этот аудит. Подрядчика то все нет и нет, а кто строить то будет?
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я так понял, что меняется ген. подрядчик на строительстве. Разумеется, новому подрядчику смысла нет брать на себя все косяки предшественника. Поэтому и проводится независимый аудит. >>> >>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> мне память не изменяет, то одной из причин по которой было заявлено о хищениях было - подгонка нормативных документов. На основе которых затем были сделаны сметные расчеты. Походу нужен арбитр, который подтвердит или опровергнет это
>>> >>> Это ущерб, нанесенный России мошенниками, и должен быть оплачен ими же, а не налогами россиян. quoted3
>>Предлагаешь, чтобы фирму аудита выбирал мошенник? Интересный вариант quoted2
> > За счет мошенника, после конфискации имущества quoted1
Что непонятного я написал? Или ты жаждешь увидеть в документах отбора источник средств - за счет конфискованного денег вора? Даже если эти средства из конфискованных, тебе в закупках это не покажут.
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаешь, чтобы фирму аудита выбирал мошенник? Интересный вариант quoted2
> > Предлагаю, чтобы мошенник оплатил в бюджет штраф, равный по стоимости ее работе.
> > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При смене подрядчика проведение аудита это нормально. Хоть плохая власть, хоть хорошая. Часто делают проще. Новый подрядчик сам проводит аудит и вставляет эти работы в смету. В нашем случае, что бы исключить возможность сговора, делают аудит независимым. При чем здесь отмазка власти? Вы реально больной человек. quoted2
> > Претензия в этой теме не к факту аудита, а к тому, что Россия из бюджета вынуждена выделить 255 млн рублей, чтобы исправить ущерб, нанесенный мошенниками. quoted1
Ну выплатил и че? Ты где видел статью бюджета - конфискат?
>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я так понял, что меняется ген. подрядчик на строительстве. Разумеется, новому подрядчику смысла нет брать на себя все косяки предшественника. Поэтому и проводится независимый аудит. >>>> quoted3
>>>>> мне память не изменяет, то одной из причин по которой было заявлено о хищениях было - подгонка нормативных документов. На основе которых затем были сделаны сметные расчеты. Походу нужен арбитр, который подтвердит или опровергнет это
>>>>
>>>> Это ущерб, нанесенный России мошенниками, и должен быть оплачен ими же, а не налогами россиян. >>> Предлагаешь, чтобы фирму аудита выбирал мошенник? Интересный вариант quoted3
>>
>> За счет мошенника, после конфискации имущества quoted2
>Что непонятного я написал? > Или ты жаждешь увидеть в документах отбора источник средств - за счет конфискованного денег вора? > Даже если эти средства из конфискованных, тебе в закупках это не покажут. quoted1
Почему собственно, государственная тайна, с чего? Разве граждане России не достойны прозрачности, коли из своих налогов оплачивают сие пиршество?
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это что по вашему патриоты-садомазохисты что ли? >> Любят разбитые дороги и взяточников? quoted2
>Когда наедине с собой то может и не любят quoted1
Да у меня есть один знакомый в этом духе Хвалит вечно Жирика и Путина А как водки бухнет-начинает их с дерьмом смешивать. Типа наверное правда выходит на поверхность
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я так понял, что меняется ген. подрядчик на строительстве. Разумеется, новому подрядчику смысла нет брать на себя все косяки предшественника. Поэтому и проводится независимый аудит. >>>>> quoted3
>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> мне память не изменяет, то одной из причин по которой было заявлено о хищениях было - подгонка нормативных документов. На основе которых затем были сделаны сметные расчеты. Походу нужен арбитр, который подтвердит или опровергнет это >>>>> >>>>> Это ущерб, нанесенный России мошенниками, и должен быть оплачен ими же, а не налогами россиян.
>>>> Предлагаешь, чтобы фирму аудита выбирал мошенник? Интересный вариант >>>
>>> За счет мошенника, после конфискации имущества quoted3
>>Что непонятного я написал?
>> Или ты жаждешь увидеть в документах отбора источник средств - за счет конфискованного денег вора? >> Даже если эти средства из конфискованных, тебе в закупках это не покажут. quoted2
> > Почему собственно, государственная тайна, с чего? Разве граждане России не достойны прозрачности, коли из своих налогов оплачивают сие пиршество? quoted1
Ты мультик видел про золотую антилопу? Как теперь определить где конфискат, а где плановые деньги? Это просто бюджетная статья "услуги", если речь об аудите.
>> Как раз этой претензии в теме нет. Автор просто знает, что это дорого и вообще не нужно, и все опять разворуют. >> А так, разумеется, государство влетела на дополнительные бабки при строительство космодрома. Ни чего хорошего в этом нет quoted2
>
> Если третий муж бьёт по морде, возможно дело не в муже? > Если очередной раз на космическом объекте воруют, возможно стоит понять - почему? > Вор всегда виноват, но есть доля вины и сторожа. quoted1
Так я разве насчёт этого возражаю? Наоборот я в о всех соответствующих темах пишу, что надо минимизировать государство в экономике. Чиновник намного меньше заинтересован в конечном результате своей работы нежели собственник. Был бы космодром частным, то давно бы был построен, и за другие деньги... Но это не отменяет в нашем случае аудита.
>> При смене подрядчика проведение аудита это нормально. quoted2
> Отсутствие вопросов к власти по поводу того почему происходят платные спены подрядчиков, без наказания виноватых-вот что ненормально .Да не просто отсутсвие вопросов! Патриоты САМИ, ВМЕСТО ВЛАСТИ придумывают отмазки! Власти и парится не надо-народ сам её отмазывает, любой косяк. Идеальные рабы > Это и есть корень всех несчастий русского народа quoted1
Вы затрахали своими какими то непонятными вопросами к власти. Вы то хоть один власти задали? Или предпочитаете на форуме желчью исходить?