>> Сейчас мы в очередной раз будем наблюдать пик интенсивности пропаганды. Нас будут убеждать, скрыто или открыто, что курс «Национального лидера» на конституционную реформу поддерживают все, что общество и народ доверяют и согласны и т. п. >> >> >> >> >> Сначала о том, что такое «эффект Абилина». Желающие могут посмотреть в Википедии или на других ресурсах. А я просто вкратце расскажу историю, по итогам которой этот когнитивный парадокс выявлен и назван. >> >> Абилин — небольшой городок в США. Однажды четыре взрослых человека однажды летним днём решили поехать в Абилин в закусочную. Они проехали по пыли и жаре сто семьдесят километров, вспотели и измучились, съели невкусный обед в местной забегаловке и вернулись назад недовольные и обессиленные. Поездка не понравилась никому. Но самое неожиданное, что по итогам обсуждения поездки оказалось, что НИКТО в Абилин ехать не хотели и все бы лучше остались дома. И каждый принял решение ехать лишь потому, что думал, что этого хотят все остальные. >> >> Сейчас мы в очередной раз будем наблюдать пик интенсивности пропаганды. Нас будут убеждать, скрыто или открыто, что курс «Национального лидера» на конституционную реформу поддерживают все, что общество и народ доверяют и согласны и т. п. >> >> Я никоим образом не льщу путинскому режиму … Он не ищет реальной народной поддержки. Результаты уже запланированы и будут спущены по вертикалям вниз. Волшебники из ЦИКа не подведут. А для подстраховки голосование проведут в какой-нибудь юридически не обязывающей форме — например, интернет-голосовалки или опроса. >> >> Но как показали события прошедшего года, административные и силовые ресурсы власти по подавлению инакомыслящих далеко небезграничны. Да и пропаганда просто титанически перегружена — ей уже откровенно нужно выдавать чёрное за белое, бедность за достаток, поражение за победу… Могут и гайки полететь. >> >> И здесь будет нелишним создать среду для «парадокса Абилина». Чтобы люди без лишнего давления, по факту добровольно отдали свои голоса в поддержку плана любимого дуче. Через пропаганду будет создана такая информационная среда, в которой люди, осознавая «про себя» всю бессмысленность и порочность происходящего, будут практиковать внешнюю лояльность к действиям неофашистского путинского режима. И в конечном итоге В ЦЕЛОМ примут реформу, даже при несогласии абсолютного большинства. >> >> Причём ФОРМАЛЬНО режим будет не в чем упрекнуть. Ну, кроме однобокого освещения, односторонней агитации, давления на инакомыслящих ограничении свободы обсуждения. >> Но формально всё в рамках «пристойности» — люди молча «отдают голоса» — и молча потом получают подтверждение по телевизору, что результат именно такой, к которому их вели. >> >> Причём большинство может быть расстроено итогом голосования, но СЧИТАТЬ, что решение действительно принято большинством. А кто-то реально «наступил себе на горло» и проголосовал так, как, по его мнению, должно было проголосовать большинство — и тоже принял оглашённый результат как должное. >> >> В итоге результат «ЗА» создают и принимают те, кто по собственному здравому размышлению «ПРОТИВ». >> Потом, как обычно, возникает недоумение — кто же эти люди, которые демонстрируют столь восторженное единодушие? Возможно, многим даже стыдно признаться. >> >> Как противостоять? Во-первых — с какой целью противостоять? Можно ли на нынешнем, уже запущенном этапе, одним только протестным голосованием развернуть на 180 градусов процесс закрепления в РФ неофашистского режима в РФ? Нет, нельзя. >> И наверное важно переболеть этим до конца. >> >> А грамотно переболеть обществу можно только осознавая свою болезнь. Триппер — это триппер, а не лихой и весёлый «гусарский насморк». А неофашизм — это неофашизм. А не патриотизм, не государственничество, не имперство.
>> >> И это не «то, что мы заслужили». Это то, что обществу грубо навязали - обманом, грубой агитацией, манипуляциями и фальсификациями - начиная с 1993 через все последующие стадии, включая нынешнюю «конституционную реформу».
>>
>
>> Рано или поздно режим рухнет. И похмелье будет жёстким для тех, кто добровольно и с энтузиазмом «ездил в Абилин». >> >> Имейте мужество сказать «я -против». Хотя бы себе и близким.
>А почему нужно быть против ? И против чего именно против ?
Против законодательного закрепления диктатуры и демонтажа демократического разделения властей.
>>> Shiana (55281) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> goran (55097) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Shiana (55281) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а от чего свободны ваши мысли? По моему они свободны от элементарной логики и человеческой морали! >>>>> От морали свободны. От пропагандистских штампов. >>>>> Но не от логики, разумеется.
>>>> А вы хто, крыса или может насекомое, раз от человеческой морали свободны? Думаю это вы просто понтуетесь(как и все запутинцы), ведь стоит взять вас за мягкие места пассатижами, то о морали вы быстро вспомните, да ещё как громко!
>>> >>> С твоим флагом качаются за содеянное во 2 мировую
>>А под твоим флагом, новые фашисты, уничтожают свой собственный народ!
> > Фашизм - это нацистская идеология, превосходство одной нации над другой. России это не грозит, мы многонациональное и равноправное государство для все х наций. А вся гниль ползет из гейропы и таких как посылают получить макинтош в России
Может оно и верно, так как фашисты уничтожали другие народы, а путинский режим намного хуже фашистов! Эти твари уничтожают тех, кто их же и кормит!
16:11 20.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм - это нацистская идеология, превосходство одной нации над другой.
>Не-а...это национализм.
Ты успокойся жертва ЭГе
16:11 20.01.2020
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> То что для одних благо плохо для других.
Так вроде бы как соблюдать международные договора не есть плохо.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Shiana (55281) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> goran (55097) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Shiana (55281) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а от чего свободны ваши мысли? По моему они свободны от элементарной логики и человеческой морали! >>>>>> От морали свободны. От пропагандистских штампов. >>>>>> Но не от логики, разумеется. >>>>> А вы хто, крыса или может насекомое, раз от человеческой морали свободны? Думаю это вы просто понтуетесь(как и все запутинцы), ведь стоит взять вас за мягкие места пассатижами, то о морали вы быстро вспомните, да ещё как громко!
>>>>
>>>> С твоим флагом качаются за содеянное во 2 мировую >>> А под твоим флагом, новые фашисты, уничтожают свой собственный народ!
>> >> Фашизм - это нацистская идеология, превосходство одной нации над другой. России это не грозит, мы многонациональное и равноправное государство для все х наций. А вся гниль ползет из гейропы и таких как посылают получить макинтош в России
>Может оно и верно, так как фашисты уничтожали другие народы, а путинский режим намного хуже фашистов! Эти твари уничтожают тех, кто их же и кормит!
Тыиз германии это определил. Так ваша меркель только и бегает к нам , чтобы подали и помогли
16:12 20.01.2020
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фашизм — это нацистская идеология, превосходство одной нации над другой.
>>Не-а…это национализм.
> > Ты успокойся жертва ЭГе
Я отучился задолго до ЕГЭ, с советской золотой медалью. Так что мимо. Итак, названное вами сгоряча -это не фашизм, а национализм. будете дальше думать или только ругаться?
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да никого не надо убеждать
>> Россия страна идеальных рабов
>А в моём случае убеждение - это не вездесущие агитпоезда с плакатами «Конституционные инициативы любимого Фюрера — в жизнь». > > Это просто целенаправленное создание иллюзии — все так хотят, всё решено, какой смысл в твоём «особом мнении»….
А что именно не так в конституционных инициативаз?
> Сейчас мы в очередной раз будем наблюдать пик интенсивности пропаганды. Нас будут убеждать, скрыто или открыто, что курс «Национального лидера» на конституционную реформу поддерживают все, что общество и народ доверяют и согласны и т. п. > > > > > Сначала о том, что такое «эффект Абилина». Желающие могут посмотреть в Википедии или на других ресурсах. А я просто вкратце расскажу историю, по итогам которой этот когнитивный парадокс выявлен и назван. > > Абилин — небольшой городок в США. Однажды четыре взрослых человека однажды летним днём решили поехать в Абилин в закусочную. Они проехали по пыли и жаре сто семьдесят километров, вспотели и измучились, съели невкусный обед в местной забегаловке и вернулись назад недовольные и обессиленные. Поездка не понравилась никому. Но самое неожиданное, что по итогам обсуждения поездки оказалось, что НИКТО в Абилин ехать не хотели и все бы лучше остались дома. И каждый принял решение ехать лишь потому, что думал, что этого хотят все остальные. > > Сейчас мы в очередной раз будем наблюдать пик интенсивности пропаганды. Нас будут убеждать, скрыто или открыто, что курс «Национального лидера» на конституционную реформу поддерживают все, что общество и народ доверяют и согласны и т. п. > > Я никоим образом не льщу путинскому режиму … Он не ищет реальной народной поддержки. Результаты уже запланированы и будут спущены по вертикалям вниз. Волшебники из ЦИКа не подведут. А для подстраховки голосование проведут в какой-нибудь юридически не обязывающей форме — например, интернет-голосовалки или опроса. > > Но как показали события прошедшего года, административные и силовые ресурсы власти по подавлению инакомыслящих далеко небезграничны. Да и пропаганда просто титанически перегружена — ей уже откровенно нужно выдавать чёрное за белое, бедность за достаток, поражение за победу… Могут и гайки полететь. > > И здесь будет нелишним создать среду для «парадокса Абилина». Чтобы люди без лишнего давления, по факту добровольно отдали свои голоса в поддержку плана любимого дуче. Через пропаганду будет создана такая информационная среда, в которой люди, осознавая «про себя» всю бессмысленность и порочность происходящего, будут практиковать внешнюю лояльность к действиям неофашистского путинского режима. И в конечном итоге В ЦЕЛОМ примут реформу, даже при несогласии абсолютного большинства. > > Причём ФОРМАЛЬНО режим будет не в чем упрекнуть. Ну, кроме однобокого освещения, односторонней агитации, давления на инакомыслящих ограничении свободы обсуждения. > Но формально всё в рамках «пристойности» — люди молча «отдают голоса» — и молча потом получают подтверждение по телевизору, что результат именно такой, к которому их вели. > > Причём большинство может быть расстроено итогом голосования, но СЧИТАТЬ, что решение действительно принято большинством. А кто-то реально «наступил себе на горло» и проголосовал так, как, по его мнению, должно было проголосовать большинство — и тоже принял оглашённый результат как должное. > > В итоге результат «ЗА» создают и принимают те, кто по собственному здравому размышлению «ПРОТИВ». > Потом, как обычно, возникает недоумение — кто же эти люди, которые демонстрируют столь восторженное единодушие? Возможно, многим даже стыдно признаться. > > Как противостоять? Во-первых — с какой целью противостоять? Можно ли на нынешнем, уже запущенном этапе, одним только протестным голосованием развернуть на 180 градусов процесс закрепления в РФ неофашистского режима в РФ? Нет, нельзя. > И наверное важно переболеть этим до конца. > > А грамотно переболеть обществу можно только осознавая свою болезнь. Триппер — это триппер, а не лихой и весёлый «гусарский насморк». А неофашизм — это неофашизм. А не патриотизм, не государственничество, не имперство. > > И это не «то, что мы заслужили». Это то, что обществу грубо навязали - обманом, грубой агитацией, манипуляциями и фальсификациями - начиная с 1993 через все последующие стадии, включая нынешнюю «конституционную реформу». >
> Рано или поздно режим рухнет. И похмелье будет жёстким для тех, кто добровольно и с энтузиазмом «ездил в Абилин». > > Имейте мужество сказать «я -против». Хотя бы себе и близким.
А вот обратное тоже возможно . Неприятие основанное на неприятии других Поэтому что реально приятие или неприятие не понятно .
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да никого не надо убеждать
>>> Россия страна идеальных рабов
>>А в моём случае убеждение - это не вездесущие агитпоезда с плакатами «Конституционные инициативы любимого Фюрера — в жизнь».
>> >> Это просто целенаправленное создание иллюзии — все так хотят, всё решено, какой смысл в твоём «особом мнении»….
> > А что именно не так в конституционных инициативаз?
Тем, что над тремя ветвями власти появляется Госсовет, который дебалансирует эту систему и разрушает её. Причём этот орган явно задумывается под одного человека. То есть закрепляется слом демократических институтов под конкретную диктатуру.
>> Сейчас мы в очередной раз будем наблюдать пик интенсивности пропаганды. Нас будут убеждать, скрыто или открыто, что курс «Национального лидера» на конституционную реформу поддерживают все, что общество и народ доверяют и согласны и т. п. >> >> >> >> >> Сначала о том, что такое «эффект Абилина». Желающие могут посмотреть в Википедии или на других ресурсах. А я просто вкратце расскажу историю, по итогам которой этот когнитивный парадокс выявлен и назван. >> >> Абилин — небольшой городок в США. Однажды четыре взрослых человека однажды летним днём решили поехать в Абилин в закусочную. Они проехали по пыли и жаре сто семьдесят километров, вспотели и измучились, съели невкусный обед в местной забегаловке и вернулись назад недовольные и обессиленные. Поездка не понравилась никому. Но самое неожиданное, что по итогам обсуждения поездки оказалось, что НИКТО в Абилин ехать не хотели и все бы лучше остались дома. И каждый принял решение ехать лишь потому, что думал, что этого хотят все остальные. >> >> Сейчас мы в очередной раз будем наблюдать пик интенсивности пропаганды. Нас будут убеждать, скрыто или открыто, что курс «Национального лидера» на конституционную реформу поддерживают все, что общество и народ доверяют и согласны и т. п. >> >> Я никоим образом не льщу путинскому режиму … Он не ищет реальной народной поддержки. Результаты уже запланированы и будут спущены по вертикалям вниз. Волшебники из ЦИКа не подведут. А для подстраховки голосование проведут в какой-нибудь юридически не обязывающей форме — например, интернет-голосовалки или опроса. >> >> Но как показали события прошедшего года, административные и силовые ресурсы власти по подавлению инакомыслящих далеко небезграничны. Да и пропаганда просто титанически перегружена — ей уже откровенно нужно выдавать чёрное за белое, бедность за достаток, поражение за победу… Могут и гайки полететь. >> >> И здесь будет нелишним создать среду для «парадокса Абилина». Чтобы люди без лишнего давления, по факту добровольно отдали свои голоса в поддержку плана любимого дуче. Через пропаганду будет создана такая информационная среда, в которой люди, осознавая «про себя» всю бессмысленность и порочность происходящего, будут практиковать внешнюю лояльность к действиям неофашистского путинского режима. И в конечном итоге В ЦЕЛОМ примут реформу, даже при несогласии абсолютного большинства. >> >> Причём ФОРМАЛЬНО режим будет не в чем упрекнуть. Ну, кроме однобокого освещения, односторонней агитации, давления на инакомыслящих ограничении свободы обсуждения. >> Но формально всё в рамках «пристойности» — люди молча «отдают голоса» — и молча потом получают подтверждение по телевизору, что результат именно такой, к которому их вели. >> >> Причём большинство может быть расстроено итогом голосования, но СЧИТАТЬ, что решение действительно принято большинством. А кто-то реально «наступил себе на горло» и проголосовал так, как, по его мнению, должно было проголосовать большинство — и тоже принял оглашённый результат как должное. >> >> В итоге результат «ЗА» создают и принимают те, кто по собственному здравому размышлению «ПРОТИВ». >> Потом, как обычно, возникает недоумение — кто же эти люди, которые демонстрируют столь восторженное единодушие? Возможно, многим даже стыдно признаться. >> >> Как противостоять? Во-первых — с какой целью противостоять? Можно ли на нынешнем, уже запущенном этапе, одним только протестным голосованием развернуть на 180 градусов процесс закрепления в РФ неофашистского режима в РФ? Нет, нельзя. >> И наверное важно переболеть этим до конца. >> >> А грамотно переболеть обществу можно только осознавая свою болезнь. Триппер — это триппер, а не лихой и весёлый «гусарский насморк». А неофашизм — это неофашизм. А не патриотизм, не государственничество, не имперство.
>> >> И это не «то, что мы заслужили». Это то, что обществу грубо навязали - обманом, грубой агитацией, манипуляциями и фальсификациями - начиная с 1993 через все последующие стадии, включая нынешнюю «конституционную реформу». >>
>
>> Рано или поздно режим рухнет. И похмелье будет жёстким для тех, кто добровольно и с энтузиазмом «ездил в Абилин».
>> >> Имейте мужество сказать «я -против». Хотя бы себе и близким.
> > А вот обратное тоже возможно . Неприятие основанное на неприятии других
Может быть, но агитпроп формирует отнюдь не "Обратное".
16:17 20.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что для одних благо плохо для других.
>Так вроде бы как соблюдать международные договора не есть плохо.
Я за то как в США. Каждый штат считает свои законы выше другого. Или вы плохо такого образца демократии
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фашизм — это нацистская идеология, превосходство одной нации над другой. >>> Не-а…это национализм.
>>
>> Ты успокойся жертва ЭГе
>Я отучился задолго до ЕГЭ, с советской золотой медалью. Так что мимо. > Итак, названное вами сгоряча -это не фашизм, а национализм. > будете дальше думать или только ругаться?
Национализм - это когда ты хочешь процветания своей нации, но не за счет уничтожения и порабощения другой
