>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плюсану. Задолбали стереотипы «ффсе украли». О месте в истории даже мысль никому в голову не приходит. Приведу свой пример. В Мск на садовом есть съезд на реку Яузу. Это центр города и в день там проезжают сотни тысяч машин. И на этом съезде всегда пробка. А через 20 метров есть второй съезд и висит знак разрешающий. Но я второй год езжу по нему один. Он просто сделан немного нелогично, раньше это был выезд, а не съезд. Стереотипность мышления у всех и чем ниже образованность, тем выше. >>> Хотя для меня это плюс, который позволяет заниматься стартапами на 6 десятке) quoted3
>>Да какие же это стереотипы. По твоему 18тонн золота в подвале это стереотип, или столько же тонн валюты завалявшейся рядышком. И это ток у какого то там помошничка. Сам ты стереотип 60 летний, оправдывающий своих мразотных мерзавцев хозяев, за малую долю. Присосались твари к народу, да ещё и юродствуют, стартаперы недоделанные! quoted2
> > Как бы вам объяснить.....вот вы допустим дебил в одном, в жизни бывают дебилы в прямо противоположном. Его жизнь, это украсть, такие есть во всем мире, ваша, орать, что украли ваше. Две стороны диагноза) quoted1
То, что ты тут сидишь сутками, говорит о том, что именно у тебя, с твоими путинскими стартапами, всё и украли, мной вышеописуемые, но тебе нравится получать собачью еду со стола хозяина, что ж я не против!
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> caaho (caaho) за это деньги >>>>> Европейцы сами заплатили американцам на 5 млрд за 10 лет. >>>>> Не надо было платить? Нефтяная компания, прорыв нефти в Мексиканском заливе, заплатили штраф (БП — англ. компания) американцам. Ну слабаки же, никакого суверенитета. Надо было сказать, сриом где хатим, мы тута сами с усами, шли вон, англичанка рулез.
>>>>
>>>> А когда суд выносит штраф на основании, что страна нищая >>> Не совсем понял о чём сейчас. quoted3
>> >> Решение шведского суда о взыскании 2.9 млрд в пользу нафта quoted2
>Это кто сказал вообще? > «Газпром» выплатил компании «Нафтогаз Украины» $2,9 млрд в счет погашения долга, образовавшегося в соответствии с решением Стокгольмского арбитража. > > «С целью выполнения договоренностей, достигнутых в Минске 20 декабря, «Газпром» осуществил выплату $2,9 млрд «Нафтогазу Украины» в соответствии с решением Арбитражного института торгово-промышленной палаты Стокгольма в срок,
> > Так мог и не платить. Вы ж здесь, "патриоты" доказывали, что это правильный ход. А теперь я должен что-то объяснять. Ты ж в свободном гос-ве, обратись в пресслужбу газпрома с требованием пояснения. > Не плати, хоть есть у тебя в конституции пункт, хоть нет. Для решения суда всё равно РФ нарушило, несмотря на есть или нет запись в конституции. quoted1
Да пусть платит. Деньги все равно шли в экономику США под видом фонда благосостояния. Вот пин досы пострадали реально
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Зачем городить весь этот огород. Можно все проще объявить Путина пожизненным правителем как Наполеона. >>>>>>>> Вы полагаете, что этот вариант непроходной. Ещё как проходной .Что ему может помешать? Ничего. >>>>>>> Часть общества, включая немалую долю действительно нужных людей, такой сценарий не примет. Плюс международное сообщество всё же не пустой звук — и последствия откровенной узурпации будут неприятны. >>>>>>> Пусть ситуацию и удасться вернуть под контроль. Например за счёт слепо лояльной любой власти части силовиков. Но этот процесс будет более затратен, чем имитация легитимизации. >>>>>> Часть общества, в том числе и действительно нужные люди всегда что-то не принимает. Но стать пожизненным правителем путину ничто не мешает и предлагалось ему неоднократно и неоднократно было отвергнуто. >>>>
>>>>>> Международному сообществу это наоборот более приемлемый вариант, так как самое важное — понимание и стабильность политики в стране которая отчасти воспринимается как угроза Поэтому в за рубежом это будет принято на ура. Никто не будет мучаться вопросом :" Ху из …" >>>>>> Поэтому реальных препятствий признанию Путина, допустим, императором я на сегодня не вижу >>>>>> Отсюда и совсем иное мнение об изменениях. Из которых большинство гаправлены на демократизацию конституции quoted3
>>>>> >>>>>> Не ясно только со статусом Госсовета. Но суть это уже реально существующий орган На основе его деятельности собственно и можно предположить чем он будет >>>>>> То есть это совещательно- исполнительный орган при президенте по решению. конкретныз региональных вопросов.
>>>>>> Увы в нашей стране 85 регионов и объединить их в одно при решении конкретных задач сложно. Это и должен решать Госсовет ИМХО. Объединять исполнительные власти регионов для выполнения конкретных задач и взаимодействия между регионами. >>>>> >>>>> А Совет Федерации на что? quoted3
>>> Есть президентские структуры, есть правительство, куча министерств и ведомств, причем даже в регионах, вам этого мало? quoted3
>>Мне они вообще не нужны. Но полагаю постоянный орган где главы регионов и правительство вместе решают как выполнять поставленные задачи полезен при масштабах нашей страны. >> Вы представьте если всего лишь по 10 минут на регион то это 14 часов в сутки. А так все собрались договорились. Удобно. quoted2
> > Вы где-нибудь в мире видали такие необычные структуры и что губернаторам в регионах нечем заняться, чем торчать в Москве и дублировать решения правительства, с таким же успехом можно создать параллельные суды или полицию quoted1
А вы где-нибудь ещё страну с такой территорией, с 85 регионами, с 10-ю часовыми поясами, видели?
> Пиарщики. Чего только не придумают. > Парадокс Абилина… Стокгольмский синдром… Культ карго ещё какой-нибудь давайте сюда-же… > Интересно, неужели они сами верят во всю эту ахинею, которую пишут? quoted1
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Зачем городить весь этот огород. Можно все проще объявить Путина пожизненным правителем как Наполеона. >>>>>>>>> Вы полагаете, что этот вариант непроходной. Ещё как проходной .Что ему может помешать? Ничего. >>>>>>>> Часть общества, включая немалую долю действительно нужных людей, такой сценарий не примет. Плюс международное сообщество всё же не пустой звук — и последствия откровенной узурпации будут неприятны. >>>>>>>> Пусть ситуацию и удасться вернуть под контроль. Например за счёт слепо лояльной любой власти части силовиков. Но этот процесс будет более затратен, чем имитация легитимизации. >>>>>>> Часть общества, в том числе и действительно нужные люди всегда что-то не принимает. Но стать пожизненным правителем путину ничто не мешает и предлагалось ему неоднократно и неоднократно было отвергнуто. >>>>> >>>>>>> Международному сообществу это наоборот более приемлемый вариант, так как самое важное — понимание и стабильность политики в стране которая отчасти воспринимается как угроза Поэтому в за рубежом это будет принято на ура. Никто не будет мучаться вопросом :" Ху из …" >>>>>>> Поэтому реальных препятствий признанию Путина, допустим, императором я на сегодня не вижу >>>>>>> Отсюда и совсем иное мнение об изменениях. Из которых большинство гаправлены на демократизацию конституции >>> >>>>>> >>>>>>> Не ясно только со статусом Госсовета. Но суть это уже реально существующий орган На основе его деятельности собственно и можно предположить чем он будет >>>>>>> То есть это совещательно- исполнительный орган при президенте по решению. конкретныз региональных вопросов.
>>>>>>> Увы в нашей стране 85 регионов и объединить их в одно при решении конкретных задач сложно. Это и должен решать Госсовет ИМХО. Объединять исполнительные власти регионов для выполнения конкретных задач и взаимодействия между регионами. >>>>>> >>>>>> А Совет Федерации на что? quoted3
>>>>> >>>>> Совет федерации законодательный орган. >>>>> А речь об исполнительной власти. >>>>
>>>> Есть президентские структуры, есть правительство, куча министерств и ведомств, причем даже в регионах, вам этого мало?
>>> Мне они вообще не нужны. Но полагаю постоянный орган где главы регионов и правительство вместе решают как выполнять поставленные задачи полезен при масштабах нашей страны. >>> Вы представьте если всего лишь по 10 минут на регион то это 14 часов в сутки. А так все собрались договорились. Удобно. quoted3
>> >> Вы где-нибудь в мире видали такие необычные структуры и что губернаторам в регионах нечем заняться, чем торчать в Москве и дублировать решения правительства, с таким же успехом можно создать параллельные суды или полицию quoted2
>А вы где-нибудь ещё страну с такой территорией, с 85 регионами, с 10-ю часовыми поясами, видели? quoted1
Ну, в Индии масса штатов, Канада и США большие страны и почему-то никому не приходит а голову создавать какие-то экзотические структуры, опять же, у нас в каждом регионе свои министерства, правительства, еще и полпреды сверху или вы считаете что чем больше бюрократических структур тем лучше управление?
>> с таким же успехом можно создать параллельные суды или полицию quoted2
> > ты типа стебешься, а в стране дураков солнце еще не взошло, а уже вовсю кипела работа: > Минфин согласился на появление в России частных судебных приставов >
> это новость такая, частная армия есть, частные приставы будут, ждем частных судей и частных пожарников с ментами и росгвардией… > > нахрена тока тогда платить налоги я ваще не понимаю… quoted1
Не справляется армия приставов, стырили Американский опыт ,где в разных х штатах наемники уклонистов ловят, только не понимают этой идеи там и принципов взаимодействия
>>> с таким же успехом можно создать параллельные суды или полицию quoted3
>>
>> ты типа стебешься, а в стране дураков солнце еще не взошло, а уже вовсю кипела работа: >> Минфин согласился на появление в России частных судебных приставов >> quoted2
>
>> это новость такая, частная армия есть, частные приставы будут, ждем частных судей и частных пожарников с ментами и росгвардией…
>> >> нахрена тока тогда платить налоги я ваще не понимаю… quoted2
> > Не справляется армия приставов, стырили Американский опыт ,где в разных х штатах наемники уклонистов ловят, только не понимают этой идеи там и принципов взаимодействия quoted1
Всё они понимают, только под себя переделывают..... Для народа - западный опыт, только мелким шрифтом в свою пользу....
> Всё они понимают, только под себя переделывают…. quoted1
просто устали они от россиюшки, от вечно стонущего и недовольного народца, которому вечно что-то надо, вот и решили- разбирайтесь там сами промеж себя, а к нам не лезте, мы тут скоро марс осваивать придумаем как…
>>> ты типа стебешься, а в стране дураков солнце еще не взошло, а уже вовсю кипела работа:
>>> Минфин согласился на появление в России частных судебных приставов >>> quoted3
>>
>>> это новость такая, частная армия есть, частные приставы будут, ждем частных судей и частных пожарников с ментами и росгвардией…
>>> >>> нахрена тока тогда платить налоги я ваще не понимаю… quoted3
>> >> Не справляется армия приставов, стырили Американский опыт ,где в разных х штатах наемники уклонистов ловят, только не понимают этой идеи там и принципов взаимодействия quoted2
>
> > Всё они понимают, только под себя переделывают..... > Для народа - западный опыт, только мелким шрифтом в свою пользу.... quoted1
Это понятно, за каждой такой идеей ,куча лоббистов и интересантов