>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зато работают принципы утаивания доходов, переход в тень и вывода денег за рубеж. >>>>> Почему они не работают здесь: >>>> Наверное потому, что вас там нет.
>>> Там есть все. И скоты похлеще наших. Только еще есть и Закон. Есть страх потерять кресло, оказаться в тюрьме не на 6 лет, а лет на 50. С выплатой всего ущерба который нанес. Это означает что через 50 лет выйдя ты начнешь работать, а у тебя весь процент дохода уйдет в счет погашения долга за ущерб. И не важно кому. Гражданам или государству. >>>
>>> Ты спрашивал какие законы нам нужны. Вот такие и нужны.
>> >> Ну вас хоть мордой об тейбл... Не в коня корм.... >> Германии не нужны привлеченные средства, а нам нужны, я бы сказал, крайне необходимы... Сечешь разницу?
>В Германию не идут инвестиции? Кажется об тейбл тебе нужно самому побится.
Германии они не столь необходимы в принципе. Их экономика и наша - две большие разницы.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Захарченко в суде не был? >>>>> >>>>> Или этим не капало из бюджета:
>>>>> >>>> Ну так идите в суд с этими "железобетонными" случаями , что вы здесь сопли наматываете? >>> Ты сам то здесь чего ноешь? Без тебя разберемся куда и когда идти. А обсуждать эти случаи имеем право поскольку платим налоги. Ага? Не надо ныть тут.
>>Без меня вы не разберетесь, как и я без вас.
>Да пока что ты нам не очень помогаешь. Актуальные вопросы забалтываешь, переходишь на личности.
Это ваша "привилегия". Я не претендую.
14:04 19.01.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Я вас не экзаменую. Я интересуюсь вашим видением. >
Так я ж написал уже, читал я планы про национализацию, трудно, но не невозможно. Как у нас рейдерские захваты происходят? Как отжали у ходора? Были случаю ккогда за 1 бакс покупали, всё это незаконно, нелигитимно, значит проще сделать. Признать нонешних владельцев преступниками, был бы человек, перед этим предложив цену с инфляцией и отказ от преследования. А то здесь можно, а здесь нельзя, понятно вор не отдаст добровольно награбленное, а так считают бол-во россиян и вообще социально настроенные люди в мире. А вы хотите фашиистский режим, охраняющий ТНК и пр. против воли людей?
14:05 19.01.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Это нормально, амнистировать капиталы в целях возврата их в "белое" поле и возврата из овшоров...
Украл - отбелил в оффшорах - вернул в страну где своровал - инвестировал в производство. Так что ли?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я защищаю здравый смысл. >>>>>
>>>>> Может потрудитесь объяснить здравый смысл в колосальном денежном неравенстве. У одних миллиарды у других беспросветная нищета. В чём смысл? >>>> Нет. Здравый смысл в том, чтобы привлекать деньги на развитие, а не отпугивать их. Здравый смысл в том, что вслед за привлечением денег можно говорить и о рабочих местах и достойной зарплате, пенсиях, налогах...
>>> Ну и как получатся?
>>Нормально получается. Вас и вам подобных в обществе меньшинство. Как гомосеков.
>Это все истерики. А как получается видно в цифрах подкрученного Росстата. Даже подкрученный он срам скрыть не может. > > Вы злобные, троли. От того что доказать не можете то, что невозможно доказать.
Где росстат, а где прогрессивный налог? Вы нить темы не теряйте, а то у вас что не лепи все Путин получается....
14:06 19.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нормально получается.
> > Воровать (типа амнистирвать капитал) то да. Вы впереди планеты всей.
И вы считает себя умным? Ну тогда предложите свои способы....
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я защищаю здравый смысл. >>>>>> >>>>>> Может потрудитесь объяснить здравый смысл в колосальном денежном неравенстве. У одних миллиарды у других беспросветная нищета. В чём смысл?
>>>>> Нет. Здравый смысл в том, чтобы привлекать деньги на развитие, а не отпугивать их. Здравый смысл в том, что вслед за привлечением денег можно говорить и о рабочих местах и достойной зарплате, пенсиях, налогах... >>>> Ну и как получатся?
>>> Нормально получается. Вас и вам подобных в обществе меньшинство. Как гомосеков.
>>Это все истерики. А как получается видно в цифрах подкрученного Росстата. Даже подкрученный он срам скрыть не может. >> >> Вы злобные, троли. От того что доказать не можете то, что невозможно доказать.
>Где росстат, а где прогрессивный налог? Вы нить темы не теряйте, а то у вас что не лепи все Путин получается....
А ты вспомни, к чему относился вопрос "получается?".
14:11 19.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вас не экзаменую. Я интересуюсь вашим видением. >>
>Так я ж написал уже, читал я планы про национализацию, трудно, но не невозможно. Как у нас рейдерские захваты происходят? Как отжали у ходора? Были случаю ккогда за 1 бакс покупали, всё это незаконно, нелигитимно, значит проще сделать. Признать нонешних владельцев преступниками, был бы человек, перед этим предложив цену с инфляцией и отказ от преследования. А то здесь можно, а здесь нельзя, понятно вор не отдаст добровольно награбленное, а так считают бол-во россиян и вообще социально настроенные люди в мире. А вы хотите фашиистский режим, охраняющий ТНК и пр. против воли людей?
Пожалуй это у вас фашистский подход, хотя нет - бандитско-коммунячий.... Наворочаем, а потом будем разбираться по-честному это было или нет... К-стати, у Ходора не отжали, а забрали в счет долгов перед государством. А что там за 1$ продается то? Норникель надеюсь...
14:11 19.01.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Это ваша "привилегия". Я не претендую.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> И вы считает себя умным?
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Наверное потому, что вас там нет.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Вас и вам подобных в обществе меньшинство. Как гомосеков.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ну вас хоть мордой об тейбл... Не в коня корм....
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Если вы хотите просто "повонять", то эти "аргументы"
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я защищаю здравый смысл. >>>>>>> >>>>>>> Может потрудитесь объяснить здравый смысл в колосальном денежном неравенстве. У одних миллиарды у других беспросветная нищета. В чём смысл? >>>>>> Нет. Здравый смысл в том, чтобы привлекать деньги на развитие, а не отпугивать их. Здравый смысл в том, что вслед за привлечением денег можно говорить и о рабочих местах и достойной зарплате, пенсиях, налогах... >>>>> Ну и как получатся? >>>> Нормально получается. Вас и вам подобных в обществе меньшинство. Как гомосеков.
>>> Это все истерики. А как получается видно в цифрах подкрученного Росстата. Даже подкрученный он срам скрыть не может. >>> >>> Вы злобные, троли. От того что доказать не можете то, что невозможно доказать.
>>Где росстат, а где прогрессивный налог? Вы нить темы не теряйте, а то у вас что не лепи все Путин получается....
>А ты вспомни, к чему относился вопрос "получается?".
Вообще-то тема о прогрессивном налоге. Не находите, что ваши "сопли" немного не в тему?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Зато работают принципы утаивания доходов, переход в тень и вывода денег за рубеж. >>>>>> Почему они не работают здесь: >>>>> Наверное потому, что вас там нет.
>>>> Там есть все. И скоты похлеще наших. Только еще есть и Закон. Есть страх потерять кресло, оказаться в тюрьме не на 6 лет, а лет на 50. С выплатой всего ущерба который нанес. Это означает что через 50 лет выйдя ты начнешь работать, а у тебя весь процент дохода уйдет в счет погашения долга за ущерб. И не важно кому. Гражданам или государству.
>>>> >>>> Ты спрашивал какие законы нам нужны. Вот такие и нужны.
>>> >>> Ну вас хоть мордой об тейбл... Не в коня корм.... >>> Германии не нужны привлеченные средства, а нам нужны, я бы сказал, крайне необходимы... Сечешь разницу?
>>В Германию не идут инвестиции? Кажется об тейбл тебе нужно самому побится.
>Германии они не столь необходимы в принципе. Их экономика и наша - две большие разницы.
Ну так и делай "какуних", вы ж вечно туда смотрите. Что и на это мозгов не хватает?
14:13 19.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это нормально, амнистировать капиталы в целях возврата их в "белое" поле и возврата из овшоров...
> > Украл - отбелил в оффшорах - вернул в страну где своровал - инвестировал в производство. Так что ли?
Нет... Работал в темную, вывел за рубеж и адьес...
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Зато работают принципы утаивания доходов, переход в тень и вывода денег за рубеж. >>>>>>> Почему они не работают здесь:
>>>>>> Наверное потому, что вас там нет.
>>
>>>>> Там есть все. И скоты похлеще наших. Только еще есть и Закон. Есть страх потерять кресло, оказаться в тюрьме не на 6 лет, а лет на 50. С выплатой всего ущерба который нанес. Это означает что через 50 лет выйдя ты начнешь работать, а у тебя весь процент дохода уйдет в счет погашения долга за ущерб. И не важно кому. Гражданам или государству. >>>>>
>>>>> Ты спрашивал какие законы нам нужны. Вот такие и нужны.
>
>>>>
>>>> Ну вас хоть мордой об тейбл... Не в коня корм.... >>>> Германии не нужны привлеченные средства, а нам нужны, я бы сказал, крайне необходимы... Сечешь разницу? >>> В Германию не идут инвестиции? Кажется об тейбл тебе нужно самому побится.
>>Германии они не столь необходимы в принципе. Их экономика и наша - две большие разницы.
>Ну так и делай "какуних", вы ж вечно туда смотрите. Что и на это мозгов не хватает?
Так и я о том же... Надо делать, деньги привлекать на развитие, а не отпугивать прогрессивными налогами.. Ты сам-то когда последний раз НДФЛ платил-то?
14:14 19.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Она в более чем $300 млрд., которые олигархи платят в госбюджет.
А должны реально платить трилионы $, как в США чтобы был бюджет!
>> Нужен прогрессивный налог! > Для чего?
Для справедливости и улучшения жизни бедных!
>> Только политика Путина направлена на процветание и рост олигархов! > Что хорошо для Дженерал моторс, хорошо для Америки ... > Что хорошо для Газпрома и Роснефти - то хорошо и для России.
Сейчас из РФ идет 3 трубы, а в жизни бедных ничего не поменялось. Только РФ тратит свои ресурсы для жиробесия Миллеровых с Сечиновых!
>> Пока не поменяем Путина ничего не изменится. > Откуда уверенность, что после смены Путина тебе кто-то денег больше платить станет?
Придет к власти Платошкин, вернем социализм и тогда заживем по справедливому!
