> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ничего не накопил . У нас нет накопительной пенсии в стране >> А если накопил подобно мне , то эти деньги станут наследством для детей .
>Легко соскочил. Ну ты же понял о чем речь, ага? Зачем филями виляешь?
> > Давай поменяем термин. Чтобы ты больше не соскакивал. Ты ж топишь за справедливость. Так вот. Я отчислил в ПФ за все время миллионов эдак 20. А прожил стараниями Путина на пенсию всего лишь год проев... 12*35 - меньше миллиона скажем. Где мои остальные 19 лимонов? Где справедливость? >
Ещё раз ты ничего не отчислил в ПФ .Ни копейки . Платит работодатель. И это не твоя зарплата и не твой доход. Иначе ты бы платил налог с этого дохода. Что не ясно ?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых ты работаешь за черный нал. Во-вторых платит работодатель в ПФ .
>Это часть работы. Работая на финов я отчисляю в бюджет. Есть конечно и халтура за нал. Как без нее. Работодатель отчисляет МОИ заработанные деньги. Их ты и получаешь. Вилять тут тоже не надо. >
Опять за тебя отчисляют в бюджет НДФЛ . А вот работодатель платит в ПФ ОМС и соцстрах. Это страховые выплаты которые обязан выплачивать работодатель. Ты тут ни конем ни возрм. Но при нынешней системе величина этих выплат имеет решающее значение для определения величины твоей пенсии, то есть сколько будешь получать ты и будешь получать вообще .Стаж при нынешней системе определения величины пенсии особой роли не играет .Только количество денег переведенных за тебя в ПФ .И это справедливо.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе квартира от мамы с папой осталась.
>Еще одна уже куплена мной. Так что завидовать не надо. >
Я в отличии от тебя не завистлив ,но думаю что ты врешь . Ну да это не принципиально.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же ведь от пенсии не откажешься, хотя ты ее и не заработал, ни копейки.
>Хоть сейчас.
> 1. Государство возвращает мне ВСЕ отчисления в ПФ с коррекцией инфляций и дефолтов. > 2. Государство перестает выдирать с меня отчисления в ПФ. > 3. Я заключаю Договор с государством о не содержании меня на пенсии. Начнем?
Государство не берет с тебя ни копейки в ПФ ещё раз напомню. Государство не обязано компенсировать тебе инфляцию ,нет такого обязательства в законах . А от пенсии ты можешь отказаться ,потому как ты лично на нее ничего не потратил .,ни копейки . Но ты не откажешься . Тем более от московской социальной пенсии
> > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> например я, замочил в 90-ые прокурорскую суку который создал ОПГ и вымогал и убивал людей, дали мне за это 5 лет, отсидел три года и вышел. как думаешь ты значимей меня?
>>Некоторые поступки гораздо значимей для страны чем поступки сотни болтунов - котобрюхов. >>
>
>> Делать наше общество чище. За это и медаль еще давать надо. >>
>> Низкий поклон Квачкову. И упрек что промахнулся. Настоящий герой.
> > > да, если бы люди СОЗНАТЕЛЬНО без всяких приказов мочили беспредельщиков в в стране махом бы стал порядок. не помню в какой стране президент издал закон разрешающий гражданам убивать коррупционеров и нам пора бы
Нет . Не настал бы порядок. Потому как сколько людей столько мнений. Для кого-то ты беспредельщик ,для кого-то я . Кто-то для нас. То есть все будут мочить всех , кто первый успеет . Не знаю как ты ,а у нас в районе так и было в детстве , справедливости это однако не приьавило . Просто кто сильнее - тот и прав, как звери в лесу ,хотя своя польза была ,все стремились быть сильнее . Хлюпиков как сейчас было мало .Вот чтобы этого не было, чтобы все друг друга не мочили , и придумали законы .
11:32 19.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз ты ничего не отчислил в ПФ .Ни копейки. Платит работодатель. И это не твоя зарплата и не твой доход. Иначе ты бы платил налог с этого дохода. Что не ясно?
Ясно одно. У тебя ответа нет. Потому что это заработанные МНОЙ деньги. Без моего труда этих денег бы не было. Ага? И если это «не мои» деньги, почему они падают на МОЙ пенсионный счет. Кто их тогда для меня заработал? Давай, выкручивайся.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вот работодатель платит в ПФ ОМС и соцстрах.
Заработанные МНОЙ деньги. Процент то от них. Ага? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Только количество денег переведенных за тебя в ПФ
И эти деньги для работодателя заработал Я.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я в отличии от тебя не завистлив, но думаю что ты врешь.
В этом и есть твоя зависть. Другой бы пропустил мимо — ну заработал и заработал. Ты же мимо пройти не можешь. У тебя и оснований то нет подозревать меня во вранье. Но обвинить так хочется. Ага?
Ну да это не принципиально.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Как уже писал все твои темы по сути фейк.
И этот фейк метает даже Путин. Ага?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А так ты просто создаёшь вонючее облако.
Приводя факты. Которые почему — то кажется тебе вонючими.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> о тебе реально переживать не стоит.
Вот и не переживай. И не завидуй.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет халява — это твоя социальная Московская
Нет, халява — это уже твоя. А у меня сперли 19 миллионов. Ага?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Государство не берет с тебя ни копейки в ПФ ещё раз напомню.
Берет и это заработанные МНОЙ деньги. Иначе кто их для меня зарабатывает? Ага? Только я сам.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А от пенсии ты можешь отказаться, потому как ты лично на нее ничего не потратил ., ни копейки.
19миллиоенов.
Учитывая что дальнейшее обсуждение ты сводишь к флуду и оскорблениям,
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> но думаю что ты врешь
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> все твои темы по сути фейк.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> кидаешь говно лопатой на вентилятор.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> создаёшь вонючее облако.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ты ноешь и каков уровень твоей грамотности и как ты завидуешь
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ни дня нигде не работая
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> потому как ты лично на нее ничего не потратил ., ни копейки.
учитывая что по поводу 19лямов ты банально слился не желая это обсуждать,
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз ты ничего не отчислил в ПФ
не вижу смысла в дальнейшем общении. Все остальные твои посты вытру нафиг как понос совершенно не нужный тут.
Зависть и злость — это не хорошо. Нормальный собеседник столько дерьма лить не будет. Подави их и пообщаемя.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> например я, замочил в 90-ые прокурорскую суку который создал ОПГ и вымогал и убивал людей, дали мне за это 5 лет, отсидел три года и вышел. как думаешь ты значимей меня? >>> Некоторые поступки гораздо значимей для страны чем поступки сотни болтунов - котобрюхов. >>>
>>
>>> Делать наше общество чище. За это и медаль еще давать надо. >>>
>>> Низкий поклон Квачкову. И упрек что промахнулся. Настоящий герой.
>> >> >> да, если бы люди СОЗНАТЕЛЬНО без всяких приказов мочили беспредельщиков в в стране махом бы стал порядок. не помню в какой стране президент издал закон разрешающий гражданам убивать коррупционеров и нам пора бы
>Нет . Не настал бы порядок. Потому как сколько людей столько мнений. Для кого-то ты беспредельщик ,для кого-то я . Кто-то для нас. То есть все будут мочить всех , кто первый успеет . Не знаю как ты ,а у нас в районе так и было в детстве , справедливости это однако не приьавило . Просто кто сильнее - тот и прав, как звери в лесу ,хотя своя польза была ,все стремились быть сильнее . Хлюпиков как сейчас было мало .Вот чтобы этого не было, чтобы все друг друга не мочили , и придумали законы .
а ты не задумывался над тем, что ТЕ кто придумывает законы законом и мочат людей, все болячки от нервов, а страна в постоянном стрессе, сам путин уже всех запугал и к тому же разделив людей на бедных и богатых, элиту и остальных лишил многих надежды на счастье, это же конкретное убийство многих. соображаешь?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кажется прорвало дно. Кто — нить пробовал выжить на эти деньги? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> «В реальном выражении, исходя из прогноза Минэкономразвития, пенсии вырастут на 2,5%, 3%, 2% и 1,3% соответственно с 2019 по 2022 годы. Если инфляция будет ниже прогнозных цифр, то рост пенсий в реальном выражении будет еще выше», — сказал он. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> В январе этого года пенсии были проиндексированы на 6,6 процента и выросли в среднем на тысячу рублей. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как пояснил Антон Дроздов, это не значит, что у всех пенсии подросли одинаково. Если человек в 2019 году получал пенсию, близкую к средней, например, 15 466 рублей, то при ее индексации на 6,6% с 1 января 2020 года, она должна была вырасти примерно на одну тысячу. Для тех, кто получает меньше, прибавка будет, соответственно, ниже, для тех, кто больше, размер прибавки будет больше. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Хочу напомнить, что у людей, достигших 80-летнего возраста, пенсия автоматически увеличивается еще и на размер фиксированной выплаты. В 2020 году ее сумма составила 5 686 тысяч», — добавил он. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> а мне интересно, почему пенсионерам добавляют в процентах, а не в суммах? чем пенсионеры то разные? кому то 100 рубл, а кому то 1000, что за дурдом такой? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты наверное забыл почему пенсии разные бывают. Один 40 лет работал и зарабатывал достойно, другой 20 лет получал минималку. >>>>>>>>>>>>>>>>> Та вот второй должен получать меньше ., пропорционально, то есть в %. В 5 раз меньше работал, в 5 раз меньше получать должен >>>>>>>>>>>>>>>>> Или у тебя другое мнение? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> прикинь, допустим у тебя пенсия в 18 или более, у меня 9, каждый из нас уже поимел согласно наших заслуг, а теперь тебе 1000 а мне 500, с какого перепуга? повторяю, МЫ СВОЁ УЖЕ ПОИМЕЛИ! а добавки должны быть ТОЛЬКО суммами и ВСЕМ одинаковы. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Нет. Ты мыслишь не правильно. Мы ИМЕЕМ согласно наших заслуг и будем иметь согласно наших заслуг. >>>>>>>>>>>>>>> То есть пенсия она зарабатывается на всю оставшуюся жизнь. >>>>>>>>>>>>>>> Я например против того, чтобы доплачивали пенсии до прожиточного минимума. Кто что заработал, то и должен получать. думать о старости нужно начинать в детстве .Я правда поздно начал, лет в 40 с гаком, когда дети выросли .Ну да главное все же начал и что-то успел и скопить и заработать >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> меня уже бесит! ещё раз говорю, каждый заслужил пенсию согласно своего личного! а проценты то при каких делах? лекарства для ВСЕХ по одной цене! кстати о заслугах, кто-то присваивал общественное имущество, а кто-то ел комбикорм, было такое? >>>>>>>>>>>>> Проценты при пенсиях >>>>>>>>>>>>> Если я заработал пенсию В1,5 -2 минимальной раза больше, то она и должна оставаться в 1,5−2 раза больше. А если к минималка за 5 лет добавить 5 тыррв (9+5=14), и к моей в полтора раза большей 5 тыррв (14+5=19), разница в полтора раза не сохранится (19/14=.1,35), при дальнейшем увеличении разница будет все меньше. А почему она должна быть меньше? То есть тот кто меньше работал будет получать больше того, что он заработал, относительно меня .Где справедливость? Что не ясно? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> прикинь, сколь люди живут после 65, две три добавки и всё, далее могилка. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ещё раз говорю, справедливость в твоей пенсии, а не в добавках! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> добавки всем должны быть одинаковы от дворника до министра и даже президента! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> знаешь твоя проблема в том, что твой эгоизм убивает твой разум, тем более совесть. >>>>>>>>>>> Так это не надбавки, это перерасчёт .Нет жадность убивает твой разум. >>>>>>>>>>> Пенсия она зарабатывается на всю оставшуюся жизнь, а не па месяц. И меняют ее согласно уровня инфляции. То есть жизнь стала дороже на 10% ее увеличили пропорционально на 10%, ктати было и такое Теперь увеличивают на величину равной двойной ожидаемой инфляции в этом году это 6,6% .Ни о каких увеличениях на 1000 рублей речи не шло. Упоминалось в среднем на 1000, в среднем — это значит всем по разному. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Нет никаких пенсия +1000. Есть просто пенсия и увеличивается именно ПЕНСИЯ, нет никаких доплат, Что не ясно? >>>>>>>>>>> А живут по разному. Есть кто бухал и до 40 не дожили, но в основном к 50−55 все уже на том свете Кто не бухает так живут и особо на здоровье не жалуются. >>>>>>>>>>> Вот и сложи этих кто в 50 гакнулся и кому 75−80, получишь эти самые 67 лет .Но тут требовать добавить уже не получится, тут кто что заслужил по жизни. >>>>>>>>>> какой вы лжец >>>>>>>>>> вы же тут на голубом глазу пяткой в грудь себя колотили и рассказывали, что будет увеличение на 1000 >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Пожалуйста, мои слова об этом покажите? >>>>>>>>> В отличие от вас я думаю что пишу. И когда говорят, что в среднем то я понимаю значение слов «в среднем» >>>>>>>> лжец >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>>>> Ну да с чтением у тебя проблемы >>>>>>> Цитирую по ссылкам >>>>>>> Не 1300 а 7,5% А там уж кому как, я знаком с людьми у которых пенсия 50 тыров, значит им повысят на 3,75 тыра, а большинство получат прибавку меньше 1 тыра. Еще раз игра в числа и проценты >>>>>> >>>>>>> Хотя тут явно опечатка не 7,5%, а 7,05% >>>>>>> Но суть ясно для таких как ты написано большинство получат прибавку меньше 1 тыра. >>>>>>> Поэтому, сударыня, вы как всегда солгамши. >>> >>>>>> да нет >>>>>> это вы солгамши >>>>>> так как колотили себя пяткой в грудь, доказывая, что по 8 с лишним миллионов у будущих пенсионеров не украли >>>>> Нет не украли. У вас проблемы с арифметикой иначе бы вы посчитали ,что "изьятый миллион" за 5 лет повышения возраста ,будет возвращен в течении 10 лет с лихвой при увеличении пенсии в 2 раза большем относительно инфляции .Учите арифметику и следите за здоровьем . Поменьше настойки боярышника пейте ,это сильно укорачивает жизнь . >>>> не миллион >>> >>>> а 8,5 млн >>>> по ценам 2018 года (средняя пенсия была 14 тысяч) >>>> с учетом того, что средняя продолжительность жизни мужчин по стране 65 лет (правда, в большинстве регионов и того меньше), этих денег мужчины не увидят >>> >>> У нас в классе двое из 17 парней погибли очень рано . Один в 19 другой в 25 . То есть если все 15 оставшиеся в живых доживут до 75 средний возраст жизни парней нашего класса будет 68 лет >>> На 2018 год людей старше 65 лет было около 15% ,это наибольшее значение за всю историю . >>> >>>
>>> А тут ещё подходит самое большое ищ родившихся после ВОВ поколение 60х
>>> Если учесть ,что все последующие поколения меньше по численности >>>
>>
>>>
>>> >>> , то выход на пенсию поколения 60х это удар по пенсионной системе ,которая в нынешнем виде она вынести неспособна ,получая вместо двух возрастных максимумов трудящегося населения два возрастных минимума .
>>вы все время занимаетесь подтасовками, я вам про мужчин, а вы мне средние по всем цифры >>
>И я вам про конкретных мужчин на примере своего класса . ЧТО НЕ ТАК ?
>> удар по пенсионной, и не только, системе, систематическое воровство власти >> на хрена профицит бюджета, которого бы хватило для покрытия дефицита пенсионного фонда с лихвой???
>Начнем с того что есть профицит ? А профицит - это такая штука то ли он будет то ли не будет, а будет наоборот убыток . То есть это совершено не гарантированные > деньги ,в отличие от пенсий . Это раз. Второе это то ,что бюджет Пенсионного Фонда и государственный бюджет это два независимых бюджета ,это сделано как раз для того чтобы убытки госбюджета не влияли на размер пенсий. А сделать убыточным госбюджет как два пальца об асфальт ,увеличиваем военные ,допустим , расходы и имеем убыток . > Наличие отдельного пенсионного бюджета обеспечивает стабильность выплат пенсий и гарантирует эти выплаты.
> Но солидарная система пенсионного обеспечения ,то есть когда младшие поколения выплачивают пенсию старшим ,без накопления пенсионного капитала , по сути это финансовая пирамида ,основанная на росте численности населения ,то есть том ,что младшее поколение будет больше чем старшее и на росте зарплат младшего поколения относительно старшего ,то есть росте производительности труда при стабильности финансовой системы .В создавшихся в России условиях ,когда численность населения снижается ,а о стабильности финансовой системы пока всё ещё можно только мечтать ,как и об увеличении производительности труда и росте реальных зарплат ,солидарная система перестает обеспечивать возможность гарантированного пенсионного обеспечения . То есть при повышении пенсионного возраста речь идёт о выборе или иметь какие-то, реальные для существования на них человека , пенсии или повышать возраст . И это в общем-то временная мера ,если не буде реально значительного роста зарплат в ближайшие 10-15 лет ,то эта система неминуемо все равно рухнет ,через эти 10-15 лет .,потому как увеличить население вряд ли возможно в необходимой мере . > Поэтому то ,что сейчас предлагают по добровольному пенсионному гарантированному государством страхованию, по сути является пенсионной реформой ,рассчитанной на уход от солидарной системы . Это возможно осуществить примерно а течении 30 лет ,не меньше. То есть это время когда гарантированно умрут все кто имел советский стаж работы ,а нынешнее поколение сумеет накопить деньги себе на пенсию . > Но лет через 15 должна быть обеспечена параллельное существование дух пенсионных систем ,иначе те кто сейчас возмущаются повышением пенсионного возраста рискуют вообще не иметь пенсий позволяющей хоть как-то существовать .
не так то, что мало того что количество живых мужчин выше 60 лет мизерное, а не соответствующее вашим радужным "75", так еще и принято решение не оказывать им высокотехологическую медпомощь так что их количество уменьшится а по поводу профицита.. имхо - развитость и оправданность существования государства определяется не профицитом, а отношением к слабым и незащищенным в этом смысле путинская россия - людоедское государство и не имеет права на существование
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> например я, замочил в 90-ые прокурорскую суку который создал ОПГ и вымогал и убивал людей, дали мне за это 5 лет, отсидел три года и вышел. как думаешь ты значимей меня? >>>> Некоторые поступки гораздо значимей для страны чем поступки сотни болтунов — котобрюхов. >>>> >>> >>>> Делать наше общество чище. За это и медаль еще давать надо. >>>> >>>> Низкий поклон Квачкову. И упрек что промахнулся. Настоящий герой.
>>> >>>
>>> да, если бы люди СОЗНАТЕЛЬНО без всяких приказов мочили беспредельщиков в в стране махом бы стал порядок. не помню в какой стране президент издал закон разрешающий гражданам убивать коррупционеров и нам пора бы
>>Нет. Не настал бы порядок. Потому как сколько людей столько мнений. Для кого-то ты беспредельщик, для кого-то я. Кто-то для нас. То есть все будут мочить всех, кто первый успеет. Не знаю как ты, а у нас в районе так и было в детстве, справедливости это однако не приьавило. Просто кто сильнее — тот и прав, как звери в лесу, хотя своя польза была, все стремились быть сильнее. Хлюпиков как сейчас было мало .Вот чтобы этого не было, чтобы все друг друга не мочили, и придумали законы.
> > > а ты не задумывался над тем, что ТЕ кто придумывает законы законом и мочат людей, все болячки от нервов, а страна в постоянном стрессе, сам путин уже всех запугал и к тому же разделив людей на бедных и богатых, элиту и остальных лишил многих надежды на счастье, это же конкретное убийство многих. соображаешь?
Мочат это нет. Но по рукам бьют. Собственно для этого законы и существуют, чтобы определить, что можно, с что нельзя. Деление на бедных и богатых отнюдь не из-за законов. Люди изначально разделены на умных и глупых, трудолюбивых и лодырей, способных к риску и не способных. Поэтому люди всегда будут иметь разный результат своей деятельности. И это хорошо, потому как при этом существует стремление к лучшему, чтобы избежать худшего. Стимул для развития. Пример для построения жизни. Возит первобытную общине, которые ещё существуют в мире. Все равны, все одинаковы, не к чему стремиться, жить лучше чем другие не получится Поэтому до сих пор шалаши и набедренные повязки.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> например я, замочил в 90-ые прокурорскую суку который создал ОПГ и вымогал и убивал людей, дали мне за это 5 лет, отсидел три года и вышел. как думаешь ты значимей меня? >>>>> Некоторые поступки гораздо значимей для страны чем поступки сотни болтунов — котобрюхов. >>>>> >>>>
>>>>> Делать наше общество чище. За это и медаль еще давать надо. >>>>> >>>>> Низкий поклон Квачкову. И упрек что промахнулся. Настоящий герой.
>>>> >>>> да, если бы люди СОЗНАТЕЛЬНО без всяких приказов мочили беспредельщиков в в стране махом бы стал порядок. не помню в какой стране президент издал закон разрешающий гражданам убивать коррупционеров и нам пора бы
>>> Нет. Не настал бы порядок. Потому как сколько людей столько мнений. Для кого-то ты беспредельщик, для кого-то я. Кто-то для нас. То есть все будут мочить всех, кто первый успеет. Не знаю как ты, а у нас в районе так и было в детстве, справедливости это однако не приьавило. Просто кто сильнее — тот и прав, как звери в лесу, хотя своя польза была, все стремились быть сильнее. Хлюпиков как сейчас было мало .Вот чтобы этого не было, чтобы все друг друга не мочили, и придумали законы.
>> >>
>> а ты не задумывался над тем, что ТЕ кто придумывает законы законом и мочат людей, все болячки от нервов, а страна в постоянном стрессе, сам путин уже всех запугал и к тому же разделив людей на бедных и богатых, элиту и остальных лишил многих надежды на счастье, это же конкретное убийство многих. соображаешь?
>Мочат это нет. Но по рукам бьют. Собственно для этого законы и существуют, чтобы определить, что можно, с что нельзя. > Деление на бедных и богатых отнюдь не из-за законов. Люди изначально разделены на умных и глупых, трудолюбивых и лодырей, способных к риску и не способных. Поэтому люди всегда будут иметь разный результат своей деятельности. И это хорошо, потому как при этом существует стремление к лучшему, чтобы избежать худшего. Стимул для развития. Пример для построения жизни. > Возит первобытную общине, которые ещё существуют в мире. Все равны, все одинаковы, не к чему стремиться, жить лучше чем другие не получится Поэтому до сих пор шалаши и набедренные повязки.
1-делить людей на бедных и богатых- это значит убивать чью то судьбу. задача государства сделать ВСЕХ благополучными а не бедными и богатыми, а щас как раз лентяй, нарк, шлюха могут быть олигархически богатыми, а жулики воще супербогатыми, может это не так? 2-лишая чела надежды на счастье закон обрекает его на безнадёгу, а что за этим следует? хоть это можешь сказать?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кажется прорвало дно. Кто — нить пробовал выжить на эти деньги? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «В реальном выражении, исходя из прогноза Минэкономразвития, пенсии вырастут на 2,5%, 3%, 2% и 1,3% соответственно с 2019 по 2022 годы. Если инфляция будет ниже прогнозных цифр, то рост пенсий в реальном выражении будет еще выше», — сказал он. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В январе этого года пенсии были проиндексированы на 6,6 процента и выросли в среднем на тысячу рублей. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Как пояснил Антон Дроздов, это не значит, что у всех пенсии подросли одинаково. Если человек в 2019 году получал пенсию, близкую к средней, например, 15 466 рублей, то при ее индексации на 6,6% с 1 января 2020 года, она должна была вырасти примерно на одну тысячу. Для тех, кто получает меньше, прибавка будет, соответственно, ниже, для тех, кто больше, размер прибавки будет больше. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Хочу напомнить, что у людей, достигших 80-летнего возраста, пенсия автоматически увеличивается еще и на размер фиксированной выплаты. В 2020 году ее сумма составила 5 686 тысяч», — добавил он. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> а мне интересно, почему пенсионерам добавляют в процентах, а не в суммах? чем пенсионеры то разные? кому то 100 рубл, а кому то 1000, что за дурдом такой? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты наверное забыл почему пенсии разные бывают. Один 40 лет работал и зарабатывал достойно, другой 20 лет получал минималку. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Та вот второй должен получать меньше ., пропорционально, то есть в %. В 5 раз меньше работал, в 5 раз меньше получать должен >>>>>>>>>>>>>>>>>> Или у тебя другое мнение? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> прикинь, допустим у тебя пенсия в 18 или более, у меня 9, каждый из нас уже поимел согласно наших заслуг, а теперь тебе 1000 а мне 500, с какого перепуга? повторяю, МЫ СВОЁ УЖЕ ПОИМЕЛИ! а добавки должны быть ТОЛЬКО суммами и ВСЕМ одинаковы. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нет. Ты мыслишь не правильно. Мы ИМЕЕМ согласно наших заслуг и будем иметь согласно наших заслуг. >>>>>>>>>>>>>>>> То есть пенсия она зарабатывается на всю оставшуюся жизнь. >>>>>>>>>>>>>>>> Я например против того, чтобы доплачивали пенсии до прожиточного минимума. Кто что заработал, то и должен получать. думать о старости нужно начинать в детстве .Я правда поздно начал, лет в 40 с гаком, когда дети выросли .Ну да главное все же начал и что-то успел и скопить и заработать >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> меня уже бесит! ещё раз говорю, каждый заслужил пенсию согласно своего личного! а проценты то при каких делах? лекарства для ВСЕХ по одной цене! кстати о заслугах, кто-то присваивал общественное имущество, а кто-то ел комбикорм, было такое? >>>>>>>>>>>>>> Проценты при пенсиях >>>>>>>>>>>>>> Если я заработал пенсию В1,5 -2 минимальной раза больше, то она и должна оставаться в 1,5−2 раза больше. А если к минималка за 5 лет добавить 5 тыррв (9+5=14), и к моей в полтора раза большей 5 тыррв (14+5=19), разница в полтора раза не сохранится (19/14=.1,35), при дальнейшем увеличении разница будет все меньше. А почему она должна быть меньше? То есть тот кто меньше работал будет получать больше того, что он заработал, относительно меня .Где справедливость? Что не ясно? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> прикинь, сколь люди живут после 65, две три добавки и всё, далее могилка. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ещё раз говорю, справедливость в твоей пенсии, а не в добавках! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> добавки всем должны быть одинаковы от дворника до министра и даже президента! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> знаешь твоя проблема в том, что твой эгоизм убивает твой разум, тем более совесть. >>>>>>>>>>>> Так это не надбавки, это перерасчёт .Нет жадность убивает твой разум. >>>>>>>>>>>> Пенсия она зарабатывается на всю оставшуюся жизнь, а не па месяц. И меняют ее согласно уровня инфляции. То есть жизнь стала дороже на 10% ее увеличили пропорционально на 10%, ктати было и такое Теперь увеличивают на величину равной двойной ожидаемой инфляции в этом году это 6,6% .Ни о каких увеличениях на 1000 рублей речи не шло. Упоминалось в среднем на 1000, в среднем — это значит всем по разному. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Нет никаких пенсия +1000. Есть просто пенсия и увеличивается именно ПЕНСИЯ, нет никаких доплат, Что не ясно? >>>>>>>>>>>> А живут по разному. Есть кто бухал и до 40 не дожили, но в основном к 50−55 все уже на том свете Кто не бухает так живут и особо на здоровье не жалуются. >>>>>>>>>>>> Вот и сложи этих кто в 50 гакнулся и кому 75−80, получишь эти самые 67 лет .Но тут требовать добавить уже не получится, тут кто что заслужил по жизни. >>>>>>>>>>> какой вы лжец >>>>>>>>>>> вы же тут на голубом глазу пяткой в грудь себя колотили и рассказывали, что будет увеличение на 1000 >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Пожалуйста, мои слова об этом покажите? >>>>>>>>>> В отличие от вас я думаю что пишу. И когда говорят, что в среднем то я понимаю значение слов «в среднем» >>>>>>>>> лжец >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Ну да с чтением у тебя проблемы >>>>>>>> Цитирую по ссылкам >>>>>>>> Не 1300 а 7,5% А там уж кому как, я знаком с людьми у которых пенсия 50 тыров, значит им повысят на 3,75 тыра, а большинство получат прибавку меньше 1 тыра. Еще раз игра в числа и проценты >>>>>>> >>>>>>>> Хотя тут явно опечатка не 7,5%, а 7,05% >>>>>>>> Но суть ясно для таких как ты написано большинство получат прибавку меньше 1 тыра. >>>>>>>> Поэтому, сударыня, вы как всегда солгамши. >>>> >>>>>>> да нет >>>>>>> это вы солгамши >>>>>>> так как колотили себя пяткой в грудь, доказывая, что по 8 с лишним миллионов у будущих пенсионеров не украли >>>>>> Нет не украли. У вас проблемы с арифметикой иначе бы вы посчитали ,что "изьятый миллион" за 5 лет повышения возраста ,будет возвращен в течении 10 лет с лихвой при увеличении пенсии в 2 раза большем относительно инфляции .Учите арифметику и следите за здоровьем . Поменьше настойки боярышника пейте ,это сильно укорачивает жизнь . >>>>> не миллион >>>> >>>>> а 8,5 млн >>>>> по ценам 2018 года (средняя пенсия была 14 тысяч) >>>>> с учетом того, что средняя продолжительность жизни мужчин по стране 65 лет (правда, в большинстве регионов и того меньше), этих денег мужчины не увидят >>>> >>>> У нас в классе двое из 17 парней погибли очень рано . Один в 19 другой в 25 . То есть если все 15 оставшиеся в живых доживут до 75 средний возраст жизни парней нашего класса будет 68 лет
>>>> На 2018 год людей старше 65 лет было около 15% ,это наибольшее значение за всю историю . >>>> >>>>
>>>> А тут ещё подходит самое большое ищ родившихся после ВОВ поколение 60х >>>> Если учесть ,что все последующие поколения меньше по численности >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> , то выход на пенсию поколения 60х это удар по пенсионной системе ,которая в нынешнем виде она вынести неспособна ,получая вместо двух возрастных максимумов трудящегося населения два возрастных минимума . >>> вы все время занимаетесь подтасовками, я вам про мужчин, а вы мне средние по всем цифры >>>
>>И я вам про конкретных мужчин на примере своего класса . ЧТО НЕ ТАК ?
>>> удар по пенсионной, и не только, системе, систематическое воровство власти
>>> на хрена профицит бюджета, которого бы хватило для покрытия дефицита пенсионного фонда с лихвой???
>>Начнем с того что есть профицит ? А профицит - это такая штука то ли он будет то ли не будет, а будет наоборот убыток . То есть это совершено не гарантированные >> деньги ,в отличие от пенсий . Это раз. Второе это то ,что бюджет Пенсионного Фонда и государственный бюджет это два независимых бюджета ,это сделано как раз для того чтобы убытки госбюджета не влияли на размер пенсий. А сделать убыточным госбюджет как два пальца об асфальт ,увеличиваем военные ,допустим , расходы и имеем убыток .
>> Наличие отдельного пенсионного бюджета обеспечивает стабильность выплат пенсий и гарантирует эти выплаты.
>
>> Но солидарная система пенсионного обеспечения ,то есть когда младшие поколения выплачивают пенсию старшим ,без накопления пенсионного капитала , по сути это финансовая пирамида ,основанная на росте численности населения ,то есть том ,что младшее поколение будет больше чем старшее и на росте зарплат младшего поколения относительно старшего ,то есть росте производительности труда при стабильности финансовой системы .В создавшихся в России условиях ,когда численность населения снижается ,а о стабильности финансовой системы пока всё ещё можно только мечтать ,как и об увеличении производительности труда и росте реальных зарплат ,солидарная система перестает обеспечивать возможность гарантированного пенсионного обеспечения . То есть при повышении пенсионного возраста речь идёт о выборе или иметь какие-то, реальные для существования на них человека , пенсии или повышать возраст . И это в общем-то временная мера ,если не буде реально значительного роста зарплат в ближайшие 10-15 лет ,то эта система неминуемо все равно рухнет ,через эти 10-15 лет .,потому как увеличить население вряд ли возможно в необходимой мере . >> Поэтому то ,что сейчас предлагают по добровольному пенсионному гарантированному государством страхованию, по сути является пенсионной реформой ,рассчитанной на уход от солидарной системы . Это возможно осуществить примерно а течении 30 лет ,не меньше. То есть это время когда гарантированно умрут все кто имел советский стаж работы ,а нынешнее поколение сумеет накопить деньги себе на пенсию . >> Но лет через 15 должна быть обеспечена параллельное существование дух пенсионных систем ,иначе те кто сейчас возмущаются повышением пенсионного возраста рискуют вообще не иметь пенсий позволяющей хоть как-то существовать .
>не так то, что мало того что количество живых мужчин выше 60 лет мизерное, а не соответствующее вашим радужным "75",
Ещё раз поясняю как и что считается . А есть гибнут и 10,12 и 14 лет . Все это и даёт 65 лет . Это не значит что люди не живут после 65 . Уж мне то в мои почти 60 это известно . Но суть лучше получать пенсию после 65 , чем не получать ее совсем , а суть дела состоит именно в этом . До вас это увы не доходит.
> так еще и принято решение не оказывать им высокотехологическую медпомощь
Это ещё смешнее. Вы совершено правы . Только не "не оказывать им высокотехологическую медпомощь", В амбулаторных условиях или в дневном стационаре оказывается первичная медицинская помощь по профилю " гериатрия" за исключением высокотехнологичной ..., То есть в амбулатории и дневном стационаре пожилым оказывать ВМП нельзя. А где можно ?Правильно , только в условиях круглосуточного стационара Вы бы хоть читали сами, ещё Аристотель писал не верь всему в инете .
> так что их количество уменьшится > а по поводу профицита.. имхо - развитость и оправданность существования государства определяется не профицитом, а отношением к слабым и незащищенным
По мере экономического развития ,все увы зависит от этого ..Поэтому не получится как в развитых странах . Для страны со сравнимым экономическим развитием ,а вы вроде сравнивает его с Зимбабве ,в России все очень на высоком уровне ,с Зимбабве уже не сравнить .
> в этом смысле путинская россия - людоедское государство и не имеет права на существование
Так кто бы сомневался а ваших целях. Уничтожение России ,лишение ее суверенитета . Оно и так ясно ,можно было и не писать
>> Кажется прорвало дно. Кто — нить пробовал выжить на эти деньги? >> >> >> «В реальном выражении, исходя из прогноза Минэкономразвития, пенсии вырастут на 2,5%, 3%, 2% и 1,3% соответственно с 2019 по 2022 годы. Если инфляция будет ниже прогнозных цифр, то рост пенсий в реальном выражении будет еще выше», — сказал он. >> >> В январе этого года пенсии были проиндексированы на 6,6 процента и выросли в среднем на тысячу рублей.
>> >> Как пояснил Антон Дроздов, это не значит, что у всех пенсии подросли одинаково. Если человек в 2019 году получал пенсию, близкую к средней, например, 15 466 рублей, то при ее индексации на 6,6% с 1 января 2020 года, она должна была вырасти примерно на одну тысячу. Для тех, кто получает меньше, прибавка будет, соответственно, ниже, для тех, кто больше, размер прибавки будет больше. >>
>
>> «Хочу напомнить, что у людей, достигших 80-летнего возраста, пенсия автоматически увеличивается еще и на размер фиксированной выплаты. В 2020 году ее сумма составила 5 686 тысяч», — добавил он. >>
>>
> > > а мне интересно, почему пенсионерам добавляют в процентах, а не в суммах? чем пенсионеры то разные? кому то 100 рубл, а кому то 1000, что за дурдом такой?
Это справедливость у их такая. За ейту справедливость тут местное Пузоностро топит.
Дорожает все и везде одинаково. Вроде и надбавка тогда должна быть одинаковая. Потому как надбавка — это не благо от правительсвта (ну еще чего не хватало!) а компенсация инфляции.
Получается что у людей с меньшей пенсией и инфляция меньше!
>>> Кажется прорвало дно. Кто — нить пробовал выжить на эти деньги? >>> >>>
>>> «В реальном выражении, исходя из прогноза Минэкономразвития, пенсии вырастут на 2,5%, 3%, 2% и 1,3% соответственно с 2019 по 2022 годы. Если инфляция будет ниже прогнозных цифр, то рост пенсий в реальном выражении будет еще выше», — сказал он. >>> >>> В январе этого года пенсии были проиндексированы на 6,6 процента и выросли в среднем на тысячу рублей.
>>> Как пояснил Антон Дроздов, это не значит, что у всех пенсии подросли одинаково. Если человек в 2019 году получал пенсию, близкую к средней, например, 15 466 рублей, то при ее индексации на 6,6% с 1 января 2020 года, она должна была вырасти примерно на одну тысячу. Для тех, кто получает меньше, прибавка будет, соответственно, ниже, для тех, кто больше, размер прибавки будет больше. >>>
>>
>>> «Хочу напомнить, что у людей, достигших 80-летнего возраста, пенсия автоматически увеличивается еще и на размер фиксированной выплаты. В 2020 году ее сумма составила 5 686 тысяч», — добавил он. >>>
>>>
>> >> >> а мне интересно, почему пенсионерам добавляют в процентах, а не в суммах? чем пенсионеры то разные? кому то 100 рубл, а кому то 1000, что за дурдом такой?
>Это справедливость у их такая. За ейту справедливость тут местное Пузоностро топит. > > Дорожает все и везде одинаково. Вроде и надбавка тогда должна быть одинаковая. Потому как надбавка — это не благо от правительсвта (ну еще чего не хватало!) а компенсация инфляции. >
> Получается что у людей с меньшей пенсией и инфляция меньше! > > И тут обманули. Ага.
вот, вот, я о том и говорю, воще или вконец оборзели или конкретно больны на бошки! истин жизни воще не секут!
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> например я, замочил в 90-ые прокурорскую суку который создал ОПГ и вымогал и убивал людей, дали мне за это 5 лет, отсидел три года и вышел. как думаешь ты значимей меня? >>>>>> Некоторые поступки гораздо значимей для страны чем поступки сотни болтунов — котобрюхов. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Делать наше общество чище. За это и медаль еще давать надо. >>>>>> >>>>>> Низкий поклон Квачкову. И упрек что промахнулся. Настоящий герой.
>>>>> >>>>> >>>>> да, если бы люди СОЗНАТЕЛЬНО без всяких приказов мочили беспредельщиков в в стране махом бы стал порядок. не помню в какой стране президент издал закон разрешающий гражданам убивать коррупционеров и нам пора бы >>>> Нет. Не настал бы порядок. Потому как сколько людей столько мнений. Для кого-то ты беспредельщик, для кого-то я. Кто-то для нас. То есть все будут мочить всех, кто первый успеет. Не знаю как ты, а у нас в районе так и было в детстве, справедливости это однако не приьавило. Просто кто сильнее — тот и прав, как звери в лесу, хотя своя польза была, все стремились быть сильнее. Хлюпиков как сейчас было мало .Вот чтобы этого не было, чтобы все друг друга не мочили, и придумали законы.
>>> >>>
>>> а ты не задумывался над тем, что ТЕ кто придумывает законы законом и мочат людей, все болячки от нервов, а страна в постоянном стрессе, сам путин уже всех запугал и к тому же разделив людей на бедных и богатых, элиту и остальных лишил многих надежды на счастье, это же конкретное убийство многих. соображаешь?
>>Мочат это нет. Но по рукам бьют. Собственно для этого законы и существуют, чтобы определить, что можно, с что нельзя. >> Деление на бедных и богатых отнюдь не из-за законов. Люди изначально разделены на умных и глупых, трудолюбивых и лодырей, способных к риску и не способных. Поэтому люди всегда будут иметь разный результат своей деятельности. И это хорошо, потому как при этом существует стремление к лучшему, чтобы избежать худшего. Стимул для развития. Пример для построения жизни.
>> Возит первобытную общине, которые ещё существуют в мире. Все равны, все одинаковы, не к чему стремиться, жить лучше чем другие не получится Поэтому до сих пор шалаши и набедренные повязки.
> > > 1-делить людей на бедных и богатых- это значит убивать чью то судьбу. задача государства сделать ВСЕХ благополучными а не бедными и богатыми, а щас как раз лентяй, нарк, шлюха могут быть олигархически богатыми, а жулики воще супербогатыми, может это не так?
Понимаешь - это твое представление . И оно статично . Я знаю людей которым достались большие деньги . И те, кто ты говоришь, стали наркоманами очень быстро ,за несколько лет лишились этих денег . Всю жизнь воровать безнаказанно не сможешь , а на всю жизнь не наворуешь ,поэтому и тут нужны мозги и умение чтобы использовать украденное..То есть то что кажется очевидным в конкретный момент ,не является таким очевидным на протяжении многих лет. А для истории ,то есть общего развития это часто вообще не заметно - личные человеческие судьбы .Это ты для себя вечный - не помнишь как появился и не узнаешь как уйдешь . То есть ты для себя есть всегда , а для других ,тем более для истории ты даже не муравей ,песчинка каких было и будет миллиарды
> 2-лишая чела надежды на счастье закон обрекает его на безнадёгу, а что за этим следует? хоть это можешь сказать?
Никак закон не может лишить человека надежды на счастье . Закон это правило жизни , который не только ограничивает ,но и даёт возможности . Хотя бы то что ты например так просто никого не можешь убить ,даёт кому-то возможность жить , кому-то ещё родиться . А и у говна бывают чудесные дети ,которые становятся замечательными людьми . То есть даже учитывая только это ,ты глубоко не прав .
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> например я, замочил в 90-ые прокурорскую суку который создал ОПГ и вымогал и убивал людей, дали мне за это 5 лет, отсидел три года и вышел. как думаешь ты значимей меня? >>>>>>> Некоторые поступки гораздо значимей для страны чем поступки сотни болтунов — котобрюхов. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Делать наше общество чище. За это и медаль еще давать надо. >>>>>>> >>>>>>> Низкий поклон Квачкову. И упрек что промахнулся. Настоящий герой. >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> да, если бы люди СОЗНАТЕЛЬНО без всяких приказов мочили беспредельщиков в в стране махом бы стал порядок. не помню в какой стране президент издал закон разрешающий гражданам убивать коррупционеров и нам пора бы >>>>> Нет. Не настал бы порядок. Потому как сколько людей столько мнений. Для кого-то ты беспредельщик, для кого-то я. Кто-то для нас. То есть все будут мочить всех, кто первый успеет. Не знаю как ты, а у нас в районе так и было в детстве, справедливости это однако не приьавило. Просто кто сильнее — тот и прав, как звери в лесу, хотя своя польза была, все стремились быть сильнее. Хлюпиков как сейчас было мало .Вот чтобы этого не было, чтобы все друг друга не мочили, и придумали законы.
>>>> >>>> а ты не задумывался над тем, что ТЕ кто придумывает законы законом и мочат людей, все болячки от нервов, а страна в постоянном стрессе, сам путин уже всех запугал и к тому же разделив людей на бедных и богатых, элиту и остальных лишил многих надежды на счастье, это же конкретное убийство многих. соображаешь?
>>> Мочат это нет. Но по рукам бьют. Собственно для этого законы и существуют, чтобы определить, что можно, с что нельзя. >>> Деление на бедных и богатых отнюдь не из-за законов. Люди изначально разделены на умных и глупых, трудолюбивых и лодырей, способных к риску и не способных. Поэтому люди всегда будут иметь разный результат своей деятельности. И это хорошо, потому как при этом существует стремление к лучшему, чтобы избежать худшего. Стимул для развития. Пример для построения жизни.
>>> Возит первобытную общине, которые ещё существуют в мире. Все равны, все одинаковы, не к чему стремиться, жить лучше чем другие не получится Поэтому до сих пор шалаши и набедренные повязки.
>>
>> >> 1-делить людей на бедных и богатых- это значит убивать чью то судьбу. задача государства сделать ВСЕХ благополучными а не бедными и богатыми, а щас как раз лентяй, нарк, шлюха могут быть олигархически богатыми, а жулики воще супербогатыми, может это не так?
>Понимаешь - это твое представление . И оно статично . Я знаю людей которым достались большие деньги . И те, кто ты говоришь, стали наркоманами очень быстро ,за несколько лет лишились этих денег . Всю жизнь воровать безнаказанно не сможешь , а на всю жизнь не наворуешь ,поэтому и тут нужны мозги и умение чтобы использовать украденное..То есть то что кажется очевидным в конкретный момент ,не является таким очевидным на протяжении многих лет. А для истории ,то есть общего развития это часто вообще не заметно - личные человеческие судьбы .Это ты для себя вечный - не помнишь как появился и не узнаешь как уйдешь . То есть ты для себя есть всегда , а для других ,тем более для истории ты даже не муравей ,песчинка каких было и будет миллиарды
>> 2-лишая чела надежды на счастье закон обрекает его на безнадёгу, а что за этим следует? хоть это можешь сказать?
>Никак закон не может лишить человека надежды на счастье . Закон это правило жизни , который не только ограничивает ,но и даёт возможности . > Хотя бы то что ты например так просто никого не можешь убить ,даёт кому-то возможность жить , кому-то ещё родиться . А и у говна бывают чудесные дети ,которые становятся замечательными людьми . То есть даже учитывая только это ,ты глубоко не прав .
ну ты и гонишь, что не видишь что уже ВНУКИ живут на ворованые ранее их предками? совсем ослеп что ли? так что не гони шнягу о наказуемости, по жизни не прав.
а что такое счастье? оно разное у всех, у кого то бабло, а у кого то и свершать подвиг, жертвовать жизнью ради СТРАНЫ. прикинь ради тебя. как быть с этими людьми, их баблом не осчастливишь.
13:00 19.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> учитывая что по поводу 19лямов ты банально слился не желая это обсуждать
Давай обсудим раз настаиваешь Итак 19 миллионов, то есть по миллиону в год в течении 19 лет. Что вряд-ли Но пусть. По году. При нынешней предельной базе это 250 тысяч + 750 тысяч по 10% То есть 1 миллион рублей в год на страховые выплаты — это 8,5 миллионов рублей годовой зарплаты Но ведь раньше были другие критерии поэтому наверно, что нынешний доход примерно в два больше, чтобы 19 миллионов в результате получилось то есть 10−15 миллионов рублей в год .твой нынешний доход То есть больше зарплаты министров и депутатов минимум в двое. Так чем ты не доволен в жизни? Тебе не хватает?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> например я, замочил в 90-ые прокурорскую суку который создал ОПГ и вымогал и убивал людей, дали мне за это 5 лет, отсидел три года и вышел. как думаешь ты значимей меня? >>>>>>>> Некоторые поступки гораздо значимей для страны чем поступки сотни болтунов — котобрюхов. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Делать наше общество чище. За это и медаль еще давать надо. >>>>>>>> >>>>>>>> Низкий поклон Квачкову. И упрек что промахнулся. Настоящий герой. >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> да, если бы люди СОЗНАТЕЛЬНО без всяких приказов мочили беспредельщиков в в стране махом бы стал порядок. не помню в какой стране президент издал закон разрешающий гражданам убивать коррупционеров и нам пора бы
>>>>>> Нет. Не настал бы порядок. Потому как сколько людей столько мнений. Для кого-то ты беспредельщик, для кого-то я. Кто-то для нас. То есть все будут мочить всех, кто первый успеет. Не знаю как ты, а у нас в районе так и было в детстве, справедливости это однако не приьавило. Просто кто сильнее — тот и прав, как звери в лесу, хотя своя польза была, все стремились быть сильнее. Хлюпиков как сейчас было мало .Вот чтобы этого не было, чтобы все друг друга не мочили, и придумали законы.
>>
>>>>> >>>>> >>>>> а ты не задумывался над тем, что ТЕ кто придумывает законы законом и мочат людей, все болячки от нервов, а страна в постоянном стрессе, сам путин уже всех запугал и к тому же разделив людей на бедных и богатых, элиту и остальных лишил многих надежды на счастье, это же конкретное убийство многих. соображаешь?
>>>> Деление на бедных и богатых отнюдь не из-за законов. Люди изначально разделены на умных и глупых, трудолюбивых и лодырей, способных к риску и не способных. Поэтому люди всегда будут иметь разный результат своей деятельности. И это хорошо, потому как при этом существует стремление к лучшему, чтобы избежать худшего. Стимул для развития. Пример для построения жизни. >>>> Возит первобытную общине, которые ещё существуют в мире. Все равны, все одинаковы, не к чему стремиться, жить лучше чем другие не получится Поэтому до сих пор шалаши и набедренные повязки.
>>>
>>> >>> 1-делить людей на бедных и богатых- это значит убивать чью то судьбу. задача государства сделать ВСЕХ благополучными а не бедными и богатыми, а щас как раз лентяй, нарк, шлюха могут быть олигархически богатыми, а жулики воще супербогатыми, может это не так?
>>Понимаешь - это твое представление . И оно статично . Я знаю людей которым достались большие деньги . И те, кто ты говоришь, стали наркоманами очень быстро ,за несколько лет лишились этих денег . Всю жизнь воровать безнаказанно не сможешь , а на всю жизнь не наворуешь ,поэтому и тут нужны мозги и умение чтобы использовать украденное..То есть то что кажется очевидным в конкретный момент ,не является таким очевидным на протяжении многих лет. А для истории ,то есть общего развития это часто вообще не заметно - личные человеческие судьбы .Это ты для себя вечный - не помнишь как появился и не узнаешь как уйдешь . То есть ты для себя есть всегда , а для других ,тем более для истории ты даже не муравей ,песчинка каких было и будет миллиарды
>>> 2-лишая чела надежды на счастье закон обрекает его на безнадёгу, а что за этим следует? хоть это можешь сказать?
>>Никак закон не может лишить человека надежды на счастье . Закон это правило жизни , который не только ограничивает ,но и даёт возможности . >> Хотя бы то что ты например так просто никого не можешь убить ,даёт кому-то возможность жить , кому-то ещё родиться . А и у говна бывают чудесные дети ,которые становятся замечательными людьми . То есть даже учитывая только это ,ты глубоко не прав .
> >
> ну ты и гонишь, что не видишь что уже ВНУКИ живут на ворованые ранее их предками? совсем ослеп что ли? так что не гони шнягу о наказуемости, по жизни не прав. > > а что такое счастье? оно разное у всех, у кого то бабло, а у кого то и свершать подвиг, жертвовать жизнью ради СТРАНЫ. прикинь ради тебя. как быть с этими людьми, их баблом не осчастливишь.
ЗА КАЖДЫМ ПОДВИГОМ, ЧЬЯ-ТО ПОДЛОСТЬ ИЛИ РАЗГИЛЬДЯЙСТВО Тут без вариантов . Я вообще очень плохо к подвигам отношусь , когда то меня в комсомол принимать долго не хотели , я сказал давайте все будет как Пачки Корчагина - слепые и парализованные к 30 годам и умрем не оставив потомства , очень хороший пример для подражания . В том то и дело ,что с этими стремлениями к подвигу советская власть показывала ,что жизнь конкретного человека для нее ничто . А СТРАНА это что ? Нет я патриот ,так воспитан и это уже никак не выковырять . Но почему кто-то будет срать ,а должен убирать ? Эти мысли ещё в СССР оформились ,когда рядом работали алкаши ,я работал ещё и за них , но зарплату платили всем почти поровну . Почему я должен кому-то обеспечивать жизнь ,если здоровья у него столько же ? Более справедливо когда тот кто умеет и работает больше .и имеет больше . А если не умеет то ,что нужно и не хочет уметь то что нужно ,наверно это его проблемы. Каждый решает свои проблемы сам ,если от рождения богом не обижен . Есть и те кто по собственной дури лишился здоровья . Их тоже жалеть ? Очень удобно свою неспособность прятать за высокопарными словами
