>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> например я, замочил в 90-ые прокурорскую суку который создал ОПГ и вымогал и убивал людей, дали мне за это 5 лет, отсидел три года и вышел. как думаешь ты значимей меня? >>>>>>>>>>>>>>> Некоторые поступки гораздо значимей для страны чем поступки сотни болтунов — котобрюхов. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Делать наше общество чище. За это и медаль еще давать надо. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Низкий поклон Квачкову. И упрек что промахнулся. Настоящий герой. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> да, если бы люди СОЗНАТЕЛЬНО без всяких приказов мочили беспредельщиков в в стране махом бы стал порядок. не помню в какой стране президент издал закон разрешающий гражданам убивать коррупционеров и нам пора бы >>>>>>>>>>>>> Нет. Не настал бы порядок. Потому как сколько людей столько мнений. Для кого-то ты беспредельщик, для кого-то я. Кто-то для нас. То есть все будут мочить всех, кто первый успеет. Не знаю как ты, а у нас в районе так и было в детстве, справедливости это однако не приьавило. Просто кто сильнее — тот и прав, как звери в лесу, хотя своя польза была, все стремились быть сильнее. Хлюпиков как сейчас было мало .Вот чтобы этого не было, чтобы все друг друга не мочили, и придумали законы. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а ты не задумывался над тем, что ТЕ кто придумывает законы законом и мочат людей, все болячки от нервов, а страна в постоянном стрессе, сам путин уже всех запугал и к тому же разделив людей на бедных и богатых, элиту и остальных лишил многих надежды на счастье, это же конкретное убийство многих. соображаешь? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Мочат это нет. Но по рукам бьют. Собственно для этого законы и существуют, чтобы определить, что можно, с что нельзя. >>>>>>>>>>> Деление на бедных и богатых отнюдь не из-за законов. Люди изначально разделены на умных и глупых, трудолюбивых и лодырей, способных к риску и не способных. Поэтому люди всегда будут иметь разный результат своей деятельности. И это хорошо, потому как при этом существует стремление к лучшему, чтобы избежать худшего. Стимул для развития. Пример для построения жизни. >>>>>>>>>>> Возит первобытную общине, которые ещё существуют в мире. Все равны, все одинаковы, не к чему стремиться, жить лучше чем другие не получится Поэтому до сих пор шалаши и набедренные повязки. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 1-делить людей на бедных и богатых- это значит убивать чью то судьбу. задача государства сделать ВСЕХ благополучными а не бедными и богатыми, а щас как раз лентяй, нарк, шлюха могут быть олигархически богатыми, а жулики воще супербогатыми, может это не так? >>>>>> >>>>>>>>> Понимаешь - это твое представление . И оно статично . Я знаю людей которым достались большие деньги . И те, кто ты говоришь, стали наркоманами очень быстро ,за несколько лет лишились этих денег . Всю жизнь воровать безнаказанно не сможешь , а на всю жизнь не наворуешь ,поэтому и тут нужны мозги и умение чтобы использовать украденное..То есть то что кажется очевидным в конкретный момент ,не является таким очевидным на протяжении многих лет. А для истории ,то есть общего развития это часто вообще не заметно - личные человеческие судьбы .Это ты для себя вечный - не помнишь как появился и не узнаешь как уйдешь . То есть ты для себя есть всегда , а для других ,тем более для истории ты даже не муравей ,песчинка каких было и будет миллиарды >>>>>>>>>> 2-лишая чела надежды на счастье закон обрекает его на безнадёгу, а что за этим следует? хоть это можешь сказать? >>>>>>>>> Никак закон не может лишить человека надежды на счастье . Закон это правило жизни , который не только ограничивает ,но и даёт возможности . >>>>>>>>> Хотя бы то что ты например так просто никого не можешь убить ,даёт кому-то возможность жить , кому-то ещё родиться . А и у говна бывают чудесные дети ,которые становятся замечательными людьми . То есть даже учитывая только это ,ты глубоко не прав . >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> ну ты и гонишь, что не видишь что уже ВНУКИ живут на ворованые ранее их предками? совсем ослеп что ли? так что не гони шнягу о наказуемости, по жизни не прав. >>>>>>>> >>>>>>>> а что такое счастье? оно разное у всех, у кого то бабло, а у кого то и свершать подвиг, жертвовать жизнью ради СТРАНЫ. прикинь ради тебя. как быть с этими людьми, их баблом не осчастливишь. >>>>>>> ЗА КАЖДЫМ ПОДВИГОМ, ЧЬЯ-ТО ПОДЛОСТЬ ИЛИ РАЗГИЛЬДЯЙСТВО >>>>>>> Тут без вариантов . Я вообще очень плохо к подвигам отношусь , когда то меня в комсомол принимать долго не хотели , я сказал давайте все будет как Пачки Корчагина - слепые и парализованные к 30 годам и умрем не оставив потомства , очень хороший пример для подражания . >>>>> >>>>>>> В том то и дело ,что с этими стремлениями к подвигу советская власть показывала ,что жизнь конкретного человека для нее ничто . >>>>>>> А СТРАНА это что ? Нет я патриот ,так воспитан и это уже никак не выковырять . Но почему кто-то будет срать ,а должен убирать ? Эти мысли ещё в СССР оформились ,когда рядом работали алкаши ,я работал ещё и за них , но зарплату платили всем почти поровну . >>>>>>> Почему я должен кому-то обеспечивать жизнь ,если здоровья у него столько же ? >>>>>> >>>>>>> Более справедливо когда тот кто умеет и работает больше .и имеет больше . >>>>>>> А если не умеет то ,что нужно и не хочет уметь то что нужно ,наверно это его проблемы. Каждый решает свои проблемы сам ,если от рождения богом не обижен . Есть и те кто по собственной дури лишился здоровья . Их тоже жалеть ? >>>>>>> Очень удобно свою неспособность прятать за высокопарными словами >>>
>>>>>> >>>>>>
>>>>>> то есть ты против ПАТРИОТИЗМА?
>>
>>>>> Смотря как его понимать Вот как ты его понимаешь ? >>>>> Для меня это моя семья и близкие.. >>>>> А страна ? Я давал присягу оной стране ,живу в другой и не факт ,что не случится третьей ....
>>>> а патриотизм понимать нечего. это же примитив. спецом для тебя, патриотизм это когда личный интерес ставишь ниже государственного, а свою жизнь, менее значимой относительно своих сограждан. может ты в молодости бухал много? чё то шибко деградирован, извини >>> >>> Ты про государство ,что имеешь в виду ?
>>
>>> Вот завтра будут доткстим опять коммунисты у власти ,у них одни интересы ,а потом либералы ,у них другие . >>> Я же тебе написал ,что давал присягу одной стране и это был один патриотизм ,сейчас совсем другая страна и патриотизм другой ,завтра и этой страны может не быть. Что из связывает - эти страны , только то ,что в них жила и живет моя семья , мои друзья и близкие их семьи,вот это собственно и есть Родина , ну ещё возможность свободно пользоваться родным русским языком .,сходить на могилы родителей .Что ещё ? Да ничего больше . Естественно, что угроза семье и друзьям , лишение права говорить по русски будет восприниматься как личная угроза и за это я готов бороться ,воевать ,гибнуть ,но не за государство ,тех людей которые управляют .Хотя их интересы могут совпасть с моими .
>>> Как ещё объяснить . Вот гражданская война ,она ведь за свою страну с каждой стороны ,только понимание страны разное ,до такой степени ,что начинается война ,причем патриоты с обеих сторон .
>>
>> >> щас схожу за квасом, после отвечу, баба окрошку желает замутить.
> > Тоже собираемся прогуляться ,хотя погода говно . Но выходной надо использовать. Кто много ходит ,тот долго живёт .
да, ходить надо, я на работу СПЕЦОМ пешком хожу около трёх км. туда обратно вот уже 6, курить бросил, не бухаю и один фик здоровье дерьмо. жрём то хрен знает что, не олигархи. у нас для богатых свои магазинчики,
так ты не патриот и таких большинство, вот я и говорю а как жить людям с патриотической сутью души? что коммунизм, что демократия, что капитализм и проч. в иделе не может быть! вся ценность в самом КУРСЕ. при советах мы потеряли курс на коммунизм, а китайцы и вьетнамцы глядя на нас и курс не потеряли и даже улучшились. ну да ладно
скажи, а как ты относишься к павлику морозову?
15:09 19.01.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> да, ходить надо, я на работу СПЕЦОМ пешком хожу около трёх км. туда обратно вот уже 6, курить бросил, не бухаю и один фик здоровье дерьмо. жрём то хрен знает что, не олигархи. у нас для богатых свои магазинчики,
Жранье не причем, не ведитесь на чухню. То есть причем, но не так, как вы думаете - "пошел лучше купил и - здоровее". Самому надо ограничивать или вовсе убирать. Сладкое, соленое, копченое, белое-мучное. Больше овощей-фруктов, по-возможности.
К качеству продуктов это не имеет прямого отношения.
А что пешком ходишь и не куришь-не пьешь - польза большая, все равно. Если бы так не делал, может, вовсе бы загнулся. Но главное, по-моему, массу тела уменьшать, в этом все здоровье. Трудно это.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> например я, замочил в 90-ые прокурорскую суку который создал ОПГ и вымогал и убивал людей, дали мне за это 5 лет, отсидел три года и вышел. как думаешь ты значимей меня? >>>>>>>>>>>>>>>> Некоторые поступки гораздо значимей для страны чем поступки сотни болтунов — котобрюхов. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Делать наше общество чище. За это и медаль еще давать надо. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Низкий поклон Квачкову. И упрек что промахнулся. Настоящий герой. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> да, если бы люди СОЗНАТЕЛЬНО без всяких приказов мочили беспредельщиков в в стране махом бы стал порядок. не помню в какой стране президент издал закон разрешающий гражданам убивать коррупционеров и нам пора бы >>>>>>>>>>>>>> Нет. Не настал бы порядок. Потому как сколько людей столько мнений. Для кого-то ты беспредельщик, для кого-то я. Кто-то для нас. То есть все будут мочить всех, кто первый успеет. Не знаю как ты, а у нас в районе так и было в детстве, справедливости это однако не приьавило. Просто кто сильнее — тот и прав, как звери в лесу, хотя своя польза была, все стремились быть сильнее. Хлюпиков как сейчас было мало .Вот чтобы этого не было, чтобы все друг друга не мочили, и придумали законы. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> а ты не задумывался над тем, что ТЕ кто придумывает законы законом и мочат людей, все болячки от нервов, а страна в постоянном стрессе, сам путин уже всех запугал и к тому же разделив людей на бедных и богатых, элиту и остальных лишил многих надежды на счастье, это же конкретное убийство многих. соображаешь? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мочат это нет. Но по рукам бьют. Собственно для этого законы и существуют, чтобы определить, что можно, с что нельзя. >>>>>>>>>>>> Деление на бедных и богатых отнюдь не из-за законов. Люди изначально разделены на умных и глупых, трудолюбивых и лодырей, способных к риску и не способных. Поэтому люди всегда будут иметь разный результат своей деятельности. И это хорошо, потому как при этом существует стремление к лучшему, чтобы избежать худшего. Стимул для развития. Пример для построения жизни. >>>>>>>>>>>> Возит первобытную общине, которые ещё существуют в мире. Все равны, все одинаковы, не к чему стремиться, жить лучше чем другие не получится Поэтому до сих пор шалаши и набедренные повязки. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 1-делить людей на бедных и богатых- это значит убивать чью то судьбу. задача государства сделать ВСЕХ благополучными а не бедными и богатыми, а щас как раз лентяй, нарк, шлюха могут быть олигархически богатыми, а жулики воще супербогатыми, может это не так? >>>>>>> >>>>>>>>>> Понимаешь - это твое представление . И оно статично . Я знаю людей которым достались большие деньги . И те, кто ты говоришь, стали наркоманами очень быстро ,за несколько лет лишились этих денег . Всю жизнь воровать безнаказанно не сможешь , а на всю жизнь не наворуешь ,поэтому и тут нужны мозги и умение чтобы использовать украденное..То есть то что кажется очевидным в конкретный момент ,не является таким очевидным на протяжении многих лет. А для истории ,то есть общего развития это часто вообще не заметно - личные человеческие судьбы .Это ты для себя вечный - не помнишь как появился и не узнаешь как уйдешь . То есть ты для себя есть всегда , а для других ,тем более для истории ты даже не муравей ,песчинка каких было и будет миллиарды >>>>>>>>>>> 2-лишая чела надежды на счастье закон обрекает его на безнадёгу, а что за этим следует? хоть это можешь сказать? >>>>>>>>>> Никак закон не может лишить человека надежды на счастье . Закон это правило жизни , который не только ограничивает ,но и даёт возможности . >>>>>>>>>> Хотя бы то что ты например так просто никого не можешь убить ,даёт кому-то возможность жить , кому-то ещё родиться . А и у говна бывают чудесные дети ,которые становятся замечательными людьми . То есть даже учитывая только это ,ты глубоко не прав . >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> ну ты и гонишь, что не видишь что уже ВНУКИ живут на ворованые ранее их предками? совсем ослеп что ли? так что не гони шнягу о наказуемости, по жизни не прав. >>>>>>>>> >>>>>>>>> а что такое счастье? оно разное у всех, у кого то бабло, а у кого то и свершать подвиг, жертвовать жизнью ради СТРАНЫ. прикинь ради тебя. как быть с этими людьми, их баблом не осчастливишь. >>>>>>>> ЗА КАЖДЫМ ПОДВИГОМ, ЧЬЯ-ТО ПОДЛОСТЬ ИЛИ РАЗГИЛЬДЯЙСТВО >>>>>>>> Тут без вариантов . Я вообще очень плохо к подвигам отношусь , когда то меня в комсомол принимать долго не хотели , я сказал давайте все будет как Пачки Корчагина - слепые и парализованные к 30 годам и умрем не оставив потомства , очень хороший пример для подражания . >>>>>> >>>>>>>> В том то и дело ,что с этими стремлениями к подвигу советская власть показывала ,что жизнь конкретного человека для нее ничто . >>>>>>>> А СТРАНА это что ? Нет я патриот ,так воспитан и это уже никак не выковырять . Но почему кто-то будет срать ,а должен убирать ? Эти мысли ещё в СССР оформились ,когда рядом работали алкаши ,я работал ещё и за них , но зарплату платили всем почти поровну . >>>>>>>> Почему я должен кому-то обеспечивать жизнь ,если здоровья у него столько же ? >>>>>>> >>>>>>>> Более справедливо когда тот кто умеет и работает больше .и имеет больше . >>>>>>>> А если не умеет то ,что нужно и не хочет уметь то что нужно ,наверно это его проблемы. Каждый решает свои проблемы сам ,если от рождения богом не обижен . Есть и те кто по собственной дури лишился здоровья . Их тоже жалеть ? >>>>>>>> Очень удобно свою неспособность прятать за высокопарными словами >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> то есть ты против ПАТРИОТИЗМА? >>>
>>>>>> Смотря как его понимать Вот как ты его понимаешь ? >>>>>> Для меня это моя семья и близкие.. >>>>>> А страна ? Я давал присягу оной стране ,живу в другой и не факт ,что не случится третьей ....
>>>>> >>>>> >>>>> а патриотизм понимать нечего. это же примитив. спецом для тебя, патриотизм это когда личный интерес ставишь ниже государственного, а свою жизнь, менее значимой относительно своих сограждан. может ты в молодости бухал много? чё то шибко деградирован, извини >>>> >>>> Ты про государство ,что имеешь в виду ? >>> >>>> Вот завтра будут доткстим опять коммунисты у власти ,у них одни интересы ,а потом либералы ,у них другие . >>>> Я же тебе написал ,что давал присягу одной стране и это был один патриотизм ,сейчас совсем другая страна и патриотизм другой ,завтра и этой страны может не быть. Что из связывает - эти страны , только то ,что в них жила и живет моя семья , мои друзья и близкие их семьи,вот это собственно и есть Родина , ну ещё возможность свободно пользоваться родным русским языком .,сходить на могилы родителей .Что ещё ? Да ничего больше . Естественно, что угроза семье и друзьям , лишение права говорить по русски будет восприниматься как личная угроза и за это я готов бороться ,воевать ,гибнуть ,но не за государство ,тех людей которые управляют .Хотя их интересы могут совпасть с моими . >>>> Как ещё объяснить . Вот гражданская война ,она ведь за свою страну с каждой стороны ,только понимание страны разное ,до такой степени ,что начинается война ,причем патриоты с обеих сторон .
>>>
>>> >>> щас схожу за квасом, после отвечу, баба окрошку желает замутить.
>> >> Тоже собираемся прогуляться ,хотя погода говно . Но выходной надо использовать. Кто много ходит ,тот долго живёт .
>
> > да, ходить надо, я на работу СПЕЦОМ пешком хожу около трёх км. туда обратно вот уже 6, курить бросил, не бухаю и один фик здоровье дерьмо. жрём то хрен знает что, не олигархи. у нас для богатых свои магазинчики, >
Я когда диабет поставили ходил на работу пешком туда и обратно по два часа
> так ты не патриот и таких большинство, вот я и говорю а как жить людям с патриотической сутью души? что коммунизм, что демократия, что капитализм и проч. в иделе не может быть! вся ценность в самом КУРСЕ.
Ещё раз . Начнем с того что само слово патриотизм не русское . Нет ему синонима в русском языке . Ты над этим не задумывался ? Есть словосочетание "любовь к родине " ,но тут два нюанса .Первый не вполне соответствует понятию патриотизм , второй вопрос с какой буквы слово родина . Я не был на Дальнем Востоке и в Сибири ,почему я должен их любить ? Увы стереотипы мышления ,горы которые нам надели при СССР во многом мешают нам и во многом помогают им . Если раньше часто звучало ты что против партии , то сейчас заменили ,ты что против Родины .
> при советах мы потеряли курс на коммунизм, а китайцы и вьетнамцы глядя на нас и курс не потеряли и даже улучшились. ну да ладно >
Они его не потеряли ,но сменили . Ушли от догматизма именно в экономике . То есть там все хорошо что приносит прибыль . По сути то что было в СССР при НЭПе и то что потом продвигал Бухарин с Рыковым ,за что и стали врагами народв
> Ещё раз поясняю как и что считается . А есть гибнут и 10,12 и 14 лет . Все это и даёт 65 лет . Это не значит что люди не живут после 65 . Уж мне то в мои почти 60 это известно . > Но суть лучше получать пенсию после 65 , чем не получать ее совсем , а суть дела состоит именно в этом . До вас это увы не доходит.
>> так еще и принято решение не оказывать им высокотехологическую медпомощь
>Это ещё смешнее. Вы совершено правы . Только не "не оказывать им высокотехологическую медпомощь", В амбулаторных условиях или в дневном стационаре оказывается первичная медицинская помощь по профилю " гериатрия" за исключением высокотехнологичной ..., > То есть в амбулатории и дневном стационаре пожилым оказывать ВМП нельзя. А где можно ?Правильно , только в условиях круглосуточного стационара
> Вы бы хоть читали сами, ещё Аристотель писал не верь всему в инете .
>> так что их количество уменьшится >> а по поводу профицита.. имхо - развитость и оправданность существования государства определяется не профицитом, а отношением к слабым и незащищенным
>По мере экономического развития ,все увы зависит от этого ..Поэтому не получится как в развитых странах . Для страны со сравнимым экономическим развитием ,а вы вроде сравнивает его с Зимбабве ,в России все очень на высоком уровне ,с Зимбабве уже не сравнить .
>> в этом смысле путинская россия - людоедское государство и не имеет права на существование
>Так кто бы сомневался а ваших целях. Уничтожение России ,лишение ее суверенитета . Оно и так ясно ,можно было и не писать >
какая разница, как считается, если вам дали ссылку на количество живущих не дошло? еще раз не надо ля-ля про уровень развития можно деньги пускать на помощь тем, кто нуждается а можно ввести плоскую шкалу подоходного и радоваться профициту бюджета, при повышении пенсионного возраста выше продолжительности жизни по большинству регионов и краже у будущих пенсионеров по 8,5 млн минимум ваша цель, цель путинцев-русофобов - уничтожение россии, русских, и всего, что с русскими связано так что не валите с больной головы на здоровую, певец человека, давшего убийце русских кадырову героя россии
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, ходить надо, я на работу СПЕЦОМ пешком хожу около трёх км. туда обратно вот уже 6, курить бросил, не бухаю и один фик здоровье дерьмо. жрём то хрен знает что, не олигархи. у нас для богатых свои магазинчики,
>Жранье не причем, не ведитесь на чухню. То есть причем, но не так, как вы думаете - "пошел лучше купил и - здоровее". > Самому надо ограничивать или вовсе убирать. Сладкое, соленое, копченое, белое-мучное. Больше овощей-фруктов, по-возможности. > > К качеству продуктов это не имеет прямого отношения.
> > А что пешком ходишь и не куришь-не пьешь - польза большая, все равно. Если бы так не делал, может, вовсе бы загнулся. > Но главное, по-моему, массу тела уменьшать, в этом все здоровье. Трудно это.
жратва не при делах? без хлеба жить не станешь и брати внимание, раньше хлеб чтоб засохнуть или покрыться плесенью надо было двое, а то и трое суток(я родом из посёлка и набирали по шесть булок, а шас за сутки запоганится, почему?
моё здоровье зависит от состояния нервов, так врач сказал, а как не нервничать при такой жизни как сейчас? стит даже в больницу сходить по порожняку и то заболеешь, то врача нет, то очередь до вечера, то лекарства дорогущие. вот как прожить спокойно?
15:19 19.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже собираемся прогуляться, хотя погода говно. Но выходной надо использовать. Кто много ходит, тот долго живёт.
>Разочарую: ты и тут в жопу. Потому и могут много ходить, что здоровые. А здоровые дольше живут. >
Ты слово гиподинамия возможно слышал . Не слышал поинтересуйся. Нагрузки должны быть неоьременительны ,но длительные . Лучший способ ходьба . Тут ты в лужу. Ну да фиолетово .
> Вообще, в таких исследованиях невозможно узнать, нет ли обратной причинности. Равно как, скажем, и «кто больше ест овощей — тот дольше живет». В принципе так, конечно, но для очень многих будет не так. Кто может, как корова, переваривать зелень, тот, значит, и здоровее просто. Желудочно-кишечный сракт здоровее, бакт. флора лучше. Потому дольше живет, в принципе.
> > А ты, засранец, к примеру, сколько ни пытайся больше овощей жрать, не поможет. Только обосрешься и оппердишься, и никакой прибавки к жизни не получишь. Может, даже наоборот — от пердежа и сгинешь раньше времени. >
Тебе виднее . Как ты срешь.
> Так и с гульками твоими может быть. Нудься, не нудься, а толку может не быть. >
Так я тебе не предлагаю .дело твое . Мне голубого на это пофиг .
> Это настоящая наука, где все взвешивается. а не то, что вам, лабухам, вещают.
Ну так мог бы и не писать . Я сразу увидел в тебе настоящего ученого . Ты как академик член , в смысл кор .в области медицины ? Полагаю ,что все же член и возможно даже кор . Коры ты молчишь хорошо .
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> например я, замочил в 90-ые прокурорскую суку который создал ОПГ и вымогал и убивал людей, дали мне за это 5 лет, отсидел три года и вышел. как думаешь ты значимей меня? >>>>>>>>>>>>>>>>> Некоторые поступки гораздо значимей для страны чем поступки сотни болтунов — котобрюхов. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Делать наше общество чище. За это и медаль еще давать надо. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Низкий поклон Квачкову. И упрек что промахнулся. Настоящий герой. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> да, если бы люди СОЗНАТЕЛЬНО без всяких приказов мочили беспредельщиков в в стране махом бы стал порядок. не помню в какой стране президент издал закон разрешающий гражданам убивать коррупционеров и нам пора бы >>>>>>>>>>>>>>> Нет. Не настал бы порядок. Потому как сколько людей столько мнений. Для кого-то ты беспредельщик, для кого-то я. Кто-то для нас. То есть все будут мочить всех, кто первый успеет. Не знаю как ты, а у нас в районе так и было в детстве, справедливости это однако не приьавило. Просто кто сильнее — тот и прав, как звери в лесу, хотя своя польза была, все стремились быть сильнее. Хлюпиков как сейчас было мало .Вот чтобы этого не было, чтобы все друг друга не мочили, и придумали законы. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а ты не задумывался над тем, что ТЕ кто придумывает законы законом и мочат людей, все болячки от нервов, а страна в постоянном стрессе, сам путин уже всех запугал и к тому же разделив людей на бедных и богатых, элиту и остальных лишил многих надежды на счастье, это же конкретное убийство многих. соображаешь? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Мочат это нет. Но по рукам бьют. Собственно для этого законы и существуют, чтобы определить, что можно, с что нельзя. >>>>>>>>>>>>> Деление на бедных и богатых отнюдь не из-за законов. Люди изначально разделены на умных и глупых, трудолюбивых и лодырей, способных к риску и не способных. Поэтому люди всегда будут иметь разный результат своей деятельности. И это хорошо, потому как при этом существует стремление к лучшему, чтобы избежать худшего. Стимул для развития. Пример для построения жизни. >>>>>>>>>>>>> Возит первобытную общине, которые ещё существуют в мире. Все равны, все одинаковы, не к чему стремиться, жить лучше чем другие не получится Поэтому до сих пор шалаши и набедренные повязки. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 1-делить людей на бедных и богатых- это значит убивать чью то судьбу. задача государства сделать ВСЕХ благополучными а не бедными и богатыми, а щас как раз лентяй, нарк, шлюха могут быть олигархически богатыми, а жулики воще супербогатыми, может это не так? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Понимаешь - это твое представление . И оно статично . Я знаю людей которым достались большие деньги . И те, кто ты говоришь, стали наркоманами очень быстро ,за несколько лет лишились этих денег . Всю жизнь воровать безнаказанно не сможешь , а на всю жизнь не наворуешь ,поэтому и тут нужны мозги и умение чтобы использовать украденное..То есть то что кажется очевидным в конкретный момент ,не является таким очевидным на протяжении многих лет. А для истории ,то есть общего развития это часто вообще не заметно - личные человеческие судьбы .Это ты для себя вечный - не помнишь как появился и не узнаешь как уйдешь . То есть ты для себя есть всегда , а для других ,тем более для истории ты даже не муравей ,песчинка каких было и будет миллиарды >>>>>>>>>>>> 2-лишая чела надежды на счастье закон обрекает его на безнадёгу, а что за этим следует? хоть это можешь сказать? >>>>>>>>>>> Никак закон не может лишить человека надежды на счастье . Закон это правило жизни , который не только ограничивает ,но и даёт возможности . >>>>>>>>>>> Хотя бы то что ты например так просто никого не можешь убить ,даёт кому-то возможность жить , кому-то ещё родиться . А и у говна бывают чудесные дети ,которые становятся замечательными людьми . То есть даже учитывая только это ,ты глубоко не прав . >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> ну ты и гонишь, что не видишь что уже ВНУКИ живут на ворованые ранее их предками? совсем ослеп что ли? так что не гони шнягу о наказуемости, по жизни не прав. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> а что такое счастье? оно разное у всех, у кого то бабло, а у кого то и свершать подвиг, жертвовать жизнью ради СТРАНЫ. прикинь ради тебя. как быть с этими людьми, их баблом не осчастливишь. >>>>>>>>> ЗА КАЖДЫМ ПОДВИГОМ, ЧЬЯ-ТО ПОДЛОСТЬ ИЛИ РАЗГИЛЬДЯЙСТВО >>>>>>>>> Тут без вариантов . Я вообще очень плохо к подвигам отношусь , когда то меня в комсомол принимать долго не хотели , я сказал давайте все будет как Пачки Корчагина - слепые и парализованные к 30 годам и умрем не оставив потомства , очень хороший пример для подражания . >>>>>>> >>>>>>>>> В том то и дело ,что с этими стремлениями к подвигу советская власть показывала ,что жизнь конкретного человека для нее ничто . >>>>>>>>> А СТРАНА это что ? Нет я патриот ,так воспитан и это уже никак не выковырять . Но почему кто-то будет срать ,а должен убирать ? Эти мысли ещё в СССР оформились ,когда рядом работали алкаши ,я работал ещё и за них , но зарплату платили всем почти поровну . >>>>>>>>> Почему я должен кому-то обеспечивать жизнь ,если здоровья у него столько же ? >>>>>>>> >>>>>>>>> Более справедливо когда тот кто умеет и работает больше .и имеет больше . >>>>>>>>> А если не умеет то ,что нужно и не хочет уметь то что нужно ,наверно это его проблемы. Каждый решает свои проблемы сам ,если от рождения богом не обижен . Есть и те кто по собственной дури лишился здоровья . Их тоже жалеть ? >>>>>>>>> Очень удобно свою неспособность прятать за высокопарными словами >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> то есть ты против ПАТРИОТИЗМА? >>>> >>>>>>> Смотря как его понимать Вот как ты его понимаешь ? >>>>>>> Для меня это моя семья и близкие.. >>>>>>> А страна ? Я давал присягу оной стране ,живу в другой и не факт ,что не случится третьей .... >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> а патриотизм понимать нечего. это же примитив. спецом для тебя, патриотизм это когда личный интерес ставишь ниже государственного, а свою жизнь, менее значимой относительно своих сограждан. может ты в молодости бухал много? чё то шибко деградирован, извини >>>>> >>>>> Ты про государство ,что имеешь в виду ? >>>>
>>>>> Вот завтра будут доткстим опять коммунисты у власти ,у них одни интересы ,а потом либералы ,у них другие . >>>>> Я же тебе написал ,что давал присягу одной стране и это был один патриотизм ,сейчас совсем другая страна и патриотизм другой ,завтра и этой страны может не быть. Что из связывает - эти страны , только то ,что в них жила и живет моя семья , мои друзья и близкие их семьи,вот это собственно и есть Родина , ну ещё возможность свободно пользоваться родным русским языком .,сходить на могилы родителей .Что ещё ? Да ничего больше . Естественно, что угроза семье и друзьям , лишение права говорить по русски будет восприниматься как личная угроза и за это я готов бороться ,воевать ,гибнуть ,но не за государство ,тех людей которые управляют .Хотя их интересы могут совпасть с моими . >>>>> Как ещё объяснить . Вот гражданская война ,она ведь за свою страну с каждой стороны ,только понимание страны разное ,до такой степени ,что начинается война ,причем патриоты с обеих сторон .
>>>> щас схожу за квасом, после отвечу, баба окрошку желает замутить. >>> >>> Тоже собираемся прогуляться ,хотя погода говно . Но выходной надо использовать. Кто много ходит ,тот долго живёт .
>>
>
>> >> да, ходить надо, я на работу СПЕЦОМ пешком хожу около трёх км. туда обратно вот уже 6, курить бросил, не бухаю и один фик здоровье дерьмо. жрём то хрен знает что, не олигархи. у нас для богатых свои магазинчики, >>
>Я когда диабет поставили ходил на работу пешком туда и обратно по два часа
>> так ты не патриот и таких большинство, вот я и говорю а как жить людям с патриотической сутью души? что коммунизм, что демократия, что капитализм и проч. в иделе не может быть! вся ценность в самом КУРСЕ.
>Ещё раз . Начнем с того что само слово патриотизм не русское . Нет ему синонима в русском языке . Ты над этим не задумывался ?
> Есть словосочетание "любовь к родине " ,но тут два нюанса .Первый не вполне соответствует понятию патриотизм , второй вопрос с какой буквы слово родина . Я не был на Дальнем Востоке и в Сибири ,почему я должен их любить ? > Увы стереотипы мышления ,горы которые нам надели при СССР во многом мешают нам и во многом помогают им . Если раньше часто звучало ты что против партии , то сейчас заменили ,ты что против Родины .
>> при советах мы потеряли курс на коммунизм, а китайцы и вьетнамцы глядя на нас и курс не потеряли и даже улучшились. ну да ладно >>
>Они его не потеряли ,но сменили . Ушли от догматизма именно в экономике . То есть там все хорошо что приносит прибыль . По сути то что было в СССР при НЭПе и то что потом продвигал Бухарин с Рыковым ,за что и стали врагами народв
>> скажи, а как ты относишься к павлику морозову?
>К реальному или к мифу ?
давай о павлике морозове в реали, точнее о его поступке. правильно он сделал что сдал отца?
остальное кто чего потерял, нашёл и проч-пустое. главное КИТАЙ процветает, а мы загибаемся. на пенсионеров уже бобла не хватает. дожили
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Америка берёт за жопу местных олигархов и уже они устраивают, а стране Майдан. >>> Америка может взять за жопу олигархов, а Путин нет? Ведь у них тут источник воровства. А ТАМ всего лишь кошелек.
>>
>> Вы почему-то всё не о том говорите. >> Причём тут пенсии, зарплаты и воровство?
>> Сейчас в Мире, самое главное, это участие в Глобальной экономике. Тогда ты живёшь, тогда есть зарплаты, пенсии.
>
>> Но Глобальная экономика Россиию не любит. Кроме как ископаемые ресурсы и космические туалеты, Россиия не участвует в Мировых производственных цепочках. >> Вопрос, почему предприниматели себя чувствуют неуютно в России, самый главный. >> Но судя по вашим разговорам, этот вопрос мало кого заботит в России.
>Как это неуютно? Оффшору ломятся от бабла. Что еще надо?
Я об этом и говорю. В России полноценный общественный тупик потому что даже люди с прогрессивными взглядами, не понимают в чём проблема России, почему низкие пенсии и зарплаты. Им всё кажется что их кто-то обворовывает, они все думают что это СССР. И если они ходят на работу, значит у них должны быть достойные зарплаты, пенсии и социальные гарантии. А то что Россия даже по сравнению с развивающимися странами мало что производит (а в том же Китае вообще нет пенсий ), им в голову не доходит. Поэтому Глобальные Корпорации неохотно ведут бизнес в России. Для них это страна чекнутых гениев. Лучше уже с китайцами или вгетнамцами работать.
17:11 19.01.2020
К 2022 году средний размер пенсий в России вырастет до 18 290 рублей
В 2022 году это будет так же смешно, ка 10−15 — сейчас
17:21 19.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Давай считать. 18тыс — лекарства — ЖКХ — одежда, обувь — платное (иногда) лечение в полуклиниках. Что остается на еду?
Ты будешь удивлен, но очень многие как-то питаются чем-то и на 10 000 р. Полуголодные, но выживают. А на 18 000 р. можно нормально жить, если на лекарства уходит не много.
ЖКХ — 4000 р. На одежду и обувь пенсы много не тратят. Лекарства и лечение если не более — 4000 р. То остаётся — 10 000 р. на еду. На самом деле несколько меньше, но жить можно. У моей матери как раз примерно такая пенсия. Она, кстати за Путина всегда голосовала. Теперь правда уже сомневается. То за, то против.
Проблема в том, что многие пенсы живут на 10 000 р. Позор такому государству.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> например я, замочил в 90-ые прокурорскую суку который создал ОПГ и вымогал и убивал людей, дали мне за это 5 лет, отсидел три года и вышел. как думаешь ты значимей меня? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Некоторые поступки гораздо значимей для страны чем поступки сотни болтунов — котобрюхов. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Делать наше общество чище. За это и медаль еще давать надо. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Низкий поклон Квачкову. И упрек что промахнулся. Настоящий герой. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> да, если бы люди СОЗНАТЕЛЬНО без всяких приказов мочили беспредельщиков в в стране махом бы стал порядок. не помню в какой стране президент издал закон разрешающий гражданам убивать коррупционеров и нам пора бы >>>>>>>>>>>>>>>> Нет. Не настал бы порядок. Потому как сколько людей столько мнений. Для кого-то ты беспредельщик, для кого-то я. Кто-то для нас. То есть все будут мочить всех, кто первый успеет. Не знаю как ты, а у нас в районе так и было в детстве, справедливости это однако не приьавило. Просто кто сильнее — тот и прав, как звери в лесу, хотя своя польза была, все стремились быть сильнее. Хлюпиков как сейчас было мало .Вот чтобы этого не было, чтобы все друг друга не мочили, и придумали законы. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а ты не задумывался над тем, что ТЕ кто придумывает законы законом и мочат людей, все болячки от нервов, а страна в постоянном стрессе, сам путин уже всех запугал и к тому же разделив людей на бедных и богатых, элиту и остальных лишил многих надежды на счастье, это же конкретное убийство многих. соображаешь? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Мочат это нет. Но по рукам бьют. Собственно для этого законы и существуют, чтобы определить, что можно, с что нельзя. >>>>>>>>>>>>>> Деление на бедных и богатых отнюдь не из-за законов. Люди изначально разделены на умных и глупых, трудолюбивых и лодырей, способных к риску и не способных. Поэтому люди всегда будут иметь разный результат своей деятельности. И это хорошо, потому как при этом существует стремление к лучшему, чтобы избежать худшего. Стимул для развития. Пример для построения жизни. >>>>>>>>>>>>>> Возит первобытную общине, которые ещё существуют в мире. Все равны, все одинаковы, не к чему стремиться, жить лучше чем другие не получится Поэтому до сих пор шалаши и набедренные повязки. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 1-делить людей на бедных и богатых- это значит убивать чью то судьбу. задача государства сделать ВСЕХ благополучными а не бедными и богатыми, а щас как раз лентяй, нарк, шлюха могут быть олигархически богатыми, а жулики воще супербогатыми, может это не так? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Понимаешь - это твое представление . И оно статично . Я знаю людей которым достались большие деньги . И те, кто ты говоришь, стали наркоманами очень быстро ,за несколько лет лишились этих денег . Всю жизнь воровать безнаказанно не сможешь , а на всю жизнь не наворуешь ,поэтому и тут нужны мозги и умение чтобы использовать украденное..То есть то что кажется очевидным в конкретный момент ,не является таким очевидным на протяжении многих лет. А для истории ,то есть общего развития это часто вообще не заметно - личные человеческие судьбы .Это ты для себя вечный - не помнишь как появился и не узнаешь как уйдешь . То есть ты для себя есть всегда , а для других ,тем более для истории ты даже не муравей ,песчинка каких было и будет миллиарды >>>>>>>>>>>>> 2-лишая чела надежды на счастье закон обрекает его на безнадёгу, а что за этим следует? хоть это можешь сказать? >>>>>>>>>>>> Никак закон не может лишить человека надежды на счастье . Закон это правило жизни , который не только ограничивает ,но и даёт возможности . >>>>>>>>>>>> Хотя бы то что ты например так просто никого не можешь убить ,даёт кому-то возможность жить , кому-то ещё родиться . А и у говна бывают чудесные дети ,которые становятся замечательными людьми . То есть даже учитывая только это ,ты глубоко не прав . >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну ты и гонишь, что не видишь что уже ВНУКИ живут на ворованые ранее их предками? совсем ослеп что ли? так что не гони шнягу о наказуемости, по жизни не прав. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> а что такое счастье? оно разное у всех, у кого то бабло, а у кого то и свершать подвиг, жертвовать жизнью ради СТРАНЫ. прикинь ради тебя. как быть с этими людьми, их баблом не осчастливишь. >>>>>>>>>> ЗА КАЖДЫМ ПОДВИГОМ, ЧЬЯ-ТО ПОДЛОСТЬ ИЛИ РАЗГИЛЬДЯЙСТВО >>>>>>>>>> Тут без вариантов . Я вообще очень плохо к подвигам отношусь , когда то меня в комсомол принимать долго не хотели , я сказал давайте все будет как Пачки Корчагина - слепые и парализованные к 30 годам и умрем не оставив потомства , очень хороший пример для подражания . >>>>>>>> >>>>>>>>>> В том то и дело ,что с этими стремлениями к подвигу советская власть показывала ,что жизнь конкретного человека для нее ничто . >>>>>>>>>> А СТРАНА это что ? Нет я патриот ,так воспитан и это уже никак не выковырять . Но почему кто-то будет срать ,а должен убирать ? Эти мысли ещё в СССР оформились ,когда рядом работали алкаши ,я работал ещё и за них , но зарплату платили всем почти поровну . >>>>>>>>>> Почему я должен кому-то обеспечивать жизнь ,если здоровья у него столько же ? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Более справедливо когда тот кто умеет и работает больше .и имеет больше . >>>>>>>>>> А если не умеет то ,что нужно и не хочет уметь то что нужно ,наверно это его проблемы. Каждый решает свои проблемы сам ,если от рождения богом не обижен . Есть и те кто по собственной дури лишился здоровья . Их тоже жалеть ? >>>>>>>>>> Очень удобно свою неспособность прятать за высокопарными словами >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> то есть ты против ПАТРИОТИЗМА? >>>>> >>>>>>>> Смотря как его понимать Вот как ты его понимаешь ? >>>>>>>> Для меня это моя семья и близкие.. >>>>>>>> А страна ? Я давал присягу оной стране ,живу в другой и не факт ,что не случится третьей .... >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> а патриотизм понимать нечего. это же примитив. спецом для тебя, патриотизм это когда личный интерес ставишь ниже государственного, а свою жизнь, менее значимой относительно своих сограждан. может ты в молодости бухал много? чё то шибко деградирован, извини >>>>>> >>>>>> Ты про государство ,что имеешь в виду ? >>>>>
>>>>>> Вот завтра будут доткстим опять коммунисты у власти ,у них одни интересы ,а потом либералы ,у них другие . >>>>>> Я же тебе написал ,что давал присягу одной стране и это был один патриотизм ,сейчас совсем другая страна и патриотизм другой ,завтра и этой страны может не быть. Что из связывает - эти страны , только то ,что в них жила и живет моя семья , мои друзья и близкие их семьи,вот это собственно и есть Родина , ну ещё возможность свободно пользоваться родным русским языком .,сходить на могилы родителей .Что ещё ? Да ничего больше . Естественно, что угроза семье и друзьям , лишение права говорить по русски будет восприниматься как личная угроза и за это я готов бороться ,воевать ,гибнуть ,но не за государство ,тех людей которые управляют .Хотя их интересы могут совпасть с моими . >>>>>> Как ещё объяснить . Вот гражданская война ,она ведь за свою страну с каждой стороны ,только понимание страны разное ,до такой степени ,что начинается война ,причем патриоты с обеих сторон .
>>>>> >>>>> >>>>> щас схожу за квасом, после отвечу, баба окрошку желает замутить.
>>>> >>>> Тоже собираемся прогуляться ,хотя погода говно . Но выходной надо использовать. Кто много ходит ,тот долго живёт . >>>
>>
>>> >>> да, ходить надо, я на работу СПЕЦОМ пешком хожу около трёх км. туда обратно вот уже 6, курить бросил, не бухаю и один фик здоровье дерьмо. жрём то хрен знает что, не олигархи. у нас для богатых свои магазинчики, >>>
>>Я когда диабет поставили ходил на работу пешком туда и обратно по два часа
>>> так ты не патриот и таких большинство, вот я и говорю а как жить людям с патриотической сутью души? что коммунизм, что демократия, что капитализм и проч. в иделе не может быть! вся ценность в самом КУРСЕ.
>>Ещё раз . Начнем с того что само слово патриотизм не русское . Нет ему синонима в русском языке . Ты над этим не задумывался ?
>> Есть словосочетание "любовь к родине " ,но тут два нюанса .Первый не вполне соответствует понятию патриотизм , второй вопрос с какой буквы слово родина . Я не был на Дальнем Востоке и в Сибири ,почему я должен их любить ? >> Увы стереотипы мышления ,горы которые нам надели при СССР во многом мешают нам и во многом помогают им . Если раньше часто звучало ты что против партии , то сейчас заменили ,ты что против Родины .
>>> при советах мы потеряли курс на коммунизм, а китайцы и вьетнамцы глядя на нас и курс не потеряли и даже улучшились. ну да ладно >>>
>>Они его не потеряли ,но сменили . Ушли от догматизма именно в экономике . То есть там все хорошо что приносит прибыль . По сути то что было в СССР при НЭПе и то что потом продвигал Бухарин с Рыковым ,за что и стали врагами народв
>>> скажи, а как ты относишься к павлику морозову?
>>К реальному или к мифу ?
>
> > давай о павлике морозове в реали, точнее о его поступке. правильно он сделал что сдал отца? >
Если в реале . То там мама пацана втянула в судебное дело, мужик ушел к другой бабе ,вся суть проблемы в этом . В общем чему мама научила ,тот то и говорил .Обычное дело и сейчас Жалко мальчишку
> остальное кто чего потерял, нашёл и проч-пустое. главное КИТАЙ процветает, а мы загибаемся. на пенсионеров уже бобла не хватает. дожили
Не все в Китае процветает . Только 7 городов цветет . Да в них населения больше чем в России ,но и больше чем в России порядка 150 миллионов , по данным ООН , в Кттае страдают от голода. Не все так однозначно.
> > К 2022 году средний размер пенсий в России вырастет до 18 290 рублей >
> > > В 2022 году это будет так же смешно, ка 10−15 — сейчас
Ты так уверен ? А ты не думаешь ,что зарплаты могут быть меньше ? Или вообще работы не будет ,как например в 1995? Вот видишь ты уже привык к стабильности ,но постоянно ее ругаешь
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> например я, замочил в 90-ые прокурорскую суку который создал ОПГ и вымогал и убивал людей, дали мне за это 5 лет, отсидел три года и вышел. как думаешь ты значимей меня? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Некоторые поступки гораздо значимей для страны чем поступки сотни болтунов — котобрюхов. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Делать наше общество чище. За это и медаль еще давать надо. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Низкий поклон Квачкову. И упрек что промахнулся. Настоящий герой. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> да, если бы люди СОЗНАТЕЛЬНО без всяких приказов мочили беспредельщиков в в стране махом бы стал порядок. не помню в какой стране президент издал закон разрешающий гражданам убивать коррупционеров и нам пора бы >>>>>>>>>>>>>>>>> Нет. Не настал бы порядок. Потому как сколько людей столько мнений. Для кого-то ты беспредельщик, для кого-то я. Кто-то для нас. То есть все будут мочить всех, кто первый успеет. Не знаю как ты, а у нас в районе так и было в детстве, справедливости это однако не приьавило. Просто кто сильнее — тот и прав, как звери в лесу, хотя своя польза была, все стремились быть сильнее. Хлюпиков как сейчас было мало .Вот чтобы этого не было, чтобы все друг друга не мочили, и придумали законы. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> а ты не задумывался над тем, что ТЕ кто придумывает законы законом и мочат людей, все болячки от нервов, а страна в постоянном стрессе, сам путин уже всех запугал и к тому же разделив людей на бедных и богатых, элиту и остальных лишил многих надежды на счастье, это же конкретное убийство многих. соображаешь? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Мочат это нет. Но по рукам бьют. Собственно для этого законы и существуют, чтобы определить, что можно, с что нельзя. >>>>>>>>>>>>>>> Деление на бедных и богатых отнюдь не из-за законов. Люди изначально разделены на умных и глупых, трудолюбивых и лодырей, способных к риску и не способных. Поэтому люди всегда будут иметь разный результат своей деятельности. И это хорошо, потому как при этом существует стремление к лучшему, чтобы избежать худшего. Стимул для развития. Пример для построения жизни. >>>>>>>>>>>>>>> Возит первобытную общине, которые ещё существуют в мире. Все равны, все одинаковы, не к чему стремиться, жить лучше чем другие не получится Поэтому до сих пор шалаши и набедренные повязки. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 1-делить людей на бедных и богатых- это значит убивать чью то судьбу. задача государства сделать ВСЕХ благополучными а не бедными и богатыми, а щас как раз лентяй, нарк, шлюха могут быть олигархически богатыми, а жулики воще супербогатыми, может это не так? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Понимаешь - это твое представление . И оно статично . Я знаю людей которым достались большие деньги . И те, кто ты говоришь, стали наркоманами очень быстро ,за несколько лет лишились этих денег . Всю жизнь воровать безнаказанно не сможешь , а на всю жизнь не наворуешь ,поэтому и тут нужны мозги и умение чтобы использовать украденное..То есть то что кажется очевидным в конкретный момент ,не является таким очевидным на протяжении многих лет. А для истории ,то есть общего развития это часто вообще не заметно - личные человеческие судьбы .Это ты для себя вечный - не помнишь как появился и не узнаешь как уйдешь . То есть ты для себя есть всегда , а для других ,тем более для истории ты даже не муравей ,песчинка каких было и будет миллиарды >>>>>>>>>>>>>> 2-лишая чела надежды на счастье закон обрекает его на безнадёгу, а что за этим следует? хоть это можешь сказать? >>>>>>>>>>>>> Никак закон не может лишить человека надежды на счастье . Закон это правило жизни , который не только ограничивает ,но и даёт возможности . >>>>>>>>>>>>> Хотя бы то что ты например так просто никого не можешь убить ,даёт кому-то возможность жить , кому-то ещё родиться . А и у говна бывают чудесные дети ,которые становятся замечательными людьми . То есть даже учитывая только это ,ты глубоко не прав . >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ну ты и гонишь, что не видишь что уже ВНУКИ живут на ворованые ранее их предками? совсем ослеп что ли? так что не гони шнягу о наказуемости, по жизни не прав. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а что такое счастье? оно разное у всех, у кого то бабло, а у кого то и свершать подвиг, жертвовать жизнью ради СТРАНЫ. прикинь ради тебя. как быть с этими людьми, их баблом не осчастливишь. >>>>>>>>>>> ЗА КАЖДЫМ ПОДВИГОМ, ЧЬЯ-ТО ПОДЛОСТЬ ИЛИ РАЗГИЛЬДЯЙСТВО >>>>>>>>>>> Тут без вариантов . Я вообще очень плохо к подвигам отношусь , когда то меня в комсомол принимать долго не хотели , я сказал давайте все будет как Пачки Корчагина - слепые и парализованные к 30 годам и умрем не оставив потомства , очень хороший пример для подражания . >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В том то и дело ,что с этими стремлениями к подвигу советская власть показывала ,что жизнь конкретного человека для нее ничто . >>>>>>>>>>> А СТРАНА это что ? Нет я патриот ,так воспитан и это уже никак не выковырять . Но почему кто-то будет срать ,а должен убирать ? Эти мысли ещё в СССР оформились ,когда рядом работали алкаши ,я работал ещё и за них , но зарплату платили всем почти поровну . >>>>>>>>>>> Почему я должен кому-то обеспечивать жизнь ,если здоровья у него столько же ? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Более справедливо когда тот кто умеет и работает больше .и имеет больше . >>>>>>>>>>> А если не умеет то ,что нужно и не хочет уметь то что нужно ,наверно это его проблемы. Каждый решает свои проблемы сам ,если от рождения богом не обижен . Есть и те кто по собственной дури лишился здоровья . Их тоже жалеть ? >>>>>>>>>>> Очень удобно свою неспособность прятать за высокопарными словами >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> то есть ты против ПАТРИОТИЗМА? >>>>>> >>>>>>>>> Смотря как его понимать Вот как ты его понимаешь ? >>>>>>>>> Для меня это моя семья и близкие.. >>>>>>>>> А страна ? Я давал присягу оной стране ,живу в другой и не факт ,что не случится третьей .... >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> а патриотизм понимать нечего. это же примитив. спецом для тебя, патриотизм это когда личный интерес ставишь ниже государственного, а свою жизнь, менее значимой относительно своих сограждан. может ты в молодости бухал много? чё то шибко деградирован, извини >>>>>>> >>>>>>> Ты про государство ,что имеешь в виду ? >>>>>> >>>>>>> Вот завтра будут доткстим опять коммунисты у власти ,у них одни интересы ,а потом либералы ,у них другие . >>>>>>> Я же тебе написал ,что давал присягу одной стране и это был один патриотизм ,сейчас совсем другая страна и патриотизм другой ,завтра и этой страны может не быть. Что из связывает - эти страны , только то ,что в них жила и живет моя семья , мои друзья и близкие их семьи,вот это собственно и есть Родина , ну ещё возможность свободно пользоваться родным русским языком .,сходить на могилы родителей .Что ещё ? Да ничего больше . Естественно, что угроза семье и друзьям , лишение права говорить по русски будет восприниматься как личная угроза и за это я готов бороться ,воевать ,гибнуть ,но не за государство ,тех людей которые управляют .Хотя их интересы могут совпасть с моими . >>>>>>> Как ещё объяснить . Вот гражданская война ,она ведь за свою страну с каждой стороны ,только понимание страны разное ,до такой степени ,что начинается война ,причем патриоты с обеих сторон . >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> щас схожу за квасом, после отвечу, баба окрошку желает замутить. >>>>> >>>>> Тоже собираемся прогуляться ,хотя погода говно . Но выходной надо использовать. Кто много ходит ,тот долго живёт . >>>> >>> >>>> >>>> да, ходить надо, я на работу СПЕЦОМ пешком хожу около трёх км. туда обратно вот уже 6, курить бросил, не бухаю и один фик здоровье дерьмо. жрём то хрен знает что, не олигархи. у нас для богатых свои магазинчики, >>>> >>> Я когда диабет поставили ходил на работу пешком туда и обратно по два часа >>>> так ты не патриот и таких большинство, вот я и говорю а как жить людям с патриотической сутью души? что коммунизм, что демократия, что капитализм и проч. в иделе не может быть! вся ценность в самом КУРСЕ. >>> Ещё раз . Начнем с того что само слово патриотизм не русское . Нет ему синонима в русском языке . Ты над этим не задумывался ? >>> Есть словосочетание "любовь к родине " ,но тут два нюанса .Первый не вполне соответствует понятию патриотизм , второй вопрос с какой буквы слово родина . Я не был на Дальнем Востоке и в Сибири ,почему я должен их любить ? >>> Увы стереотипы мышления ,горы которые нам надели при СССР во многом мешают нам и во многом помогают им . Если раньше часто звучало ты что против партии , то сейчас заменили ,ты что против Родины . >>>> при советах мы потеряли курс на коммунизм, а китайцы и вьетнамцы глядя на нас и курс не потеряли и даже улучшились. ну да ладно >>>>
>>> Они его не потеряли ,но сменили . Ушли от догматизма именно в экономике . То есть там все хорошо что приносит прибыль . По сути то что было в СССР при НЭПе и то что потом продвигал Бухарин с Рыковым ,за что и стали врагами народв >>>> скажи, а как ты относишься к павлику морозову?
>>> К реальному или к мифу ?
>>
>
>> >> давай о павлике морозове в реали, точнее о его поступке. правильно он сделал что сдал отца? >>
>Если в реале . То там мама пацана втянула в судебное дело, мужик ушел к другой бабе ,вся суть проблемы в этом . В общем чему мама научила ,тот то и говорил .Обычное дело и сейчас Жалко мальчишку
>> остальное кто чего потерял, нашёл и проч-пустое. главное КИТАЙ процветает, а мы загибаемся. на пенсионеров уже бобла не хватает. дожили
>Не все в Китае процветает . Только 7 городов цветет . Да в них населения больше чем в России ,но и больше чем в России порядка 150 миллионов , по данным ООН , в Кттае страдают от голода. Не все так однозначно.
чтоб сравнивать китай и россию, то надо учитывать население, там 1,5 млярда, а у нас 150 лямов. а ресурсы каковы? получается воще смехота, мы с ресурсами и так живём! что даже на пенсии не хватает и есть пенсии несколько десятков лямов челов с пенсией от 8 до 10 это как? сможешь прожить на 8 лямов?
17:54 19.01.2020
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Им всё кажется что их кто-то обворовывает, они все думают что это СССР. И если они ходят на работу, значит у них должны быть достойные зарплаты, пенсии и социальные гарантии.
Не кажется. Приведу пример. Мне отодвинули пенсионный возраст на 5 лет. К началу пенсионного возраста я отчислил в общей сложности 5млн. Я прожил на пенсии год и сдох проев меньше миллиона. Где остальные 4? Почему они ушли в никуда и не достались моим детям?
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> И если они ходят на работу, значит у них должны быть достойные зарплаты, пенсии и социальные гарантии.
А не должны быть?
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> А то что Россия даже по сравнению с развивающимися странами мало что производит (а в том же Китае вообще нет пенсий ), им в голову не доходит.
Не только приходит в голову, но уже разобрались кто в этом виноват - правительство которому мозгов не хватает поднять производство в России до уровня хотя бы СССР.
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Лучше уже с китайцами или вгетнамцами работать.
Я тоже пришел к такому мнению - теперь покупаю у китайцев комплектующие и заказываю печатные платы у них. Выходит на 40% дешевле. Смешно? Да.
