> Кандидат в Губернаторы уже сейчас утверждается президентом и проходит муниципальный фильтр, причем у него должен быть стаж на госдолжности. quoted1
Смотря что считать "госдолжностью". Если в этот реестр входят должности мэров и других муниципальных служащих, то это правильно. Я бы конкретизировал структуру карьеры гос.управленца: строгая последовательность выборных постов. Не побывав мэром - нельзя выставляться кандидатом в главы региона, а кандидатом в президенты могут выдвигаться только губернаторы и главы автономий.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кандидат в Губернаторы уже сейчас утверждается президентом и проходит муниципальный фильтр, причем у него должен быть стаж на госдолжности. quoted2
> > Смотря что считать "госдолжностью". Если в этот реестр входят должности мэров и других муниципальных служащих, то это правильно. Я бы конкретизировал структуру карьеры гос.управленца: строгая последовательность выборных постов. > Не побывав мэром - нельзя выставляться кандидатом в главы региона, а кандидатом в президенты могут выдвигаться только губернаторы и главы автономий. quoted1
Это узурпация Власти в полный рост.
Давай тогда уж упростим - не побывав премьером, нельзя стать президентом. А лучше вообще, как сейчас - не побывав президентом, нельзя стать президентом.
Я за такую Россию в 91-ом не подписывался... Имею право валить эту Систему всеми доступными для меня способами.
> Давай тогда уж упростим — не побывав премьером, нельзя стать президентом. quoted1
Нет, премьер — не избираемая должность, а лишь утверждаемая. А смысл строгой карьерной лестницы — в отсеве пустобрёхов и популистов. За время пребывания на посту видны способности руководителя — по результатам порученного ему участка. Такая динамика должна стать единственным критерием для отбора кандидатов. Допустим, берём трёх глав регионов, показавших наибольший процентный рост в комплексном рейтинге регионов — и выставляем их на президентские выборы. И так до самого низа.
> > Даже я не ожидал, что будет такой поворот событий. Думал, что сё таки будет какая то передача власти хотя бы и Путин уйдет. Ан нет, будет править до крышки гроба. quoted1
Естественно. Иначе слишком велик шанс оказаться под следствием.
> > А какой смысл тогда ходить на выборы, если Кремль станет музеем, а президент будет мурзилкой? С главой Госсовета, что делать, если он несменяемый? quoted1
То же самое, что было в СССР - ждать. Само всё развалится.
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> точно, скоро фрау канцлер гимны стран не сидя в кресле слушать будет, а «на-в лафете»… quoted2
>Ф топку > Меркелиху. > Я не голосовал за ее, пусть хоть лежа. quoted1
да мне по-барабану за кого ты голосовал, самое главное эту фрау, которая гимны стран слушает сидя на стуле из-за своего недомогания, выбрали своим канцлером уже четвёртый или пятый срок подряд немцы, но ты же не один из них, ведь верно?…
так что, в следующий раз, когда захочешь про лафеты писать, подумай хорошенько, чтобы смешным не выглядеть — хотя тебе не привыкать к этому…
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говорят о каких то мелочах. А ведь сейчас в России происходит Революция сверху. >>> quoted3
>>
>>> Россия как президентская страна заканчивает свое существование. Нет, президент, конечно будет с полномочиями, как у Британской Королевы, а вообще бедет Рейх (Госсовет) с неограниченной властью и независящий от выборов.
>>> >>> Поздравляю всех. Отлично потрендели на форумах. Завтра мы проснёмся в Фашистском государстве. quoted3
>> >> В советском социалистическом. "...Рейх (Госсовет) с неограниченной властью и независящий от выборов..." - это Политбюро ЦК КПСС. Но это не страшно. Скорее - наоборот. Потому что чем быстрее мы превратимся в СССР-2, тем быстрее всё закончится. quoted2
>
> Ты не уловил главного по Марксу. > > При капитализме такой КПСС становится фашизмом. quoted1
Капитализм - это демократия. Там ни КПСС, ни фашизма быть не может. А при социализме - может. Было уже.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> точно, скоро фрау канцлер гимны стран не сидя в кресле слушать будет, а «на-в лафете»… quoted3
>>Ф топку >> Меркелиху. >> Я не голосовал за ее, пусть хоть лежа. quoted2
>да мне по-барабану за кого ты голосовал, самое главное эту фрау, которая гимны стран слушает сидя на стуле из-за своего недомогания, выбрали своим канцлером уже четвёртый или пятый срок подряд немцы, но ты же не один из них, ведь верно?… > > так что, в следующий раз, когда захочешь про лафеты писать, подумай хорошенько, чтобы смешным не выглядеть — хотя тебе не привыкать к этому… > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> так что, в следующий раз, когда захочешь про лафеты писать, подумай хорошенько, чтобы смешным не выглядеть — хотя тебе не привыкать к этому… >> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 10:39 <nobr>24.06.2019</nobr> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Согласен.
>>>>> Если в Уставе клуба нет запрета, то в чем проблема? >>>> Наверное, когда устав клуба составляли такое его авторам и в голову прийти не могло.))
> Разберись > В политической системе Германии > Потом говори, кто и как голосуют за меркелиху. quoted1
программа-бот, ты даже не знаешь, почему Меркель уже четвёртый или пятый срок подряд становится канцлером Германии? — попробуй сам посмотреть политическую систему Германии и самому понять, почему немцы голосуют за партию Меркель (ХДС), мне недосуг с тобой ЛикБезом заниматься…
можешь ещё про блок ХДС/ХСС что-то нового для себя узнать…
>>> >>> так что, в следующий раз, когда захочешь про лафеты писать, подумай хорошенько, чтобы смешным не выглядеть — хотя тебе не привыкать к этому… >>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 10:39 24.06.2019 >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Согласен. >>>>>> Если в Уставе клуба нет запрета, то в чем проблема? >>>>> Наверное, когда устав клуба составляли такое его авторам и в голову прийти не могло.)) >>>> >>> >>>> А что страшного произошло?
>>>> Некоторые люди себя инопланетянами считают. >>>> А другие «Людьми в Чёрном».
>> Разберись >> В политической системе Германии >> Потом говори, кто и как голосуют за меркелиху. quoted2
>программа-бот, ты даже не знаешь, почему Меркель уже четвёртый или пятый срок подряд становится канцлером Германии? — попробуй сам посмотреть политическую систему Германии и самому понять, почему немцы голосуют за партию Меркель, мне недосуг с тобой ЛикБезом заниматься… quoted1
>>>> >>>> Говорят о каких то мелочах. А ведь сейчас в России происходит Революция сверху. >>>> >>> >>>> Россия как президентская страна заканчивает свое существование. Нет, президент, конечно будет с полномочиями, как у Британской Королевы, а вообще бедет Рейх (Госсовет) с неограниченной властью и независящий от выборов. >>>>
>>>> Поздравляю всех. Отлично потрендели на форумах. Завтра мы проснёмся в Фашистском государстве. >>> >>> В советском социалистическом. «…Рейх (Госсовет) с неограниченной властью и независящий от выборов…» — это Политбюро ЦК КПСС. Но это не страшно. Скорее — наоборот. Потому что чем быстрее мы превратимся в СССР-2, тем быстрее всё закончится. quoted3
>> >> При капитализме такой КПСС становится фашизмом. quoted2
> > Капитализм — это демократия. Там ни КПСС, ни фашизма быть не может. А при социализме — может. Было уже. quoted1
Капитализм это не демократия, а присвоение капиталистом плодов труда рабочего. Вы в школе не учили, что Гитлер пришел к власти согласно всем демократическим процедурам. Более того, при капитализме возможно даже рабство, как это было в США при наличии буржуазной демократии.
Закон Ачербо знаешь что такое? Тоже буржуазная демократия
>> >> Точно. >> И начнется гонка на лафетах. quoted2
>точно, скоро фрау канцлер гимны стран не сидя в кресле слушать будет, а «на-в лафете»… quoted1
Сравнение абсолютно некорректное. Меркель побеждает на настоящих выборах (в них даже ультраправые участвуют), т.е. её нахождение в должности - воля населения страны. А нашу клоунаду называть выборами могут разве что конченые холуи.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм - это демократия. Там ни КПСС, ни фашизма быть не может. quoted2
>Как это? Заговариваемся? А все такие режимы 20 века (и 19 века тоже) они что - из феодализма повылезли? quoted1
После того - не значит по причине того. "Все такие режимы" строились на совершенно отличных от капитализма началах. Самого главного в капитализме - свободы (как экономической, так и политической) в них не было.