>> Как соотносится чушь которую ты написал с моим вопросом? quoted2
> > Заметил, что ты плохо соображаешь с первого раза. > По нынешнему положению, Совет Безопасности, это подсобная структура для Президента. А узаконив его, и случись такое, что Совет Безопасности возглавит не Президент, то кто и к кому будет прислушиваться? quoted1
Позволь тебе дать маленький совет, чтоб не выглядеть дебилом, не транслируй свои фантазии на всеобщее обозрение, постарайся оперировать фактами....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иван Петров 55268 (55268) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> русские обязаны соблюдать права меньшинств. >>> Либерализм основа. quoted3
>>Как и меньшинство должно подчиняться воле большинства. quoted2
> > Подчиняться, но ни как не отказываться от своих убеждений. и уж тем более не преследоваться за них. quoted1
Это правильно. При одном условии - оно соблюдает главное правило демократии - большинство всегда право. А если ставит сию истину под сомнение - получи, гад, дубинкой по хребту. Разве не справедливо ?
> Всё очень просто: ЛЮБОЙ государственный служащий, должен отчитываться перед НАРОДОМ за свои дела, и люди должны давать им оценку (а не его окружение). > Путин регулярно отчитывается пере народом... ты этого не заметил? quoted1
Путин отчитывается перед народом? Ты пойми, что если бы каждый чиновник, отвечал за свои обещания, которые он делает перед назначением или выборами, то в стране на много меньше было бы бардака. Вот представь, что главе управы, после окончания срока пришлось отчитаться перед жителями района, что он обещал, и что сделал на этой должности, то поверь, он к своей работе относился бы на много ответственней.
p.s. Да, и кстати, на какое число назначен референдум по изменениям в Конституции?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это правильно. При одном условии - оно соблюдает главное правило демократии - большинство всегда право. А если ставит сию истину под сомнение - получи, гад, дубинкой по хребту. Разве не справедливо ? quoted1
Ты так детей воспитывал, что делайте как считаете нужным. но по голове я вам всё равно настучу.
> главное правило демократии - большинство всегда право. quoted1
Дружище, ты что-то попутал. Подчиняться и соглашаться, это совершенно разные вещи.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это правильно. При одном условии - оно соблюдает главное правило демократии - большинство всегда право. А если ставит сию истину под сомнение - получи, гад, дубинкой по хребту. Разве не справедливо ? quoted2
> > Ты так детей воспитывал, что делайте как считаете нужным. но по голове я вам всё равно настучу. quoted1
Не, у меня дети умные, я ж те про дураков говорю. Ну согласись - после Украины, да еще и во времена конфронтации с США, тока идиоты будут ворожить майдан в собственной стране. Именно этим и дубинкой по хребту. И при чем здесь демократия ?
>> главное правило демократии - большинство всегда право. > Дружище, ты что-то попутал. Подчиняться и соглашаться, это совершенно разные вещи. quoted1
Можешь не соглашаться - твоё право. Только не крутись под ногами и не устраивай беспорядков.
>> Всё очень просто: ЛЮБОЙ государственный служащий, должен отчитываться перед НАРОДОМ за свои дела, и люди должны давать им оценку (а не его окружение).
>> Путин регулярно отчитывается пере народом... ты этого не заметил? quoted2
А разве ежегодные послания федеральному собранию не является отчетом о проделанной работе и оглашением планов что еще предстоит сделать? Ты в упор этого не видишь? Хорошо...все плохо и ужасно...Путин бяка, чиновники редиски...ЧТО ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ????
> А разве ежегодные послания федеральному собранию не является отчетом о проделанной работе и оглашением планов что еще предстоит сделать? quoted1
Как ты возможно слышал, у нас вертикаль власти, значит на государственных должностях находятся назначенцы Путина, или назначенцы назначенцев. А его работу должен оценивать простой народ. А он отчитывается перед людьми от него зависящими. Хотелось бы, что бы работу Президента оценивал народ на референдуме. Поправки в Конституцию вынесут на референдум.
> Хорошо…все плохо и ужасно… Путин бяка, чиновники редиски… ЧТО ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ???? quoted1
Заметь, что это ты уже второй раз пишешь, что Путин плохой. Я же считаю, что не важно кто ТАМ сидит, важно, какие у него полномочья. И важно, что бы в стране была подлинная демократия (а не своя суверенная).
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну согласись - после Украины, да еще и во времена конфронтации с США, тока идиоты будут ворожить майдан в собственной стране. Именно этим и дубинкой по хребту. И при чем здесь демократия ? quoted1
А почему бы не построить всех, и в казарму, и что бы никто не вякал. Так ведь тоже можно решать вопросы? В Северной Корее так и сделали, и мы быстро двигаемся в этом направлении. имхо.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну согласись - после Украины, да еще и во времена конфронтации с США, тока идиоты будут ворожить майдан в собственной стране. Именно этим и дубинкой по хребту. И при чем здесь демократия ? quoted2
> > А почему бы не построить всех, и в казарму, и что бы никто не вякал. Так ведь тоже можно решать вопросы? quoted1
Можно. Только зачем ? У нас демократия, товарищ. Или ВАША демократия без всяких рамок ? Очень бы интересно за такое узнать.
> В Северной Корее так и сделали, и мы быстро двигаемся в этом направлении. имхо. quoted1
Дежурно и опостылевше. Ничего общего у России и СК нет и никада не было. Хватит уже спекулировать бедной страной.