>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нормальное наказание - лишение гражданства. Чем дороже в стране гражданство, тем сильнее и привлекательнее для жизни страна. >>> Почему-то я уверен, что ровно наоборот. Чем выше риски лишиться гражданства, тем больше это будет побуждать граждан приобретать второе гражданство.
>>Второе гражданство надо запрещать всем.
> > Нафига? Сейчас 21 век - куча смешанных семей... Унитарность это архаика.
Бери любое гражданство на выбор, но российское вторым не фиг в довесок брать. Это унижает права истинных Граждан России, патриотов свой страны. Мне в Таиланде нравится система - никто и никогда не получит гражданство страны, хоть женись на гражданке. А в России за пузырь сивухи любой вражина гражданство покупает.
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гражданство лишать будем в каких случаях
>>> В крайних случаях, например в рамках борьбы с терроризмом, уехал житель Тулы в Сирию воевать, вступил в ИГ, резал там людей и пытал, потом попал в плен, но он гражданин России и апеллирует к этому >>> Лишать через Верховный суд бомжахеда гражданства и пусть его туземцы судят по своим недобрым законам
>>Нет. Депортировать и судить по законам страны. >> Это моё ИМХО. Не должно быть институтов, способных лишать гражданства данного по рождению.
>Ну и для чего нам на зоны тыщи вахабитов-нахлебников? Пусть в Сирии в зинданах сидят.
А зачем нам в зонах десятки тысяч алкоголиков ворующих и грабящих у самых бедных слоёв населения? Которых ещё лечи, от друг друга защищай, корми не хуже, а то и лучше солдата срочника ВС РФ? Потому что это принципы правосудия. За преступление должна быть соразмерная ответственность и наказание.
> Прав Эдельвейс - лишать гражданства и не пускать в страну.
Я уважаю мнение Эдельвейса, но не согласен с ним. Государство должно защищать своих граждан... при том, как бы не забавно звучало, защищать, даже для того, чтобы наказать.
13:14 17.01.2020
Вот и перед Французами те же вопросы встают
ациональное собрание Франции конституционно узаконило лишение гражданства осужденных за терроризм. Вечером во вторник, 9 февраля, парламент большинством проголосовал за вторую часть конституционной реформы, которую предложил президент страны Франсуа Олланд. Необходимость преобразований усилилась после парижских терактов в ноябре 2015 года, когда погибло 130 человек.
Отныне всех, кто был осужден за террористическую деятельность, могут лишать французского гражданства. Ранее это было возможно лишь в отношении осужденных, у которых имелось двойное гражданство и при этом французский паспорт они получили не по рождению. В дальнейшем же гражданства смогут лишать и коренных французов. Во второй части конституционной реформы также указываются условия, на которых фигуранты дел могут быть лишены тех прав, которые связаны с гражданством - к примеру, избирательного права. Конституционная реформа должна быть утверждена французским сенатом.
13:15 17.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нормальное наказание - лишение гражданства. Чем дороже в стране гражданство, тем сильнее и привлекательнее для жизни страна.
>>Почему-то я уверен, что ровно наоборот. Чем выше риски лишиться гражданства, тем больше это будет побуждать граждан приобретать второе гражданство.
>Второе гражданство надо запрещать всем.
Всем уровням госслужащих да, но почему-то не делают. А простым гражданам, увы... это их право.
13:16 17.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вот и перед Французами те же вопросы встают
Французы имеют право в своём курятнике как угодно поступать. Мы как нибудь своим умом.
13:20 17.01.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и перед Французами те же вопросы встают
>Французы имеют право в своём курятнике как угодно поступать. Мы как нибудь своим умом.
Ты за чеченцев переживаешь
13:30 17.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и перед Французами те же вопросы встают
>>Французы имеют право в своём курятнике как угодно поступать. Мы как нибудь своим умом.
>Ты за чеченцев переживаешь
Не только за них. У меня нет тех нац фобий, что присущи многим. Но у меня нет и иллюзий по поводу... много чего. Банальный пример, у меня есть знакомые, которые работают в ЧОПе в Ливии... да, да в той самой Ливии от Каддафи... что помешает их назвать террористами, в случае чего? Лишить гражданства и положить на их судьбу? Как они должны будут от туда доказывать свою невиновность и что выполняли распоряжения руководства? Нельзя давать никому подобные рычаги в руки.
14:30 17.01.2020
КИН
> А в Сша как устроено ты не соображаешь?
а чё в сша, в сша только кто лишь заикнется о лишении гражданства, сразу обструкции будет подвергнут немалой, остракизму и даже может быть общественному бойкоту…
вообще то тебе на сша пока ровняться рано, ты пока в сральнике в дырочку научись попадать, а то как не зайдешь куда, везде всё обосрано…
14:34 17.01.2020
ruslanbag43
> Как они должны будут от туда доказывать свою невиновность и что выполняли распоряжения руководства?
вроде как горный олень, а понимает мозгами, что что-то в той ливии друганы не то делают, типа запутались слегонца знакомцы, берега попутав, как бы терроистами не признали бы знакомцев, видать реально добрые дела знакомцы творят там, чует неладное за своих друганов горный олень исподволь, реально понимая, чё за друганы у него…
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Нормальное наказание — лишение гражданства. Чем дороже в стране гражданство, тем сильнее и привлекательнее для жизни страна.
>>>> Почему-то я уверен, что ровно наоборот. Чем выше риски лишиться гражданства, тем больше это будет побуждать граждан приобретать второе гражданство. >>> Второе гражданство надо запрещать всем.
>> >> Нафига? Сейчас 21 век — куча смешанных семей… Унитарность это архаика.
>Бери любое гражданство на выбор, но российское вторым не фиг в довесок брать.
> Это унижает права истинных Граждан России, патриотов свой страны. > Мне в Таиланде нравится система — никто и никогда не получит гражданство страны, хоть женись на гражданке. > А в России за пузырь сивухи любой вражина гражданство покупает.
КИН, зайду с другого бока.
Вот прикинь такую ситуацию, допустим, в России запрещено иметь второе гражданство. НО… Я не чиновник высокого ранга, я обычное физ лицо. Я еду в Британию и там принимаю британское гражданство. Что со мной возможно сделать? Перечисляю варианты:
1. Лишить британского гражданства. (уговорите сначала Британию лишить меня гражданства, там по закону это разрешено)
2. Посадить меня в тюрьму. Однако два гражданства останется.
3. Лишить меня российского гражданства. По какому праву, я его получил по праву рождения, я тут прописан, я имею тут семью, я плачу тут налоги.
4. Ну допустим лишили вы меня российского гражданства. Вы меня депортируете что ли? Или полиция через консула будет со мной разговаривать?
Нифига ты со мной не сделаешь. Та же Украина запретила второе гражданство — как получали его, так и получают. Тот же Крым до 2014 года, Закарпатье, Румыния, Израиль — все выдавали украинцам второе гражданство. Власти разводят руками.
