Движение православных активистов «Сорок сороков» требует лишить российского гражданства ведущего Ивана Урганта после недавнего выпуска его передачи «Вечерний Ургант», сообщает «Царьград».
https://m.gazeta.ru/culture/news/2020/01/16/n_13923074.shtml
Приветствую всех. В данном треде, я хотел бы побеседовать, о таком явлении, как требование определённого лица, группы лиц, лишить кого-то гражданства. Для примера я привёл выше инфоповод, который достаточно смехотворен в своей аргументации. Я не поклонник ни творчества Урганта, ни прочего развлекательного контента от гос медиа, где честно признаюсь, я не смотрел тот выпуск программы Урганта и не собираюсь. Но меня улыбнул сам тезис и главный аргумент этого движения СС: - "Мы считаем, что для таких деятелей с двойным гражданством должна быть предусмотрена процедура лишения российского гражданства за неуважение к российским традиционным духовно-нравственным ценностям" - ... я честно говоря, такой термин вижу впервые, но даже если начать искать, то мы попадем в светские ценности, которые которые прописаны в Конституции. В Российском законодательстве чётко прописаны процедуры, по которому человек может быть лишён гражданства: - добровольно. То есть выход из гражданства. - нарушен закон об принадлежности к государству, как занятие гос постов в иностранных государствах или служба в их ВС. - призывы к нарушению законодательства и норм Конституции. Самое забавное, что по последнему пункуту, лидеры движения СС сами попадают на пику лишения гражданства. Так как их призывы антиконституционны.
Я бы и дальше продолжил критику высказываний СС. Но лично для меня очевидно, что это всего лишь PR, банальная попытка напомнить о себе, где Ургант лишь медийный предлог, не было бы Урганта, то возле дачи Дудя церковь начали бы строить, ну, или хотя бы место выделять, а потом возле него стоять...
Я хочу поднять вопрос о том, что недопустимо в государстве вобще позволять спекуляции по поводу лишения гражданства. По моему сугубо личному мнению... ещё раз, это лишь имхо! для лиц получивших гражданство по праву рождения, вобще не может применяться процедура лишения гражданства, кроме как добровольного выхода, какой бы не был чин, судья, президент, они не в праве лишать гражданства, не они его давали. А те меры, что прописаны в законодательстве для лишения, должны иметь виды наказания не связанные с лишение гражданства, но при этом применимы, в случае, если гражданство было получено не по факту рождения в РФ. В моём понимании, гражданство, это одна из главных ценностей государства и права, на которую никто не имеет права посягать.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Московские фрики против лицедеев, Трафальгарская битва в стакане воды quoted1
Ну надо же на чем то пиариться этой, никому не известной "СС"... Пока не нарвутся на иск Урганда в Конституционный суд по факту покушения на его гражданский статус.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Движение православных активистов «Сорок сороков» требует лишить российского гражданства ведущего Ивана Урганта после недавнего выпуска его передачи «Вечерний Ургант», сообщает «Царьград». quoted1
>Известная в узких кругах московской православной богемы, часть городских сумасшедших прибрал к себе НОД, часть юродивых Сорок Сороков, всякие вырожденцы пьянствуют с Бенедиктовым в своем кругу, по-хорошему подпалить бы всю эту гвардию как завещал товарищ Шнур quoted1
Да пусть будут. Пусть конкурируют, как могут. А вообще, все эти течения под контролем ФСБ. Венедиктов, так вообще человек Путина, а Эхо Москва принадлежит Газпром Медиа.
Это же цирк, который нам Власть подкидывает, чтобы засрать эфир. А за кулисами все выглядит так (Захарова и Веня, поймали на горячем):
На самом деде Государство может лишить гражданства. Есть такой закон от 2017 года (не буду гуглить), который предусматривает лишение гражданства за экстремизм и терроризм. НО… Этот закон очень интересный и не всегда работает.
По Конституции ничто не может способствовать недобровольному лишению гражданства, ибо Конституция превыше любых законов РФ, ибо это закон прямого действия.
По Федеральному закону от 2017 года можно лишить гражданства лицо, которое получило гражданство во время своей преступной деятельности. В таком случае, будет считаться, что это лицо получило гражданство мошенническим путем, ибо в графе о получении гражданства указало, что не занимается экстремизмом и терроризмом.
В данном случае есть лишь два варианта лишения гражданства России, одно добровольное, а другое принудительное, если при получении гражданства использовались ложные данные и поддельные документы… НУ и при рождении — ну это само собой.
Позвольте поинтересоваться. Не подумайте, что я защищаю честь Захаровой/Венедиктова... но неужели они должны по вашему мнению хвататься за ножи при встрече? Тот же Парфенов и Познер вполне работают вместе
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> . но неужели они должны по вашему мнению хвататься за ножи при встрече? quoted1
Просто я довольно долго прожил в Москве и немного понимаю всю эту тусню, там политические взгляды это не главное, главное гешефт на разных трактовках одного и того же, те же подпевалы-пропагандисты Путинские, не говоря уж об создателях этой империи двоемыслия и иррациональности, в основном из одного круга, внутримкадовского местечка, этакие неотроцкисты по сути и как правило русофобы настоящие, только не в смысле страха, а в смысле презрения..Но нашли себя в пропаганде и политтехнологиях или имиджмейкерстве Там некому хвататься за ножи, примерно одна гоп.компания
>Позвольте поинтересоваться. Не подумайте, что я защищаю честь Захаровой/Венедиктова… но неужели они должны по вашему мнению хвататься за ножи при встрече? > Тот же Парфенов и Познер вполне работают вместе quoted1
Но и не ласкаться и обниматься.
На самом деле все просто. В принципе, об этом все знают, кто занимается политикой, хоть как-то на практике. Например, участвует в митингах и к оппозиции ближе, чем просто форумчане на форумах (я участвую ).
Есть такие люди, которые лишь изображают оппозицию и создают вам, путинцам, карикатурный образ оппозиции. Вот Новодворская работала на Кремль… Ну и Веня само собой… Ну и про Собчак не забуду… А так их дофига…
Еще есть такие мини партии, которые тоже работают на Кремль, но участвуют в митингах. Их задача пристроится к общей толпе и так же дискредитировать это движение — это националисты всякие (но не все), анархисты, монархисты, троцкисты, ЛГБТ — эта вся шваль работает на Путина.
На счет националистов. В основном все русские националисты — это бандеровцы. Объясню почему. Потому, что эта гвардия интернациональная на самом деле и кормится из одной кассы (догадайтесь сами из какой). И потому наши националисты приглашают к нам на митинги бандеровцев и наоборот. А вот и благодарность от Правого Сектора для русских националистов в участии в Майдане (было на сайте Правого Сектора):
Не все так просто, и потому когда некоторые путинцы говорят про «навальнят» и «либералов» мне смешно. Это значит, вообще не иметь представление о политических силах в России.
Почему нет? Они цивилизованные люди, ну, пусть и у Венедиктова по зубам не скажешь (в самом деле, неужто ГазПром ему на зубы не может выделить?) и могут встречаться в неформальной обстановке. Это нормально.
> На самом деле все просто. > Не все так просто, quoted1
Ага, было очень интересно... Особенно понравилась позиция откровения, истины последней инстанции и внезапное нарекание меня "путинцем".