> > Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любопытно ,а каким видят прогрессивный налог сторонники его введения ? То есть какие градации доходов увеличивают процент НДФЛ и насколько? quoted3
>> >> ну пусть те кто имеет больше миллиона рублей в месяц платят 25% налога quoted2
>Больше 250 тысяч рублей в месяц имеют 0,,8% россиян ( См.Распределение численности работников по размерам начисленной заработной платы. .https://www.gks.ru/lab... )Полагаю ,что больше миллиона не более половины ,а скорее пропорционально ,то есть в 4 раза больше (1милоион рублей ) получают в 4 раза меньше - 0,2 %
> То есть 150 --160 тысяч человек из 80 миллионов . > О каких 50% налогов как в США может идти речь ? > Собственно об этом Мишустин и сказал . Брать прогрессивный налог не с кого ,среднего класса в России нет . quoted1
Есть с кого брать прогрессивный налог,с Ротенбергов-пидорасов
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак 10 тысяч человек с доходами больше 1 миллиона рублей в месяц Это может дать при налоге в 25% свыше этого миллиона допустим 100−200 миллиардов рублей в год в бюджет города Москва. Напомню, что НДФЛ идёт в региональный бюджет, а подавляющее большинство богатых живёт в Москве.
>> Вот собственно и все, что нужно знать о введении прогрессивного НДФЛ. quoted2
> > что ты так переживаешь за них? > сам что ли из богачей? quoted1
Причем здесь это. Просто про этот прогрессивный налог пишут как о панацее от бедности . Но это совершено не так . И вероятно вреда от него в настоящий момент ,подчёркиваю в настоящий момент , будет больше чем пользы. А то что пользы практически никакой отчётливо видно .Увеличить на 5-7% бюджет Москвы ,что это даст? Корову сначала выращивают, то есть вкладывают в ее рост ,а потом доят ,то есть что-то с нее имеют .Это о том ,что у россиян должна быть максимальная заинтересованность богатеть .А вот когда разбогатеют ,тогда уже делится .
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Любопытно ,а каким видят прогрессивный налог сторонники его введения ? То есть какие градации доходов увеличивают процент НДФЛ и насколько? >>> >>> ну пусть те кто имеет больше миллиона рублей в месяц платят 25% налога quoted3
>>Больше 250 тысяч рублей в месяц имеют 0,,8% россиян ( См.Распределение численности работников по размерам начисленной заработной платы. .https://www.gks.ru/lab... )Полагаю ,что больше миллиона не более половины ,а скорее пропорционально ,то есть в 4 раза больше (1милоион рублей ) получают в 4 раза меньше - 0,2 % quoted2
>
>> То есть 150 --160 тысяч человек из 80 миллионов .
>> О каких 50% налогов как в США может идти речь ? >> Собственно об этом Мишустин и сказал . Брать прогрессивный налог не с кого ,среднего класса в России нет . quoted2
> > Есть с кого брать прогрессивный налог,с Ротенбергов-пидорасов quoted1
То есть ты с ним спал ,раз так уверено ? А какой доход у Ротенберга ?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем здесь это. Просто про этот прогрессивный налог пишут как о панацее от бедности . Но это совершено не так . И вероятно вреда от него в настоящий момент ,подчёркиваю в настоящий момент , будет больше чем пользы. А то что пользы практически никакой отчётливо видно .Увеличить на 5-7% бюджет Москвы ,что это даст? > Корову сначала выращивают, то есть вкладывают в ее рост ,а потом доят ,то есть что-то с нее имеют .Это о том ,что у россиян должна быть максимальная заинтересованность богатеть .А вот когда разбогатеют ,тогда уже делится . quoted1
А в чем вред? И для КОГО? И корова у олигархов,говоришь, еще не выросла. Ну-ну... Форбс фсё врет!
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем здесь это. Просто про этот прогрессивный налог пишут как о панацее от бедности . Но это совершено не так . И вероятно вреда от него в настоящий момент ,подчёркиваю в настоящий момент , будет больше чем пользы. А то что пользы практически никакой отчётливо видно .Увеличить на 5-7% бюджет Москвы ,что это даст?
>> Корову сначала выращивают, то есть вкладывают в ее рост ,а потом доят ,то есть что-то с нее имеют .Это о том ,что у россиян должна быть максимальная заинтересованность богатеть .А вот когда разбогатеют ,тогда уже делится . quoted2
> А в чем вред? И для КОГО? > И корова у олигархов,говоришь, еще не выросла. Ну-ну... > Форбс фсё врет! quoted1
Вопрос задан какой доход у Ротенберга? Ты понимаешь ,что зарплата у него может быть 1 рубль в год. И больше никаких доходов . А живёт он в предоставлении ему его компанией жилье ,ходит в спецодежде предоставленной компанией и питается за счёт компании ? Все это уходит на себестоимость и исключается из прибыли . То есть вообще не облагается никаким налогом . Так какой ты с одного будешь иметь налог ?
Мишустин обосновал свое решение не брать прогрессивный налог с богачей довольно логично. Богачей всего 0,3 % и "выхлопа" положительного от этого решения не будет. Меня он убедил!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А живёт он в предоставлении ему его компанией жилье ,ходит в спецодежде предоставленной компанией и питается за счёт компании quoted3
>> >> в цивилизованных странах все это считается доходом и облагается налогом quoted2
>Ты так думаешь или так есть? Пока лишь твои слова . quoted1
Конечно, так и есть. Абсолютно всё, что дает мне работодатель (зарплата, машина, телефон, медицинская страховка, даже подарки на праздники) является доходом и облагается налогом.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А живёт он в предоставлении ему его компанией жилье, ходит в спецодежде предоставленной компанией и питается за счёт компании
>>> >>> в цивилизованных странах все это считается доходом и облагается налогом quoted3
>>Ты так думаешь или так есть? Пока лишь твои слова. quoted2
>Конечно, так и есть. > Абсолютно всё, что дает мне работодатель (зарплата, машина, телефон, медицинская страховка, даже подарки на праздники) является доходом и облагается налогом. quoted1
Вот в России работодатель выплачивает страховые взносы в ПФ и ОМС. Это доходом не считается. Кстати все забывают, что это фактически ещё налог для работодателя. Но опять же все лишь твои слова, почему должны им верить.
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А живёт он в предоставлении ему его компанией жилье, ходит в спецодежде предоставленной компанией и питается за счёт компании
>>>>
>>>> в цивилизованных странах все это считается доходом и облагается налогом >>> Ты так думаешь или так есть? Пока лишь твои слова. quoted3
>>Конечно, так и есть. >> Абсолютно всё, что дает мне работодатель (зарплата, машина, телефон, медицинская страховка, даже подарки на праздники) является доходом и облагается налогом. quoted2
>Вот в России работодатель выплачивает страховые взносы в ПФ и ОМС. Это доходом не считается. quoted1
У нас тоже, если не превышает определенный потолок. Все, что перечисляется свыше «потолка,» уже облагается налогом, как обычный доход.
> Но опять же все лишь твои слова, почему должны им верить. quoted1