Что такое Госсовет-новое карманное Политбюро Путина? Тайный ордер управления ПМ и През-ом после 24года? А зачем он вообще нужен? Нам мало Совфеда, Думы, Совмина и аппарата президента?
09:44 18.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Путин сделает Россию парламентской после ухода с поста президента
И сядет в кресло Премьера, для того и цирк То же самое проделал Саркисян в Армении, правда итог для него был печален
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Не устраивает возвышение исполнительной власти над законодательной. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Робяты, вы хоть понимаете чего пишите. >>>>>>>>> Если исполнительную власть назначает законодательная, так как исполнительная власть может возвышаться над законодательной? >>>>>>>> >>>>>>>> Элементарно в российских условиях. До сих пор ГД фактически зависима от правительства и от администрации президента и выполняет только одну функцию- согласование инициатив и законопроектов правительства. В СФ сидят чиновники, находящиеся в материальной и служебной зависимости от своих руководителей и министров. Вы, наверное, хотели сказать что-то про разделение властей и верховенство законодательной власти из Теории государства и права. Но теория живёт своей жизнью, а практика своей. Совет: никогда не начинайте выступление со слов «вы понимаете?». Все все прекрасно понимают и даже больше Вас. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ну, а теперь их наделяют дополнительными правами и у них возникают дополнительные обязанности. >>>>>>> Теперь то чего не так? >>>>>> >>>>>> Не так Госсовет, упакованный чиновниками = усиление роли исполнительной власти= диктатура чиновников. >>>>> >>>>> >>>>
>>>>> Каким боком гос совет стал относиться к исполнительной власти? >>>>> >>>>> Робяты, вы еак тот платошкин, какую то пургу несёте, порой даже сами не понимая того.
>>>> Ещё не стал. Но если изменения в Конституцию будут внесены, то Госсовет станет конституционным органом, полномочия которого пока не известны. Но судя по объявленным уже намерениям о способе его формирования из чиновников поголовно и делается вывод об усилении исполнительной власти. >>>> Получается, что пургу надули Вы. >>>
>>
>>>
>>> Ещё не, но если, то, пока не, но судя…. >>> Нельзя из этих слов делать вывод ибо вероятность уже стремится к нулю.
>>
>> Если Вы что-то не догоняете, то это исключительно Ваша проблема, а нам предполагать и прогнозировать не запрещено. Время покажет.
> > > Вероятность на вероятность и ещё раз на вероятность и потом опять на вероятность и потом опять на вероятность уже получается цэифирь с одним нулём после запятой….
Хорошо, что кроме пуков людей ограниченных, встречаются и разумные мысли:
«— Недаром и президент говорил о закреплении в Конституции статуса и роли Госсовета в рамках задачи "кардинально повысить роль губернаторов в выработке и принятии решений на федеральном уровне». Это приобретает дополнительное значение в ситуации круговорота кадров с периодическим переходом федеральных чиновников на губернаторские посты. Таким образом, такие губернаторы с опытом работы в федеральных структурах могут получить дополнительный статус, в том числе, возглавляя рабочие группы Госсовета."
Андрей Колесников, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги: «Концовка вырисовывается безусловно — это сохранение Путина во власти. Все подчинено этому, но остается все равно вопрос: почему так рано и почему понадобилась коррекция Конституции. Потому что на самом деле те изменения, которые предложил Путин, они настолько незначительные — полномочия парламента, Верховного суда, Совета Федерации — либо незначительные, либо имитационные. Ну, в конце концов, какая разница, будет ли этот подчиненный абсолютно парламент согласовывать кандидатуру премьера или утверждать ее?»
Есть одно главное изменение: возвысится Госсовет. Если Путин перейдет туда, окружив себя членами Совбеза, то это и будет главный орган власти в стране. Но если Путин перестанет быть президентом, зачем президенту оставляют контроль над силовиками и право смещать министров?
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Подписали Беловежские соглашения и симулякр с пшиком растворился в воздухе.
>> >> Такая же судьба ждёт и «россиян
> > Да бросьте вы эти байки. Руси уже несколько веков нет, а русские при этом есть. Получается тоже симулякр, только живучий.
Это нормально. Этносы, нации более живучи чем страны, а страны более живучи чем государства.
Просто этнос русские — существует как биосоциально-культурная РЕАЛЬНОСТЬ, а этносы — советские люди и россияне — как такая реальность НЕ СУЩЕСТВОВАЛИ и НЕ СУЩЕСТВУЮТ, существует только их идеологический симулякр.
Почувствуйте разницу.
11:56 18.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин сделает Россию парламентской после ухода с поста президента
>И сядет в кресло Премьера, для того и цирк > То же самое проделал Саркисян в Армении, правда итог для него был печален
Назарбаеву и Ли Кун (Сингапур) прокатило
12:02 18.01.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Андрей Колесников, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги: «Концовка вырисовывается безусловно — это сохранение Путина во власти. Все подчинено этому, но остается все равно вопрос: почему так рано и почему понадобилась коррекция Конституции. Потому что на самом деле те изменения, которые предложил Путин, они настолько незначительные — полномочия парламента, Верховного суда, Совета Федерации — либо незначительные, либо имитационные. Ну, в конце концов, какая разница, будет ли этот подчиненный абсолютно парламент согласовывать кандидатуру премьера или
Думал в центре Карнеги должны работать умные люди, ан нет.... и там посредственность в достаточном количестве.
12:08 18.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей Колесников, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги: «Концовка вырисовывается безусловно — это сохранение Путина во власти. Все подчинено этому, но остается все равно вопрос: почему так рано и почему понадобилась коррекция Конституции. Потому что на самом деле те изменения, которые предложил Путин, они настолько незначительные — полномочия парламента, Верховного суда, Совета Федерации — либо незначительные, либо имитационные. Ну, в конце концов, какая разница, будет ли этот подчиненный абсолютно парламент согласовывать кандидатуру премьера или
> > > Думал в центре Карнеги должны работать умные люди, ан нет.... и там посредственность в достаточном количестве.
Время покажет, кто дурак. Мы еще вернемся к Вашему мнению.
12:13 18.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Путин сделает Россию парламентской после ухода с поста президента
Какая приятная шутка Путин сделает ПМ и Преза зависимыми от его Госсовета, то есть он де факто будет натягивать вожжи из этого нового органа. Уже есть сценарии, что он спешно готовит госсовет чтобы поскорей прыгнуть в кресло председателя. Вполне возможный сценарий по примеру Назарбаева И это будет де факто двоевластие. Нам Горби уже сотворил двовластие партии и советов в конце 80ых годов-конец всем известен. Крах и развал России кстати тоже вполне устроят Путина. Ему то какое дело? Поедет с его виолончелями в Панаму
>>>>>>> >>>>>> Робяты, вы хоть понимаете чего пишите. >>>>>> Если исполнительную власть назначает законодательная, так как исполнительная власть может возвышаться над законодательной? >>>>> >>>>> Элементарно в российских условиях. До сих пор ГД фактически зависима от правительства и от администрации президента и выполняет только одну функцию- согласование инициатив и законопроектов правительства. В СФ сидят чиновники, находящиеся в материальной и служебной зависимости от своих руководителей и министров. Вы, наверное, хотели сказать что-то про разделение властей и верховенство законодательной власти из Теории государства и права. Но теория живёт своей жизнью, а практика своей. Совет: никогда не начинайте выступление со слов «вы понимаете?». Все все прекрасно понимают и даже больше Вас. >>>> >>> >>>> >>>> Ну, а теперь их наделяют дополнительными правами и у них возникают дополнительные обязанности.
>>>> Теперь то чего не так?
>>> >>> Не так Госсовет, упакованный чиновниками = усиление роли исполнительной власти= диктатура чиновников.
>> >>
>
>> Каким боком гос совет стал относиться к исполнительной власти? >>
>> Робяты, вы еак тот платошкин, какую то пургу несёте, порой даже сами не понимая того.
> > Ещё не стал. Но если изменения в Конституцию будут внесены, то Госсовет станет конституционным органом, полномочия которого пока не известны. Но судя по объявленным уже намерениям о способе его формирования из чиновников поголовно и делается вывод об усилении исполнительной власти. > Получается, что пургу надули Вы.
Ладно бы там заседали думцы и сенаторы из Совфеда, это полбеды. Это будет ручной путинский орган подл его пожизненным управлением, откуда он сможет манипулировать Презом и ПМ. Де факто вторая исполнительная власть в стране
>> Путин сделает Россию парламентской после ухода с поста президента
> > Какая приятная шутка > Путин сделает ПМ и Преза зависимыми от его Госсовета, то есть он де факто будет натягивать вожжи из этого нового органа. > Уже есть сценарии, что он спешно готовит госсовет чтобы поскорей прыгнуть в кресло председателя. Вполне возможный сценарий по примеру Назарбаева > И это будет де факто двоевластие.
> Нам Горби уже сотворил двовластие партии и советов в конце 80ых годов-конец всем известен. > Крах и развал России кстати тоже вполне устроят Путина. > Ему то какое дело? Поедет с его виолончелями в Панаму
На ререходный период это необходимо. Устранись Путин и начнется дикий передел собственности на долгие годы. Это будет разорение. Медведева клан ушел, вроде никто и то в регионах кипиш, грядут тиктанические перемны. Крыши меняются, денежные потоки меняют освоителей.
12:38 18.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Устранись Путин и начнется дикий передел собственности на долгие годы.
с чего ты взял?
неужели путин не сумел создать прочную полит систему в россии?
13:12 18.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> И это будет де факто двоевластие.
Двоевластия не будет. ГД прижата и сейчас единопартийностью законодателей с чиновниками. СФ сформирован из той же публики. Просто в России исполнительная власть сольется с законодательной и станет придумывать законы и исполнять их бесконтрольно. О принципе разделения властей придется забыть. Ладно была бы власть левая, а она -буржуазная и против народа. Без ошибки этот строй можно назвать-диктатура буржуазии.
>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Андрей Колесников, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги: «Концовка вырисовывается безусловно — это сохранение Путина во власти. Все подчинено этому, но остается все равно вопрос: почему так рано и почему понадобилась коррекция Конституции. Потому что на самом деле те изменения, которые предложил Путин, они настолько незначительные — полномочия парламента, Верховного суда, Совета Федерации — либо незначительные, либо имитационные. Ну, в конце концов, какая разница, будет ли этот подчиненный абсолютно парламент согласовывать кандидатуру премьера или
>>
>> >> Думал в центре Карнеги должны работать умные люди, ан нет.... и там посредственность в достаточном количестве.
> > Время покажет, кто дурак. Мы еще вернемся к Вашему мнению.
Обязательно. Запишите, чтобы не забыть.
21:18 19.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Что такое Госсовет-новое карманное Политбюро Путина? Тайный ордер управления ПМ и През-ом после 24года? А зачем он вообще нужен? Нам мало Совфеда, Думы, Совмина и аппарата президента?
21:30 19.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> И это будет де факто двоевластие.
Какое двоевластие? Это будет ОДНОвластие.
Впрочем оно и сейчас существует.... просто теперь оно будет легализовано.
Это будет ОДНОвластие.