Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Что такое Госсовет-новое карманное Политбюро Путина? Тайный ордер управления ПМ и През-ом после 24года? А зачем он вообще нужен? Нам мало Совфеда, Думы, Совмина и аппарата президента?

  andkx
A4417880


Messages: 51250
19:07 17.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Это к чему было ?
>>>> Это судей надо судить за заведомо неправосудный приговор. До 10 лет. Если суды политизированы станут стране жопа.
>>> Меня вообще забавляет ваша осведомленность ...вы писали что присталине было 10% опрадательныз приговоров ..выкинь методичку ...это лишь бла бла ..никто не проводил подобные исследования ...не было единой системы учёта в то время. и чтоб провести подобное исследование надо перелопатить архивы собрав все данные воедино
>>>
quoted3
>>
>> У меня дипломница бывшая федеральный судья. Если мы с тобой попадем одинаково отнесутся? Мне номерок набрать. Адвокат бесплатно, с прокурором поговорят. Не надо о первой статье конституции врать.
quoted2
>
> Что к чему ?
> Ты вообще о чем ...разве я где то оправдывал нашу судебную систему ...иди уже с богом мимо ..и методичку викинь про сталинские времена
quoted1

Работа. Я рыл 200 выпустил даже материл. Но там судьи, технические директора крупнейших предприятий. Ну попрошу.....
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 43563
19:14 17.01.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на post:
>
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
quoted3
>>
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Гн Путин в его речи от 15янв2020 года уделили энное кол во времени ГОССОВЕТУ
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Пока не ясно почему президент так активно начал проталкивать этот новоиспеченный орган власти.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Как известно в стране есть Президент и его аппарат, Совмин, Дума, Совфед. Есть региональные и муниципальные Думы и Губернаторы. Огромная армия чиновников и администраторов с хорошими жалованьями и счастливо и сытно живущие за народный счет.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> А зачем нам втюхивают еще и этот Госсовет?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Он вообще то выглядит как личный гос орган Путина, из которого он намеревается править после 24года.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> То есть фактически налогоплательщик должен будет содержать опять того же Путина да еще де факто находится под властью его теневых манипуляций ПМ и През-ом после 24года?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> А зачем? А для какой цели?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> А что с этого будет россиянам?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Еде одна кодла упырей на шее народа, которая будет дергать за ниточки, но ничего не производить и ничего не деалать?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Вообще то вполне достаточно сегодняшней конструкции.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Только нужен активный през нт и при нем активный ПМ.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ну и все осталльные впридачу, только РЕ…
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Госсовет станет влиятельным конституционным органом. Вероятно, после ухода с поста президента его возглавит сам Путин
>>>>>>>>>>> Что сказал Путин. Президент заявил, что хочет «кардинально повысить роль губернаторов в выработке и принятии решений на федеральном уровне». На этом уровне главы регионов работают в составе Государственного совета. Сейчас роль Госсовета в Конституции никак не отображена. На сайте Кремля указано, что Госсовет — «совещательный орган» при президенте, который имеет статус его председателя. Помимо главы государства в совет входят спикеры Госдумы и Совета Федерации, лидеры думских фракций, губернаторы и некоторые бывшие главы регионов — их в состав совета может ввести президент.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Путин предлагает «закрепить в Конституции России соответствующий статус и роль Государственного совета». Путин не уточнил, какая эта может быть роль, но до этого отметил, что Госсовет «показал свою высокую эффективность, его рабочие группы обеспечивают профессиональное, всестороннее и качественное рассмотрение наиболее значимых для граждан и страны вопросов».
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Что это значит. Последовательной работой с Госсоветом как публичной площадкой обсуждения при Путине стал заниматься замглавы администрации Сергей Кириенко. Последние несколько месяцев заседания Госсовета проходят в форме мозговых штурмов и широко освещаются в государственных и подконтрольных властям СМИ.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Управление по обеспечению деятельности Госсовета возглавляет Александр Харичев, близкий соратник Кириенко. Это управление занимается не только подготовкой заседаний, но и подбором кандидатов в главы регионов, курирует проведение губернаторских кампаний.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> По словам источника, близкого к администрации президента, идея о наделении Госсовета большим статусом и полномочиями разрабатывалась достаточно давно: пока предполагается, что возглавить новую структуру должен Путин. Для этого требуется не только усиление роли Госсовета, но и новая схема назначения председателя — сейчас этот пост занимает президент. Конкретных документов в АП пока не разработали.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> При этом собеседник «Медузы» подчеркнул, что совет не будет верховным органом власти в стране: «Его председатель не будет главнее президента, действующий глава государства не планирует сохранять всю полноту власти, но влиять на процессы хочет». Политолог Алексей Макаркин называет причину, по которой Госсовет не может стать «новым политбюро»: «Это орган, который собирается непостоянно. Тут новые полномочия мало что изменят: основа Госсовета — губернаторы, а они должны работать, в первую очередь, у себя в регионах».
>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> В свою очередь, Григорий Голосов называет новую роль Госсовета «одним из наиболее существенных» изменений и, напротив, считает, что это может стать проблемой. «Опасно, если в Конституции будет пункт о Госсовете без указания конкретных полномочий. В этом случае конституционным законом можно приписать новому органу какие угодно полномочия, которые позволят Владимиру Путину сохранять реальную власть», — полагает Голосов. Алексей Макаркин не исключает, что Путин может иметь и какую-то еще статусную роль — например, председателя правящей партии.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Обсудим
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Личн выпады и оффтопик удаляются
>>>>>>>>>> А где у тебя ещё одна ветка власти судебная?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Любимый судья Путлера данилкин вынес 495 приговоров и ни одного оправдательного. Даже при Сталине 10 процентов было. А какой судебной системе ты пиздишь козел?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Человек претендует на знатока и представил схему власти .даже незная из каких ветвей стоить власть .....ДОШЛО
>>>>>>>
>>>>>>> При нормальной судебной системе оправдательные приговоры должны быть.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>> Гражданин перечитай ещё раз вдумчиво мой предыдущий коммент ...я писал о безграмотности автора а не судебной системе и ее работе как таковой.....
>>>>>> П.С. да суды у нас очень далеки от совершенства и один из многих изъянов это политизированность
>>>>> Наглый
quoted3
quoted2
>
>>>> Это к чему было ?
>>>>> Это судей надо судить за заведомо неправосудный приговор. До 10 лет. Если суды политизированы станут стране жопа.
>>>> Меня вообще забавляет ваша осведомленность ...вы писали что присталине было 10% опрадательныз приговоров ..выкинь методичку ...это лишь бла бла ..никто не проводил подобные исследования ...не было единой системы учёта в то время. и чтоб провести подобное исследование надо перелопатить архивы собрав все данные воедино
>>>>
>>>
>>> У меня дипломница бывшая федеральный судья. Если мы с тобой попадем одинаково отнесутся? Мне номерок набрать. Адвокат бесплатно, с прокурором поговорят. Не надо о первой статье конституции врать.
quoted3
>>
>> Что к чему ?
>> Ты вообще о чем ...разве я где то оправдывал нашу судебную систему ...иди уже с богом мимо ..и методичку викинь про сталинские времена
quoted2
>
> Работа. Я рыл 200 выпустил даже материл. Но там судьи, технические директора крупнейших предприятий. Ну попрошу.....
quoted1
я тебя не понимать...
Link Complain Quote  
  andkx
A4417880


Messages: 51250
19:25 17.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Гн Путин в его речи от 15янв2020 года уделили энное кол во времени ГОССОВЕТУ
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Пока не ясно почему президент так активно начал проталкивать этот новоиспеченный орган власти.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Как известно в стране есть Президент и его аппарат, Совмин, Дума, Совфед. Есть региональные и муниципальные Думы и Губернаторы. Огромная армия чиновников и администраторов с хорошими жалованьями и счастливо и сытно живущие за народный счет.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А зачем нам втюхивают еще и этот Госсовет?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Он вообще то выглядит как личный гос орган Путина, из которого он намеревается править после 24года.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> То есть фактически налогоплательщик должен будет содержать опять того же Путина да еще де факто находится под властью его теневых манипуляций ПМ и През-ом после 24года?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А зачем? А для какой цели?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А что с этого будет россиянам?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Еде одна кодла упырей на шее народа, которая будет дергать за ниточки, но ничего не производить и ничего не деалать?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Вообще то вполне достаточно сегодняшней конструкции.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Только нужен активный през нт и при нем активный ПМ.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ну и все осталльные впридачу, только РЕ…
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Госсовет станет влиятельным конституционным органом. Вероятно, после ухода с поста президента его возглавит сам Путин
>>>>>>>>>>>> Что сказал Путин. Президент заявил, что хочет «кардинально повысить роль губернаторов в выработке и принятии решений на федеральном уровне». На этом уровне главы регионов работают в составе Государственного совета. Сейчас роль Госсовета в Конституции никак не отображена. На сайте Кремля указано, что Госсовет — «совещательный орган» при президенте, который имеет статус его председателя. Помимо главы государства в совет входят спикеры Госдумы и Совета Федерации, лидеры думских фракций, губернаторы и некоторые бывшие главы регионов — их в состав совета может ввести президент.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Путин предлагает «закрепить в Конституции России соответствующий статус и роль Государственного совета». Путин не уточнил, какая эта может быть роль, но до этого отметил, что Госсовет «показал свою высокую эффективность, его рабочие группы обеспечивают профессиональное, всестороннее и качественное рассмотрение наиболее значимых для граждан и страны вопросов».
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Что это значит. Последовательной работой с Госсоветом как публичной площадкой обсуждения при Путине стал заниматься замглавы администрации Сергей Кириенко. Последние несколько месяцев заседания Госсовета проходят в форме мозговых штурмов и широко освещаются в государственных и подконтрольных властям СМИ.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Управление по обеспечению деятельности Госсовета возглавляет Александр Харичев, близкий соратник Кириенко. Это управление занимается не только подготовкой заседаний, но и подбором кандидатов в главы регионов, курирует проведение губернаторских кампаний.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> По словам источника, близкого к администрации президента, идея о наделении Госсовета большим статусом и полномочиями разрабатывалась достаточно давно: пока предполагается, что возглавить новую структуру должен Путин. Для этого требуется не только усиление роли Госсовета, но и новая схема назначения председателя — сейчас этот пост занимает президент. Конкретных документов в АП пока не разработали.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> При этом собеседник «Медузы» подчеркнул, что совет не будет верховным органом власти в стране: «Его председатель не будет главнее президента, действующий глава государства не планирует сохранять всю полноту власти, но влиять на процессы хочет». Политолог Алексей Макаркин называет причину, по которой Госсовет не может стать «новым политбюро»: «Это орган, который собирается непостоянно. Тут новые полномочия мало что изменят: основа Госсовета — губернаторы, а они должны работать, в первую очередь, у себя в регионах».
>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> В свою очередь, Григорий Голосов называет новую роль Госсовета «одним из наиболее существенных» изменений и, напротив, считает, что это может стать проблемой. «Опасно, если в Конституции будет пункт о Госсовете без указания конкретных полномочий. В этом случае конституционным законом можно приписать новому органу какие угодно полномочия, которые позволят Владимиру Путину сохранять реальную власть», — полагает Голосов. Алексей Макаркин не исключает, что Путин может иметь и какую-то еще статусную роль — например, председателя правящей партии.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Обсудим
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Личн выпады и оффтопик удаляются
>>>>>>>>>>> А где у тебя ещё одна ветка власти судебная?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Любимый судья Путлера данилкин вынес 495 приговоров и ни одного оправдательного. Даже при Сталине 10 процентов было. А какой судебной системе ты пиздишь козел?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Человек претендует на знатока и представил схему власти .даже незная из каких ветвей стоить власть .....ДОШЛО
>>>>>>>>
>>>>>>>> При нормальной судебной системе оправдательные приговоры должны быть.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Гражданин перечитай ещё раз вдумчиво мой предыдущий коммент ...я писал о безграмотности автора а не судебной системе и ее работе как таковой.....
>>>>>>> П.С. да суды у нас очень далеки от совершенства и один из многих изъянов это политизированность
>>>>>> Наглый
quoted3
>>
Expand message beginning

>>>
>>> Что к чему ?
>>> Ты вообще о чем ...разве я где то оправдывал нашу судебную систему ...иди уже с богом мимо ..и методичку викинь про сталинские времена
quoted3
>>
>> Работа. Я рыл 200 выпустил даже материл. Но там судьи, технические директора крупнейших предприятий. Ну попрошу.....
quoted2
>я тебя не понимать...
quoted1

Я имею право быть чекутым.
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 43563
19:36 17.01.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на post:
>
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
>>>>
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Гн Путин в его речи от 15янв2020 года уделили энное кол во времени ГОССОВЕТУ
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Пока не ясно почему президент так активно начал проталкивать этот новоиспеченный орган власти.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Как известно в стране есть Президент и его аппарат, Совмин, Дума, Совфед. Есть региональные и муниципальные Думы и Губернаторы. Огромная армия чиновников и администраторов с хорошими жалованьями и счастливо и сытно живущие за народный счет.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> А зачем нам втюхивают еще и этот Госсовет?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Он вообще то выглядит как личный гос орган Путина, из которого он намеревается править после 24года.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> То есть фактически налогоплательщик должен будет содержать опять того же Путина да еще де факто находится под властью его теневых манипуляций ПМ и През-ом после 24года?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> А зачем? А для какой цели?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> А что с этого будет россиянам?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Еде одна кодла упырей на шее народа, которая будет дергать за ниточки, но ничего не производить и ничего не деалать?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Вообще то вполне достаточно сегодняшней конструкции.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Только нужен активный през нт и при нем активный ПМ.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ну и все осталльные впридачу, только РЕ…
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Госсовет станет влиятельным конституционным органом. Вероятно, после ухода с поста президента его возглавит сам Путин
>>>>>>>>>>>>> Что сказал Путин. Президент заявил, что хочет «кардинально повысить роль губернаторов в выработке и принятии решений на федеральном уровне». На этом уровне главы регионов работают в составе Государственного совета. Сейчас роль Госсовета в Конституции никак не отображена. На сайте Кремля указано, что Госсовет — «совещательный орган» при президенте, который имеет статус его председателя. Помимо главы государства в совет входят спикеры Госдумы и Совета Федерации, лидеры думских фракций, губернаторы и некоторые бывшие главы регионов — их в состав совета может ввести президент.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Путин предлагает «закрепить в Конституции России соответствующий статус и роль Государственного совета». Путин не уточнил, какая эта может быть роль, но до этого отметил, что Госсовет «показал свою высокую эффективность, его рабочие группы обеспечивают профессиональное, всестороннее и качественное рассмотрение наиболее значимых для граждан и страны вопросов».
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Что это значит. Последовательной работой с Госсоветом как публичной площадкой обсуждения при Путине стал заниматься замглавы администрации Сергей Кириенко. Последние несколько месяцев заседания Госсовета проходят в форме мозговых штурмов и широко освещаются в государственных и подконтрольных властям СМИ.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Управление по обеспечению деятельности Госсовета возглавляет Александр Харичев, близкий соратник Кириенко. Это управление занимается не только подготовкой заседаний, но и подбором кандидатов в главы регионов, курирует проведение губернаторских кампаний.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> По словам источника, близкого к администрации президента, идея о наделении Госсовета большим статусом и полномочиями разрабатывалась достаточно давно: пока предполагается, что возглавить новую структуру должен Путин. Для этого требуется не только усиление роли Госсовета, но и новая схема назначения председателя — сейчас этот пост занимает президент. Конкретных документов в АП пока не разработали.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> При этом собеседник «Медузы» подчеркнул, что совет не будет верховным органом власти в стране: «Его председатель не будет главнее президента, действующий глава государства не планирует сохранять всю полноту власти, но влиять на процессы хочет». Политолог Алексей Макаркин называет причину, по которой Госсовет не может стать «новым политбюро»: «Это орган, который собирается непостоянно. Тут новые полномочия мало что изменят: основа Госсовета — губернаторы, а они должны работать, в первую очередь, у себя в регионах».
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> В свою очередь, Григорий Голосов называет новую роль Госсовета «одним из наиболее существенных» изменений и, напротив, считает, что это может стать проблемой. «Опасно, если в Конституции будет пункт о Госсовете без указания конкретных полномочий. В этом случае конституционным законом можно приписать новому органу какие угодно полномочия, которые позволят Владимиру Путину сохранять реальную власть», — полагает Голосов. Алексей Макаркин не исключает, что Путин может иметь и какую-то еще статусную роль — например, председателя правящей партии.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Обсудим
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Личн выпады и оффтопик удаляются
>>>>>>>>>>>> А где у тебя ещё одна ветка власти судебная?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Любимый судья Путлера данилкин вынес 495 приговоров и ни одного оправдательного. Даже при Сталине 10 процентов было. А какой судебной системе ты пиздишь козел?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Человек претендует на знатока и представил схему власти .даже незная из каких ветвей стоить власть .....ДОШЛО
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> При нормальной судебной системе оправдательные приговоры должны быть.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Гражданин перечитай ещё раз вдумчиво мой предыдущий коммент ...я писал о безграмотности автора а не судебной системе и ее работе как таковой.....
>>>>>>>> П.С. да суды у нас очень далеки от совершенства и один из многих изъянов это политизированность
>>>>>>> Наглый
>>>
>>>>>> Это к чему было ?
>>>>>>> Это судей надо судить за заведомо неправосудный приговор. До 10 лет. Если суды политизированы станут стране жопа.
>>>>>> Меня вообще забавляет ваша осведомленность ...вы писали что присталине было 10% опрадательныз приговоров ..выкинь методичку ...это лишь бла бла ..никто не проводил подобные исследования ...не было единой системы учёта в то время. и чтоб провести подобное исследование надо перелопатить архивы собрав все данные воедино
>>>>>>
>>>>>
>>>>> У меня дипломница бывшая федеральный судья. Если мы с тобой попадем одинаково отнесутся? Мне номерок набрать. Адвокат бесплатно, с прокурором поговорят. Не надо о первой статье конституции врать.
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>> Что к чему ?
>>>> Ты вообще о чем ...разве я где то оправдывал нашу судебную систему ...иди уже с богом мимо ..и методичку викинь про сталинские времена
>>>
>>> Работа. Я рыл 200 выпустил даже материл. Но там судьи, технические директора крупнейших предприятий. Ну попрошу.....
quoted3
>>я тебя не понимать...
quoted2
>
> Я имею право быть чекутым.
quoted1

Я не претендуют на ваши права
Link Complain Quote  
  biser
52214


Messages: 4367
19:46 17.01.2020
Госсовет это орган через который РСПП будет руководить страной
Link Complain Quote  
  biser
52214


Messages: 4367
19:46 17.01.2020
Госсовет это орган через который РСПП будет руководить страной
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20373
21:47 17.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не устраивает возвышение исполнительной власти над законодательной.
>>
quoted2
>Робяты, вы хоть понимаете чего пишите.
> Если исполнительную власть назначает законодательная, так как исполнительная власть может возвышаться над законодательной?
quoted1

Элементарно в российских условиях. До сих пор ГД фактически зависима от правительства и от администрации президента и выполняет только одну функцию- согласование инициатив и законопроектов правительства. В СФ сидят чиновники, находящиеся в материальной и служебной зависимости от своих руководителей и министров. Вы, наверное, хотели сказать что-то про разделение властей и верховенство законодательной власти из Теории государства и права. Но теория живёт своей жизнью, а практика своей. Совет: никогда не начинайте выступление со слов « вы понимаете?». Все все прекрасно понимают и даже больше Вас.
Link Complain Quote  
  Netolerantnyy
vzk527


Messages: 23548
00:13 18.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на post:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Крыму были бы этнические столкновения русских и украинцев и победили бы украинцы….
quoted2
>Не уверен. Столкновения политиков, за которыми стоят разные кланы, возможны. Но столкновения простых русских и украинцев… Не верю.
quoted1

Ну что значит не верю? По границе ЛДНР настоящая война идет…. и не один год. Не в курсе?

Light (anehol94) писал (а) в ответ на post:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Крыму были бы этнические столкновения русских и украинцев
quoted2
>Прям как сейчас по всей Украине… ой
quoted1

По всей Украине не идёт…. и причина здесь проста:

У украинцев национальное самосознание в 1000 раз СИЛЬНЕЕ чем у русских.
Как русские на Украине могут сопротивляться украинцам? Они там просто РАЗДАВЛЕНЫ.

Причины понятны. Согласно концепции Ленина русское национальное самосознание 75 лет выжигалось каленым железом, а национализм нацменьшинств сознательно УКРЕПЛЯЛИСЬ. В том числе и украинский. Ленин объявил эти национализмы прогрессивными, а русский национализм «реакционным».

Как укреплялся? В первую очередь через НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ и республиканские коммунистические партийные органы.

Естественно после обретения независимости УССР там появился такой расклад: преобладающее украинское большинство с сильным национализмом и русское меньшинство с практически УНИЧТОЖЕННЫМ русским национальным самосознанием.

Хотя русские и были меньшинством они были относительно многочисленны.
Однако в условиях независимости русские сразу же попали под идеологический каток сначала украинского национализма, а потом и украинского нацизма и стали СТРЕМИТЕЛЬНО ИСЧЕЗАТЬ.

Разумеется никто их не уничтожал физически … это была национально-идеологическая ассимиляция русских.
Только за первые 4 года независимости Украины, когда всё было ещё мягко!!!, «исчезло» 3 млн. русских.
Они переобулись в украинцев. Конечно же этому способствовала существующая реальная культурная близость между русскими и украинцами…. чтобы там не говорили упоротые свидомиты.

Собственно в том же духе события развивались и дальше, но переписи не проводятся больше и мы не имеем количественных данных.
Проблема русского меньшинства на Украине была РЕШЕНА.

Исключение составили только ДВА региона (см. карту):

Крым и крайний восток Украины (Луганская и Донецкая области).

Почему? Это регионы с максимальным процентом этнических русских.
В Крыму русские составляют большинство и теперь он уже в составе РФ.

В Донецкой и Луганских областях русские большинства не составляют, но это области с самым большим процентом русских среди оставшейся украинской территории.

Вот и все причины.



Link Complain Quote  
  Netolerantnyy
vzk527


Messages: 23548
00:31 18.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> То же, бабка на двое сказала.
> Это кремлёвские «прогнозы» начала 2014. Понятно к чему они говорили.
quoted1

Присоединение Крыма не было задолго планируемой операцией. Конечно как один из вариантов она возможно просчитывалась…. также как и другие варианты.

Тем не менее я не думаю что Путин считал его основным. Думаю он верил что Янукович сможет удержать власть.

События 2014 года развивались стремительно и не всегда предсказуемо. Когда США фактически осуществили политический захват Украины через путч, то они не оставили Путину никакого выбора.
Конечно Путина интересовала не сколько судьба русских Крыма, сколько судьба базы ВМФ в Севастополе.

Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на post:
> Я честно не понимаю тех россиян, которые против путина, но за Крым. Плачевное состояние рос. действительности это результат действий путина
quoted1

Не только Путина. Не он один в этом виноват, но естественно раз у него власть, то с него больше и спрос.

Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на post:
> один из самых спорных пунктов его действий — это Крым. Прямая зависимость между Крымом и коллапсом в РФ.
quoted1

Один из самых бесспорных пунктов его действий — Крым.
Окончательная потеря Крыма было бы МОЩНЫМ толчком к полному разрушению самоуважения у русских… А вслед за этим к разрушению и остатков России……

Кризис в РФ имеет множество планов…. глубинные, средней перспективы….короткой перспективы….

В короткой перспективе 2014 год был последним годом высоких цен на углеводороды…. по настоящее время.

Что касается санкций то их роль стала нарастать только последнее время….
Причина их не Крым, а геополитика США…. Крым просто предлог…. хороший конечно предлог…. но не будь его были бы Скрипали, вмешательство РФ в американские президентские выборы и т. д. и т. п.
Link Complain Quote  
  Sable51
Sable51


Messages: 9346
00:38 18.01.2020
biser (52214) писал (а) в ответ на post:
> Госсовет это орган через который РСПП будет руководить страной
quoted1

И кто знает кроме вас что такое РСПП?
Нам нужно обьяснение,однако
Link Complain Quote  
  Goliaf
Goliaf


Messages: 5033
01:23 18.01.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на post:
> сколько судьба базы ВМФ в Севастополе.
quoted1
Немцов говорил договор о дислокации ВМФ в Севастополе был подписан вроде до 2027г. Если бы амеры первые полезли в Крым, то моральная правота была бы несомненно на стороне РФ. А так...
Даже сейчас спустя 6 лет Украина по прежнему не член НАТО и там по прежнему нет амер. войск. Может никогда и не будет.
Всё таки больше похоже кремлёвскую страшилку об амерах.
> Окончательная потеря Крыма было бы МОЩНЫМ толчком к полному разрушению самоуважения у русских…
quoted1

Самоуважению русских уже невозможно разрушить. Чего только не было и всё терпят. А вот самоуважению кремля, да. Но мы то знаем кремль и русские это разные планеты.
Link Complain Quote  
  Goliaf
Goliaf


Messages: 5033
01:31 18.01.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на post:
> Ну что значит не верю? По границе ЛДНР настоящая война идет…. и не один год. Не в курсе?
quoted1

Война в Крыму и на Донбасе это совершенно разные вещи.. Простые русские и украинцы крыма не пошли бы друг на друга с оружием, им делить нечего.
На Донбасе воюют простые украинцы и непростые русские. Для украинцев это защита своих земель. Для непростых русских (наёмников) это возможность заработать и убежать от надоевшей жизни работяги, как напр. Моторолла. В Крыму Донбаский сценарий не возможен, опять страшилка.
Link Complain Quote  
  oldden
oldden


Messages: 12631
01:32 18.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
> Есть Конгресс и само собой он периодически давит на Трампа и ощутимо. Про Сенат не скажу
quoted1
Сенат — это одна из палат Конгресса.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на post:
> В США классическая европейская система власти…. могу ошибаться, но идёт ещё от французских просветителей… знаменитых своей логичной строгостью и рационализмом….
quoted1
ничего общего, отцы основатели оставили от разделения властей каким его понимал Монтескье только название, и сознательно добавили «checks and balances» — то о чем в Европе до этого не слышали.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на post:
> РАСПРЕДЕЛЕНИЮ и РАСКОНЦЕНТРАЦИИ власти для большей НАДЁЖНОСТИ управления….
quoted1
предложенные ВВП поправки служат только ее еще большей концентрации и цементированию автократии
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
> А теперь из него хотят сделать орган управления ПМ и Пре ом.
quoted1
неизвестно, что они хотят, но с этими поправками он таковым не станет никак, во всяком случае официально, в правовом поле, потому что поправок в первые 2 главы, как сказал ВВП, не будет, а система конституционных органов государственной власти закреплена в первой главе.
Liked: Sable51
Link Complain Quote  
  Netolerantnyy
vzk527


Messages: 23548
01:38 18.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на post:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сколько судьба базы ВМФ в Севастополе.
quoted2
>Немцов говорил договор о дислокации ВМФ в Севастополе был подписан вроде до 2027 г.
quoted1

Да и президентство Януковича по результатом выборов должно было закончиться не в 2014 году…. однако же.

Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на post:
> Если бы амеры первые полезли в Крым, то моральная правота была бы несомненно на стороне РФ.
quoted1

И что нам с этой «моральной правоты»? Конфетку как хорошим мальчикам?

Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на post:
> Даже сейчас спустя 6 лет Украина по прежнему не член НАТО и там по прежнему нет амер. войск. Может никогда и не будет.
quoted1

Американских войск нет, но американские спецслужбы, инструктора есть, военные корабли регулярно наведываются, проводятся совместные учения, вооружения Украине поставляются….

Формально в НАТО не принимают страны с конфликтами на границах…. запрещено уставом.

Думаю что американцы пока решают когда делать следующий шаг…. второй вопрос принимать ли самим участие в следующем шаге или использовать только сырое дешевое мясо украинцев…

Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на post:
> А вот самоуважению кремля, да. Но мы то знаем кремль и русские это разные планеты.
quoted1

Да Кремль и русские совершенно разные вещи. даже враждебные друг другу.
Крым редкий случай когда интересы совпали.
Link Complain Quote  
  Netolerantnyy
vzk527


Messages: 23548
01:49 18.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на post:
> Простые русские и украинцы крыма не пошли бы друг на друга с оружием, им делить нечего.
quoted1

Приехали бы в Крым украинцы-активисты из других регионов Украины..... официальные власти новой Украины установили бы свой жесткий контроль через присланный ОМОН и тд и провели бы "добровольно-принудительную" украинизацию русских Крыма..... да думаю и до насилия бы дело дошло....

Делить есть что.... чьё национальное самосознание будет доминирующим в Крыму.... украинское (как по всей остальной Украине) или русское...

Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на post:
> На Донбасе воюют простые украинцы и непростые русские. Для украинцев это защита своих земель. Для непростых русских (наёмников) это возможность заработать и убежать от надоевшей жизни работяги, как напр. Моторолла.
quoted1

В ЛДНР основные противники украинской армии и украинских нацистских батальонов местные жители.... русские и русифицированные украинцы....
Добровольцы из России и российские армейские инструкторы-офицеры в меньшинстве....
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Что такое Госсовет-новое карманное Политбюро Путина? Тайный ордер управления ПМ и През-ом после 24года? А зачем он вообще нужен? Нам мало Совфеда, Думы, Совмина и аппарата президента?. Работа. Я рыл 200 выпустил даже материл. Но там судьи, технические директора крупнейших ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version