У Китая на данном этапе, можно считать, что нет своей экономики. Он не самодостаточен, у него избыток населения, которое получает свои копейки за производство кучи товаров, которые некуда девать, кроме США. Китай абсолютно зависим от рынка США.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скоро, кстати, у гегемона совсем крышу сорвет, как только до него дойдет, что Российская экономика выходит из-под его контроля quoted2
>Прям, экономику Китая потеряли! Они, ваще, это заметят? Такую «мощную» экономику? quoted1
Речь не идет о «заметят ли Такую „мощную“ экономику» Ручь идет о потере контроля над Россией. . Да и учитывая, в какой заднице находится экономика США, они заметят любую копейку.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Защита. Без способности себя защитить нечего и начинать quoted1
Дом с забора, начинают строить только богатые люди, которые знают, что им хватит денег НА ВСЁ. Россия, сегодня, не напоминает страну, которая может и народ накормить, и себя защитить. Приходится выбирать, хлеб или танки. И если учесть, что вся защита строится для НАРОДА, то ОН (народ) и должен стоять на первом месте. имхо.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Защита. Без способности себя защитить нечего и начинать quoted2
>
> Дом с забора, начинают строить только богатые люди, которые знают, что им хватит денег НА ВСЁ. > Россия, сегодня, не напоминает страну, которая может и народ накормить, и себя защитить. Приходится выбирать, хлеб или танки. > И если учесть, что вся защита строится для НАРОДА, то ОН (народ) и должен стоять на первом месте. имхо. quoted1
В современном мире с безумным гегемоном — танки в первую очередь. Иначе на первом месте вы будете стоять в очереди на кладбище. Как хорошо, что у руля адекватные люди, а не шариковы.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> В современном мире с безумным гегемоном — танки в первую очередь quoted1
Тогда объясни, как выживают в современном мире малые страны ( и совсем неплохо). Только не пиши очередной глупости, что все они лижут ботинки американцам
p.s. Был во всех странах Европы, видел, как там живут, но не встретил ни одного американца в вылизанных ботинках.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> План был и есть, это я вам как специалист по планированию говорю. Это было очевидно годы назад. И план этот выполняется, не без корректировок само-собой, как и в любой план жизнь вносит свои коррективы, но он абсолютно точно есть. >>>>> Вы его не видите только потому, что отталкиваетесь от ложных целей и посылов, соответственно смотрите не в ту сторону. quoted3
>>>>> Если знать реальные вводные, тем более не обманывать себя с ними (чем большинство из вас занимается), знать реальные цели, поставленные планировщиком (а не приписывать ему свои пороки), то план в общих чертах становится очевиден, поскольку планируются всегда оптимальные действия по достижению цели. >>>>> Основная цель после анализа дробится на кучу промежуточных целей, последовательных и параллельных, для каждой из которых вырабатывается план действий по достижению, что при выполнении в итоге приводит к достижению основной цели. Это если о сложном попросту. >>>>> Соответственно, если вы знаете основную цель и можете хоть как-то укрупненно разложить ее на промежуточные, при этом наблюдаете мероприятия по их достижению, то становится очевидным, что план есть и он выполняется. >>>> Если вы видете план, вы, совершив процесс, обратный декомпозиции цели, можете эту цель озвучить
>>>> И? >>> >>> Могу. А оно тебе надо? Все равно ведь не поверишь, ибо шоры. quoted3
>> я же тоже слежу за процессом >> и, к сожалению, цель одна, к которой он идет >> но к благосостоянию страны и уровню жизни людей эта цель не имеет ни малейшего отношения quoted2
>Я же сказал, шоры. > > Цель Путина — вывести страну в число мировых лидеров. Причем лидерство понимается как именно лидерство, на основе справедливости и взаимовыгоды, когда народы сами за тобой идут. Кто хочет. А не как диктатура США, силой, интригами и шантажом. > Отсюда вытекает разбивка по трем основным подцелям и очередность их достижения. > 1. Защита. Без способности себя защитить нечего и начинать. Соответственно все доступные ресурсы на первом этапе уходят на армию. Под прикрытием и дымовой завесой сердюковщины <nobr>и т. д.</nobr> (Бабло виоланчелиста их этой же серии, просто левый кэш для разных нужных дел без отсвечивания) > 2. Внешняя политика. Без эффективной внешней политики страну выдавят отовсюду и она просто зачахнет. На данный же момент у России кучи многомиллиардных контрактов по всему миру, совместные проекты, торговля, военное сотрудничество. Все то, что позволяет отстаивать свои интересы в разных регионах, зарабатывать и развиваться.
> 3. Экономика. Вот когда есть сильная армия, есть влияние на международной арене, можно начинать процесс выдавливания компрадорско-оккупационной плесени из правительства и элит, которую нам насадил Запад при Ельцине и которая заставляла экономику функционировать не в интересах населения, а в интересах глобального паразитического капитала. > По первым двум этапам нужный минимум достигнут, начинается третий этап. > Очквидно же. quoted1
глупости "лидером" страну признают, если у нее экономика всем на зависть, люди живут так, что полмира мечтают переехать и получить гражданство, и страна является эталоном справедливости или надежности а у путина все наоборот так что шоры у вас, не у меня
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В современном мире с безумным гегемоном — танки в первую очередь quoted2
> > Тогда объясни, как выживают в современном мире малые страны ( и совсем неплохо).
> Только не пиши очередной глупости, что все они лижут ботинки американцам > > p.s. Был во всех странах Европы, видел, как там живут, но не встретил ни одного американца в вылизанных ботинках. quoted1
Я глупостей в отличии от тебя не пишу. А наоборот, произвожу некоторый ликбез.
Все страны грубо делятся на три уровня. 1. Братва. В буквальном смысле грабители. Благосостояние этих стран основано на банальном грабеже. Какие-то более братва, какие-то менее, но все на грабеже. Кто-то подчистую обчистил колонии, кто-то до сих пор тупо печатает бумажки и меняет на них блага. 2. Страны, оказывающие братве услуги. Услуги проституток (Польша, Украина и тд), услуги банкиров (Швейцария, Кипр и тд), услуги игорного дома и элитного борделя (Монако и тд) и тому подобное. Соответственно, эти страны не бедствуют, как например не бедствовали в 90-х проститутки, когда остальной народ гищенствовал. 3. Страны ресурсы. Это те, кого грабит братва. Когда мы ломали СССР и стремились на Запад, мы почему-то думали, что нас возьмут в первые. Угадай, какое место нам определил Запад и почему? . Кстати, эра грабежа подходит к концу, тупо не осталось кого грабить, именно поэтому все эти "эффективные" экономики из первых тупо живут в долг, мало того, они вынуждены занимать все больше и больше, в прогрессии, они уже занимают, чтобы выплатить проценты по предыдущим долгам! То есть доходов их "эффективных" экономик не хватает не только на расходы, но и на проценты по долгам. Угадай, что будет дальше? Два раза в истории они решали подобные проблемы мировой войной, тупо разрушить полмира, нажившись на поставках обеим сторонам, а потом весело отстраивать и осваивать девственно чистые послевоенные рынки, на чем опять наживаясь. Именно по этому в первую очередь армия, чтоб не у одного мерзавца даже мысли не возникло устроить с нами такую шнягу в третий раз!
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> План был и есть, это я вам как специалист по планированию говорю. Это было очевидно годы назад. И план этот выполняется, не без корректировок само-собой, как и в любой план жизнь вносит свои коррективы, но он абсолютно точно есть. >>>>>> Вы его не видите только потому, что отталкиваетесь от ложных целей и посылов, соответственно смотрите не в ту сторону. quoted3
>>>>> >>>>>> Если знать реальные вводные, тем более не обманывать себя с ними (чем большинство из вас занимается), знать реальные цели, поставленные планировщиком (а не приписывать ему свои пороки), то план в общих чертах становится очевиден, поскольку планируются всегда оптимальные действия по достижению цели. >>>>>> Основная цель после анализа дробится на кучу промежуточных целей, последовательных и параллельных, для каждой из которых вырабатывается план действий по достижению, что при выполнении в итоге приводит к достижению основной цели. Это если о сложном попросту. >>>>>> Соответственно, если вы знаете основную цель и можете хоть как-то укрупненно разложить ее на промежуточные, при этом наблюдаете мероприятия по их достижению, то становится очевидным, что план есть и он выполняется. >>>>> Если вы видете план, вы, совершив процесс, обратный декомпозиции цели, можете эту цель озвучить >>>>> И?
>>>> >>>> Могу. А оно тебе надо? Все равно ведь не поверишь, ибо шоры. >>> просто интересно сравнить quoted3
>>
>>> я же тоже слежу за процессом >>> и, к сожалению, цель одна, к которой он идет >>> но к благосостоянию страны и уровню жизни людей эта цель не имеет ни малейшего отношения quoted3
>>Я же сказал, шоры. >> >> Цель Путина — вывести страну в число мировых лидеров. Причем лидерство понимается как именно лидерство, на основе справедливости и взаимовыгоды, когда народы сами за тобой идут. Кто хочет. А не как диктатура США, силой, интригами и шантажом.
>> Отсюда вытекает разбивка по трем основным подцелям и очередность их достижения. >> 1. Защита. Без способности себя защитить нечего и начинать. Соответственно все доступные ресурсы на первом этапе уходят на армию. Под прикрытием и дымовой завесой сердюковщины <nobr>и т. д.</nobr> (Бабло виоланчелиста их этой же серии, просто левый кэш для разных нужных дел без отсвечивания) >> 2. Внешняя политика. Без эффективной внешней политики страну выдавят отовсюду и она просто зачахнет. На данный же момент у России кучи многомиллиардных контрактов по всему миру, совместные проекты, торговля, военное сотрудничество. Все то, что позволяет отстаивать свои интересы в разных регионах, зарабатывать и развиваться. quoted2
>
>> 3. Экономика. Вот когда есть сильная армия, есть влияние на международной арене, можно начинать процесс выдавливания компрадорско-оккупационной плесени из правительства и элит, которую нам насадил Запад при Ельцине и которая заставляла экономику функционировать не в интересах населения, а в интересах глобального паразитического капитала. >> По первым двум этапам нужный минимум достигнут, начинается третий этап. >> Очквидно же. quoted2
>глупости
> "лидером" страну признают, если у нее экономика всем на зависть, люди живут так, что полмира мечтают переехать и получить гражданство, и страна является эталоном справедливости или надежности > а у путина все наоборот > так что шоры у вас, не у меня quoted1
Вишь как интересно бывает, экономика у России еще не очень, а лидером уже многие признают... И ты очевидно, плохо прочитал мои посты. Я именно и писал, что чтобы быть лидером, нужна армия, внешняя политика (то есть политический вес в мире) и сильная экономика. И именно в таком порядке. И вот сейчас, поскольку минимально необходимые требования по первым двум пунктам достигнуты, начинается битва за экономику, что подразумевает изменение Конституции от колониальной к суверенной и освобождение экономического сектора правительства от компрадорско-колониальной плесени (начало этому процессу вы слышали вчера от Путина), после чего отмены всяких навязанных МВФ бюджетных правил, суверенный контроль над денежно-эмиссинной политикой (сейчас рубли печатаются под количество долларов, поступивших в страну, а не под государственные проекты, как должно, то есть по факту экономика России работает на США, а не на развитие самой России. Что и будет изменено.) Вот когда все эти меры дадут эффект, а они дадут, когда третий пункт будет выполнен, тогда и будет реальное лидерство.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все страны грубо делятся на три уровня. quoted2
>
> россия нашла нишу > бензоколонка > и путин не делает ничего чтоб не быть бензоколонкой quoted1
И это говорит представитель страны, которая добывает больше углеводородов, чем Россия! США страна бензокалонка и печатный станок! Кончится станок (а он кончается) и конец вашему исключительному величию! А учитывая, что вы наворотили в мире, рвать вас будут не по децки, подсудимые Нюрнберга обзавидуются!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> План был и есть, это я вам как специалист по планированию говорю. Это было очевидно годы назад. И план этот выполняется, не без корректировок само-собой, как и в любой план жизнь вносит свои коррективы, но он абсолютно точно есть. >>>>>>> Вы его не видите только потому, что отталкиваетесь от ложных целей и посылов, соответственно смотрите не в ту сторону. >>> >>>>>> >>>>>>> Если знать реальные вводные, тем более не обманывать себя с ними (чем большинство из вас занимается), знать реальные цели, поставленные планировщиком (а не приписывать ему свои пороки), то план в общих чертах становится очевиден, поскольку планируются всегда оптимальные действия по достижению цели. >>>>>>> Основная цель после анализа дробится на кучу промежуточных целей, последовательных и параллельных, для каждой из которых вырабатывается план действий по достижению, что при выполнении в итоге приводит к достижению основной цели. Это если о сложном попросту. >>>>>>> Соответственно, если вы знаете основную цель и можете хоть как-то укрупненно разложить ее на промежуточные, при этом наблюдаете мероприятия по их достижению, то становится очевидным, что план есть и он выполняется. >>>>>> Если вы видете план, вы, совершив процесс, обратный декомпозиции цели, можете эту цель озвучить >>>>>> И? >>>>> >>>>> Могу. А оно тебе надо? Все равно ведь не поверишь, ибо шоры. >>>> просто интересно сравнить >>> >>>> я же тоже слежу за процессом >>>> и, к сожалению, цель одна, к которой он идет >>>> но к благосостоянию страны и уровню жизни людей эта цель не имеет ни малейшего отношения
>>> Я же сказал, шоры. >>> >>> Цель Путина — вывести страну в число мировых лидеров. Причем лидерство понимается как именно лидерство, на основе справедливости и взаимовыгоды, когда народы сами за тобой идут. Кто хочет. А не как диктатура США, силой, интригами и шантажом. quoted3
>>> Отсюда вытекает разбивка по трем основным подцелям и очередность их достижения.
>>> 1. Защита. Без способности себя защитить нечего и начинать. Соответственно все доступные ресурсы на первом этапе уходят на армию. Под прикрытием и дымовой завесой сердюковщины <nobr>и т. д.</nobr> (Бабло виоланчелиста их этой же серии, просто левый кэш для разных нужных дел без отсвечивания)
>>> 2. Внешняя политика. Без эффективной внешней политики страну выдавят отовсюду и она просто зачахнет. На данный же момент у России кучи многомиллиардных контрактов по всему миру, совместные проекты, торговля, военное сотрудничество. Все то, что позволяет отстаивать свои интересы в разных регионах, зарабатывать и развиваться. quoted3
>>
>>> 3. Экономика. Вот когда есть сильная армия, есть влияние на международной арене, можно начинать процесс выдавливания компрадорско-оккупационной плесени из правительства и элит, которую нам насадил Запад при Ельцине и которая заставляла экономику функционировать не в интересах населения, а в интересах глобального паразитического капитала. >>> По первым двум этапам нужный минимум достигнут, начинается третий этап. >>> Очквидно же. quoted3
>> "лидером" страну признают, если у нее экономика всем на зависть, люди живут так, что полмира мечтают переехать и получить гражданство, и страна является эталоном справедливости или надежности >> а у путина все наоборот >> так что шоры у вас, не у меня quoted2
> > Вишь как интересно бывает, экономика у России еще не очень, а лидером уже многие признают... > И ты очевидно, плохо прочитал мои посты. Я именно и писал, что чтобы быть лидером, нужна армия, внешняя политика (то есть политический вес в мире) и сильная экономика.
> И именно в таком порядке. > И вот сейчас, поскольку минимально необходимые требования по первым двум пунктам достигнуты, начинается битва за экономику, что подразумевает изменение Конституции от колониальной к суверенной и освобождение экономического сектора правительства от компрадорско-колониальной плесени (начало этому процессу вы слышали вчера от Путина), после чего отмены всяких навязанных МВФ бюджетных правил, суверенный контроль над денежно-эмиссинной политикой (сейчас рубли печатаются под количество долларов, поступивших в страну, а не под государственные проекты, как должно, то есть по факту экономика России работает на США, а не на развитие самой России. Что и будет изменено.) > Вот когда все эти меры дадут эффект, а они дадут, когда третий пункт будет выполнен, тогда и будет реальное лидерство. quoted1
>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем Путину самому что-то собираться делать? quoted3
>>
>>> Вот он нового премьера своим волевым решением >>> назначит, тот пусть и оправдывает доверие. >>> А иначе на фиг он, новый премьер, нужен? quoted3
>>Все чем он хотел заниматься-это повышением рождаемости. Интересно у него сил хватит на эту программу? quoted2
> > > Трудно сказать. > Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем Путину самому что-то собираться делать? quoted3
>>
>>> Вот он нового премьера своим волевым решением >>> назначит, тот пусть и оправдывает доверие. >>> А иначе на фиг он, новый премьер, нужен? quoted3
>>Все чем он хотел заниматься-это повышением рождаемости. Интересно у него сил хватит на эту программу? quoted2
> > > Ну проблема рождаемости в России это проблема > не лично Путина, а государства в целом, а значит > каждого из нас. Меньше народа-меньше солдат, меньше работников, меньше налогов и т. д.
> Ситуация становилась всё острее, нужно было делать > хоть что-то и срочно, поэтому данное решение точно > лучше, чем никакого. quoted1
ПР тоже в плюс? Наверное молодые мамы будут рады, что её дети не будут видеть деда и бабку на 5 лет больше.