>>> >>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хотя я буду только за, если начнется приватизация таких монстров как Газпром, Роснефть, Транснефть и т.д.
>>>> >>>> забыли к чему привела приватизация и раздробление РАО ЕЭС?
>>> Нет. Но я считаю, что для России лучше иметь Лукойлы чем Роснефти.
>>
>> От Роснефти денег больше ,поэтому лучше Роснефти . >> А остальном разница по сути не принципиальная . .
>Вы ошибаетесь. > Вот табличка эффективности работы нефтяных компаний. Можете сравнить Лукойл и Роснефть. И не стоит забывать кому достаются из них двоих самые перспективные месторождения в России.
По какому показателю эффективность смотреть для России?
12:43 16.01.2020
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты мне параллелен.
>> >> Врёшь, тебя сюда (на форум) послали защищать власть от оппозиционеров.
>Кто послал, фамилиё назовешь? Или опять треплом останешься?
Ну откуда же я знаю фамилию командира твоего подразделения, я не шпион.
>> СМЕРШ (SMERSH25) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В теме рассматривается новый курс правительства Российской Федерации, ожидаемые изменения в экономической и социальной политике, новый состав правительства. >>>
>>>
>>
>>> «В соответствии с пунктом «в» статьи 83 и частью второй статьи 117 Конституции Российской Федерации постановляю: объявить об отставке Правительства Российской Федерации», — сказано в заявлении президента РФ Путина. >>>
>>> Смена курса правительства взята из экономической модели США - "быки-медведи". Медведи - тянут сверху (бюджетники), быки - тянут снизу (налоговики). За время работы прежнего правительства частные компании чахли и закрывались, а всякие бюджетные организации росли, как грибы. Задача нового правительства - повернуть данные процессы вспять. Вырастет доля иностранного бизнеса.
>>Быки-медведи это не американская экономическая модель, а модель биржи.
> > Биржа - ценовой индикатор экономических процессов!
>> Курс правительства определял не Медведев, а Путин. Поэтому со сменой персоналий экономический курс скорее всего не изменится.
> > Если главой правительства поставить сапожника, вся страна будет шить сапоги, а если кожевника - куртки.
Лучше поставить фехтовальщика.
13:07 16.01.2020
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Ну откуда же я знаю фамилию командира твоего подразделения, я не шпион. Значит трепло
Возможно тебе кажется, что вы хорошо замаскировались на форуме, и выглядите как обычные участники дискуссий, но это далеко не так. И я бы твоим командирам посоветовал, лучше подбирать кадры, которые за работу получают деньги.
13:08 16.01.2020
13:00 Путин заявил, что госслужащие должны быть только гражданами России
16:30 Правительство в полном составе ушло в отставку
13:18 16.01.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну откуда же я знаю фамилию командира твоего подразделения, я не шпион. Значит трепло
> > Возможно тебе кажется, что вы хорошо замаскировались на форуме, и выглядите как обычные участники дискуссий, но это далеко не так. > И я бы твоим командирам посоветовал, лучше подбирать кадры, которые за работу получают деньги.
Кто меня сдал?! пойду прапорщику доложу, т.е. докладу, ну т.е. поплачусь
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Хотя я буду только за, если начнется приватизация таких монстров как Газпром, Роснефть, Транснефть и т.д.
>>>>>>> >>>>>>> забыли к чему привела приватизация и раздробление РАО ЕЭС? >>>>>> Нет. Но я считаю, что для России лучше иметь Лукойлы чем Роснефти.
>>>>> >>>>> От Роснефти денег больше ,поэтому лучше Роснефти . >>>>> А остальном разница по сути не принципиальная . . >>>> Вы ошибаетесь.
>>>> Вот табличка эффективности работы нефтяных компаний. Можете сравнить Лукойл и Роснефть. И не стоит забывать кому достаются из них двоих самые перспективные месторождения в России. >>> >>> Тот же 2016 год
>>> >>> >>> То есть от Роснефти только по налогам в 2,5 раза больше . Но мы помним ещё про диведенты . Ну а про НДФЛ с сотрудников тоже не стоит забывать .
>>Не стоит забывать так же и о долговой нагрузке. Роснефть вся в долгах не смотря на помощь государства. Это говорит о эффективности работы государственных компаний. Была бы Роснефть частной, была бы более эффективной. Налогов платила бы больше.
>Если тебе интересно сравни бухгалтерские отчёты .Разницы принципиальной нет . Роснефть такая же частная компания . Если ты этого не понимаешь почитай ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ". Посмотри состав акционеров Роснефти ,узнай кто входит в руководящий Роснефтью совет директоров . Стереотипное мышление о том ,что Роснефть - госкомпания глубоко ошибочное .
Государство имеет в Роснефти 50% +1 акцию. Все. По сути Роснефть управляется государством. И какое мне дело кого государство в лице обычных чиновников поставит в Совет Директоров? Кого посчитает нужным, того и поставит.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Хотя я буду только за, если начнется приватизация таких монстров как Газпром, Роснефть, Транснефть и т.д. >>>>> >>>>> забыли к чему привела приватизация и раздробление РАО ЕЭС? >>>> Нет. Но я считаю, что для России лучше иметь Лукойлы чем Роснефти.
>>>
>>> От Роснефти денег больше ,поэтому лучше Роснефти .
>>> А остальном разница по сути не принципиальная . .
>>Вы ошибаетесь. >> Вот табличка эффективности работы нефтяных компаний. Можете сравнить Лукойл и Роснефть. И не стоит забывать кому достаются из них двоих самые перспективные месторождения в России.
> > По какому показателю эффективность смотреть для России?
По какому хотите. По моему очевидно, что чем выше прибыль у компании, чем меньше долги, тем больше у нее денег остается на новые проекты в России, на зарплаты и премии своим работникам, на геологоразведку, на закупку у смежников оборудования.....на развитие. А когда деньги идут на погашение долгов, то ни о каком развитии речь идти не может.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Хотя я буду только за, если начнется приватизация таких монстров как Газпром, Роснефть, Транснефть и т.д. >>>>>>>> >>>>>>>> забыли к чему привела приватизация и раздробление РАО ЕЭС? >>>>>>> Нет. Но я считаю, что для России лучше иметь Лукойлы чем Роснефти. >>> >>>>>> >>>>>> От Роснефти денег больше ,поэтому лучше Роснефти . >>>>>> А остальном разница по сути не принципиальная . . >>>>> Вы ошибаетесь.
>>>>> Вот табличка эффективности работы нефтяных компаний. Можете сравнить Лукойл и Роснефть. И не стоит забывать кому достаются из них двоих самые перспективные месторождения в России. >>>> >>>> Тот же 2016 год
>>>> >>>> То есть от Роснефти только по налогам в 2,5 раза больше . Но мы помним ещё про диведенты . Ну а про НДФЛ с сотрудников тоже не стоит забывать . >>> Не стоит забывать так же и о долговой нагрузке. Роснефть вся в долгах не смотря на помощь государства. Это говорит о эффективности работы государственных компаний. Была бы Роснефть частной, была бы более эффективной. Налогов платила бы больше.
>>Если тебе интересно сравни бухгалтерские отчёты .Разницы принципиальной нет . Роснефть такая же частная компания . Если ты этого не понимаешь почитай ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ". Посмотри состав акционеров Роснефти ,узнай кто входит в руководящий Роснефтью совет директоров . Стереотипное мышление о том ,что Роснефть - госкомпания глубоко ошибочное .
>Государство имеет в Роснефти 50% +1 акцию. Все. По сути Роснефть управляется государством. И какое мне дело кого государство в лице обычных чиновников поставит в Совет Директоров? Кого посчитает нужным, того и поставит.
Во-первых государство ничего не имеет в Росневти вообще ,ни одной акции . Но суть, акционер влияет на работу акционерной компании лишь с помощью акционерного собрания , которое проходит раз в год. Остальное время акционерная компания управляется советом директоров . Ни акционер ,ни акционерная компания не отвечает по обязательствам друг друга , то есть это независимые друг от друга юридические стороны. Далее есть сделки с заинтересованностью , где заинтересованные владельцы акций лишены возможности влиять на принятие решений ,и так далее. То есть даже обладатель 99% акций отстраняется от голосования ... Ещё раз читайте закон об акционерных обществах . Второе. Совет директоров назначается не государством .,а избирает акционерами при помощи кумулятивного голосования .То есть владелец 50 % +1 акция ,может и не иметь большинства в совете директоров, при определенных условиях .
14:33 16.01.2020
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Если бы Владимир Владимирович предложил закрепить в Конституции порядок оплаты труда депутатов и чиновников, привязав их зарплаты к средним по региону, который представляет депутат или которым управляет чиновник, и предложил отменить специальное пенсионное обеспечение этих лиц, прекратив практику назначения ими самими себе условий материального обеспечения, то я поверил бы в искренность намерений Президента и в желание повысить уровень социальной справедливости в российском обществе. А так уровень доверия не подрос ни на миллиметр… > Прогноз: Медведев двинут на повышение для его подготовки на пост Президента РФ, что в реализации будет означать неизменность политического и социального курса российской власти.
Председатель СовБеза (новая должность Медведева) - должность виртуальная. Оттуда повышают в никуда...
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Хотя я буду только за, если начнется приватизация таких монстров как Газпром, Роснефть, Транснефть и т.д. >>>>>>>>> >>>>>>>>> забыли к чему привела приватизация и раздробление РАО ЕЭС? >>>>>>>> Нет. Но я считаю, что для России лучше иметь Лукойлы чем Роснефти. >>>> >>>>>>> >>>>>>> От Роснефти денег больше ,поэтому лучше Роснефти . >>>>>>> А остальном разница по сути не принципиальная . . >>>>>> Вы ошибаетесь. >>>>>> Вот табличка эффективности работы нефтяных компаний. Можете сравнить Лукойл и Роснефть. И не стоит забывать кому достаются из них двоих самые перспективные месторождения в России. >>>>> >>>>> Тот же 2016 год >>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>>>
>>>>> То есть от Роснефти только по налогам в 2,5 раза больше . Но мы помним ещё про диведенты . Ну а про НДФЛ с сотрудников тоже не стоит забывать . >>>> Не стоит забывать так же и о долговой нагрузке. Роснефть вся в долгах не смотря на помощь государства. Это говорит о эффективности работы государственных компаний. Была бы Роснефть частной, была бы более эффективной. Налогов платила бы больше. >>> Если тебе интересно сравни бухгалтерские отчёты .Разницы принципиальной нет . Роснефть такая же частная компания . Если ты этого не понимаешь почитай ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ". Посмотри состав акционеров Роснефти ,узнай кто входит в руководящий Роснефтью совет директоров . Стереотипное мышление о том ,что Роснефть - госкомпания глубоко ошибочное .
>>Государство имеет в Роснефти 50% +1 акцию. Все. По сути Роснефть управляется государством. И какое мне дело кого государство в лице обычных чиновников поставит в Совет Директоров? Кого посчитает нужным, того и поставит.
>Во-первых государство ничего не имеет в Росневти вообще ,ни одной акции .
> Но суть, акционер влияет на работу акционерной компании лишь с помощью акционерного собрания , которое проходит раз в год. Остальное время акционерная компания управляется советом директоров . Ни акционер ,ни акционерная компания не отвечает по обязательствам друг друга , то есть это независимые друг от друга юридические стороны. Далее есть сделки с заинтересованностью , где заинтересованные владельцы акций лишены возможности влиять на принятие решений ,и так далее. То есть даже обладатель 99% акций отстраняется от голосования ... > Ещё раз читайте закон об акционерных обществах . > Второе. Совет директоров назначается не государством .,а избирает акционерами при помощи кумулятивного голосования .То есть владелец 50 % +1 акция ,может и не иметь большинства в совете директоров, при определенных условиях .
Во первых государство имеет в Роснефти более 50% акций. Во вторых, в зависимости от количества акций акционеры вводят в Состав директоров своих людей, которые лоббируют их интересы. В третьих, сделки с заинтересованностью это мизер в работах крупных компаний, которые часто вообще не декларируются. Четвертое. Большинство в Совете директоров Роснефти выбирается чиновниками Роснефтегаза (100% госкомпания) Пятое. Я работаю в ПАО, имею акции трех крупных компаний и неоднократно участвовал в годовых собраниях акционеров. Мне не нужно рассказывать, кто и как входит в Состав Директоров, сколько в компаниях госкапитала, а сколько частного и т.д.
15:12 16.01.2020
СМЕРШ (SMERSH25) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Владимир Владимирович предложил закрепить в Конституции порядок оплаты труда депутатов и чиновников, привязав их зарплаты к средним по региону, который представляет депутат или которым управляет чиновник, и предложил отменить специальное пенсионное обеспечение этих лиц, прекратив практику назначения ими самими себе условий материального обеспечения, то я поверил бы в искренность намерений Президента и в желание повысить уровень социальной справедливости в российском обществе. А так уровень доверия не подрос ни на миллиметр… >> Прогноз: Медведев двинут на повышение для его подготовки на пост Президента РФ, что в реализации будет означать неизменность политического и социального курса российской власти.
> > Председатель СовБеза (новая должность Медведева) - должность виртуальная. Оттуда повышают в никуда...
Поживем, увидим. На новой должности Медведев займётся стиркой своего имиджа и будет готовиться к президентству.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Хотя я буду только за, если начнется приватизация таких монстров как Газпром, Роснефть, Транснефть и т.д. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> забыли к чему привела приватизация и раздробление РАО ЕЭС? >>>>>>>>> Нет. Но я считаю, что для России лучше иметь Лукойлы чем Роснефти. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> От Роснефти денег больше ,поэтому лучше Роснефти . >>>>>>>> А остальном разница по сути не принципиальная . . >>>>>>> Вы ошибаетесь. >>>>>>> Вот табличка эффективности работы нефтяных компаний. Можете сравнить Лукойл и Роснефть. И не стоит забывать кому достаются из них двоих самые перспективные месторождения в России. >>>>>> >>>>>> Тот же 2016 год >>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> То есть от Роснефти только по налогам в 2,5 раза больше . Но мы помним ещё про диведенты . Ну а про НДФЛ с сотрудников тоже не стоит забывать .
>>>>> Не стоит забывать так же и о долговой нагрузке. Роснефть вся в долгах не смотря на помощь государства. Это говорит о эффективности работы государственных компаний. Была бы Роснефть частной, была бы более эффективной. Налогов платила бы больше. >>>> Если тебе интересно сравни бухгалтерские отчёты .Разницы принципиальной нет . Роснефть такая же частная компания . Если ты этого не понимаешь почитай ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ". Посмотри состав акционеров Роснефти ,узнай кто входит в руководящий Роснефтью совет директоров . Стереотипное мышление о том ,что Роснефть - госкомпания глубоко ошибочное .
>>> Государство имеет в Роснефти 50% +1 акцию. Все. По сути Роснефть управляется государством. И какое мне дело кого государство в лице обычных чиновников поставит в Совет Директоров? Кого посчитает нужным, того и поставит.
>>Во-первых государство ничего не имеет в Росневти вообще ,ни одной акции .
>
>> Но суть, акционер влияет на работу акционерной компании лишь с помощью акционерного собрания , которое проходит раз в год. Остальное время акционерная компания управляется советом директоров . Ни акционер ,ни акционерная компания не отвечает по обязательствам друг друга , то есть это независимые друг от друга юридические стороны. Далее есть сделки с заинтересованностью , где заинтересованные владельцы акций лишены возможности влиять на принятие решений ,и так далее. То есть даже обладатель 99% акций отстраняется от голосования ... >> Ещё раз читайте закон об акционерных обществах . >> Второе. Совет директоров назначается не государством .,а избирает акционерами при помощи кумулятивного голосования .То есть владелец 50 % +1 акция ,может и не иметь большинства в совете директоров, при определенных условиях .
>Во первых государство имеет в Роснефти более 50% акций.
Прочти список акционеров Росневти. У государства нет акций Росневти. 50%+1 акция принадлежат ПАО Роснефтегаз .
> Во вторых, в зависимости от количества акций акционеры вводят в Состав директоров своих людей, которые лоббируют их интересы.
Ещё раз ты не в курсе ,что такое кумулятивное голосование. Но .. да же если так как ты пишешь то в совете директоров при ,50%, только половина состава
> В третьих, сделки с заинтересованностью это мизер в работах крупных компаний, которые часто вообще не декларируются.
Не фига Если Роснефть что -либр тратит в интересах Роснефтегаз ,то Роснефтегаз( 100%акций принадлежит России) в голосовании не участвует . То есть без одобрения других акционеров даже владелец 99,9% процентов акций ничего сделать не может .
> Четвертое. Большинство в Совете директоров Роснефти выбирается чиновниками Роснефтегаза (100% госкомпания)
Опять не знание закона . Ещё раз пишу голосование кумулятивное. А распределение акций 50 % Роснефтегаз- 50% остальные акционеры . Поэтому выбирается нечиновниками Роснефтегаза (100% госкомпания), а при участии чиновников Роснефтегаза (100% госкомпания.) Это очень большая разница и если допустим все голоса Роснефтегаза будут отданы за 9 кандидатов , а остальных за 8 . То эти 8 полач гарантированно большинство и подавляющее большинство в совете директоров .Но ты этого не знаешь и знать видимо не хочешь
> Пятое. Я работаю в ПАО, имею акции трех крупных компаний и неоднократно участвовал в годовых собраниях акционеров. Мне не нужно рассказывать, кто и как входит в Состав Директоров, сколько в компаниях госкапитала, а сколько частного и т.д.
Пока ты доказываешь обратное. То есть полное не знание законодательства ,прав акционеров и прочего ....Увы.
