> Социальное послание Владимира Путина может стать самым дорогим — с ежегодными расходами на уровне ₽500 млрд. Для их финансирования предполагается задействовать в том числе резервы федерального бюджета > Предложения Путина для решения демографической ситуации в стране считаю перспективными и правильными. > > > > Во-первых, известно, что материнский капитал чаще всего используют для улучшения жилищных условий. То есть, вкладываются в строительство — а это не только дома, но и инфраструктура городов, а главное — всё это — отечественное производство > Во-вторых, это хорошая поддержка села > В-третьих, лучшая ситуация для психического здоровья детей, для их интеллектуального развития — это трое детей в семье. И сейчас для таких семей складываются наилучшие условия
> Желаю России и лично Путину успеха в осуществлении этого грандиозного проекта > Очень жаль, что сама не смогу в нем поучаствовать > На самом деле я прям позавидовала молодым. Я всегда мечтала о троих детях. Но в 90-е это было невозможно.
Не соглашусь. Лично вы, когда планировали или планируете детей, думали о том сколько денег при этом получите или потеряете? Да и сам мировой опыт показывает, что рождаемость не зависит от благосостояния. Точнее зависит, но с точностью до наоборот. Чем беднее страна, чем беднее люди, тем выше рождаемость. Мое мнение: Деньги эти лучше вкладывать в медицину, чтобы уменьшать детскую смертность, решать проблемы бесплодия и т. д. Так же необходима умная пропаганда. Когда будет тренд, что иметь много детей престижно, правильно, модно, тогда и будут рожать. А рожать ради денег, это ненормально. Оставил бы Путин женщинам пенсионный возраст в 55 лет, пользы было бы больше, чем за рождение ребенка деньги давать (ИМХО). Так женщины бы с внуками сидели, дочкам воспитывать детей помогали, места в детских садах не занимались бы. А сейчас получается, что те деньги, которые якобы сэкономил пенсионный фонд, раздаются на рождение ребенка.
08:08 16.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предложения Путина для решения демографической ситуации в стране считаю перспективными и правильными.
>>Вы нам рабов, а мы вам денюжку. Весьма плохой стимул. Ребенок рожденный ради денег, ради сиюминутной радости может стать нежеланным в семье. >> >> Лучший стимул — это уверенность в будущем и достойный уровень жизни.
>Хватит тарахтеть дежурными лозунгами. Выбили почву из-под ног у нытиков — валяйтесь с достоинством.
Хватит ныть, товарищ. Не то пишем, не те темы.
Ты пойми, товарищ. Когда ворог сидит в Кремле и издевается над Россией не гоже ныть и стонать. Бери маузер, товарищ. И бегом в Думу. Там принимаются поганые законы. Уже и до Конституции добираются.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:11 16.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Очень жаль, что сама не смогу в нем поучаствовать >> На самом деле я прям позавидовала молодым. Я всегда мечтала о троих детях. Но в 90-е это было невозможно.
>Тоже вчера подумал... Вернись всё - менее трех в планах бы не было. Теперь за одного или двоих, можно запросто услышать "Ты чё, дурак, что ли ?"
Какой вывод ты сделал, товарищ? Глупо рожать детей в государстве без будущего да?
08:12 16.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Смысл не раздать деньги, а вложить. Поддерживая деторождение, Государство как бы покупает у родителей будущих налогоплательщиков.
Вы нам раба - мы вам денюжку.
08:14 16.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Еще как поправит демографию. Многие и первого не хотят рожать. Теперь задумаются. За второго 670 тысяч- хорошие деньги. > И третьим ипотеку загасить.
Потом кусать локти прожрав деньги - куда девать троих детей. Подстава это. Прежде всего детей подставляют.
08:18 16.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Почему нет. Знакомая семья родила второго после 40 у мамаши.
По единичным случаям не судят о России. Я в школе у сына вижу - сколько детей у родителей. 12 родили одного, двое - двух. И все. Для воспроизводства нужно три.
08:45 16.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я не воспитывал невесток. Без них никак не родить
ты воспитовал сыновей.. а они должны были подобрать соответствующих невесток.. \или сюрприз был?? КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Мат.капитал не помешал им. >
но они не рожали из-за капитала.. тем более..что и рожали ..когда его не было КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Спроси у гугльмана
вот и всё ..что надо знать о патриотах..пекущихся о демографии страны
08:54 16.01.2020
ans
> Дети — наше будущее
Но к сожалению пока, я его не вижу у детей России. Мы здесь, уже раз сто говорили о том, что людям нужна не РЫБА, а УДОЧКА. Все эти подачки, растворятся в росте цен на продукты, и на услуги ЖКХ. Людям надо дать возможность зарабатывать. Только так мы улучшим жизнь наших детей. имхо.
> Социальное послание Владимира Путина может стать самым дорогим — с ежегодными расходами на уровне ₽500 млрд. Для их финансирования предполагается задействовать в том числе резервы федерального бюджета > Предложения Путина для решения демографической ситуации в стране считаю перспективными и правильными. > > > > Во-первых, известно, что материнский капитал чаще всего используют для улучшения жилищных условий. То есть, вкладываются в строительство - а это не только дома, но и инфраструктура городов, а главное - всё это - отечественное производство > Во-вторых, это хорошая поддержка села > В-третьих, лучшая ситуация для психического здоровья детей, для их интеллектуального развития - это трое детей в семье. И сейчас для таких семей складываются наилучшие условия
> Желаю России и лично Путину успеха в осуществлении этого грандиозного проекта > Очень жаль, что сама не смогу в нем поучаствовать > На самом деле я прям позавидовала молодым. Я всегда мечтала о троих детях. Но в 90-е это было невозможно.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социальное послание Владимира Путина может стать самым дорогим
>Ага...и налоговика в премьеры. > Бесплатных вкусняшек не бывает. > Но это правильно.
что такое 500 лярдов по сравнению с
Численность детей в России за чертой бедности 26% это около 8 млн ВНИМАНИЕ Путин подписал закон о КОМПЕНКСАЦИИ ИЗ ФНБ за недополученные (названые путиным лично) СВЕРХПРИБЫЛИ (разница между мировыми и внутреними ценами) нефтяников на внутреннем рынке Этих денег хватило бы выплачивать не один год на всех детей России прожиточный минимум .ТРЫНДЕЦ ПРИПЛЫЛИ Россия охрененно социальное государство где деньги тратятся в разы больше на олигархов ....СЛАААВА ПУТИНУ ...СЛААВА ОЛИГАРХАМ ..
09:07 16.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Теперь задумаются. Если ей авто Путин дарит за рождение.
Во первых не путин бюджет наполняет, что б его «дарить». Дарит он только своим ворам. А с демографией ему деваться некуда, вынужден. Во вторых рожать за машину это типа суррогатного материнства. Нужен ли ей будет ребёнок, этой автолюбительнице?
09:11 16.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вы нам рабов, а мы вам денюжку. Весьма плохой стимул. Ребенок рожденный ради денег, ради сиюминутной радости может стать нежеланным в семье.
Многие женщины корыстны. А тут халява !
09:16 16.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Многие женщины корыстны. А тут халява
чи ни халява.. чтоб год не спать.. три года быть привязанной к дому.. и иметь головную боль..до тех пор пока на ноги не встанет.. а всё потому..что мужики отстранены от воспитания детей.. причем по доброй воле..лени..и прочих недостатках..включая менталитет..
09:20 16.01.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> три года быть привязанной к дому. > и иметь головную боль. до тех пор пока на ноги не встанет. > а всё потому. что мужики отстранены от воспитания детей.
Разве плохо дома сидеть? Думаю лучше чем работать.
Не знаю как у вас, я своих воспитываю, няньчуюсь, задницы вытираю.
09:34 16.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предложения Путина для решения демографической ситуации в стране считаю перспективными и правильными.
>>Вы нам рабов, а мы вам денюжку. Весьма плохой стимул. Ребенок рожденный ради денег, ради сиюминутной радости может стать нежеланным в семье. >> >> Лучший стимул - это уверенность в будущем и достойный уровень жизни.
>Хватит тарахтеть дежурными лозунгами. Выбили почву из-под ног у нытиков - валяйтесь с достоинством.
Товарищ Кот, хватит греться на печке иди ловить крыс капитализма
