>> Ну раз не голодают, пусть берут родственника на содержание, чай не чужой.... >> Или они жлобы по жизни?
>Они сами впритык живут. > Ребенку за учебу платить много надо. > Зарплаты низкие около 15 000 у обоих родителей. > Если они ему больше будут помогать, то сами голодать начнут. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ ВЕРЮ!!!!
>Чего не веришь? Тебе сам Путин говорил, что в стране большая проблема с бедностью, которая в 2019 нифига не была решена. > Ничего не сдвинулось с места в решении это проблемы.
> 5 000 000 человек живут в бедности. > > Мне не веришь, так хоть ему поверь.
5 миллионов, это примерно 3%. В рамках среднестатистический погрешности.
20:17 21.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> 5 миллионов, это примерно 3%. > В рамках среднестатистический погрешности.
Интересно, откуда произошло слово сволочь? Уж очень созвучно слову — волк.
Ты считаешь, что Путин дурак, потому, что не учёл статистической погрешности и зря заставляет чиновников решать несуществующую проблему?
20:39 21.01.2020
Русск. сущ. сволочь — с XIV века (в знач. «сволочённый куда-либо мусор»).
12:19 22.01.2020
Вот ещё несколько важных текстов из иной темы. Здесь будет в самый раз. Как раз в тему.
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Я нихочу никого заставлять работать, я просто не хочу оплачивать чью то лень.
Почему лень? И что такое вообще лень? На самом деле проблема у таких людей в слабости. Слабость здоровья. Не инвалидность явная, а просто большая слабость.
А лень это бредовое понятие, бессмысленное, по сути.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я нихочу никого заставлять работать, я просто не хочу оплачивать чью то лень.
>Почему лень? И что такое вообще лень? > На самом деле проблема у таких людей в слабости. > Слабость здоровья.
> Не инвалидность явная, а просто большая слабость. > > А лень это бредовое понятие, бессмысленное, по сути.
Приведу пример:
Сильный человек когда хочет шашлык, то идёт зарабатывает деньги, покупает всё необходимое, и приготавливает себе из всего этого шашлык. Потому, что он сильный.
А слабый, предпочтёт лучше поесть хлеба с картошкой, лишь бы не напрягаться лишний раз. И дело не в том, что он шашлык не любит. Любит и очень сильно. Но вопреки этому предпочитает на халяву удовлетворится невкусной едой. Почему? Ответ может быть только один. Дело в слабости. Иных объяснений нет.
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Дело в слабости. Иных объяснений нет.
Для слабого человека дискомфорт от работы сильно превышает даже дискомфорт от недостатка вкусной еды.
Это очень несчастные люди. Не нужно им завидовать из-за того, что они целый день на печи лежат. Им при этом не кайфово. Им плохо. Гораздо хуже чем тем, сильным, которые работают 8 часов в сутки 5 дней в неделю.
>> 5 миллионов, это примерно 3%. >> В рамках среднестатистический погрешности.
>Интересно, откуда произошло слово сволочь?
> Уж очень созвучно слову — волк. > > Ты считаешь, что Путин дурак, потому, что не учёл статистической погрешности и зря заставляет чиновников решать несуществующую проблему?
Н-да, из тебя филолог как из коровьей лепёшки снаряд....
