> Вот именно, что человек видит. И вы почему-то решили, что все видят исключительно чернуху. Последние лет 200… или 300. quoted1
Представьте себе такого среднего офисного чувака. В 2013 он мог позволить себе тагилить в Турции и Тае дважды в год, купить иномарку и условный пармезан с хамоном.
В 2014—2017 он скакал за Крым и верил в отскок нефти. Теперь он не понимает, где его надули. Отскок был, Крым всё ещё наш, но прежняя жизнь не возвращается.
А самое печальное в том, что если он женится и заведет ребенка — его ждёт бедность.
> В 2014—2017 он скакал за Крым и верил в отскок нефти. > Теперь он не понимает, где его надули. Отскок был, Крым всё ещё наш, но прежняя жизнь не возвращается. quoted1
Отскок нефти на рубежи 2012-2014 еще не было - даже близко не было. Инфляции такого порядка, как до 2014 - тоже нет.
А то, что народ привык к повышению доходов без роста производительности труда - это главная проблема после 2014 года. По-сути, ушла та "нефтяная надбавка", которой перекрывали потребности народа в нулевые годы. Здесь я даже с Кудриным согласен. Доходы должны повышаться строго с ростом производительности труда. Иначе - получим то, что получили в 2014-м.
Кстати, без Крыма проблема бы никуда не делась. Снизившаяся нефть все также ударила бы по карманам россиян.
> о это вс е ложь и на самом деле Россия "фклочья quoted1
У дегенерат-патриотов успех выражается в тоннах чугуна на душу населения и в индеках,но вот личный бюджет даже дегенерат -патриоты считают в рублях,и тут действительно в клочья и уже давным давно
> Статистика разная. Вы смысл темы не уловили. > Также как и наличие миллионов нищих в Америке оставляет ее как страну № 1 в мире. quoted1
Ну давай сравним программы борьбы с бедностью и сравним, кто именно считается бедным.
Но вы выставили индекс акций как достижение, перебивающее падение доходов населения. А между прочим, эти две вещи между собой мало связаны. :) Малоимущие не работают в фирмах, у которых эти акции растут, и дивиденды не получают.
> У дегенерат-патриотов успех выражается в тоннах чугуна на душу населения и в индеках, но вот личный бюджет даже дегенерат -патриоты считают в рублях, и тут действительно в клочья и уже давным давно quoted1
А вы знаете личные бюджеты всех россиян? Вам во снах они являются? Или вы свое личное благосостояние умножили на 140 млн. и выдали за всех россиян?
П.С. Ваш Росстат — мой РТС. Это все те же цифры на мониторе, если вы не поняли.
> Но вы выставили индекс акций как достижение, перебивающее падение доходов населения. А между прочим, эти две вещи между собой мало связаны. :) > Малоимущие не работают в фирмах, у которых эти акции растут, и дивиденды не получают. quoted1
Как же ж мало?
Люди, получившие дивиденды, так или иначе их тратят. И не факт, что все поголовно - в Албании или Франции. Деньги пускаются в экономику России - с них платятся налоги, наполняется бюджет, который можно тратить на повышение зарплат и пенсий.
Кстати, ваш бро про повышение зарплат в этом году тоже не обмолвился. Если суммировать ваши темы, то России просто уже не должно быть физически. Но она почему-то есть.
> .С. Ваш Росстат — мой РТС. Это все те же цифры на мониторе, если вы не поняли quoted1
Дегенерат-патриоты, в России самая популярная машина-лада-гранта, выпускаемая смешным тиражом 200тыс штук. Это автомобиль для бедных, дешевый, плохо выглядящий и плохо собранный Россия страна-бедных При этом самая богатейшая на ресурсы
> Отскок нефти на рубежи 2012−2014 еще не было — даже близко не было. > Инфляции такого порядка, как до 2014 — тоже нет. > > А то, что народ привык к повышению доходов без роста производительности труда — это главная проблема после 2014 года. По-сути, ушла та «нефтяная надбавка», которой перекрывали потребности народа в нулевые годы.
> Здесь я даже с Кудриным согласен. Доходы должны повышаться строго с ростом производительности труда. Иначе — получим то, что получили в 2014-м. > > Кстати, без Крыма проблема бы никуда не делась. Снизившаяся нефть все также ударила бы по карманам россиян quoted1
Вы ступаете на скользкий лёд. :) На доходы россиян по-вашему повлияло падение нефти или курса рубля? О какой нефтяной надбавке речь для частных фирм?
> Без проблем. Это очень интересная тема. > Но корректней сравнивать понятие «бедности» в России по годам относительно самой себя. quoted1
Для интересной темы нужен американец. Желательно малоимущий. А я москвич. Что касается сравнения с самой собой — то нужно сравнивать не с 90ми, а с 2013.
> Как же ж мало? > > Люди, получившие дивиденды, так или иначе их тратят. И не факт, что все поголовно — в Албании или Франции. Деньги пускаются в экономику России — с них платятся налоги, наполняется бюджет, который можно тратить на повышение зарплат и пенсий. quoted1
У них с бедными очень разные категории потребления, это раз. Покупка 100 сумок Луи Виттон вместо 50 не способствует развитию животноводства.
Два — невозможно щелчком пальцев повысить зарплаты в частном секторе, не снижая налоговое бремя.
Три — на сколько были индексированы зарплаты и пенсии за последние 5 лет?
> Дегенерат-патриоты, в России самая популярная машина-лада-гранта, выпускаемая смешным тиражом 200тыс штук. Это автомобиль для бедных, дешевый, плохо выглядящий и плохо собранный > Россия страна-бедных
> При этом самая богатейшая на ресурсы > > Как так могло произойти? quoted1