> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все реальней становится предположение, что в 2021 году партия власти потерпит политическое поражение на выборах.
>Щас. Пока власть считает голоса никакого поражения не будет. Даже если у каждого россиянина будет устойчивый рвотный рефлекс на эту партию.
Это так. Теперяча куча технологий, когда даже не выходя из дома можно конфедициально выразить свой выбор. Но власть этой возможности даже рассматривать не желает.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чересчур пессимистично. Нужна просто маленькая победоносная войнушка, типа как борьба с бендеровцами. И авторитет власти сразу возрастёт до "крымского консенсуса".
>>>
>>> >>> Где ты видел, чтобы медведь с навозными жуками воевал?
>>В Сирии.
>это ты янки навозными жуками обозвал? > не боишься?
Ты чего то путаешь. Мне на трамполюдов глубоко насрать.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По вашей версии и СССР мог бы существовать сколь угодно долго, ан нет.
> > Мог бы. Если бы утопили протесты в крови. А их там и утопят. > Будет очередное кровавое воскресенье в нашей истории. > > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путинская система в том же Приморье, например, уже показала признаки распада, то же самое произошло с выборами в мосгордуму. Далее процессы будут ускоряться - ключевые точки, это выборы в 2020 и главное в 2021.
> > А по мне так ничего она не показала. Кроме отсутствия избирательной системы в РФ.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть, это не просто сел в кресло. За Власть борятся постоянно и даже в глубоко тоталитарных Странах.
> > Боряться-то боряться, да не всегда побеждают. Нужно большое количество несогласных. Но некому возглавить. Возможности помимо газеты "Искра" есть не только у оппозиции, но и у самой власти.
1. Если бунт состоялся, то вне зависимости от того подавят его или нет, он перенаправит ход истории. С большей степени вероятности он повторится или принесет свои плоды другим путем. Пример Грузия - Саакашвили тоже подавил бунт, но через несколько лет стал невьнздным в Грузию. Если бы на Украине подавили бы Майдан, то он бы повторился опять. 1905 и 1917 тому примеры.
2. Показала. Отсутствие избирательной системы в таком виде, это то же распад. Это потеря легитимности.
3. У Власти троллей гораздо больше, чем мы думаем. В ВК этих гоблинов пруд пруди с закрытыми профилями и мертвыми страницами. Но мировоззренчески они проигрывают так же, как и сдешние путинцы на этом форуме. Дальше-больше, вопрос, кто будет убедительней.
11:10 10.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Все это будет длиться, возможно, десятилетиями, до очередного голодного бунта, бессмысленного и беспощадного.
А мне вот интересны и Ваши высказывания, и Дорохова. В них что-то есть. Вот только вот с этим, выделенным, не согласен. Потому как не на Луне обретаемся. И если система достигнет определенной неустойчивости, то извне подтолкнут.
11:11 10.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> 1. Если бунт состоялся, то вне зависимости от того подавят его или нет, он перенаправит ход истории.
Тянь ан мын не перенаправил. Очень сложно чего-то добиться если ты Северная Корея или Конго.
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> легитимности.
Легитимность важна если ей кто-то интересуется.
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Но мировоззренчески они проигрывают так же, как и сдешние путинцы на этом форуме. Дальше-больше, вопрос, кто будет убедительней.
Это интересно только политизированным людям. А остальным, кто всерьез утверждает, что депутаты Думы это госчиновники (именно не саркастически смеется, а уверен в правоте утверждения).
11:12 10.01.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> И если система достигнет определенной неустойчивости, то извне подтолкнут. >
Устойчива-ли Северная Корея? Устойчива-ли Бразилия? Аргентина?
>> >> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стараюсь опираться только на логику. >>> >>> — К 2024 году электорат обновится примерно на 6 миллионов граждан. Старые уйдут, а молодые придут.
>> >> Не произойдет никакого обновления — те кто сейчас в возрасте станут старыми, а те кто относительно молодые — станут в возрасте. Вы исходите из ощущения что есть молодые и прогрессивные, а есть старые регрессоры. (так каждое поколение считает — уверяю Вас!) а на деле это сообщающиеся сосуды и то что через треть века после разрушения СССР опять сгенерированы времена поздних: самодержавия и социализма — тому порукой.
>> >> Кроме того стоит держать в голове, что молодых почти не уродилось, а значит общество через 4 года будет ещё более консервативным чем сегодня. >>
>
>> Видели бы Вы с каким задором сегодняшние старики будучи молодыми крушили СССР! (с современными митингами не сравнить! — под гусеницы танков толпой ложились — а сейчас молодые от удара дубинкой плачут…)
>> >> Но сейчас они стали старыми консерваторами, и сегодняшним молодым уготована та же участь.
> > Естественное обновление происходит примерно на 1.8 млн в год. Столько примерно учится одногодок в школах. Тоже есть, столько же молодых вливается в электорат каждый год и столько же уходит. Так, что будет обновление.
Сколько сколько неопытных не отягощенных жизненным опытом и личной ответственностью вливаетсязя столько же и выливается ,получая жизненный опыт и меняя свои взгляды в следствии этого . Шурави вам об этом . Но вы не понимаете что вам говорят ,видимо по причини вашей логики .
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Чересчур пессимистично. Нужна просто маленькая победоносная войнушка, типа как борьба с бендеровцами. И авторитет власти сразу возрастёт до "крымского консенсуса".
> > Серьёзные проблемы с экономикой начались из-за Крыма. Рейтинг Путина падает именно из-за экономики. Новая "войнушка" ещё более ухудшит экономическое положение (новые санкции и перспектива изоляции)... Каким образом из всего этого может получиться рост авторитета власти? Рост авторитета по причине того, что вызвало его падение... Очевидный же нонсенс.
В смысле нефть в два раза подешевела из-за Крыма ? Вон оно как ... А я думал сланцевая революция . Может и она из-за Крыма ...
>>> >>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стараюсь опираться только на логику. >>>>
>>>> — К 2024 году электорат обновится примерно на 6 миллионов граждан. Старые уйдут, а молодые придут. >>> >>> Не произойдет никакого обновления — те кто сейчас в возрасте станут старыми, а те кто относительно молодые — станут в возрасте. Вы исходите из ощущения что есть молодые и прогрессивные, а есть старые регрессоры. (так каждое поколение считает — уверяю Вас!) а на деле это сообщающиеся сосуды и то что через треть века после разрушения СССР опять сгенерированы времена поздних: самодержавия и социализма — тому порукой.
>>> Кроме того стоит держать в голове, что молодых почти не уродилось, а значит общество через 4 года будет ещё более консервативным чем сегодня. >>>
>>
>>> Видели бы Вы с каким задором сегодняшние старики будучи молодыми крушили СССР! (с современными митингами не сравнить! — под гусеницы танков толпой ложились — а сейчас молодые от удара дубинкой плачут…)
>>> >>> Но сейчас они стали старыми консерваторами, и сегодняшним молодым уготована та же участь.
>>
>> Естественное обновление происходит примерно на 1.8 млн в год. Столько примерно учится одногодок в школах. Тоже есть, столько же молодых вливается в электорат каждый год и столько же уходит. Так, что будет обновление.
> > Сколько сколько неопытных не отягощенных жизненным опытом > и личной ответственностью вливаетсязя столько же и выливается ,получая жизненный опыт и меняя свои взгляды в следствии этого . Шурави вам об этом . Но вы не понимаете что вам говорят ,видимо по причини вашей логики .
Не понял кто куда вливается и особенно выливается. Есть голосующие люди и их жизненный опыт ни как не влияет на подсчет голосов.
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если система достигнет определенной неустойчивости, то извне подтолкнут.
>>
> > Устойчива-ли Северная Корея? > Устойчива-ли Бразилия? Аргентина?
Не понял? Устойчивости режима в Сев Корее многие позавидовать могут. А че Бразилия и Аргентина? Как были зависимыми от Штатов, так и остались. Туда-сюда в несколько процентов.
>>> >>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стараюсь опираться только на логику. >>>>
>>>> — К 2024 году электорат обновится примерно на 6 миллионов граждан. Старые уйдут, а молодые придут. >>> >>> Не произойдет никакого обновления — те кто сейчас в возрасте станут старыми, а те кто относительно молодые — станут в возрасте. Вы исходите из ощущения что есть молодые и прогрессивные, а есть старые регрессоры. (так каждое поколение считает — уверяю Вас!) а на деле это сообщающиеся сосуды и то что через треть века после разрушения СССР опять сгенерированы времена поздних: самодержавия и социализма — тому порукой.
>>> Кроме того стоит держать в голове, что молодых почти не уродилось, а значит общество через 4 года будет ещё более консервативным чем сегодня. >>>
>>
>>> Видели бы Вы с каким задором сегодняшние старики будучи молодыми крушили СССР! (с современными митингами не сравнить! — под гусеницы танков толпой ложились — а сейчас молодые от удара дубинкой плачут…)
>>> >>> Но сейчас они стали старыми консерваторами, и сегодняшним молодым уготована та же участь.
>>
>> Естественное обновление происходит примерно на 1.8 млн в год. Столько примерно учится одногодок в школах. Тоже есть, столько же молодых вливается в электорат каждый год и столько же уходит. Так, что будет обновление.
> > Конечно будет! Нынешняя молодёжь не столько не любит Путина, сколько начинает ненавидеть Систему, которая - на уровне молодёжи - представлена самыми отстойными её представителями - работниками системы образования. Агрессивная и убогая по своему качеству пропаганда и контр-пропаганда, активное участие в фальсификации выборов, прямое оскорбление и унижение молодёжи, выражающееся в представлении её стадом баранов, которых куда-то гонят какие-то пастухи и т.д. и т.п. > Всё это не может не вызывать у молодёжи отвращения. К Системе в целом. Поэтому нынешней молодёжи - в дальнейшем - будет совершенно недостаточно смены только "национального лидера".
Поэтому молодежь просто не пойдет на выборы ,как всегда, но при этом будет орать ,что выбранную власть они не выбирали . Это не первый раз и не последний . Все это уже было много раз . Просто вы об этом не знаете ..
11:23 10.01.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> > ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы сейчас в тепличных условиях и почему то многие считают что путин им чего то должен....а путин почему-то считает что что-то должен россии
>Россиянам не должен, но должен России, какая глубокая мысль.
Некоторые увы не способны ее понять. Людовиков развелось как мух ,все думают государство - это он .
