Ужаснула одна цифра по иностранным инвестициям. 1,8 миллиардов рублей, это значит, что их нет вообще. А если учесть, а оно так и есть, что это в основном возврат наших же денег из оффшоров, то…. Шок….
>например? в чем развитые страны «проигрывают», да еще и «сильно «? очень интересно узнать > quoted1
Можно было бы тебя отправить в интернет, но, боюсь, потеряешься. Назови по своему выбору любую страну из большой восьмерки, кроме США, я тебя просвящу. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Штука в том, что солидная часть этих денег пролетает мимо "госказны", quoted1
Этих - это каких? Налоги? Прибыль госкорпораций? Акцизы и сборы? Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> так не действуют что россияне теряют доходы quoted1
Давай. Канада по площади уступает лишь немного России, а вот по населению меньше почти в 5 раз. А потому необжитых мест в Канаде гораздо больше, чем в России. Зато то, что они обжили, они обустроили несколько лучше, чем в России (не считая столиц) У Канады выше доходы населения и размер ВВП на душу населения, но сам ВВП - намного меньше. Экономика Канады одна из самых прокаченных в мире, но это почти кабальная зависимость от южного соседа. Когда-то Канада была лидером по выращиванию сельхозпродукции, особенно пшеницы. Сейчас она уступает в этом секторе Китаю, Индии, России, США и Франции. России по экспорту пшеницы уступают все страны-производители. Россия превосходит Канаду по: - добыче и продаже углеводородов - по промышленному производству (доля в ВВП) - атомной энергетике (технологии, строительство, обслуживание) - авиации - космонавтике - высоким технологиям - военной мощи...
> Россия превосходит Канаду по: > - добыче и продаже углеводородов > - по промышленному производству (доля в ВВП) > - атомной энергетике (технологии, строительство, обслуживание) > - авиации
> - космонавтике > - высоким технологиям > - военной мощи… quoted1
ты так долго это гуглил? а конкретика-то будет какая-то? цифры, факты, подтверждения?
особенно про «высокие технологии» — невероятно интересно
про авиацию тоже крайне занимательно послушать было бы, знаешь, кстати, такую компанию — Bombardier?
> реальные доходы населения ЕС не падают, как у Россиян пять лет подряд quoted1
Еще как падают! Статистика разных рейтинговых и статистических агенств - полное фуфло! От санкций страдают как сельхозпроизводители Франции, Италии, Польши, Испании, Болгарии, Венгрии, так и промышленные компании Германии. Куда списали эти многомиллиардные убытки? Да на население и списали! Читает какой-нибудь итальянский фермер о росте своих реальных доходов и понимает, тот кредит, который он был вынужден взять в покрытие своих убытков за непоставленную в Россию продукцию, ему вменили в доходы... Да, кое-что поставщикам продукции в Россию компенсировали, но это были разовые выплаты, а рынок-то потерян! И там уже индусы, китайцы, турки и прочие бразильцы с аргентинцами.
> особенно про «высокие технологии» — невероятно интересно quoted1
Да вы, батенька, невежа! Высокими технологиями сегодня считаются термоядерный синтез, космические технологии, микроэлектроника, программирование и искусственный интеллект. А вы думали Айфон - это и есть высокая технология? Да и Айфон не в Канаде делается.
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да вы, батенька, невежа! Высокими технологиями сегодня считаются термоядерный синтез, космические технологии, микроэлектроника, программирование и искусственный интеллект. А вы думали Айфон - это и есть высокая технология? Да и Айфон не в Канаде делается quoted1
Термоядерного синтеза в промышленности ещё ни у кого нет. Что такое "космические технологии" - сказать сложно. С микроэлектроникой у нас беда. Программирование высокая технология?) Вы как "уровень программирования" измерили? Искусственный интеллект - это сказка для дебилов. Вы наверное верите, что ИИ - это Алиса от Яндекса.
> Искусственный интеллект - это сказка для дебилов. quoted1
Для дебилов это действительно сказка, тут спорить не с чем. Полноценного ИИ, действительно, пока нет. Но его элементы есть и в Алисе, и в автопилоте беспилотного автомобиля или другого аппарата, в поисковике интернета. И всех ближе к реализации этой задачи - создания ИИ три страны - Россия, Китай и США (но правда только с помощью купленных российских и китайских программистов). Канады тут рядом не стояло!
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще как падают! Статистика разных рейтинговых и статистических агенств — полное фуфло! quoted1
ух ты, а откуда у тебя информация альтернативная какая-то? лично измерял? ну если статистика ОЭСР, ВБ и прочих — фуфло? Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это общеизвестные факты, не веришь мне — прогугли сам. quoted1
это не общеизвестные факты, это детский лепет без намека на конкретику ты же просвещать обещал, что так спрыгиваешь-то сразу? где цифры, факты, источники? я хочу просвещаться. ты пока только несколькими назывными предложениями страницу испачкал. Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВВП Канады вообще-то формируется не в долларах в основном, точнее в долларах, но канадских. И Россия не доллоровая территория (кроме Москвы). quoted1
что ты несешь? ВВП всех стран приводится к долларовому эквиваленту для измерения и статистического анализа. Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да вы, батенька, невежа! Высокими технологиями сегодня считаются термоядерный синтез, космические технологии, микроэлектроника, программирование и искусственный интеллект. А вы думали Айфон — это и есть высокая технология? Да и Айфон не в Канаде делается. quoted1
это вообще что за высер? к чему ты это написал? говорю поподробнее расскажи про высокие технологии и «проигрывание» Канады России в них. только не обычное свое «Расия лутше», а содержательно. Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
это ожидаемо, в деревенской газете это не напишут. к твоему сведению, канадская Bombardier Aerospace, в отличие от «Ил», «Миг», «Сухой» и «мокрый", третий в мире после Airbus и Boeing производитель самолетов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
⍟ oldden (oldden), ты думаешь, что грамотно меня разводишь на частности, уточнения и прочую муть. Но твой вопрос звучал так: в чем Россия превосходит Канаду? И ты хоть усрись доказывая, что производство гражданского среднемагистрального самолета Bombardier CRJ200 куда полезнее для фермеров придонья, чем истребитель 5-го поколения. Но технологически это - несопоставимые вещи. И так далее по списку. Признай - ты получил исчерпывающий ответ на свой вопрос. И я прав.