>> Вот только бред платошкиных о 90% здесь не нужно нести
>Ну, можно силуановский за основу взять "10% принадлежит 82% бабла". Так уже утешительней?
При более 70% гос собственности. Из вас экономисты, как из навоза снаряд.
10:07 06.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А много ли построили?quoted1Так чего не хватает то?
>Да золотых унитазов под толстые жопы - им самим строить пришлось Ну, всего не предусмотришь
Проблема не в бедности, а в том что богатые никак не могут нажраться. Россия на 56 месте по уровню жизни, но ни у одной страны с таким местом нет такого количества олигархов. Китай ни в счет. Там миллионеры на себя так не тратят. Для поддержки подобного состояния нужны миллионы дешевых рабочих что и делается с помощью миграционной политики.
10:10 06.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ты прав ТОВАРИЩ. У трудящихся нету.
Что и требовалось доказать - русские самого главного то и не построили.
> Долой буржуев!!!
Ты хотя бы зад от дивана оторви...
> Ленин завещал - учиться, учиться и учиться !
Вот и научись хотя бы быть более убедительным и не одни лозунги 100-летней давности со свалки истории изрекать.
10:12 06.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> они построили.
Не построили.
> Еврей Ельцин развалил
Еще раз подтверждает, что на самом деле ничего не построили.
> Не смог смириться с тем, что столько бабла! и мимо носа!
Как и вся КПСС
10:51 06.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты прав ТОВАРИЩ. У трудящихся нету.
>Что и требовалось доказать — русские самого главного то и не построили.
У националистов только одно на уме — как бы народ унизить Я россиян не фильтрую по нациям, я их фильтрую по уровню жизни. Так что ты прав товарищ, только узко мыслишь на счет одного народа как и положено националисту. Нас почти сотня и мы делимся на трудящихся и буржуев. Как не крути, а ты практически призываешь их скинуть и построить новую Россию без капиталистов и дармоедов. Лозунги то у нас одинаковы. Я правильно тебя понимаю? Или определись, что ты имеешь ввиду конкретно. А то ругаю то, не знаю что.
>> Долой буржуев!!! > Ты хотя бы зад от дивана оторви…
Ты же их обвиняешь, больше то некого.
>> Ленин завещал — учиться, учиться и учиться ! > Вот и научись хотя бы быть более убедительным и не одни лозунги 100-летней давности со свалки истории изрекать.
Короче понятие о лозунге имеем.
12:02 06.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Так что ты прав товарищ...
Что и требовалось доказать — русские самого главного то и не построили.
> Ты же их обвиняешь, больше то некого.
Это ты сам про них написал, что они что-то там якобы построили. Чего у них почему-то нет.
"К 1990 г. в РСФСР было 30 тыс. 600 дееспособных крупных и средних промышленных предприятий, - говорит доктор экономических наук, профессор Василий Симчера. - В том числе 4,5 тыс. крупных и крупнейших, с численностью занятых на каждом до 5 тыс. человек, на долю которых приходилось свыше 55% всех работников промышленности и более половины общего объёма промышленной продукции. Ныне таких предприятий в России всего несколько сотен" Почти все действующие из них в госсобственности и составляют определяющую часть в 70%. Да и держатся они на оборонных заказах. Если и их приватизируют, а Медведев вот вновь на последнем заседании Кабмина поднял этот вопрос,то пипец обеспечен, а с ними и всея Руси, как государства. Не видеть этого могут только ущербные, Либо на голову, либо на совесть. А скорее в обеих ипостасях.
13:48 06.01.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> 1990 г. в РСФСР было 30 тыс. 600 дееспособных крупных и средних промышленных предприятий
В каждом районном центре был свой хлебокомбинат, мясо-молочный комбинат, пивзавод. Со сменой экономической формации и глобализацией экономики, из этих предприятий практически никто не выжил. А теперь займёмся немного математикой:
Субъектов ектов Федерации 85
В каждом субъекте пусть по 15 районов
85 * 15 * 3 = 3 825
Это только по 3 позициям. А обувные фабрики, а мебельные фабрики, а ателье по пошиву одежды, а быт комбинат, а ДЭПы и прочая, прочая, прочая....
Не робяты, вы когда цифирями бросаетесь, делайте это с умом.
16:31 06.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Со сменой экономической формации и глобализацией экономики, из этих предприятий практически никто не выжил.
Ну, и? Ведь почти все эти "мертвые души" прошли через горнило прихватизации. Че-же эффект вот такой? Теперь глобальная экономика суррогатом (ГМО, химия, пальмовое масло) потчует. За что боролись то?
18:55 06.01.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Синей изолентой . >>
>изолентой полностью перематайтесь..
Что нельзя закрепить синей изолентой ,то нельзя закрепить в принципе
23:23 06.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 1.2.7 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор Кагами (ogneslav) из группы Восход) > > Раскрыть > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что ты прав товарищ...
>>Что и требовалось доказать — русские самого главного то и не построили.
>Что ты имеешь ввиду? Со мной согласен или нет. Хоть какую то мыслю роди кроме нацистского лозунга не о чем
Мой протест. Ответ на явно унизительное отношеник к моему народу. Так только националисты, фашисты, нацисты поступают, что в глазах моего народа одно и то же. Дальше читаем 1.2.7 Запрещается использование аватаров, картинок, видео и любых других медиаматериалов, содержащих нацистскую или любую другую экстремистскую символику и атрибутику, а также производные от этих символов до степени смешения, если они применены в нейтральном или позитивном контексте. Где тут нейтральное или позитивное отношение?
09:02 07.01.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Со сменой экономической формации и глобализацией экономики, из этих предприятий практически никто не выжил.
>Ну, и? Ведь почти все эти "мертвые души" прошли через горнило прихватизации. Че-же эффект вот такой? Теперь глобальная экономика суррогатом (ГМО, химия, пальмовое масло) потчует. За что боролись то?
Хрен его знает что ты боролся. Чем был занят в 91м? А по поводу гмо и прочего, не ври, у тебя есть выбор, кушать с гмо или без. Не любишь выбирать?
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Со сменой экономической формации и глобализацией экономики, из этих предприятий практически никто не выжил.
>>Ну, и? Ведь почти все эти "мертвые души" прошли через горнило прихватизации. Че-же эффект вот такой? Теперь глобальная экономика суррогатом (ГМО, химия, пальмовое масло) потчует. За что боролись то?
> > > Хрен его знает что ты боролся.
> Чем был занят в 91м? > А по поводу гмо и прочего, не ври, у тебя есть выбор, кушать с гмо или без. > Не любишь выбирать?
По крайней мере не за то, на что напоролись. А в 91-ом вместе с другими "рвали на себе рубашки", доказывая правоту. Но остались непонятыми и в меньшинстве. Теперь с грустью комментирую факты. А вот насчет суррогата, так мне вот сдается, что сия проблема выбора в магазинах не токма моя.
11:05 07.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну вот... А мы тут головы ломаем.
так благодаря вашим...уря Рутину...у нас все хорошо...Россия и подходит...к анархия - мать порядка...типа чем-кем буде сдерживать толпу... когда начнут...массово грабить...жечь и убивать...?...)))
Проблема не в бедности, а в том что богатые никак не могут нажраться. Россия на 56 месте по уровню жизни, но ни у одной страны с таким местом нет такого количества олигархов. Китай ни в счет. Там миллионеры на себя так не тратят. Для поддержки подобного состояния нужны миллионы дешевых рабочих что и делается с помощью миграционной политики.
