> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего это показатель ? Какого контекста ? Чем больше долг, тем круче экономика ? Товарищ, у вас голова с апельсин ?
>вы читать разучились, смотря телевизор без остановки? или никогда и не умели? > написано "это не показатель", вы спрашиваете "а чего это показатель" > еще раз для особо одаренных и не отягощенных каким-либо образованием: сам факт отсутствия или наличия долга не говорит о состоянии экономики абсолютно ничего. > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это говорит о том, что мы в состоянии обходиться без долгов.
>обходиться с коэффициентом монетизации 40% и отсутствием какого-либо роста? это все равно что "обходиться" выгребной ямой на улице вместо туалета в доме. > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смердяков, Норвегия продает сырье, но считается богатой и успешной. И Австралия продает, а даже США с Канадой. А у нас, значит, баланс плохой. Россия помимо сырья продает много чего высокотехнологичного, например, ВПК, атомные технологии, космос. Что умеет лучше других, то и делает. Что не умеет - закупает на стороне. Понятно как правильно ?
>это не "правильно" - это дебильно > опять же для тупых: вопрос не в том, продает сырье или нет, а в том, что: (1) больше 80% того, что продает - это сырье, (2) не производит товаров с высокой добавленной стоимостью и поэтому закупает их, (3) в условиях стагнации/рецессии имеет только низкий платежеспособный спрос на товары с высокой добавленной стоимостью, в результате чего скукоженная экономика выкачивает сырья на большую сумму, чем ей нужны вышеупомянутые товары, в результате чего (4) бездарные неучи с 7 классами образования радуются "положительному балансу". > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только одним - "разорвана экономика" согласно амеровских планов или не разорвана. Это если кратко. Вы не серчайте, но вы реально узко мыслите. С вами надо тезисно, ибо не в коня корм время на вас тратить.
>вы либо на вопрос отвечайте либо ничего не пишите, то, что вы отборной чушью страницы с удовольствием пачкаете, все уже в курсе. > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как можно отследить какую-то там "нищету" ?
>что вы за бредятину конченную выдумываете? официальная статистика 30 тысяч доход, 14 пенсия, что вы сочиняете там? > чего отслеживать вы там собрались, митрофанушка? теневые доходы у россиян тайные поголовно? белены объелись?
> что ж тогда статистика потребления ничего аномального не показывает? спрос потребительский у плинтуса? > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрите, как я говорю .... А всё ваше - глупое блабла.
>это шедевр. > у меня иногда складывается впечатление, что вы троллите так, но нет, потом я понимаю, что вы просто настолько тупой.
кстати ты прав, ибо косвенно о доходов граждан рф можно судитъ по потребителъскому спросу.. то естъ можно через него определитъ и серые и черные схемы..
08:23 04.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> официальная статистика 30 тысяч доход, 14 пенсия, что вы сочиняете там? > чего отслеживать вы там собрались, митрофанушка? теневые доходы у россиян тайные поголовно? белены объелись? > что ж тогда статистика потребления ничего аномального не показывает? спрос потребительский у плинтуса?
я эт … за него отвечу … 30 тыщ дохода и 14 пенсии это теперь не нищета, а уникальные успехи… а если кто не верит — к 2024 докажут
08:25 04.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь?
>>Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал. Чего вам еще надо? Чтоб я разбирал ваши пыхтения и стенания?
>да, ну… не смеши с вб… > особо про нищию россию в сравнение с сша… у тебя получается почему-то наоборот, что вызывает смех у всех экономически грамотных людей.
Я вам показал — вы увидели. Можете вилять филеями сколько угодно. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь?
>>Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал.
> > Извините, но я ссылку авторитетную пропустил похоже (картинку левую видел). Если не жаль — повторите ссылку пожалуйста
К сожалению тока за 15 год. Свежевее нету. Не думаю, что что-нить кардинально изменилось.
>>>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь? >>> Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал. Чего вам еще надо? Чтоб я разбирал ваши пыхтения и стенания?
>>да, ну... не смеши с вб... >> особо про нищию россию в сравнение с сша... у тебя получается почему то наоборот, что вызывает смех у всех экономически грамотных людей..
>Я вам показал - вы увидели. Можете вилять филеями сколько угодно. > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь? >>> Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал.
>>
>> Извините, но я ссылку авторитетную пропустил похоже (картинку левую видел). Если не жаль - повторите ссылку пожалуйста
> > > К сожалению тока за 15 год. Свежевее нету. Не думаю, что что-нить кардинально изменилось.
я видел картинку, но она мне ничего не сказала.. но при этом 30 тыс рублей, это 500 баксов а 14 тыс рублей пенсии это 250 баксов в месяц.. это на мой взгляд настолъко мало, что мне вас жалко россияне, дурят вас не слабо, особо, как я понял вам еще объясняют, что мол американцы еще хуже живут... нагло врут вам..
>>>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь? >>> Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал. Чего вам еще надо? Чтоб я разбирал ваши пыхтения и стенания?
>>да, ну… не смеши с вб… >> особо про нищию россию в сравнение с сша… у тебя получается почему-то наоборот, что вызывает смех у всех экономически грамотных людей.
>Я вам показал — вы увидели. Можете вилять филеями сколько угодно. > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь?
>>>> Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал. Чего вам еще надо? Чтоб я разбирал ваши пыхтения и стенания? >>> да, ну… не смеши с вб… >>> особо про нищию россию в сравнение с сша… у тебя получается почему-то наоборот, что вызывает смех у всех экономически грамотных людей.
>>Я вам показал — вы увидели. Можете вилять филеями сколько угодно.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь?
>>>> Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал. >>>
>>> Извините, но я ссылку авторитетную пропустил похоже (картинку левую видел). Если не жаль — повторите ссылку пожалуйста
>> >>
>> К сожалению тока за 15 год. Свежевее нету. Не думаю, что что-нить кардинально изменилось.
> > картинка бред.. особо нравится, что в россии нет нищих.. > в россии 90% населения нищие по сравнению с уровнем жизни в западных странах..
ну никанет вообще в другом реале там путин - уважаемый приличный человек россия - самая богатая и процветающая страна, растущая рекордными темпами население россии - самое богатое в мире и все хотят в россию на пмж
08:37 04.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Уникальность в том, что под санкциями, а результат в плюсе. Пусть и в малом. Сделай они 22 трл. $ долга и тупо жируй на печатном станке - он бы их не похвалил.
Резонно
> Что касается жизни народа и "выходов на улицу", то трепня за его плохую жизнь зело преувеличена.
2019 год март ПУТИН послание федеральному собранию - лично от путина… в России идет рост бедности и это не допустимо …. самый минимум бедных в России был 10% (14 млн) в 2012 году. сегодня в РФ более 20 млн бедных, да это не 40 млн как в 2000 году ….но с 2012 года цифры растут не внашу пользу.... не смотря на рост зарплат реальные доходы россиян падают…… именно власть несет ответственность за рост бедности ...в России все средства и политика имеют приоритет направленный в первую очередь на благосостояние народа ……
> Так что угомонитесь, полосатый.
Вот именно хватить уже замалчивать факты
08:40 04.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>
> > К сожалению тока за 15 год. Свежевее нету. Не думаю, что что-нить кардинально изменилось.
Посмотрел, спасибо. Они там не только ВБ использовали, и в основном данные по высокому уровню бедности давали, поэтому там забавно - у Казахстана тоже <1000 (что показывается как 0)
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь?
>>>> Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал. Чего вам еще надо? Чтоб я разбирал ваши пыхтения и стенания? >>> да, ну… не смеши с вб… >>> особо про нищию россию в сравнение с сша… у тебя получается почему-то наоборот, что вызывает смех у всех экономически грамотных людей.
>>Я вам показал — вы увидели. Можете вилять филеями сколько угодно.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь?
>>>> Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал. >>>
>>> Извините, но я ссылку авторитетную пропустил похоже (картинку левую видел). Если не жаль — повторите ссылку пожалуйста
>> >>
>> К сожалению тока за 15 год. Свежевее нету. Не думаю, что что-нить кардинально изменилось.
> > картинка бред. особо нравится, что в россии нет нищих. > в россии 90% населения нищие по сравнению с уровнем жизни в западных странах.
Не лги. изучи что значит нищий. в России по разным оценкам от 13% до 25% бедных, а не нищих ….и изучи критерии. берется покупательская способность валюты внутри страны
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь? >>>>> Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал. Чего вам еще надо? Чтоб я разбирал ваши пыхтения и стенания?
>>>> да, ну… не смеши с вб… >>>> особо про нищию россию в сравнение с сша… у тебя получается почему-то наоборот, что вызывает смех у всех экономически грамотных людей. >>> Я вам показал — вы увидели. Можете вилять филеями сколько угодно.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь? >>>>> Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал. >>>> >>>> Извините, но я ссылку авторитетную пропустил похоже (картинку левую видел). Если не жаль — повторите ссылку пожалуйста
>>>
>>>
>>> К сожалению тока за 15 год. Свежевее нету. Не думаю, что что-нить кардинально изменилось.
>> >> картинка бред.. особо нравится, что в россии нет нищих.. >> в россии 90% населения нищие по сравнению с уровнем жизни в западных странах..
>Не лги..изучи что значит нищий .. в России по разным оценкам от 13% до 25% бедных, а не нищих ....и изучи критерии ..берется покапательская способность валюты внутрни страны
смотря по каким меркам по европейским - это живущие на менее чем 60% средней зп так тут 80% населения россии
08:44 04.01.2020
давайте без ругани на картинки смотреть .. это ж просто
08:54 04.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> давайте без ругани на картинки смотреть .. это ж просто
так это просто всё в тени, не видно весь wealth, просто россияне от природы скрытные как Корейко.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь? >>>>>> Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал. Чего вам еще надо? Чтоб я разбирал ваши пыхтения и стенания? >>>>> да, ну… не смеши с вб… >>>>> особо про нищию россию в сравнение с сша… у тебя получается почему-то наоборот, что вызывает смех у всех экономически грамотных людей. >>>> Я вам показал — вы увидели. Можете вилять филеями сколько угодно. >>> >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> на картинки смотрят, ты их уже читаешь?
>>>>>> Это картинки ВБ. Вы хотели авторитетных ссылок — я вам их дал. >>>>> >>>>> Извините, но я ссылку авторитетную пропустил похоже (картинку левую видел). Если не жаль — повторите ссылку пожалуйста
>>>> К сожалению тока за 15 год. Свежевее нету. Не думаю, что что-нить кардинально изменилось.
>>> >>> картинка бред.. особо нравится, что в россии нет нищих..
>>> в россии 90% населения нищие по сравнению с уровнем жизни в западных странах..
>>Не лги..изучи что значит нищий .. в России по разным оценкам от 13% до 25% бедных, а не нищих ....и изучи критерии ..берется покапательская способность валюты внутрни страны
>смотря по каким меркам > по европейским - это живущие на менее чем 60% средней зп > так тут 80% населения россии
Перечитай ещё раз моё ...основное про нищих лгать нехорошр ....пробедность. .так .есть общемировые критерии . даже по ним не то что 90% даже половины никак не выходит Все
09:25 04.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> > написано «это не показатель», вы спрашиваете «а чего это показатель»
Если он есть — значит он чего-то показатель? Логично? Я и спрашиваю вас — чего? Включайтесь уже.
> ********* (раскрыть)
>еще раз для особо одаренных и не отягощенных каким-либо образованием: сам факт отсутствия или наличия долга не говорит о состоянии экономики абсолютно ничего. Т. е. амеровские 22 трл. долгов говорят об успешности их экономики? Или украинские долги есть показатель эффективности Украины? Ха-ха-ха вам в кислую и по-детски наивную физиономию.
> обходиться с коэффициентом монетизации 40% и отсутствием какого-либо роста?
Мы под санкциями, сотоварищ. Надо соображать (наверное, для того и санкции, чтобы идиоты активизировались и отметились. Посчитать, так сказать, вашего брата).
> это не «правильно» — это дебильно > опять же для тупых: вопрос не в том, продает сырье или нет, а в том, что: (1) больше 80% того, что продает — это сырье,
Сразу вранье. Продукция с добавленной стоимостью и сырье — разные вещи. Свежих нет, но на 14 год было менее 50%.
> (2) не производит товаров с высокой добавленной стоимостью и поэтому закупает их,
У всех так. Кто что умеет — тот то и делает. Умеем мы оружие — мы его и делаем. С атомом на «ты» — ну так и на нем зарабатываем. Понятно, что не айфон, но хоть что-то. Так что, сотоварищ, № 2 — так себе аргументик.
> (3) в условиях стагнации/рецессии имеет только низкий платежеспособный спрос на товары с высокой добавленной стоимостью, в результате чего скукоженная экономика выкачивает сырья на большую сумму, чем ей нужны вышеупомянутые товары, в результате чего (4) бездарные неучи с 7 классами образования радуются «положительному балансу».
Идите к бесу. Ваши пощелкивания пальцами уже достали. Интересно, чего бы вы радостно ныли, если бы баланс был отрицательным?
> он положительный, потому что сырья у нас могут развитые страны купить больше, чем наша экономика может купить у них человеческих товаров, так доходит?
Да какая, похрен, разница, хххх ??? Есть факт — за него говори.
> вы либо на вопрос отвечайте либо ничего не пишите, то, что вы отборной чушью страницы с удовольствием пачкаете, все уже в курсе.
А я чего делаю? Все костяшки о ваш лоб отбил. Вы нытик, сотоварищ. У вас кислая физиономия не по причине каких-то там знаний, а по причине генетической предрасположенности к нытью.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как можно отследить какую-то там «нищету»?
>что вы за бредятину конченную выдумываете? официальная статистика 30 тысяч доход, 14 пенсия, что вы сочиняете там?
44 тыс. Надо хоть немного, но соврать. Но это неважно.
> чего отслеживать вы там собрались, митрофанушка? теневые доходы у россиян тайные поголовно? белены объелись?
Да не поголовно. Только вот если вывести на свет эти 33 трл., циферки малоимущих зело поменяются.
> что ж тогда статистика потребления ничего аномального не показывает? спрос потребительский у плинтуса?
Санкции, кризис, падение. Потому. Потому смотреть на экономику, не принимая во внимание санкции, тока дурак будет. Выведи санкции за скобки и всё изменится.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрите, как я говорю …. А всё ваше — глупое блабла.
>это шедевр. > у меня иногда складывается впечатление, что вы троллите так, но нет, потом я понимаю, что вы просто настолько тупой.
Вы мне надоели, пустозвон… Запомните, товарищ. Я тут перед дураками копытцем колочу не потому, что в России с экономикой всё здорово, а потому, что с ней не всё так плохо, как за это свистят ноющие идиоты. А теперь пшел вон…
Есть факт — за него говори. 