> > отсутствие госдолга — это не «показатель успешности экономики», неуч, это вообще не показатель в отрыве от контекста. quoted1
А чего это показатель ? Какого контекста ? Чем больше долг, тем круче экономика ? Товарищ, у вас голова с апельсин ?
> в случае с Россией — это показатель того, что долг мы позволить себе не можем, а если бы и могли, занимать не у кого. quoted1
Это говорит о том, что мы в состоянии обходиться без долгов. А дают - не дают, это нехорошо, но это дело десятое, ибо не критично для экономики. Вы приоритеты выставьте, чтоб сообразить, про что разговор.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>это вообще что такое? может быть сальдо торгового баланса? quoted1
А то вы сразу не сообразили. Рисоваться только не надо, ага.
> и какое оно в нашем случае имеет отношение к «успеху»? мы закупаем товары с высокой добавленной стоимостью, а продаем сырье, при этом продаем его на большую сумму, чем можем купить нормальных товаров, это успех чего, деревенщина? quoted1
Смердяков, Норвегия продает сырье, но считается богатой и успешной. И Австралия продает, а даже США с Канадой. А у нас, значит, баланс плохой. Россия помимо сырья продает много чего высокотехнологичного, например, ВПК, атомные технологии, космос. Что умеет лучше других, то и делает. Что не умеет - закупает на стороне. Понятно как правильно ?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>это что вообще за «показатели»? какие-то новые, в чем и что измеряют? quoted1
Только одним - "разорвана экономика" согласно амеровских планов или не разорвана. Это если кратко. Вы не серчайте, но вы реально узко мыслите. С вами надо тезисно, ибо не в коня корм время на вас тратить.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо же. Профицитный бюджет, отсутствие долгов — и мы нищие? quoted2
>при чем тут государственный бюджет, когда речь про нищее население? quoted1
Да плевать на ваше "нищее население", хххх !!! В стране 33,6 трлн руб. в "тени", как можно отследить какую-то там "нищету" ? Смотрите, как я говорю - за торговое сальдо, за профицит бюджета, за отсутствие долгов, за санкции, от которых прогнулись, но не сломались. Вот - показатель. А всё ваше - глупое блабла. ============================= Вы мне, сотоварищ, прошлый раз мозг вынесли своей твердолобостью, хотите повторить ?
>>> >>> ну да, даже сотни миллионов.. все зависит от шкалы бедности в каждой стране..
>>> в россии по отношению к этим самым американским нищим, все еще более нищие.. quoted3
>>Хватит вилять филеями, сотоварищ. Нищий это када менее 2 дол. в день. В России таких нет, а в США есть. Так что хватит шлепать языком.
>>> ну сам подумай, 120 тыс рублей в месяц на семъю это уровенъ нищеты.. не в россии конечно, в сша.. а в россии это уровенъ уже богатых, но по сравнению с американцами, нищими... quoted3
>>> я вот сейчас пъю кофе, которое мне дома стоит 1.10 баксов за чашку.. >>> это у нас может позволитъ себе любой нищий.. а в россии? quoted3
>> ... А у вас нищий проживет за 5 дол. в день ? А наш еще вашему поможет. >> Сотоварищ, вы несете всякий бред. Пейте лучше чай.. quoted2
>у нас нищий живет и на 5 и 25 долларов в денъ и даже на 100 долларов в денъ тоже.. > все зависит от того, что пониматъ под словом нищий в сша.. > ввп по ппс, это придуманно для вас, для нищих стран, не надо мне про него, я живу в богатой стране... > надо будет попробоватъ прожитъ на 5 баксов в денъ..
> это без жилъя конечно, толъко на еду и воду.. вообще то запросто проживу, на еду хватит, вот на сигареты уже нет, они стоят дороже 5 баксов за пачку.. > я трачу в денъ, столъко же, сколъко мой товарищ в россии за неделю или за месяц, это без обид.. товарищ. > заметъ, я не считаю себя богатым... quoted1
>> ну тогда, у вас в реале должет бытъ кризис, в промышленности. >> риссоватъ ростат может все что угодно, естъ объективные показатели. quoted2
>да кризис во всем и уже давно… > забано, что рисование росстата в пром производстве не бьется с его же статистикой по грузоперевозкам и энергопотреблению, они на месте стоят quoted1
то естъ роста в энергопотребление и в грузоперевозках нет, а рост производства естъ? в ростате известные уже волшебники, я не очень верю российскому ростату..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ну да, даже сотни миллионов.. все зависит от шкалы бедности в каждой стране.. >>>> в россии по отношению к этим самым американским нищим, все еще более нищие.. >>> Хватит вилять филеями, сотоварищ. Нищий это када менее 2 дол. в день. В России таких нет, а в США есть. Так что хватит шлепать языком. >>>> ну сам подумай, 120 тыс рублей в месяц на семъю это уровенъ нищеты.. не в россии конечно, в сша.. а в россии это уровенъ уже богатых, но по сравнению с американцами, нищими... >>> Смотрите ВВП ППС. Разница небольшая. >>>> я тебе доходчиво объяснил? >>> Вы ? А вы умеете ? >>>> я вот сейчас пъю кофе, которое мне дома стоит 1.10 баксов за чашку..
>>>> это у нас может позволитъ себе любой нищий.. а в россии? >>> ... А у вас нищий проживет за 5 дол. в день ? А наш еще вашему поможет. >>> Сотоварищ, вы несете всякий бред. Пейте лучше чай.. quoted3
>>у нас нищий живет и на 5 и 25 долларов в денъ и даже на 100 долларов в денъ тоже..
>> все зависит от того, что пониматъ под словом нищий в сша.. >> ввп по ппс, это придуманно для вас, для нищих стран, не надо мне про него, я живу в богатой стране...
>> надо будет попробоватъ прожитъ на 5 баксов в денъ.. quoted2
>
>> это без жилъя конечно, толъко на еду и воду.. вообще то запросто проживу, на еду хватит, вот на сигареты уже нет, они стоят дороже 5 баксов за пачку.. >> я трачу в денъ, столъко же, сколъко мой товарищ в россии за неделю или за месяц, это без обид.. товарищ. >> заметъ, я не считаю себя богатым... quoted2
на картинки смотрят, ты их уже читаешь? меня абсолютно не интересуют всякие картинки, я знаю то, о чем пишу.. по вашим официалъным цифрам 100 тыс рублей на семью, это мечта 70% россиян.. при этом это уровенъ бедности в сша.. и не надо ничего придумыватъ, макарошки с кефиром и в сша недороги, дешевы как и в россии (если честно, то макарошки дешевле, а кефир дороже).. если житъ по стандартам россии, то в сша бедности вообще нет или она оченъ и оченъ низка.. ну это житъ в российских курятниках и питатъся и одеватъся как в россии.
>>отсутствие госдолга — это не «показатель успешности экономики», неуч, это вообще не показатель в отрыве от контекста. >> в случае с Россией — это показатель того, что долг мы позволить себе не можем, а если бы и могли, занимать не у кого. >> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>это вообще что такое? может быть сальдо торгового баланса? quoted2
>
>> и какое оно в нашем случае имеет отношение к «успеху»? мы закупаем товары с высокой добавленной стоимостью, а продаем сырье, при этом продаем его на большую сумму, чем можем купить нормальных товаров, это успех чего, деревенщина? >> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Отсутствие гос. долга нет >>> отсутствие госдолга — это не «показатель успешности экономики», неуч, это вообще не показатель в отрыве от контекста. >>> в случае с Россией — это показатель того, что долг мы позволить себе не можем, а если бы и могли, занимать не у кого.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Положительное сальдо торговли? >>> это вообще что такое? может быть сальдо торгового баланса? quoted3
>>> и какое оно в нашем случае имеет отношение к «успеху»? мы закупаем товары с высокой добавленной стоимостью, а продаем сырье, при этом продаем его на большую сумму, чем можем купить нормальных товаров, это успех чего, деревенщина? >>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рост производство >>> рост производства? ты пьяный? PMI 47.5
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> импортозамещение, АПК… Не слышал >>> это что такое вообще за «показатели»? какие-то новые, в чем и что измеряют? quoted3
>>не обижай моего товарища, не понимает он многого, но это же нормально.. quoted2
>
>> а че, PMI 47.5 в россии сейчас такой? >> это же оченъ низко, и как давно? >> считается, что если два квартала ниже 50% то это уже кризис.. quoted2
> > >
> > > За своими показателями лучше смотрите. Со своими мы и без вас разберемся. quoted1
конечно разберетесъ, но как всегда потом, когда вранъе будете разоблачатъ путинской эпохи.. у вас это традиционно уже... честно меня наши показатели особо не интересуют.. я зайду в казино посмотрю и сразу вижу, кризис естъ или нет... когда кризис, то людей в казино мало, а сейчас очереди там стоят... офигетъ, очереди отдатъ денъги...
Банковская система крепка, стабильна и независима. Число ипотечных кредитов бьет рекорды, стройки кипят, сельхоз на подьеме, страна социалистическая, столько социальных льгот нет нигде в мире. Блокада сильных стран мира не уничтожила экономику, которая даже показывает рост.
> Банковская система крепка, стабильна и независима. > Число ипотечных кредитов бьет рекорды, стройки кипят, сельхоз на подьеме, страна социалистическая, столько социальных льгот нет нигде в мире. > Блокада сильных стран мира не уничтожила экономику, которая даже показывает рост. quoted1
> Путин похвалил правительство за «уникальный результат» в развитии экономики >
> > > Это они выводы делают по своим "карманам". Не сомневаюсь, что там все уникально, и "экономика" тоже quoted1
Да ладно тебе - тут же oldden уже объяснил уникальность момента - PMI ниже 50 больше полугода, а производство при этом растёт (при этом исключительно на сэкономленной электроэнергии и с параллельной оптимизацией транспортных перевозок) ... и ещё и уникальные картинки НИКАНЕТ-а есть ( с точностью до 0.01% от населения по ППП что-то считающие)
>> Банковская система крепка, стабильна и независима. >> Число ипотечных кредитов бьет рекорды, стройки кипят, сельхоз на подьеме, страна социалистическая, столько социальных льгот нет нигде в мире. >> Блокада сильных стран мира не уничтожила экономику, которая даже показывает рост. quoted2
>супер, я рад за тебя... удачи, привет врачу.... quoted1
Трудно поверить рабу, живущему на бутербродах с пивом и дипресантах, работающему по 12 часов в день с одним выходным в неделю, что в России нет нищеты, нет бездомных, люди счастливы и уверенно смотрят в будущее?