Какой-то сюрреализм...Путин похвалил правительство за «уникальный результат» в развитии экономики
03:40 04.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Профицитный бюджет, отсутствие долгов - и мы нищие ?
>> >> у народа нет профицита и долгов по шею
>И у вас 50 млн. на талонах. Чего вы у себя морд не корчите ? Чего сюда лезете ?
да, сша богатая страна, может такое позволитъ, это лучше чем 50 млн нищих россиян на помойках или нет? я думаю, это лучше..
03:44 04.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Безопасность страны в военной, информационной, продовольственной и финансовой сферах ?
Про "безопасность" - как о мёртвых: либо хорошо - либо ничего. НЕТ безопасности - когда небо над 3/4 территории страны попросту НЕ контролируется. НЕТ безопасности - когда торговля продуктами для населения идёт "с колёс". НЕТ безопасности - когда внутри страны запросто можно использовать ЧУЖИЕ валюты.
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Профицитный бюджет, отсутствие долгов - и мы нищие ? >>> >>> у народа нет профицита и долгов по шею
>>И у вас 50 млн. на талонах. Чего вы у себя морд не корчите ? Чего сюда лезете ?
>да, сша богатая страна, может такое позволитъ, это лучше чем 50 млн нищих россиян на помойках или нет?
Что значит "богатая страна может себе позволить" ? Чего позволить - иметь десятки миллионов нищего населения ?
> я думаю, это лучше..
Если на помойках - то лучше. А если не на помойках, а только в фантазиях балбесов, то не лучше.
03:51 04.01.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безопасность страны в военной, информационной, продовольственной и финансовой сферах ?
>Про "безопасность" - как о мёртвых: либо хорошо - либо ничего. > НЕТ безопасности - когда небо над 3/4 территории страны попросту НЕ контролируется.
Так территория большая, нужно контролировать тока то, что важно для Государства. Например, промышленно развитые регионы. Согласитесь, что глупо защищать небо над дикой сибирской тайгой.
> НЕТ безопасности - когда торговля продуктами для населения идёт "с колёс".
Что такое "торговать с колес" ??? Да хоть с гусениц. Есть такая штука, как "продовольственная безопасность". Так вот - хорошо, када она есть, и плохо когда ее нет.
> НЕТ безопасности - когда внутри страны запросто можно использовать ЧУЖИЕ валюты.
А в каких странах не используют чужие валюты ? Вы вообще, сотоварищ, как с миром-то торговать собрались без валют ? Бартером ?
>>>>> Профицитный бюджет, отсутствие долгов - и мы нищие ?
>>>> >>>> у народа нет профицита и долгов по шею >>> И у вас 50 млн. на талонах. Чего вы у себя морд не корчите ? Чего сюда лезете ?
>>да, сша богатая страна, может такое позволитъ, это лучше чем 50 млн нищих россиян на помойках или нет?
>Что значит "богатая страна может себе позволить" ? Чего позволить - иметь десятки миллионов нищего населения ?
>> я думаю, это лучше..
>Если на помойках - то лучше. А если не на помойках, а только в фантазиях балбесов, то не лучше.
ну да, даже сотни миллионов.. все зависит от шкалы бедности в каждой стране.. в россии по отношению к этим самым американским нищим, все еще более нищие.. ну сам подумай, 120 тыс рублей в месяц на семъю это уровенъ нищеты.. не в россии конечно, в сша.. а в россии это уровенъ уже богатых, но по сравнению с американцами, нищими... я тебе доходчиво объяснил? я вот сейчас пъю кофе, которое мне дома стоит 1.10 баксов за чашку.. это у нас может позволитъ себе любой нищий.. а в россии?
04:03 04.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А в каких странах не используют чужие валюты ?
товарищ, я живу в стране, где кроме одной валюты других нет.. это нормалъно.. но при этом своими долларами я могу рассчитатъся в любой стране мира, в том, числе и в россии..
04:05 04.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Отсутствие гос. долга нет
отсутствие госдолга — это не «показатель успешности экономики», неуч, это вообще не показатель в отрыве от контекста. в случае с Россией — это показатель того, что долг мы позволить себе не можем, а если бы и могли, занимать не у кого. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Положительное сальдо торговли?
это вообще что такое? может быть сальдо торгового баланса? и какое оно в нашем случае имеет отношение к «успеху»? мы закупаем товары с высокой добавленной стоимостью, а продаем сырье, при этом продаем его на большую сумму, чем можем купить нормальных товаров, это успех чего, деревенщина? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Рост производство
рост производства? ты пьяный? PMI 47.5 Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> импортозамещение, АПК… Не слышал
это что вообще за «показатели»? какие-то новые, в чем и что измеряют? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Надо же. Профицитный бюджет, отсутствие долгов — и мы нищие?
при чем тут государственный бюджет, когда речь про нищее население? и да, россияне, увы, абсолютно нищие, как ни меряй, с паритетом покупательной способности, без, хоть на голову встань
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
04:07 04.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > ну да, даже сотни миллионов.. все зависит от шкалы бедности в каждой стране.. > в россии по отношению к этим самым американским нищим, все еще более нищие..
Хватит вилять филеями, сотоварищ. Нищий это када менее 2 дол. в день. В России таких нет, а в США есть. Так что хватит шлепать языком.
> ну сам подумай, 120 тыс рублей в месяц на семъю это уровенъ нищеты.. не в россии конечно, в сша.. а в россии это уровенъ уже богатых, но по сравнению с американцами, нищими...
Смотрите ВВП ППС. Разница небольшая.
> я тебе доходчиво объяснил?
Вы ? А вы умеете ?
> я вот сейчас пъю кофе, которое мне дома стоит 1.10 баксов за чашку.. > это у нас может позволитъ себе любой нищий.. а в россии?
... А у вас нищий проживет за 5 дол. в день ? А наш еще вашему поможет. Сотоварищ, вы несете всякий бред. Пейте лучше чай..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсутствие гос. долга нет
>отсутствие госдолга — это не «показатель успешности экономики», неуч, это вообще не показатель в отрыве от контекста. > в случае с Россией — это показатель того, что долг мы позволить себе не можем, а если бы и могли, занимать не у кого. > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Положительное сальдо торговли?
>это вообще что такое? может быть сальдо торгового баланса?
> и какое оно в нашем случае имеет отношение к «успеху»? мы закупаем товары с высокой добавленной стоимостью, а продаем сырье, при этом продаем его на большую сумму, чем можем купить нормальных товаров, это успех чего, деревенщина? > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рост производство
>рост производства? ты пьяный? PMI 47.5 > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> импортозамещение, АПК… Не слышал
>это что такое вообще за «показатели»? какие-то новые, в чем и что измеряют?
не обижай моего товарища, не понимает он многого, но это же нормально.. а че, PMI 47.5 в россии сейчас такой? это же оченъ низко, и как давно? считается, что если два квартала ниже 50% то это уже кризис..
04:11 04.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а че, PMI 47.5 в россии сейчас такой? > это же оченъ низко, и как давно?
ага, и еще смешно то, что он 47.5, а росстат рисует плюс, паноптикум Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это же оченъ низко, и как давно? > считается, что если два квартала ниже 50% то это уже кризис.
>> >> ну да, даже сотни миллионов.. все зависит от шкалы бедности в каждой стране..
>> в россии по отношению к этим самым американским нищим, все еще более нищие..
>Хватит вилять филеями, сотоварищ. Нищий это када менее 2 дол. в день. В России таких нет, а в США есть. Так что хватит шлепать языком.
>> ну сам подумай, 120 тыс рублей в месяц на семъю это уровенъ нищеты.. не в россии конечно, в сша.. а в россии это уровенъ уже богатых, но по сравнению с американцами, нищими...
>Смотрите ВВП ППС. Разница небольшая.
>> я тебе доходчиво объяснил?
>Вы ? А вы умеете ?
>> я вот сейчас пъю кофе, которое мне дома стоит 1.10 баксов за чашку.. >> это у нас может позволитъ себе любой нищий.. а в россии?
> ... А у вас нищий проживет за 5 дол. в день ? А наш еще вашему поможет. > Сотоварищ, вы несете всякий бред. Пейте лучше чай..
у нас нищий живет и на 5 и 25 долларов в денъ и даже на 100 долларов в денъ тоже.. все зависит от того, что пониматъ под словом нищий в сша.. ввп по ппс, это придуманно для вас, для нищих стран, не надо мне про него, я живу в богатой стране... надо будет попробоватъ прожитъ на 5 баксов в денъ.. это без жилъя конечно, толъко на еду и воду.. вообще то запросто проживу, на еду хватит, вот на сигареты уже нет, они стоят дороже 5 баксов за пачку.. я трачу в денъ, столъко же, сколъко мой товарищ в россии за неделю или за месяц, это без обид.. товарищ. заметъ, я не считаю себя богатым...
>ага, и еще смешно то, что он 47.5, а росстат рисует плюс, паноптикум > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это же оченъ низко, и как давно? >> считается, что если два квартала ниже 50% то это уже кризис.
>уже да, с мая ниже 50 ушел
ну тогда, у вас в реале должет бытъ кризис, в промышленности.. риссоватъ ростат может все что угодно, естъ объективные показатели..
04:24 04.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну тогда, у вас в реале должет бытъ кризис, в промышленности. > риссоватъ ростат может все что угодно, естъ объективные показатели.
да кризис во всем и уже давно… забано, что рисование росстата в пром производстве не бьется с его же статистикой по грузоперевозкам и энергопотреблению, они на месте стоят
04:37 04.01.2020
Какой-то сюрреализм...Путин похвалил правительство за «уникальный результат» в развитии экономики
Ну, они ж судят по развитию "экономики" в своих карманах, а там, видать, уникальнее - некуда
