>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я постоянно спрашиваю об этом на этом форуме противников Путина, но внятного ответа никто дать не может. >>>>>>> >>>>>>> Здесь только об этом и пишут. >>> >>>>>> Нет об этом тут не пишут >>>>>>> Олигархи, бедность, >>>>>> Ну да поплакать и позавидовать это общепринято на этом форуме. >>>>>>> пенсия в 65 при продолжительности жизни 66 лет. >>>>>> Прямая ложь. Сейчас тех кто старше 65 наибольшее количество людей >>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Но суть как вы предлагаете выплачивать пенсии. То есть если не повышать пенсии нужно менять пенсионную систему, тут без вариантов. Итак как вы хотите поменять пенсионную систему? >>> >>>>>> Я понимаю, что все ваши мысли заканчиваются на — государство должно платить пенсии, а вот как и сколько — это вас не колышет. >>>>>>> Мало что-ли? >>>>>> Речь о том, все из оопозиции пишут что мы глубоко в жопе, но никто из оппозиции не пишет как из нее выбираться. Предполагается очевидно что весьмирбулетснами, и США нам помогут ., у себя отберут и дадут нам., или просто денег для России нарисуют.- много >>>>>>> Мне агрессия против Украины не нравится. >>>>>> А она есть? ИМХО ее нет. >>>>> вы уже придумали ответ на вопрос, как профицит бюджета сочетается с поднятием пенсионного возраста выше продолжительности жизни? >>>> >>> >>>> Ещё раз про продолжительность жизни — прямая ложь.
>>>> Ещё раз вы знаете как устроена пенсионная система? ИМХО вы понятия не имеете. И не хотите иметь. >>>> То есть ваше мнение основано на лжи и неграмотности.
>>> http://www.statdata.ru... >>> в большинстве регионов россии продолжительность жизни мужчин менее 65 лет или не более — а именно в 60 из 83 регионов >>> какая разница, как устроена пенсионная система, если в бюджете есть профицит? quoted3
>>Потому что деньги на пенсии из пенсионного фонда, а не из бюджета, то есть как устроена пенсионная система имеет главное значение. quoted2
>да? а на что идет подоходный налог? или ндс? quoted1
Большей частью в региональный бюджет. То есть на зарплаты бюджетникам и коммунальное хозяйство . Частично в федеральный бюджет . Но Пенсионный фонд- это отдельное юридическое лицо имеющее свой бюджет за счёт страховых взносов которые платит работодатель за каждого работника .
> РФ настоящей оппозиции нет по причине уничтожения её в самом зародыше. Деспотия и самодурство тут царят. quoted1
то, что власть научилась очень-очень-очень грамотно "работать" с оппозицией - это несомненно. но винить во все путина и его"модераторов внутренней повестки" из быв.первого главного управления было бы не справедливо
пипл не созрел. это факт, нравится он кому то или нет а путин всего лишь более менее адекватно пытается держать в рамках все это упоротое говнищще. пока удается.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я постоянно спрашиваю об этом на этом форуме противников Путина, но внятного ответа никто дать не может. >>>>>>>> >>>>>>>> Здесь только об этом и пишут. >>>> >>>>>>> Нет об этом тут не пишут >>>>>>>> Олигархи, бедность, >>>>>>> Ну да поплакать и позавидовать это общепринято на этом форуме. >>>>>>>> пенсия в 65 при продолжительности жизни 66 лет. >>>>>>> Прямая ложь. Сейчас тех кто старше 65 наибольшее количество людей >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Но суть как вы предлагаете выплачивать пенсии. То есть если не повышать пенсии нужно менять пенсионную систему, тут без вариантов. Итак как вы хотите поменять пенсионную систему? quoted3
>>>>>>> Я понимаю, что все ваши мысли заканчиваются на — государство должно платить пенсии, а вот как и сколько — это вас не колышет. >>>>>>>> Мало что-ли? >>>>>>> Речь о том, все из оопозиции пишут что мы глубоко в жопе, но никто из оппозиции не пишет как из нее выбираться. Предполагается очевидно что весьмирбулетснами, и США нам помогут ., у себя отберут и дадут нам., или просто денег для России нарисуют.- много >>>>>>>> Мне агрессия против Украины не нравится. >>>>>>> А она есть? ИМХО ее нет. >>>>>> вы уже придумали ответ на вопрос, как профицит бюджета сочетается с поднятием пенсионного возраста выше продолжительности жизни? >>>>> >>>> >>>>> Ещё раз про продолжительность жизни — прямая ложь. >>>>> Ещё раз вы знаете как устроена пенсионная система? ИМХО вы понятия не имеете. И не хотите иметь. >>>>> То есть ваше мнение основано на лжи и неграмотности. >>>> это вы лжете >>> >>>> http://www.statdata.ru...
>>>> в большинстве регионов россии продолжительность жизни мужчин менее 65 лет или не более — а именно в 60 из 83 регионов >>>> какая разница, как устроена пенсионная система, если в бюджете есть профицит?
>>> Потому что деньги на пенсии из пенсионного фонда, а не из бюджета, то есть как устроена пенсионная система имеет главное значение. quoted3
>>да? а на что идет подоходный налог? или ндс? quoted2
> > Большей частью в региональный бюджет. То есть на зарплаты бюджетникам и коммунальное хозяйство . > Частично в федеральный бюджет . Но Пенсионный фонд- это отдельное юридическое лицо имеющее свой бюджет за счёт страховых взносов которые платит работодатель за каждого работника . quoted1
А откуда платят пенсии тем, кто не работал и не платил взносы в пф? А чиновникам, которые получают пенсии существенно больше своих отчислений? Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я постоянно спрашиваю об этом на этом форуме противников Путина, но внятного ответа никто дать не может. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Здесь только об этом и пишут. >>>>> >>>>>>>> Нет об этом тут не пишут >>>>>>>>> Олигархи, бедность, >>>>>>>> Ну да поплакать и позавидовать это общепринято на этом форуме. >>>>>>>>> пенсия в 65 при продолжительности жизни 66 лет. >>>>>>>> Прямая ложь. Сейчас тех кто старше 65 наибольшее количество людей >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Но суть как вы предлагаете выплачивать пенсии. То есть если не повышать пенсии нужно менять пенсионную систему, тут без вариантов. Итак как вы хотите поменять пенсионную систему? quoted3
>>>>> >>>>>>>> Я понимаю, что все ваши мысли заканчиваются на — государство должно платить пенсии, а вот как и сколько — это вас не колышет. >>>>>>>>> Мало что-ли? >>>>>>>> Речь о том, все из оопозиции пишут что мы глубоко в жопе, но никто из оппозиции не пишет как из нее выбираться. Предполагается очевидно что весьмирбулетснами, и США нам помогут ., у себя отберут и дадут нам., или просто денег для России нарисуют.- много >>>>>>>>> Мне агрессия против Украины не нравится. >>>>>>>> А она есть? ИМХО ее нет. >>>>>>> вы уже придумали ответ на вопрос, как профицит бюджета сочетается с поднятием пенсионного возраста выше продолжительности жизни? >>>>>> >>>>> >>>>>> Ещё раз про продолжительность жизни — прямая ложь. >>>>>> Ещё раз вы знаете как устроена пенсионная система? ИМХО вы понятия не имеете. И не хотите иметь. >>>>>> То есть ваше мнение основано на лжи и неграмотности. >>>>> это вы лжете >>>> >>>>> http://www.statdata.ru... >>>>> в большинстве регионов россии продолжительность жизни мужчин менее 65 лет или не более — а именно в 60 из 83 регионов
>>>>> какая разница, как устроена пенсионная система, если в бюджете есть профицит? >>>> Потому что деньги на пенсии из пенсионного фонда, а не из бюджета, то есть как устроена пенсионная система имеет главное значение.
>>> да? а на что идет подоходный налог? или ндс? quoted3
>>
>> Большей частью в региональный бюджет. То есть на зарплаты бюджетникам и коммунальное хозяйство . >> Частично в федеральный бюджет . Но Пенсионный фонд- это отдельное юридическое лицо имеющее свой бюджет за счёт страховых взносов которые платит работодатель за каждого работника . quoted2
>А откуда платят пенсии тем, кто не работал и не платил взносы в пф? > А чиновникам, которые получают пенсии существенно больше своих отчислений? quoted1
А какие отчисления за чиновников платит государство ? Суть и зарплате и прочие выплаты ,включая пенсию государственным служащим назначаются ,в зависимости от выслуги лет .
> Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление quoted1
Федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда - это совершенно разные карманы. Хотя Пенсионный фонд и датируется из ФБ ,на сегодняшний день это порядка приллиона в год или 5% всего федерального бюджета
> Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете quoted1
Впрочем вы не имеете представления о чем пишете . От слова ни малейшего
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какие отчисления за чиновников платит государство ? Суть и зарплате и прочие выплаты ,включая пенсию государственным служащим назначаются ,в зависимости от выслуги лет .
>> Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление quoted2
>Федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда - это совершенно разные карманы. Хотя Пенсионный фонд и датируется из ФБ ,на сегодняшний день это порядка приллиона в год или 5% всего федерального бюджета
>> Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете quoted2
>Впрочем вы не имеете представления о чем пишете . От слова ни малейшего quoted1
вы вообще не соображаете в налогообложении, бюджете и всем остальном? просто привыкли рвать жопу на ленточки для защиты воров? так вот если путинская хунта была бы, в соответствие с конституцией, социальным государством, не было бы совершено пореступление по выходу людей на пенсию посмертно, а защищаемые вами воры и преступники не гордились бы при этом профицитом бюджета если вы покрываете и защищаете преступников, то вы и сам....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие отчисления за чиновников платит государство ? Суть и зарплате и прочие выплаты ,включая пенсию государственным служащим назначаются ,в зависимости от выслуги лет .
>>> Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление quoted3
>>Федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда - это совершенно разные карманы. Хотя Пенсионный фонд и датируется из ФБ ,на сегодняшний день это порядка приллиона в год или 5% всего федерального бюджета
>>> Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете quoted3
>>Впрочем вы не имеете представления о чем пишете . От слова ни малейшего quoted2
>вы вообще не соображаете в налогообложении, бюджете и всем остальном?
> просто привыкли рвать жопу на ленточки для защиты воров? > так вот если путинская хунта была бы, в соответствие с конституцией, социальным государством, не было бы совершено пореступление по выходу людей на пенсию посмертно, а защищаемые вами воры и преступники не гордились бы при этом профицитом бюджета > если вы покрываете и защищаете преступников, то вы и сам.... quoted1
Все это глупости . Никто никого не защищает. Суть пенсионная система оставшаяся от СССР - это реально на сегодня не разрешимая проблема . Вы просто не задумывались как и чем обеспечить выплаты пенсий и сейчас и допустим лет через двадцать . То что государство сможет выплачивать пенсии в рамках существующей системы весьма не очевидно . И изменять эту систему государство не может в рамках самого государства . Солидарная пенсионная система по сути пирамида ,которая обеспечивается за счёт постоянного увеличения трудящегося населения ,то есть стабильного роста населения страны. В России мы видим обратную картину - снижение численности населения . По этой причине имеем все более возрастающий дефицит пенсионного фонда и перспектив изменения этой тенденции на ближайшие 20-30 лет . Людей родилось уже столько сколько родилось,изменить это не получится . А у вас примитивное представление об этом. Ну да это ваше дело ,мне фиолетово.
>>> А какие отчисления за чиновников платит государство ? Суть и зарплате и прочие выплаты ,включая пенсию государственным служащим назначаются ,в зависимости от выслуги лет . >>>> Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление
>>> Федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда - это совершенно разные карманы. Хотя Пенсионный фонд и датируется из ФБ ,на сегодняшний день это порядка приллиона в год или 5% всего федерального бюджета >>>> Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете >>> Впрочем вы не имеете представления о чем пишете . От слова ни малейшего quoted3
>>вы вообще не соображаете в налогообложении, бюджете и всем остальном? quoted2
>
>> просто привыкли рвать жопу на ленточки для защиты воров? >> так вот если путинская хунта была бы, в соответствие с конституцией, социальным государством, не было бы совершено пореступление по выходу людей на пенсию посмертно, а защищаемые вами воры и преступники не гордились бы при этом профицитом бюджета
>> если вы покрываете и защищаете преступников, то вы и сам.... quoted2
>Все это глупости . Никто никого не защищает. Суть пенсионная система оставшаяся от СССР - это реально на сегодня не разрешимая проблема . Вы просто не задумывались как и чем обеспечить выплаты пенсий и сейчас и допустим лет через двадцать . То что государство сможет выплачивать пенсии в рамках существующей системы весьма не очевидно . И изменять эту систему государство не может в рамках самого государства . > Солидарная пенсионная система по сути пирамида ,которая обеспечивается за счёт постоянного увеличения трудящегося населения ,то есть стабильного роста населения страны. В России мы видим обратную картину - снижение численности населения . По этой причине имеем все более возрастающий дефицит пенсионного фонда и перспектив изменения этой тенденции на ближайшие 20-30 лет . Людей родилось уже столько сколько родилось,изменить это не получится . > А у вас примитивное представление об этом. Ну да это ваше дело ,мне фиолетово. quoted1
вранье иначе бы государство не лезло в дела пенсионных фондов с заморозкой накопительной части пенсии несколько лет уже вы заврались совсем
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А какие отчисления за чиновников платит государство ? Суть и зарплате и прочие выплаты ,включая пенсию государственным служащим назначаются ,в зависимости от выслуги лет . >>>>> Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление >>>> Федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда - это совершенно разные карманы. Хотя Пенсионный фонд и датируется из ФБ ,на сегодняшний день это порядка приллиона в год или 5% всего федерального бюджета
>>>>> Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете >>>> Впрочем вы не имеете представления о чем пишете . От слова ни малейшего >>> вы вообще не соображаете в налогообложении, бюджете и всем остальном? quoted3
>>
>>> просто привыкли рвать жопу на ленточки для защиты воров? >>> так вот если путинская хунта была бы, в соответствие с конституцией, социальным государством, не было бы совершено пореступление по выходу людей на пенсию посмертно, а защищаемые вами воры и преступники не гордились бы при этом профицитом бюджета
>>> если вы покрываете и защищаете преступников, то вы и сам.... quoted3
>>Все это глупости . Никто никого не защищает. Суть пенсионная система оставшаяся от СССР - это реально на сегодня не разрешимая проблема . Вы просто не задумывались как и чем обеспечить выплаты пенсий и сейчас и допустим лет через двадцать . То что государство сможет выплачивать пенсии в рамках существующей системы весьма не очевидно . И изменять эту систему государство не может в рамках самого государства . >> Солидарная пенсионная система по сути пирамида ,которая обеспечивается за счёт постоянного увеличения трудящегося населения ,то есть стабильного роста населения страны. В России мы видим обратную картину - снижение численности населения . По этой причине имеем все более возрастающий дефицит пенсионного фонда и перспектив изменения этой тенденции на ближайшие 20-30 лет . Людей родилось уже столько сколько родилось,изменить это не получится .
>> А у вас примитивное представление об этом. Ну да это ваше дело ,мне фиолетово. quoted2
>вранье > иначе бы государство не лезло в дела пенсионных фондов с заморозкой накопительной части пенсии несколько лет уже > вы заврались совсем quoted1
Опять вы не понимаете о чем пишете. Накопительная часть пенсии формируется из тех же самых 22 % страховых отчислений .Конкретно это 6% из этих 22% А не хватает сейчас даже этих 22% , При изъятии на накопительную пенсию этих 6% дефицит пенсионого фонда будет порядка 3 триллионов рублей . То есть государство фактически уже не способно поддерживать солидарную систему . Выхода адекватного из этой ситуации нет. Есть возможность добровольного пенсионного страхования и отказа от солидарной системы , но это растянется на 30-40 лет ,если начать сейчас не медленно .
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А какие отчисления за чиновников платит государство ? Суть и зарплате и прочие выплаты ,включая пенсию государственным служащим назначаются ,в зависимости от выслуги лет . >>>>>> Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление >>>>> Федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда - это совершенно разные карманы. Хотя Пенсионный фонд и датируется из ФБ ,на сегодняшний день это порядка приллиона в год или 5% всего федерального бюджета >>>>>> Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете >>>>> Впрочем вы не имеете представления о чем пишете . От слова ни малейшего >>>> вы вообще не соображаете в налогообложении, бюджете и всем остальном? >>> >>>> просто привыкли рвать жопу на ленточки для защиты воров? >>>> так вот если путинская хунта была бы, в соответствие с конституцией, социальным государством, не было бы совершено пореступление по выходу людей на пенсию посмертно, а защищаемые вами воры и преступники не гордились бы при этом профицитом бюджета >>>> если вы покрываете и защищаете преступников, то вы и сам....
>>> Все это глупости . Никто никого не защищает. Суть пенсионная система оставшаяся от СССР - это реально на сегодня не разрешимая проблема . Вы просто не задумывались как и чем обеспечить выплаты пенсий и сейчас и допустим лет через двадцать . То что государство сможет выплачивать пенсии в рамках существующей системы весьма не очевидно . И изменять эту систему государство не может в рамках самого государства . >>> Солидарная пенсионная система по сути пирамида ,которая обеспечивается за счёт постоянного увеличения трудящегося населения ,то есть стабильного роста населения страны. В России мы видим обратную картину - снижение численности населения . По этой причине имеем все более возрастающий дефицит пенсионного фонда и перспектив изменения этой тенденции на ближайшие 20-30 лет . Людей родилось уже столько сколько родилось,изменить это не получится .
>>> А у вас примитивное представление об этом. Ну да это ваше дело ,мне фиолетово. quoted3
>>вранье >> иначе бы государство не лезло в дела пенсионных фондов с заморозкой накопительной части пенсии несколько лет уже
>Опять вы не понимаете о чем пишете. Накопительная часть пенсии формируется из тех же самых 22 % страховых отчислений .Конкретно это 6% из этих 22% > А не хватает сейчас даже этих 22% , > При изъятии на накопительную пенсию этих 6% дефицит пенсионого фонда будет порядка 3 триллионов рублей . То есть государство фактически уже не способно поддерживать солидарную систему . Выхода адекватного из этой ситуации нет. Есть возможность добровольного пенсионного страхования и отказа от солидарной системы , но это растянется на 30-40 лет ,если начать сейчас не медленно . quoted1
про "не хватает" можно было бы начинать говорить, если бюджет дефицитный да и то... вы просто не можете не оправдывать воров и убийц люди и так не успевают прожрать за 1-5 лет, что им остается дожить, эти несчастные гроши а вы и этого лишили, поддерживая пенсию посмертно и украв у не доживших их накопления кто вы после этого?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А какие отчисления за чиновников платит государство ? Суть и зарплате и прочие выплаты ,включая пенсию государственным служащим назначаются ,в зависимости от выслуги лет . >>>>>>> Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление >>>>>> Федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда - это совершенно разные карманы. Хотя Пенсионный фонд и датируется из ФБ ,на сегодняшний день это порядка приллиона в год или 5% всего федерального бюджета >>>>>>> Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете >>>>>> Впрочем вы не имеете представления о чем пишете . От слова ни малейшего >>>>> вы вообще не соображаете в налогообложении, бюджете и всем остальном? >>>>
>>>>> просто привыкли рвать жопу на ленточки для защиты воров? >>>>> так вот если путинская хунта была бы, в соответствие с конституцией, социальным государством, не было бы совершено пореступление по выходу людей на пенсию посмертно, а защищаемые вами воры и преступники не гордились бы при этом профицитом бюджета >>>>> если вы покрываете и защищаете преступников, то вы и сам.... quoted3
>>>> Все это глупости . Никто никого не защищает. Суть пенсионная система оставшаяся от СССР - это реально на сегодня не разрешимая проблема . Вы просто не задумывались как и чем обеспечить выплаты пенсий и сейчас и допустим лет через двадцать . То что государство сможет выплачивать пенсии в рамках существующей системы весьма не очевидно . И изменять эту систему государство не может в рамках самого государства .
>>>> Солидарная пенсионная система по сути пирамида ,которая обеспечивается за счёт постоянного увеличения трудящегося населения ,то есть стабильного роста населения страны. В России мы видим обратную картину - снижение численности населения . По этой причине имеем все более возрастающий дефицит пенсионного фонда и перспектив изменения этой тенденции на ближайшие 20-30 лет . Людей родилось уже столько сколько родилось,изменить это не получится . >>>> А у вас примитивное представление об этом. Ну да это ваше дело ,мне фиолетово.
>>> вранье >>> иначе бы государство не лезло в дела пенсионных фондов с заморозкой накопительной части пенсии несколько лет уже
>>Опять вы не понимаете о чем пишете. Накопительная часть пенсии формируется из тех же самых 22 % страховых отчислений .Конкретно это 6% из этих 22% >> А не хватает сейчас даже этих 22% , >> При изъятии на накопительную пенсию этих 6% дефицит пенсионого фонда будет порядка 3 триллионов рублей . То есть государство фактически уже не способно поддерживать солидарную систему . Выхода адекватного из этой ситуации нет. Есть возможность добровольного пенсионного страхования и отказа от солидарной системы , но это растянется на 30-40 лет ,если начать сейчас не медленно . quoted2
>про "не хватает" можно было бы начинать говорить, если бюджет дефицитный > да и то... > вы просто не можете не оправдывать воров и убийц > люди и так не успевают прожрать за 1-5 лет, что им остается дожить, эти несчастные гроши
> а вы и этого лишили, поддерживая пенсию посмертно > и украв у не доживших их накопления > кто вы после этого? quoted1
В 2018 году 15 % населения России было старше 65 . То есть каждый шестой фактически. Кто ее доживший ?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А какие отчисления за чиновников платит государство ? Суть и зарплате и прочие выплаты ,включая пенсию государственным служащим назначаются ,в зависимости от выслуги лет . >>>>>>>> Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление >>>>>>> Федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда - это совершенно разные карманы. Хотя Пенсионный фонд и датируется из ФБ ,на сегодняшний день это порядка приллиона в год или 5% всего федерального бюджета >>>>>>>> Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете >>>>>>> Впрочем вы не имеете представления о чем пишете . От слова ни малейшего >>>>>> вы вообще не соображаете в налогообложении, бюджете и всем остальном? >>>>>
>>>>>> просто привыкли рвать жопу на ленточки для защиты воров? >>>>>> так вот если путинская хунта была бы, в соответствие с конституцией, социальным государством, не было бы совершено пореступление по выходу людей на пенсию посмертно, а защищаемые вами воры и преступники не гордились бы при этом профицитом бюджета
>>>>>> если вы покрываете и защищаете преступников, то вы и сам.... quoted3
>>
>>>>> Все это глупости . Никто никого не защищает. Суть пенсионная система оставшаяся от СССР - это реально на сегодня не разрешимая проблема . Вы просто не задумывались как и чем обеспечить выплаты пенсий и сейчас и допустим лет через двадцать . То что государство сможет выплачивать пенсии в рамках существующей системы весьма не очевидно . И изменять эту систему государство не может в рамках самого государства . >>>>> Солидарная пенсионная система по сути пирамида ,которая обеспечивается за счёт постоянного увеличения трудящегося населения ,то есть стабильного роста населения страны. В России мы видим обратную картину - снижение численности населения . По этой причине имеем все более возрастающий дефицит пенсионного фонда и перспектив изменения этой тенденции на ближайшие 20-30 лет . Людей родилось уже столько сколько родилось,изменить это не получится . >>>>> А у вас примитивное представление об этом. Ну да это ваше дело ,мне фиолетово. quoted3
>>>> иначе бы государство не лезло в дела пенсионных фондов с заморозкой накопительной части пенсии несколько лет уже >>>> вы заврались совсем
>>> Опять вы не понимаете о чем пишете. Накопительная часть пенсии формируется из тех же самых 22 % страховых отчислений .Конкретно это 6% из этих 22% >>> А не хватает сейчас даже этих 22% , >>> При изъятии на накопительную пенсию этих 6% дефицит пенсионого фонда будет порядка 3 триллионов рублей . То есть государство фактически уже не способно поддерживать солидарную систему . Выхода адекватного из этой ситуации нет. Есть возможность добровольного пенсионного страхования и отказа от солидарной системы , но это растянется на 30-40 лет ,если начать сейчас не медленно . quoted3
>>про "не хватает" можно было бы начинать говорить, если бюджет дефицитный
>> да и то... >> вы просто не можете не оправдывать воров и убийц >> люди и так не успевают прожрать за 1-5 лет, что им остается дожить, эти несчастные гроши quoted2
>
>> а вы и этого лишили, поддерживая пенсию посмертно
>> и украв у не доживших их накопления >> кто вы после этого? quoted2
> > В 2018 году 15 % населения России было старше 65 . То есть каждый шестой фактически. Кто ее доживший ? quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какие отчисления за чиновников платит государство ? quoted1
Важно знать, что, помимо страховой, есть еще государственная пенсия, которую за счёт бюджетных средств получают работники государственных органов (полицейские, военные и т.д.), негосударственная - формируется за счет ваших средств и доходов негосударственных пенсионных фондов (НПФ) https://npfsberbanka.ru/news/11227/
Так что этот профицит вполне может использоваться для пенсий. Чего уператься то?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А какие отчисления за чиновников платит государство ? Суть и зарплате и прочие выплаты ,включая пенсию государственным служащим назначаются ,в зависимости от выслуги лет . >>>>>>>>> Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление >>>>>>>> Федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда - это совершенно разные карманы. Хотя Пенсионный фонд и датируется из ФБ ,на сегодняшний день это порядка приллиона в год или 5% всего федерального бюджета >>>>>>>>> Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете >>>>>>>> Впрочем вы не имеете представления о чем пишете . От слова ни малейшего >>>>>>> вы вообще не соображаете в налогообложении, бюджете и всем остальном? >>>>>> >>>>>>> просто привыкли рвать жопу на ленточки для защиты воров? >>>>>>> так вот если путинская хунта была бы, в соответствие с конституцией, социальным государством, не было бы совершено пореступление по выходу людей на пенсию посмертно, а защищаемые вами воры и преступники не гордились бы при этом профицитом бюджета >>>>>>> если вы покрываете и защищаете преступников, то вы и сам.... >>>
>>>>>> Все это глупости . Никто никого не защищает. Суть пенсионная система оставшаяся от СССР - это реально на сегодня не разрешимая проблема . Вы просто не задумывались как и чем обеспечить выплаты пенсий и сейчас и допустим лет через двадцать . То что государство сможет выплачивать пенсии в рамках существующей системы весьма не очевидно . И изменять эту систему государство не может в рамках самого государства . >>>>>> Солидарная пенсионная система по сути пирамида ,которая обеспечивается за счёт постоянного увеличения трудящегося населения ,то есть стабильного роста населения страны. В России мы видим обратную картину - снижение численности населения . По этой причине имеем все более возрастающий дефицит пенсионного фонда и перспектив изменения этой тенденции на ближайшие 20-30 лет . Людей родилось уже столько сколько родилось,изменить это не получится .
>>>>>> А у вас примитивное представление об этом. Ну да это ваше дело ,мне фиолетово. quoted3
>>
>>>>> вранье >>>>> иначе бы государство не лезло в дела пенсионных фондов с заморозкой накопительной части пенсии несколько лет уже >>>>> вы заврались совсем quoted3
>>>> Опять вы не понимаете о чем пишете. Накопительная часть пенсии формируется из тех же самых 22 % страховых отчислений .Конкретно это 6% из этих 22%
>>>> А не хватает сейчас даже этих 22% , >>>> При изъятии на накопительную пенсию этих 6% дефицит пенсионого фонда будет порядка 3 триллионов рублей . То есть государство фактически уже не способно поддерживать солидарную систему . Выхода адекватного из этой ситуации нет. Есть возможность добровольного пенсионного страхования и отказа от солидарной системы , но это растянется на 30-40 лет ,если начать сейчас не медленно . >>> про "не хватает" можно было бы начинать говорить, если бюджет дефицитный quoted3
>>> вы просто не можете не оправдывать воров и убийц >>> люди и так не успевают прожрать за 1-5 лет, что им остается дожить, эти несчастные гроши quoted3
>>
>>> а вы и этого лишили, поддерживая пенсию посмертно
>> >> В 2018 году 15 % населения России было старше 65 . То есть каждый шестой фактически. Кто ее доживший ? quoted2
>мужчины > так как большая часть этих 15% - женщины quoted1
Это тоже легко посмотреть. Да женщины это 2/3 видимо меньше бухают. Ежегодно около полумиллиона человек умирают от последствий злоупотребления алкоголем. Но суть проблемы повышения пенсионного возраста выбор или получать пенсию или не получать вовсе. И то это мера временная ,дающая отсрочку лет на 20 Через 20 лет солидарная система по моему мнению не сможет обеспечить пенсии всем.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это тоже легко посмотреть. Да женщины это 2/3 видимо меньше бухают. Ежегодно около полумиллиона человек умирают от последствий злоупотребления алкоголем. > Но суть проблемы повышения пенсионного возраста выбор или получать пенсию или не получать вовсе. И то это мера временная ,дающая отсрочку лет на 20 Через 20 лет солидарная система по моему мнению не сможет обеспечить пенсии всем. quoted1
лжете суть проблемы в том, что при профиците бюджета ваши хозяева предпочли ограбить пенсионеров и мертвецов стервятники вы с вашими хозяевами