Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Несколько толкований конституции РФ или коллизии русского языка.

16:26 03.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это вовсе не важно. Важно, что Меркель уже какой срок занимает высший пост государства, и почему-то никаких проблем ни у кого с этим не возникает.
>
quoted1

а почему это должно вызывать какие то проблемы, если это укладывается в рамки действующего законодательства?

и потом, если себе на минутку представить, что (к примеру) главе немецкого правительства приспичило внести изменения в действующее конституционное законодательство с целью изменения срока своих полномочий, то какие нормы можно для этого изменить? с учетом того, что канцлера избирает коалиция депутатов бундестага, каждый из которых избирается в своих федеральных землях по разному?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
16:36 03.01.2020
zaedik245 (zaedik245), Я тоже вижу, но понятно, как могу отсюда, этот личностный подход к Путину, и мне это даёт повод думать о недобросовестности оппозиции, об её несостоятельности как потенциальной власти , а, с другой стороны, вижу, как Путину оказывают медвежью услугу его фанаты, что тоже смотрится отвратительно, в общем, понимается его уединённость и кажущаяся отстранённость от всего, и мне, лично, понятно, как много это отнимает сил и требует духа, и что возможно выдерживать такое положение, если только тебе открыт горизонт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
16:38 03.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лезет-то лезет, но впечатление, что реально президентом никто не хочет становиться
quoted2
>
> Похоже те кто мог бы им стать ещё на подступах убирают. Ну с жирика или Явлинского какой президент...
quoted1
А других не видно, но кто в данный момент захочет на заклание, если только из военных кто, я беру во внимание мировую обстановку, а не внутреннюю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
16:42 03.01.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы бы хоть раз тему создали про то, что волнует Аргентинцев! (или не волнует) крайне интересно их политические заморочки сравнить с нашими. Обычно в такие моменты начинаешь понимать чуточку больше об этом мире. Я понимаю что Вам возможно это не интересно, но мне кажется тут найдется немало желающих вникнуть в Аргентинские дела. Было бы очень интересно.
>
> Тем более то что волнует зомбированные Европой и англосаксами территории — уже надоело. Одно и тоже. Но Аргентина всё-таки максимально далеко от их центра. Могут быть разночтения.
quoted1
По-моему, я и так слишком её сую во все темы, самому тошно, но по ней только и могу видеть Россию, хочу или нет, может, с этой целью и пихаю её, чтобы кто-то мне возразил, ты что, мирон, совсем пятишь, это з<хе край света, а ты его с Россией сравниваешь, но не вижу таких возражений и достаточно сильно негодую
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
16:51 03.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> А других не видно, но кто в данный момент захочет на заклание, если только из военных кто, я беру во внимание мировую обстановку, а не внутреннюю
quoted1

Думаю настоящей (не карманной) оппозицией были Немцов, Никита Исаев. Первого точно убрал кремль, второго -с высокой долей вероятности тоже. Не знаю пошли бы они в президенты, если б была возможность, или нет. Ясно одно, в РФ настоящей оппозиции нет по причине уничтожения её в самом зародыше. Деспотия и самодурство тут царят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
16:58 03.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А других не видно, но кто в данный момент захочет на заклание, если только из военных кто, я беру во внимание мировую обстановку, а не внутреннюю
quoted2
>
> Думаю настоящей (не карманной) оппозицией были Немцов, Никита Исаев. Первого точно убрал кремль, второго -с высокой долей вероятности тоже. Не знаю пошли бы они в президенты, если б была возможность, или нет. Ясно одно, в РФ настоящей оппозиции нет по причине уничтожения её в самом зародыше. Деспотия и самодурство тут царят.
quoted1
Может, хорошие люди, первого помню немного по Думе, второго совсем не знаю, но первый тогда не внушал надежды, был погружён, но с моей, недалёкой, конечно, точки зрения, в мелочные, по сравнению с необходимыми в тот момент, интересы, и что Россия, что люди, падали в яму.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
21:18 03.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>да? а на что идет подоходный налог? или ндс?
quoted1

Большей частью в региональный бюджет. То есть на зарплаты бюджетникам и коммунальное хозяйство .
Частично в федеральный бюджет . Но Пенсионный фонд- это отдельное юридическое лицо имеющее свой бюджет за счёт страховых взносов которые платит работодатель за каждого работника .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
22:13 03.01.2020
нахренспляжа (нахренспляжа) писал (а) в ответ на сообщение:
> а почему это должно вызывать какие то проблемы, если это укладывается в рамки действующего законодательства?
quoted1
А какие у тебя проблемы тогда с российским законодательством, если все в его рамках?
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:19 03.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> РФ настоящей оппозиции нет по причине уничтожения её в самом зародыше. Деспотия и самодурство тут царят.
quoted1

то, что власть научилась очень-очень-очень грамотно "работать" с оппозицией - это несомненно. но винить во все путина и его"модераторов внутренней повестки" из быв.первого главного управления было бы не справедливо

пипл не созрел. это факт, нравится он кому то или нет а путин всего лишь более менее адекватно пытается держать в рамках все это упоротое говнищще. пока удается.

но лишь пока
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
07:13 04.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Большей частью в региональный бюджет. То есть на зарплаты бюджетникам и коммунальное хозяйство .
> Частично в федеральный бюджет . Но Пенсионный фонд- это отдельное юридическое лицо имеющее свой бюджет за счёт страховых взносов которые платит работодатель за каждого работника .
quoted1
А откуда платят пенсии тем, кто не работал и не платил взносы в пф?
А чиновникам, которые получают пенсии существенно больше своих отчислений?
Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление
Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете
Нравится: Goliaf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
07:51 04.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А откуда платят пенсии тем, кто не работал и не платил взносы в пф?
> А чиновникам, которые получают пенсии существенно больше своих отчислений?
quoted1
А какие отчисления за чиновников платит государство ? Суть и зарплате и прочие выплаты ,включая пенсию государственным служащим назначаются ,в зависимости от выслуги лет .
> Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление
quoted1
Федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда - это совершенно разные карманы. Хотя Пенсионный фонд и датируется из ФБ ,на сегодняшний день это порядка приллиона в год или 5% всего федерального бюджета
> Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете
quoted1
Впрочем вы не имеете представления о чем пишете . От слова ни малейшего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
08:30 04.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какие отчисления за чиновников платит государство ? Суть и зарплате и прочие выплаты ,включая пенсию государственным служащим назначаются ,в зависимости от выслуги лет .
>> Короче, если в бюджете есть профицит, то повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни - преступление
quoted2
>Федеральный бюджет и бюджет Пенсионного фонда - это совершенно разные карманы. Хотя Пенсионный фонд и датируется из ФБ ,на сегодняшний день это порядка приллиона в год или 5% всего федерального бюджета
>> Впрочем, это в любом случае преступление, а вы преступников защищаете
quoted2
>Впрочем вы не имеете представления о чем пишете . От слова ни малейшего
quoted1
вы вообще не соображаете в налогообложении, бюджете и всем остальном?
просто привыкли рвать жопу на ленточки для защиты воров?
так вот если путинская хунта была бы, в соответствие с конституцией, социальным государством, не было бы совершено пореступление по выходу людей на пенсию посмертно, а защищаемые вами воры и преступники не гордились бы при этом профицитом бюджета
если вы покрываете и защищаете преступников, то вы и сам....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
08:48 04.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> просто привыкли рвать жопу на ленточки для защиты воров?
> так вот если путинская хунта была бы, в соответствие с конституцией, социальным государством, не было бы совершено пореступление по выходу людей на пенсию посмертно, а защищаемые вами воры и преступники не гордились бы при этом профицитом бюджета
> если вы покрываете и защищаете преступников, то вы и сам....
quoted1
Все это глупости . Никто никого не защищает. Суть пенсионная система оставшаяся от СССР - это реально на сегодня не разрешимая проблема . Вы просто не задумывались как и чем обеспечить выплаты пенсий и сейчас и допустим лет через двадцать . То что государство сможет выплачивать пенсии в рамках существующей системы весьма не очевидно . И изменять эту систему государство не может в рамках самого государства .
Солидарная пенсионная система по сути пирамида ,которая обеспечивается за счёт постоянного увеличения трудящегося населения ,то есть стабильного роста населения страны. В России мы видим обратную картину - снижение численности населения . По этой причине имеем все более возрастающий дефицит пенсионного фонда и перспектив изменения этой тенденции на ближайшие 20-30 лет . Людей родилось уже столько сколько родилось,изменить это не получится .
А у вас примитивное представление об этом. Ну да это ваше дело ,мне фиолетово.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
09:09 04.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Все это глупости . Никто никого не защищает. Суть пенсионная система оставшаяся от СССР - это реально на сегодня не разрешимая проблема . Вы просто не задумывались как и чем обеспечить выплаты пенсий и сейчас и допустим лет через двадцать . То что государство сможет выплачивать пенсии в рамках существующей системы весьма не очевидно . И изменять эту систему государство не может в рамках самого государства .
> Солидарная пенсионная система по сути пирамида ,которая обеспечивается за счёт постоянного увеличения трудящегося населения ,то есть стабильного роста населения страны. В России мы видим обратную картину - снижение численности населения . По этой причине имеем все более возрастающий дефицит пенсионного фонда и перспектив изменения этой тенденции на ближайшие 20-30 лет . Людей родилось уже столько сколько родилось,изменить это не получится .
> А у вас примитивное представление об этом. Ну да это ваше дело ,мне фиолетово.
quoted1
вранье
иначе бы государство не лезло в дела пенсионных фондов с заморозкой накопительной части пенсии несколько лет уже
вы заврались совсем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81256
09:17 04.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>вранье
> иначе бы государство не лезло в дела пенсионных фондов с заморозкой накопительной части пенсии несколько лет уже
> вы заврались совсем
quoted1
Опять вы не понимаете о чем пишете. Накопительная часть пенсии формируется из тех же самых 22 % страховых отчислений .Конкретно это 6% из этих 22%
А не хватает сейчас даже этих 22% ,
При изъятии на накопительную пенсию этих 6% дефицит пенсионого фонда будет порядка 3 триллионов рублей . То есть государство фактически уже не способно поддерживать солидарную систему . Выхода адекватного из этой ситуации нет. Есть возможность добровольного пенсионного страхования и отказа от солидарной системы , но это растянется на 30-40 лет ,если начать сейчас не медленно .
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Несколько толкований конституции РФ или коллизии русского языка.. а почему это должно вызывать какие то проблемы, если это укладывается в рамки действующего ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия