>>>>> Я постоянно спрашиваю об этом на этом форуме противников Путина, но внятного ответа никто дать не может. >>>> >>>> Здесь только об этом и пишут. >>> Нет об этом тут не пишут >>>> Олигархи, бедность,
>>> Ну да поплакать и позавидовать это общепринято на этом форуме. >>>> пенсия в 65 при продолжительности жизни 66 лет. >>> Прямая ложь . Сейчас тех кто старше 65 наибольшее количество людей quoted3
>>> >>> Но суть как вы предлагаете выплачивать пенсии. То есть если не повышать пенсии нужно менять пенсионную систему ,тут без вариантов . Итак как вы хотите поменять пенсионную систему? >>> Я понимаю ,что все ваши мысли заканчиваются на - государство должно платить пенсии ,а вот как и сколько - это вас не колышет. >>>> Мало что-ли?
>>> Речь о том ,все из оопозиции пишут что мы глубоко в жопе, но никто из оппозиции не пишет как из нее выбираться . Предполагается очевидно что весьмирбулетснами ,и США нам помогут .,у себя отберут и дадут нам. ,или просто денег для России нарисуют.- много >>>> Мне агрессия против Украины не нравится. >>> А она есть ? ИМХО ее нет . quoted3
>>вы уже придумали ответ на вопрос, как профицит бюджета сочетается с поднятием пенсионного возраста выше продолжительности жизни? quoted2
>
> Ещё раз про продолжительность жизни - прямая ложь. > Ещё раз вы знаете как устроена пенсионная система ? ИМХО вы понятия не имеете. И не хотите иметь. > То есть ваше мнение основано на лжи и неграмотности . quoted1
это вы лжете http://www.statdata.ru/spg_reg_rf в большинстве регионов россии продолжительность жизни мужчин менее 65 лет или не более - а именно в 60 из 83 регионов какая разница, как устроена пенсионная система, если в бюджете есть профицит??
Не думал, что в Москве такая высокая продолжительность жизни. Высокие доходы, хорошее питание, лечение, уверенность в будущем — вот и результат. За счёт других.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Я постоянно спрашиваю об этом на этом форуме противников Путина, но внятного ответа никто дать не может. >>>>> >>>>> Здесь только об этом и пишут. quoted3
>>>> Ну да поплакать и позавидовать это общепринято на этом форуме. >>>>> пенсия в 65 при продолжительности жизни 66 лет. >>>> Прямая ложь. Сейчас тех кто старше 65 наибольшее количество людей quoted3
>>> >>>> >>>> Но суть как вы предлагаете выплачивать пенсии. То есть если не повышать пенсии нужно менять пенсионную систему, тут без вариантов. Итак как вы хотите поменять пенсионную систему? quoted3
>>>>> Мало что-ли? >>>> Речь о том, все из оопозиции пишут что мы глубоко в жопе, но никто из оппозиции не пишет как из нее выбираться. Предполагается очевидно что весьмирбулетснами, и США нам помогут ., у себя отберут и дадут нам., или просто денег для России нарисуют.- много
>>>>> Мне агрессия против Украины не нравится. >>>> А она есть? ИМХО ее нет. >>> вы уже придумали ответ на вопрос, как профицит бюджета сочетается с поднятием пенсионного возраста выше продолжительности жизни? quoted3
>> Ещё раз про продолжительность жизни — прямая ложь. >> Ещё раз вы знаете как устроена пенсионная система? ИМХО вы понятия не имеете. И не хотите иметь. >> То есть ваше мнение основано на лжи и неграмотности. quoted2
>это вы лжете
> http://www.statdata.ru/spg_... > в большинстве регионов россии продолжительность жизни мужчин менее 65 лет или не более — а именно в 60 из 83 регионов > какая разница, как устроена пенсионная система, если в бюджете есть профицит? quoted1
Потому что деньги на пенсии из пенсионного фонда, а не из бюджета, то есть как устроена пенсионная система имеет главное значение.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот я привела реальный пример, опровергнуть который тебе нечем quoted1
угомонитесь, любезная..поумерьте пыл и попытайтесь разобраться в вопросе. ваш пример был явно не в кассу. еще раз по буквам: в германии нет и не было всенародного избрания главы государства.
тем не менее, отклонились от основной темы. по моему более чем достаточно инфы по теме - сюрпризов не будет. трансфер начался. чо копья то ломать?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Я постоянно спрашиваю об этом на этом форуме противников Путина, но внятного ответа никто дать не может. >>>>>> >>>>>> Здесь только об этом и пишут. quoted3
>>>>> Нет об этом тут не пишут >>>>>> Олигархи, бедность, >>>>> Ну да поплакать и позавидовать это общепринято на этом форуме. >>>>>> пенсия в 65 при продолжительности жизни 66 лет. >>>>> Прямая ложь. Сейчас тех кто старше 65 наибольшее количество людей >>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>> >>>>> >>>>> Но суть как вы предлагаете выплачивать пенсии. То есть если не повышать пенсии нужно менять пенсионную систему, тут без вариантов. Итак как вы хотите поменять пенсионную систему? quoted3
>>>>> Я понимаю, что все ваши мысли заканчиваются на — государство должно платить пенсии, а вот как и сколько — это вас не колышет. >>>>>> Мало что-ли? >>>>> Речь о том, все из оопозиции пишут что мы глубоко в жопе, но никто из оппозиции не пишет как из нее выбираться. Предполагается очевидно что весьмирбулетснами, и США нам помогут ., у себя отберут и дадут нам., или просто денег для России нарисуют.- много >>>>>> Мне агрессия против Украины не нравится.
>>>>> А она есть? ИМХО ее нет. >>>> вы уже придумали ответ на вопрос, как профицит бюджета сочетается с поднятием пенсионного возраста выше продолжительности жизни?
>>> Ещё раз про продолжительность жизни — прямая ложь. >>> Ещё раз вы знаете как устроена пенсионная система? ИМХО вы понятия не имеете. И не хотите иметь.
>>> То есть ваше мнение основано на лжи и неграмотности. quoted3
>> http://www.statdata.ru/spg_... >> в большинстве регионов россии продолжительность жизни мужчин менее 65 лет или не более — а именно в 60 из 83 регионов >> какая разница, как устроена пенсионная система, если в бюджете есть профицит? quoted2
>Потому что деньги на пенсии из пенсионного фонда, а не из бюджета, то есть как устроена пенсионная система имеет главное значение. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это вовсе не важно. Важно, что Меркель уже какой срок занимает высший пост государства, и почему-то никаких проблем ни у кого с этим не возникает. > quoted1
а почему это должно вызывать какие то проблемы, если это укладывается в рамки действующего законодательства?
и потом, если себе на минутку представить, что (к примеру) главе немецкого правительства приспичило внести изменения в действующее конституционное законодательство с целью изменения срока своих полномочий, то какие нормы можно для этого изменить? с учетом того, что канцлера избирает коалиция депутатов бундестага, каждый из которых избирается в своих федеральных землях по разному?
⍟ zaedik245 (zaedik245), Я тоже вижу, но понятно, как могу отсюда, этот личностный подход к Путину, и мне это даёт повод думать о недобросовестности оппозиции, об её несостоятельности как потенциальной власти , а, с другой стороны, вижу, как Путину оказывают медвежью услугу его фанаты, что тоже смотрится отвратительно, в общем, понимается его уединённость и кажущаяся отстранённость от всего, и мне, лично, понятно, как много это отнимает сил и требует духа, и что возможно выдерживать такое положение, если только тебе открыт горизонт.
>>>> Никак, потому что всегда найдутся приёмы для тех, кто хочет быть у власти безвылазно. >>> >>> Может вообще отменить эту конституцию? По крайней мере честнее. Кто сильнее, умнее, хитрее, подлее тот и у власти. quoted3
>> Аргентинцы, кто вникает более. менее, так и говорят, а зачем эти шоу с выборами, депутатами, правосудиями, брали бы себе, сколько берут, без спектаклей этих quoted2
> > >
> Вы бы хоть раз тему создали про то, что волнует Аргентинцев! (или не волнует) крайне интересно их политические заморочки сравнить с нашими. Обычно в такие моменты начинаешь понимать чуточку больше об этом мире. Я понимаю что Вам возможно это не интересно, но мне кажется тут найдется немало желающих вникнуть в Аргентинские дела. Было бы очень интересно. > > Тем более то что волнует зомбированные Европой и англосаксами территории — уже надоело. Одно и тоже. Но Аргентина всё-таки максимально далеко от их центра. Могут быть разночтения. quoted1
По-моему, я и так слишком её сую во все темы, самому тошно, но по ней только и могу видеть Россию, хочу или нет, может, с этой целью и пихаю её, чтобы кто-то мне возразил, ты что, мирон, совсем пятишь, это з<хе край света, а ты его с Россией сравниваешь, но не вижу таких возражений и достаточно сильно негодую
> А других не видно, но кто в данный момент захочет на заклание, если только из военных кто, я беру во внимание мировую обстановку, а не внутреннюю quoted1
Думаю настоящей (не карманной) оппозицией были Немцов, Никита Исаев. Первого точно убрал кремль, второго -с высокой долей вероятности тоже. Не знаю пошли бы они в президенты, если б была возможность, или нет. Ясно одно, в РФ настоящей оппозиции нет по причине уничтожения её в самом зародыше. Деспотия и самодурство тут царят.
>> А других не видно, но кто в данный момент захочет на заклание, если только из военных кто, я беру во внимание мировую обстановку, а не внутреннюю quoted2
> > Думаю настоящей (не карманной) оппозицией были Немцов, Никита Исаев. Первого точно убрал кремль, второго -с высокой долей вероятности тоже. Не знаю пошли бы они в президенты, если б была возможность, или нет. Ясно одно, в РФ настоящей оппозиции нет по причине уничтожения её в самом зародыше. Деспотия и самодурство тут царят. quoted1
Может, хорошие люди, первого помню немного по Думе, второго совсем не знаю, но первый тогда не внушал надежды, был погружён, но с моей, недалёкой, конечно, точки зрения, в мелочные, по сравнению с необходимыми в тот момент, интересы, и что Россия, что люди, падали в яму.