>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если нельзя более двух сроков ,то слово подряд лишнее и не несёт никакого смысла .Это для знатоков русского языка. >>>>>> Если максимум два срока хоть подряд то хоть подряд хоть не подряд. Что не ясно ? >>>>> Где сказано, что максимум, можно делать несколько заходов по два года.
>>>>
>>>> Если не сказано что может быть только два срока ,а такого ограничения нет ,то можно сколько угодно. Ограничение есть только на пребывании подряд не более двух сроков . Что не ясно ? >>> Мне ясно, делать прогалы между двумя сроками и сиди пожизненно
>> >> Если выберут..... А такого может и не случится. Прогнал тоже может оказаться в два срока . Много вариантов на самом деле.
>На выборы тоже нечего кивать, в Аргентине нагнали мигрантов, наделали гражданства, всегда готовы теперь, как пионеры
Если было бы реально нечего ,оппозиция ни лезла бы участвовать в выборах .Ту т где-то они лгут ,это не ясно только тому кто понимать не хочет. А конституцию писали тогда ,когда никто не знал кто такой Путин .
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если нельзя более двух сроков ,то слово подряд лишнее и не несёт никакого смысла .Это для знатоков русского языка. >>>>>>> Если максимум два срока хоть подряд то хоть подряд хоть не подряд. Что не ясно ? >>>>>> Где сказано, что максимум, можно делать несколько заходов по два года. >>>>> >>>>> Если не сказано что может быть только два срока ,а такого ограничения нет ,то можно сколько угодно. Ограничение есть только на пребывании подряд не более двух сроков . Что не ясно ?
>>>> Мне ясно, делать прогалы между двумя сроками и сиди пожизненно >>>
>>> Если выберут..... А такого может и не случится. Прогнал тоже может оказаться в два срока . Много вариантов на самом деле.
>>На выборы тоже нечего кивать, в Аргентине нагнали мигрантов, наделали гражданства, всегда готовы теперь, как пионеры
> > Если было бы реально нечего ,оппозиция ни лезла бы участвовать в выборах .Ту т где-то они лгут ,это не ясно только тому кто понимать не хочет. > А конституцию писали тогда ,когда никто не знал кто такой Путин .
Лезет-то лезет, но впечатление, что реально президентом никто не хочет становиться
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если нельзя более двух сроков ,то слово подряд лишнее и не несёт никакого смысла .Это для знатоков русского языка. >>>>>>>> Если максимум два срока хоть подряд то хоть подряд хоть не подряд. Что не ясно ? >>>>>>> Где сказано, что максимум, можно делать несколько заходов по два года. >>>>>> >>>>>> Если не сказано что может быть только два срока ,а такого ограничения нет ,то можно сколько угодно. Ограничение есть только на пребывании подряд не более двух сроков . Что не ясно ? >>>>> Мне ясно, делать прогалы между двумя сроками и сиди пожизненно
>>>> >>>> Если выберут..... А такого может и не случится. Прогнал тоже может оказаться в два срока . Много вариантов на самом деле.
>>> На выборы тоже нечего кивать, в Аргентине нагнали мигрантов, наделали гражданства, всегда готовы теперь, как пионеры
>> >> Если было бы реально нечего ,оппозиция ни лезла бы участвовать в выборах .Ту т где-то они лгут ,это не ясно только тому кто понимать не хочет. >> А конституцию писали тогда ,когда никто не знал кто такой Путин .
>Лезет-то лезет, но впечатление, что реально президентом никто не хочет становиться
Ни у кого нет реальных шансов просто. Нужно учитывать совковый менталитет. Я помню смерть Брежнева - реальные слезы и вопросы как без него жить будем. Выборы одного и того же это из этой же оперы. Народ ,те кто задумывается о реальности ,то есть сложившиеся поколения, не хочет экспериментов над собой . Особенно нынешние люди пережившие две эпохи перемен - перестройкам переход к капитализму . То есть понимающие ,что перемены- это не всегда к лучшему ,поэтому и особо не желающие новых перемен.,И таких абсолютное большинство в России. Да есть те кто родились после этих эпох и им неймётся ,что-то изменить ,и как можно быстрее ,но скоро только кошки родятся
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Если нельзя более двух сроков ,то слово подряд лишнее и не несёт никакого смысла .Это для знатоков русского языка. >>>>>>>>> Если максимум два срока хоть подряд то хоть подряд хоть не подряд. Что не ясно ? >>>>>>>> Где сказано, что максимум, можно делать несколько заходов по два года. >>>>>>> >>>>>>> Если не сказано что может быть только два срока ,а такого ограничения нет ,то можно сколько угодно. Ограничение есть только на пребывании подряд не более двух сроков . Что не ясно ? >>>>>> Мне ясно, делать прогалы между двумя сроками и сиди пожизненно >>>>> >>>>> Если выберут..... А такого может и не случится. Прогнал тоже может оказаться в два срока . Много вариантов на самом деле. >>>> На выборы тоже нечего кивать, в Аргентине нагнали мигрантов, наделали гражданства, всегда готовы теперь, как пионеры
>>> >>> Если было бы реально нечего ,оппозиция ни лезла бы участвовать в выборах .Ту т где-то они лгут ,это не ясно только тому кто понимать не хочет. >>> А конституцию писали тогда ,когда никто не знал кто такой Путин .
>>Лезет-то лезет, но впечатление, что реально президентом никто не хочет становиться
>Ни у кого нет реальных шансов просто. Нужно учитывать совковый менталитет. Я помню смерть Брежнева - реальные слезы и вопросы как без него жить будем. Выборы одного и того же это из этой же оперы. Народ ,те кто задумывается о реальности ,то есть сложившиеся поколения, не хочет экспериментов над собой . Особенно нынешние люди пережившие две эпохи перемен - перестройкам переход к капитализму . То есть понимающие ,что перемены- это не всегда к лучшему ,поэтому и особо не желающие новых перемен.,И таких абсолютное большинство в России. Да есть те кто родились после этих эпох и им неймётся ,что-то изменить ,и как можно быстрее ,но скоро только кошки родятся
Да, помню страх коммунистов, так-то умер и умер, старенький был и больной уже весь, а они испугались чего-то, помню, удивился, как один вполне серьёзно говорил, что неизвестно, что будет теперь, и общую боязнь перемен помню, уже после, в перестройку, но уже много времени прошло, а, в общем, я не знаю, как сейчас там
23:56 02.01.2020
Оппозиция, если придёт к власти, скорее всего будет вынуждена играть по старым правилам, чтобы удержаться у власти. Но не исключён вариант с переписыванием Конституции. Коммунистической РФ вряд ли уже сделают, хотя без новейшей технологии не обойдёшься, скорее социалистической. Но соцпартия будет немецко-французского типа.
23:57 02.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если можно только два срока ,то зачем нужно слово подряд.?
Путин слово подряд назвал "оговоркой". Это что то вроде нечаянной ошибки. Если уж в конституции допускают оговорки или недомолвки, то число толкований увеличивается.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если тебе скажут, что ты можешь выпить только две рюмки водки подряд — это что означает, что тебе на всю жизнь пить запретили?
Водка не сроки президенства. Пример не подходящий.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если можно только два срока ,то зачем нужно слово подряд.?
> > Путин слово подряд назвал "оговоркой". Это что то вроде нечаянной ошибки. Если уж в конституции допускают оговорки или недомолвки, то число толкований увеличивается. >
Не знаю что там Путин сказал. Мне пофиг. Если стоит дополнение ,то значит оно имеет смысл ,а смымл оно имеет только в одном случае. Причем без вариантов . Н Если в конституции день речь об ограничении в два срока ,то дополнение не требуется . Это ещё раз однозначно
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если тебе скажут, что ты можешь выпить только две рюмки водки подряд — это что означает, что тебе на всю жизнь пить запретили?
> > Водка не сроки президенства. Пример не подходящий.
Пример на понимание русского языка. Правила его одинаковы что для имени существительного "водка" ,что для имени существительного "президент".Для русского языка разницы нет Что не ясно ?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Если нельзя более двух сроков ,то слово подряд лишнее и не несёт никакого смысла .Это для знатоков русского языка. >>>>>>>>>> Если максимум два срока хоть подряд то хоть подряд хоть не подряд. Что не ясно ? >>>>>>>>> Где сказано, что максимум, можно делать несколько заходов по два года. >>>>>>>> >>>>>>>> Если не сказано что может быть только два срока ,а такого ограничения нет ,то можно сколько угодно. Ограничение есть только на пребывании подряд не более двух сроков . Что не ясно ? >>>>>>> Мне ясно, делать прогалы между двумя сроками и сиди пожизненно
>>>>>> >>>>>> Если выберут..... А такого может и не случится. Прогнал тоже может оказаться в два срока . Много вариантов на самом деле.
>>>>> На выборы тоже нечего кивать, в Аргентине нагнали мигрантов, наделали гражданства, всегда готовы теперь, как пионеры
>
>>>>
>>>> Если было бы реально нечего ,оппозиция ни лезла бы участвовать в выборах .Ту т где-то они лгут ,это не ясно только тому кто понимать не хочет. >>>> А конституцию писали тогда ,когда никто не знал кто такой Путин . >>> Лезет-то лезет, но впечатление, что реально президентом никто не хочет становиться
>>Ни у кого нет реальных шансов просто. Нужно учитывать совковый менталитет. Я помню смерть Брежнева - реальные слезы и вопросы как без него жить будем. Выборы одного и того же это из этой же оперы. Народ ,те кто задумывается о реальности ,то есть сложившиеся поколения, не хочет экспериментов над собой . Особенно нынешние люди пережившие две эпохи перемен - перестройкам переход к капитализму . То есть понимающие ,что перемены- это не всегда к лучшему ,поэтому и особо не желающие новых перемен.,И таких абсолютное большинство в России. Да есть те кто родились после этих эпох и им неймётся ,что-то изменить ,и как можно быстрее ,но скоро только кошки родятся
>Да, помню страх коммунистов, так-то умер и умер, старенький был и больной уже весь, а они испугались чего-то, помню, удивился, как один вполне серьёзно говорил, что неизвестно, что будет теперь, и общую боязнь перемен помню, уже после, в перестройку, но уже много времени прошло, а, в общем, я не знаю, как сейчас там
Перестройка по сравнению с 90-ми,приятная лёгкое время .Именно понимание повторения 90-х большинство ,причем подавляющее большинство отталкивает от новых резких перемен. Да и собственно какие перемены желают оппозиция Путина не известно . Я постоянно спрашиваю об этом на этом форуме противников Путина ,но внятного ответа никто дать не может . ИМХО идёт охота персонально на Путина ,а это наводит на мысль ,что это организованная компания против политики поддержания суверенитета России ,
00:13 03.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я постоянно спрашиваю об этом на этом форуме противников Путина, но внятного ответа никто дать не может.
Здесь только об этом и пишут. Олигархи, бедность, пенсия в 65 при продолжительности жизни 66 лет. Мало что-ли? Мне агрессия против Украины не нравится.
00:16 03.01.2020
00:16 03.01.2020
00:18 03.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ИМХО идёт охота персонально на Путина ,а это наводит на мысль
......... ,охота на путина любопытненько
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> дёт охота персонально на Путина ,а это наводит на мысль ,что это организованная компания против политики поддержания суверенитета России ,
боюсь вы излишне льстите т.н."суверенитету"
00:24 03.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Лезет-то лезет, но впечатление, что реально президентом никто не хочет становиться
Похоже те кто мог бы им стать ещё на подступах убирают. Ну с жирика или Явлинского какой президент...
01:03 03.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никак, потому что всегда найдутся приёмы для тех, кто хочет быть у власти безвылазно.
>> >> Может вообще отменить эту конституцию? По крайней мере честнее. Кто сильнее, умнее, хитрее, подлее тот и у власти.
> Аргентинцы, кто вникает более. менее, так и говорят, а зачем эти шоу с выборами, депутатами, правосудиями, брали бы себе, сколько берут, без спектаклей этих
Вы бы хоть раз тему создали про то, что волнует Аргентинцев! (или не волнует) крайне интересно их политические заморочки сравнить с нашими. Обычно в такие моменты начинаешь понимать чуточку больше об этом мире. Я понимаю что Вам возможно это не интересно, но мне кажется тут найдется немало желающих вникнуть в Аргентинские дела. Было бы очень интересно.
Тем более то что волнует зомбированные Европой и англосаксами территории — уже надоело. Одно и тоже. Но Аргентина всё-таки максимально далеко от их центра. Могут быть разночтения.
