Несколько толкований конституции РФ или коллизии русского языка.
Goliaf
110 1693 19:33 02.01.2020
Несколько толкований конституции РФ или коллизии русского языка.
Речь идёт о печальноинтерпритированной путиным статьи конституции Российской Федерации № 81 пункт3.
Статья 81 п. 3 гласит: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.»
По мнению путина можно занимать должность президента более 2-ух сроков, хоть 4, хоть 6. Главное условие это чтобы все эти сроки длились не подряд, а имели между собой временные промежутки. Допустим, если бы медведев в 2008 после принятия должности президента на следующий день снял бы с себя эти полномочия по причине слабого здоровья, то путин смог бы опять принять участие в спектакле «выборы президента РФ». И через пару месяцев этот банный лист опять бы залепил все экраны рос. телевиденья в качестве президента РФ.
Другое мнение. Ведь написано «не более двух сроков подряд». путин отсидел два срока подряд с 2000 по 2008. Больше нельзя. Он нарушил конституцию РФ, узурпатор и должен понести ответственность.
Ещё одно. На своём последней трепло-шоу путин сказал: «Ну как изменить конституцию? Разве только убрать эту опечатку» (Точно фразу не помню). Под опечаткой понимается слово «подряд». Предположим останется: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков». Тогда есть вероятность, что эти два мошенника будут менять друг друга отсиживая по одному сроку. «Объяснения» будут такими: «ведь мы по два срока то и не занимаем должность. Все по одному сроку сидим. А по одному сроку можно сидеть сколько хочешь, ведь конституция не запрещает».
Так как же должна быть написана эта статья 81 п. 3, чтобы никакие мошенники и узурпаторы не смогли бы её толковать как им вздумается?
19:43 02.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Так как же должна быть написана эта статья 81 п.3, чтобы никакие мошенники и узурпаторы не смогли бы её толковать как им вздумается?
Никак, потому что всегда найдутся приёмы для тех, кто хочет быть у власти безвылазно. Взять нынешнего президента аргентинского, ну, кто его воспринимает как президента, всем же ясно, что у власти Кристина.
19:56 02.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Никак, потому что всегда найдутся приёмы для тех, кто хочет быть у власти безвылазно.
Может вообще отменить эту конституцию? По крайней мере честнее. Кто сильнее, умнее, хитрее, подлее тот и у власти.
20:02 02.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никак, потому что всегда найдутся приёмы для тех, кто хочет быть у власти безвылазно.
> > Может вообще отменить эту конституцию? По крайней мере честнее. Кто сильнее, умнее, хитрее, подлее тот и у власти.
Аргентинцы, кто вникает более.менее, так и говорят, а зачем эти шоу с выборами, депутатами, правосудиями, брали бы себе, сколько берут, без спектаклей этих
20:10 02.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Аргентинцы, кто вникает более.менее, так и говорят, а зачем эти шоу с выборами, депутатами, правосудиями, брали бы себе, сколько берут, без спектаклей этих
Цирком жизнь обогащается... А на фирме все знают кто есть кто. Divide et impera - римский принцип.
20:12 02.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Так как же должна быть написана эта статья 81 п. 3, чтобы никакие мошенники и узурпаторы не смогли бы её толковать как им вздумается?
Вообще хорошо бы пускать в Президенты молодых. А бывших переводить в Советники.
20:13 02.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
>> Аргентинцы, кто вникает более.менее, так и говорят, а зачем эти шоу с выборами, депутатами, правосудиями, брали бы себе, сколько берут, без спектаклей этих
>
> Цирком жизнь обогащается... > А на фирме все знают кто есть кто. > Divide et impera - римский принцип.
Этот принцип давно уже сам по себе, а цирк сам по себе
> Несколько толкований конституции РФ или коллизии русского языка. > > Речь идёт о печальноинтерпритированной путиным статьи конституции Российской Федерации № 81 пункт3. > > > > Статья 81 п. 3 гласит: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.» > > По мнению путина можно занимать должность президента более 2-ух сроков, хоть 4, хоть 6. Главное условие это чтобы все эти сроки длились не подряд, а имели между собой временные промежутки. Допустим, если бы медведев в 2008 после принятия должности президента на следующий день снял бы с себя эти полномочия по причине слабого здоровья, то путин смог бы опять принять участие в спектакле «выборы президента РФ». И через пару месяцев этот банный лист опять бы залепил все экраны рос. телевиденья в качестве президента РФ. > > Другое мнение. Ведь написано «не более двух сроков подряд». путин отсидел два срока подряд с 2000 по 2008. Больше нельзя. Он нарушил конституцию РФ, узурпатор и должен понести ответственность. >
> Ещё одно. На своём последней трепло-шоу путин сказал: «Ну как изменить конституцию? Разве только убрать эту опечатку» (Точно фразу не помню). Под опечаткой понимается слово «подряд». Предположим останется: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков». Тогда есть вероятность, что эти два мошенника будут менять друг друга отсиживая по одному сроку. «Объяснения» будут такими: «ведь мы по два срока то и не занимаем должность. Все по одному сроку сидим. А по одному сроку можно сидеть сколько хочешь, ведь конституция не запрещает». > > Так как же должна быть написана эта статья 81 п. 3, чтобы никакие мошенники и узурпаторы не смогли бы её толковать как им вздумается?
Хватит нести чушь уже... инет под рукой изучи вопрос и не умничай более
20:15 02.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так как же должна быть написана эта статья 81 п. 3, чтобы никакие мошенники и узурпаторы не смогли бы её толковать как им вздумается?
> > Вообще хорошо бы пускать в Президенты молодых. > А бывших переводить в Советники.
Молодых. но не ранее 40, хотя по конституции 35. А бывших использовать на научной работе
20:17 02.01.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Молодых. но не ранее 40, хотя по конституции 35. А бывших использовать на научной работе
Научным платят мало, разве что академикам-гендиректорам с собственными лабораториями.
20:19 02.01.2020
1. когда одна правовая норма изменяет или отменяет другую, то в законодательном акте четко прописывается момент начала применения новой нормы и прекращения действия старой (так к примеру было и с медведевскими изменениями в конституцию, когда изменялись избирательные сроки для президента и думы) 2. если законодательная новела не требует изменения существующего законодательства, а лишь дополняет его (к примеру отмена оговорки "подряд") то норма вполне может вступить в силу установленным порядкам со времени принятия и опубликования,
кароче, не нужно строить иллюзий и суетиться раньше времени. папа-фсе. во всяком случае - в нынешнем статусе. трансфер уже идет во всю, не смотря на то что особо упоротые стараются его не замечать.
другое дело что у нас не выработана пока еще традиция "хромой утки" , да и чреваты очень фальстарты в таком деле но тенденция тем не менее обозначена
20:26 02.01.2020
нахренспляжа (нахренспляжа) писал (а) в ответ на :
> трансфер уже идет во всю > другое дело что у нас не выработана пока еще традиция "хромой утки"
Сленг какой-то. Может поясните?
20:31 02.01.2020
Если нельзя более двух сроков ,то слово подряд лишнее и не несёт никакого смысла .Это для знатоков русского языка. Если максимум два срока хоть подряд то хоть подряд хоть не подряд. Что не ясно ?
20:32 02.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Молодых. но не ранее 40, хотя по конституции 35. А бывших использовать на научной работе
> > Научным платят мало, разве что академикам-гендиректорам с собственными лабораториями.
На лекциях заработают
20:51 02.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Сленг какой-то. Может поясните?
дык какой же тут сленг "хромая утка" - это известное во всем мире популярное американское выражение. так называют действующего президента в период, когда уже начата избирательная гонка за следующий президентский срок без участия действующего главы государства. формально страной руководит все еще действующий глава, но фактически все процессы уже происходят с учетом будущего расклада.
трансфер - если просто и коротко - переход. в нашем случае речь идет о нечто большем, чем просто о том, что в кресле президента россии окажется кто то, кто непутин
Хватит нести чушь уже... инет под рукой изучи вопрос и не умничай более 
