> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь все ясно!
>
>> Если Россияне что-то строят или производят, то только ради распила! А если при этом что-то получается так это случайно. При этом, вас послушать, то все вокруг являются экспертами в космонавтике, нефтехимии, оборонке и просто мостостроении. >> >> Вы напоминаете среднестатистических неучей. Школоту которая отказывается учиться в 10−11 классе, об ВУЗе вообще молчу. Но при этом считает что занимает правильную политическую позицию, знает как устроить жизнь в России, и кто при этом виноват. А сам меж тем уверен, в том что будет известным блогером или репером, хотя пишет с ошибками и декламирует с картавым шипением!
>Ты не умничай. Каждый имеет свое направление и профиль и вот там судить может точно. Как вот я, к примеру. И что там распил на 90%, это однозначно. Деньги в нецелевое идут, хоть исплачься.
> И дела те немаленькие. И никого там не колышет, что вот так, а не по-государственному. > >
Потому и судит народ и об остальных направлениях тоже. Почему там по-иному? Опять же, про разные «мостостроения» и прочее судить можно по-косвенным данным, как и про Олимпиады всякие. Почему все это стоит много больше, чем в других странах? Причем настолько, что на климат не списать явно.
Путин уже аж в 2008 году сказал , что к 2020 году Россия станет продвинутой технологичной державой и уйдет в ПРОРЫВ. И что имеем к 2020 году? И кто теперь ему поверит, его ПРОРЫВУ?
15:45 02.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что там распил на 90%, это однозначно.
> Да говори уже все 120.
«90%» это образно. Очень много и заведомо больше половины. Вообще не понимаю, что дают программы, куда вся верхушка присосана. Мне тоже бывает, что отвалится, но это мелкий кусок, «бантик», и по деньгам то же. Потому что без «бантиков» хуже пилить то, что пилится.
И то, что не так делать надо, совершенно явно. Валить без меры тому, кто выше и по цепочке, без всякой первичной экспертизы. Что уже сделано, что надо сделать, можно ли так сделать, новое ли это вообще, правильное ли это вообще, если брать известное (что обязаны знать, а не знают), и тому подобное. Печально видеть и философию: «лишь бы влиться, чтобы откусить».
По виду — всюду так. Чего ни делают, от космоса до капитального ремонта в домах.
Потому ты, Кин, затыкай свои ремарки. Ты сидишь в своем болоте, и сиди в нем, а перечить реальным людям и реалььности не пытайся.
16:55 02.01.2020
Это еще в СССР грандиозные лпан строились Можно погуглить фото Дудинки или Тикси,чтобы понять чем все кончится
10:40 03.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Путиномика и Путинократия > Распил бобла при строительстве царских потешных стадионов и охоте на моджахедов в сириях
Как? без этого)
10:41 03.01.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Ну так то комунистический Китай, а тож Россия. > Дерьмократия
Пей! Гуляй! и ...) пока враги не напали конкретно!!!)
15:28 03.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Что мосты, что трубы будут десятки (если не сотни) лет приносить выгоду России, потому отобьются и заработать дадут.
Наив - форева? "Один раз проложить трубу и потом сто лет лишь качать из неё только прибыль" - не получится. Объяснить "почему?" - или и сам догадаешься о существовании статьи расходов "износ оборудования"?
