У власти очко жим-жим… В Госдуме предложили наказывать россиян за обучение на курсах нежелательных организаций…" Приезжают и начинают организовывать протесты "
19:31 01.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы полагаете их учат как организовывать предвыборную компанию ?
если народу улучшать уровень жизни то никакие навальные его на площадь не выведут
а если вы грабите народ то он выйдет на улицы сам
19:40 01.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Потому что все что между выборами — это по сути предвыборная агитация. >>>>>>>>>>>>> горе мое >>>>>>>>>>>> Не плачь >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> нет >>>>>>>>>>> это нормальная гражданская жизнь >>>>>>>>>>> а никакая не агитация >>>>>>>>>> То есть ходить и топить постоянно против Путина — это нормальная жизнь. И это ни разу не агитация. А что тогда агитация? >>>>>>>>>>> вы там сдурели все что ли? >>>>>>>>>> Нет мы нормальные, мы обычную человеческую жизнь живём, а не гражданскую, постоянно пальцем в говно не тыкаем, грязь во всем не ищем. Есть в жизни много более интересных и даже полезных занятий, например просто убрать говно или грязь, если увидел. >>>>>>>>> почему именно против путина? >>>>>>>>> против любой власти, ибо любая власть совершает действия и принимает решения, которые не устраивают >>>>>>>> А если устраивает? Сколько людей столько и мнений. Вы об этом думать пытались >>>>>>>>> вы не нормальные люди >>>>>>>>> вы — бессловесные и покорные рабы >>>>>>>> Вы конечно вправе так думать. Но правы ли вы так думая? >>>> >>>>>>> не бывает такого, что нормального человека устраивает ВСЕ >>>>>>> что-то устраивает, что-то нет >>>>>>> против того, что не устраивает, нормально протестовать. >>> >>>>>> Так ли? Вот прям против всего. Вы дома тоже скандал устраиваете при любом случае несогласия или на что-то глаза допустимо закрыть, ради сохранения общего благополучия? >>>>>>> я права, думая, что те, кого устраивает ВСЕ — бессловесные и покорные рабы
>>>>>> Для себя лично вы всегда правы >>>>>> Но… В жизни все бывает. Бывают всегда недовольные, а бывают всегда довольные. А бывает что абсолютно пофиг, потому как живёшь своей личной жизнью и своими личными интересами, и понимаешь, что всегда, какой бы идеальной власть на была, будет повод для недовольства этой властью и тратить время для выражения этого недовольства особо смысла не имеет, если жить не мешают. А иногда выражение недовольства приносит только вред, и такое бывает .В жизни все бывает. >>>>> вот же неразумные безмолвные.. когда меня что-то не устраивает "у меня дома" я говорю про это
>>>>> не бывает "всегда довольных" >>>>> в реальной жизни >>>>> они либо в психушке, либо на кладбище, либо в путинской россии >>>> Ещё раз насееаю.
>>>> Бывает пофиг. Потому как есть понимание ,что попытки улучшать ,чаще приводят к обратному результату. И второе ,твои проблемы ,то есть то чем ты недоаолен, зависят от тебя лично в первую очередь. Поэтому лучше их решать тоже самому. А для этого самое важное иметь постоянно действующие правила жизни. Вот это постоянство правил жизни и их соблюдение - это главная задача власти . Не помогать те бе ,не мешать ,не быть должным ,а а обеспечить постоянные стабильные правила жизни. >>> Какие стабильные? >>> ПР это стабильно? Обещанная и отложенная индексация пенсий это стабильность?
>>Кто чего и куда отложил.? Ты знаешь о чем пишешь?
>
>>> Вот этот ПФ и его блокировка это не помеха? >> Ты о чем ?
>О том что >
>>> Всяческие запреты и новые налоги это стабильность?
>> Опять о чем ? Ты конкретно что-то можешь . Или общее бла-бла только ,ни о чем .
>Я тебе всё чтоль перечислять должен? Да хоть мусорная реформа. У меня вообще в подъезде заварили мусорку как лет 10, а платежки приходят. Если ты надеел розовые очки, так ходи в них, остальные люди видят.
>>> ПС Путин сам так-то проходил курсы в организации, которая сейчас запрещена (американская). Что вы там с Никанетом говорили делать с такими? Вы ж ведь не скажете это в адрес Путина.
>>> В 1992—1996 годах Путин в числе «реформистски настроенных политических активистов» проходил тренинг по программе американского Национального демократического института международных отношений (англ. National Democratic Institute for International Affairs, NDI
>> >> Ну да Википедия без ссылки на источник. Давай напиши ,что он вообще агент японской разведки ,кто тебе это мешает сделать в Википедии
>Опять вывсёврёти? Опровергни. Обычно в Вики идут баталии даже на футбольные темы, а здесь ничего не удалено.
>> А ещё есть панорама .пуб. Рекомендую.. На него оппонутые вообще обожают ссылаться
>Это ты иппанутый. > Ты кроме дай, подай, покажи, раскажи что-то можешь, попрошайка путинская?
Хамство - это критерий наличия интелекта и отсутствие уважения прежде всего к себе самому . Потому как на большее кроме хамства ты не способен.
19:53 01.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Хамство - это критерий наличия интелекта и отсутствие уважения прежде всего к себе самому . Потому как на большее кроме хамства ты не способен. >
Заметь, я хамлю не всем. И последил бы ты за собой для начала, но "небожителям" обычно в голову такое не приходит. Ты сёня с утра нахамил и не 1 раз, а чел просто сказал, что у него будет ДР. Или ты считаешь хамством только мат и обсценную лексику? Уж лучше в лоб прямо сказать, а ты строй дальше из себя интеллигента. Ты залез в тему, ничего кроме оскорблений не сказал по существу, а теперь имеешь наглость морализировать?
20:00 01.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Хамство — это критерий наличия интелекта и отсутствие уважения прежде всего к себе самому. Потому как на большее кроме хамства ты не способен. >>
>Заметь, я хамлю не всем.
Это должно удивить? Но думаю ты врешь. Хам он и в Африке хам.
> И последил бы ты за собой для начала, но «небожителям» обычно в голову такое не приходит.
Достаточно, что ты за мной следишь. Это льстит.
> Ты сёня с утра нахамил и не 1 раз, а чел просто сказал, что у него будет ДР. Или ты считаешь
Сеня — это что? Это типа твой уровень?
> хамством только мат и обсценную лексику? Уж лучше в лоб прямо сказать, а ты строй дальше из себя интеллигента. Ты залез в тему, ничего кроме оскорблений не сказал по существу, а теперь имеешь наглость морализировать?
Не помню о чем ты, запоминать всех не считаюнужным. Помню только тех кто мне интересен. Очевидно ты на из их числа Но о твоём интелекта у меня мнение устойчивое, и ты его ещё больше укрепил. Да напомню мне ты кто?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Хамство — это критерий наличия интелекта и отсутствие уважения прежде всего к себе самому. Потому как на большее кроме хамства ты не способен. >>>
>>Заметь, я хамлю не всем.
> > Это должно удивить?
Нет, это говорит о том что с хамами по-хамски.
> Но думаю ты врешь. Хам он и в Африке хам.
Зачем мне врать? Я прямо говорю, что я могу хамить.
>> И последил бы ты за собой для начала, но «небожителям» обычно в голову такое не приходит. > Достаточно, что ты за мной следишь. Это льстит.
Щёчки покраснели?
>> Ты сёня с утра нахамил и не 1 раз, а чел просто сказал, что у него будет ДР. Или ты считаешь > > Сеня — это что? Это типа твой уровень?
Уровень? Тебя что-то не устраивает или ты не понял что-то?
>> хамством только мат и обсценную лексику? Уж лучше в лоб прямо сказать, а ты строй дальше из себя интеллигента. Ты залез в тему, ничего кроме оскорблений не сказал по существу, а теперь имеешь наглость морализировать? > Не помню о чем ты, запоминать всех не считаюнужным. Помню только тех кто мне интересен. Очевидно ты на из их числа
Так я не про себя. Если ты за себя не помнишь, то чё других хамами называешь?
> Но о твоём интелекта у меня мнение устойчивое, и ты его ещё больше укрепил. Да напомню мне ты кто?
ИнтеЛЛекта, НапомнИ (это явно не описка). Ты занервничал и не вдупляешь что пишешь? Ты уже с утра свой интеллект показал и сдристнул по тихой грусти. Ты видимо считаешь себя шибко умным, не первый раз ты хорохоришься. Нажрался ты дядя и понтуешься как школота.
20:28 01.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Хамство — это критерий наличия интелекта и отсутствие уважения прежде всего к себе самому. Потому как на большее кроме хамства ты не способен.
>>>> >>> Заметь, я хамлю не всем.
>> >> Это должно удивить?
>Нет, это говорит о том что с хамами по-хамски.
>> Но думаю ты врешь. Хам он и в Африке хам.
>Зачем мне врать? Я прямо говорю, что я могу хамить.
>>> И последил бы ты за собой для начала, но «небожителям» обычно в голову такое не приходит. >> Достаточно, что ты за мной следишь. Это льстит.
>Щёчки покраснели?
>>> Ты сёня с утра нахамил и не 1 раз, а чел просто сказал, что у него будет ДР. Или ты считаешь >>
>> Сеня — это что? Это типа твой уровень?
>Уровень? Тебя что-то не устраивает или ты не понял что-то?
>>> хамством только мат и обсценную лексику? Уж лучше в лоб прямо сказать, а ты строй дальше из себя интеллигента. Ты залез в тему, ничего кроме оскорблений не сказал по существу, а теперь имеешь наглость морализировать? >> Не помню о чем ты, запоминать всех не считаюнужным. Помню только тех кто мне интересен. Очевидно ты на из их числа
>Так я не про себя. Если ты за себя не помнишь, то чё других хамами называешь?
>> Но о твоём интелекта у меня мнение устойчивое, и ты его ещё больше укрепил. Да напомню мне ты кто?
>ИнтеЛЛекта, НапомнИ (это явно не описка). Ты занервничал и не вдупляешь что пишешь? Ты уже с утра свой интеллект показал и сдристнул по тихой грусти. Ты видимо считаешь себя шибко умным, не первый раз ты хорохоришься. > Нажрался ты дядя и понтуешься как школота.
Ну собственно ,что ты ещё мог ответить . Все предсказуемо . Ты банален как гвоздь. Но ты мне так и не напомнило ты кто такой чтобы мне было интересно твое мнение ?
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Хамство — это критерий наличия интелекта и отсутствие уважения прежде всего к себе самому. Потому как на большее кроме хамства ты не способен. >>>>>
>>>> Заметь, я хамлю не всем. >>> >>> Это должно удивить?
>>Нет, это говорит о том что с хамами по-хамски.
>>> Но думаю ты врешь. Хам он и в Африке хам.
>>Зачем мне врать? Я прямо говорю, что я могу хамить.
>>>> И последил бы ты за собой для начала, но «небожителям» обычно в голову такое не приходит. >>> Достаточно, что ты за мной следишь. Это льстит.
>>Щёчки покраснели?
>>>> Ты сёня с утра нахамил и не 1 раз, а чел просто сказал, что у него будет ДР. Или ты считаешь >>>
>>> Сеня — это что? Это типа твой уровень?
>>Уровень? Тебя что-то не устраивает или ты не понял что-то?
>>>> хамством только мат и обсценную лексику? Уж лучше в лоб прямо сказать, а ты строй дальше из себя интеллигента. Ты залез в тему, ничего кроме оскорблений не сказал по существу, а теперь имеешь наглость морализировать? >>> Не помню о чем ты, запоминать всех не считаюнужным. Помню только тех кто мне интересен. Очевидно ты на из их числа
>>Так я не про себя. Если ты за себя не помнишь, то чё других хамами называешь?
>>> Но о твоём интелекта у меня мнение устойчивое, и ты его ещё больше укрепил. Да напомню мне ты кто?
>>ИнтеЛЛекта, НапомнИ (это явно не описка). Ты занервничал и не вдупляешь что пишешь? Ты уже с утра свой интеллект показал и сдристнул по тихой грусти. Ты видимо считаешь себя шибко умным, не первый раз ты хорохоришься. >> Нажрался ты дядя и понтуешься как школота.
>Ну собственно ,что ты ещё мог ответить . Все предсказуемо . Ты банален как гвоздь. Но ты мне так и не напомнило ты кто такой чтобы мне было интересно твое мнение ?
Зато ты загадочен. Ничё се, а я тебе что-то должен? Не интересно, так не отвечай, ты ж лезешь в темы где тебя не ждали или ты особенный какой-то? Такое ЧСВ у тебя. Вот я говорю тебе, пшёл вон. Если мнение не интересно моё, проходи мимо, но ты ж ответишь, так кто тебе доктор?
20:41 01.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Хамство — это критерий наличия интелекта и отсутствие уважения прежде всего к себе самому. Потому как на большее кроме хамства ты не способен. >>>>>> >>>>> Заметь, я хамлю не всем. >>>> >>>> Это должно удивить? >>> Нет, это говорит о том что с хамами по-хамски. >>>> Но думаю ты врешь. Хам он и в Африке хам. >>> Зачем мне врать? Я прямо говорю, что я могу хамить. >>>>> И последил бы ты за собой для начала, но «небожителям» обычно в голову такое не приходит. >>>> Достаточно, что ты за мной следишь. Это льстит. >>> Щёчки покраснели? >>>>> Ты сёня с утра нахамил и не 1 раз, а чел просто сказал, что у него будет ДР. Или ты считаешь >>>> >>>> Сеня — это что? Это типа твой уровень? >>> Уровень? Тебя что-то не устраивает или ты не понял что-то? >>>>> хамством только мат и обсценную лексику? Уж лучше в лоб прямо сказать, а ты строй дальше из себя интеллигента. Ты залез в тему, ничего кроме оскорблений не сказал по существу, а теперь имеешь наглость морализировать? >>>> Не помню о чем ты, запоминать всех не считаюнужным. Помню только тех кто мне интересен. Очевидно ты на из их числа >>> Так я не про себя. Если ты за себя не помнишь, то чё других хамами называешь?
>>>> Но о твоём интелекта у меня мнение устойчивое, и ты его ещё больше укрепил. Да напомню мне ты кто? >>> ИнтеЛЛекта, НапомнИ (это явно не описка). Ты занервничал и не вдупляешь что пишешь? Ты уже с утра свой интеллект показал и сдристнул по тихой грусти. Ты видимо считаешь себя шибко умным, не первый раз ты хорохоришься. >>> Нажрался ты дядя и понтуешься как школота.
>>Ну собственно ,что ты ещё мог ответить . Все предсказуемо . Ты банален как гвоздь. Но ты мне так и не напомнило ты кто такой чтобы мне было интересно твое мнение ?
>Зато ты загадочен. Ничё се, а я тебе что-то должен? Не интересно, так не отвечай, ты ж лезешь в темы где тебя не ждали или ты особенный какой-то? Такое ЧСВ у тебя. Вот я говорю тебе, пшёл вон. Если мнение не интересно моё, проходи мимо, но ты ж ответишь, так кто тебе доктор?
То не я к тебе влещаю Это ты ко мне в разговор лезешь . Причем как ты заявляешь тебе уже дали понять ,что о тебе думают . Но тебе очевидно нравится мое мнение о тебе. Даже вот сейчас ты вновь и вновь делаешь всё, чтобы читать об уровне твоего интелекта ниже плинтуса . Ну если тебе нравится ,не могу тебе в этом отказать .
20:42 01.01.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Комиссия Госдумы по расследованию иностранного вмешательства во внутренние дела России предложила ввести административную ответственность за обучение на зарубежных курсах НКО из списка нежелательных организаций. Об этом сообщает ТАСС.
Деньги ж мимо рта, надо ж хоть чем-то компенсировать
