>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а ты не в курсе что все развивается ступенчато…. >>> Ну ты скажи - надотолькоподождать? Ага?
>> мне не надо, у меня все идет хорошо.... а тебе хз - твои проблемы если ты не умеешь зарабатывать деньги - учись.
>Ты не сливайся. Ты скажи что России делать то? Надотолько подождть?
работать надо, каждому на своем месте честно и все будет пучком....
а то балоболов дофига а работающих нема...
05:36 31.12.2019
Акции российских предприятий оказались самыми прибыльными в этом году. ОФЗ показали рекорд роста и это после приказа Сша подхрюкивателям - не вкладываться в российские бумаги. Рубль показал 10% рост к баксу. Все так плохо, срочно нужна кровавая баня с майданами.
05:48 31.12.2019
Конкретики долить не хотите?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Акции российских предприятий оказались самыми прибыльными в этом году.
самыми прибыльными среди кого ?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> ОФЗ показали рекорд роста и это после приказа Сша подхрюкивателям - не вкладываться в российские бумаги.
А кто из "подхрюкивателей" на московской бирже (где ОФЗ только и торгуется) вообще есть? И рекорд роста это сколько - (больше чем в 97 или меньше) ?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Рубль показал 10% рост к баксу.
А если посмотреть за два года ... нет роста? А если за три - тоже нет? Тогда у меня предложение - давайте лучше за месяц смотреть ... "с третьего декабря рубль показал почти 50% роста к доллару (в годовом выражении)" .. как звучит ... а
> Конкретики долить не хотите? > > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Акции российских предприятий оказались самыми прибыльными в этом году.
> > самыми прибыльными среди кого ? > > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОФЗ показали рекорд роста и это после приказа Сша подхрюкивателям - не вкладываться в российские бумаги.
> > А кто из "подхрюкивателей" на московской бирже (где ОФЗ только и торгуется) вообще есть? И рекорд роста это сколько - (больше чем в 97 или меньше) ?
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рубль показал 10% рост к баксу.
> > А если посмотреть за два года ... нет роста? А если за три - тоже нет? Тогда у меня предложение - давайте лучше за месяц смотреть ... "с третьего декабря рубль показал почти 50% роста к доллару (в годовом выражении)" .. как звучит ... а
Аналитики назвали самые доходные вложения 2019 года Двузначный доход в 2019 году российским инвесторам принесли вложения в акции и долгосрочные государственные еврооблигации. Покупка же долларов на рубли — самый выигрышный вариант 2018-го — в ушедшем году привела к убыткам
Фото: Евгений Разумный / Ведомости / ТАСС Самую высокую рублевую доходность в 2019 году показали российские долгосрочные еврооблигации и облигации федерального займа (ОФЗ), акции российских компаний, в том числе «Сургутнефтегаза» и «Газпрома», а из драгоценных металлов — палладий, рассказали опрошенные РБК аналитики. Вложения в иностранную валюту, которые в 2018 году были для россиян самой выгодной инвестицией, принесли убытки.
Ключевым событием для мировых рынков в прошлом году стало изменение политики Федеральной резервной системы (ФРС) США, которая перешла от планомерного повышения ставок к их снижению, замечает управляющий директор «Ренессанс Капитала» Максим Орловский: с лета американский регулятор снизил ставку трижды, в общей сложности на 0,75 п.п. (до 1,5–1,75%), а также запустил программу поддержки ликвидности на банковском рынке. Благодаря этому 2019 год стал успешным для всех классов активов, считает начальник управления разработки продуктов Альфа-банка Матвей Вакорин. Банк России параллельно снизил ставку с 7,75 до 6,25%, что повысило привлекательность рублевых ценных бумаг по сравнению с депозитами.
Акции и облигации показали один из лучших результатов за весь текущий экономический цикл (после кризиса 2008 года), заметил ведущий стратег «Атона» Алексей Каминский, чуть бледнее выглядели сырьевые рынки, но в абсолютном выражении их рост в целом тоже оказался весьма впечатляющим.
Вложения в облигации
Покупка российских долларовых облигаций с погашением в 2028 году была самой популярной «российской идеей 2019 года» как среди квалифицированных, так и среди неквалифицированных инвесторов, сообщил руководитель управления по работе с финансовыми активами Ситибанка Михаил Знаменский. Даже такой консервативный инструмент, как облигации федерального займа (ОФЗ), принес своим владельцам двузначную доходность, отметил глава «ВТБ Капитал Инвестиции» Владимир Потапов. Самую большую прибыль принесли долгосрочные выпуски, например, еврооблигации Russia 43, долларовая доходность которых выросла на 33% (21–22% годовых в рублях), и 30-летние ОФЗ 46020, которые принесли своим держателям 28% в рублях, перечисляет Орловский.
Эксперты также отметили 10-летние ОФЗ с погашением 19 января 2028 года, подросшие в цене на 16% и принесшие купонный доход более 7%. «Для такого консервативного безрискового инструмента, как ОФЗ, подобный уровень доходности — уникальная ситуация. Инвесторы, которые покупали длинные выпуски ОФЗ 2027–2030 годов в самом начале года, получили очень хороший результат», — подчеркнул инвестиционный стратег «БКС Премьер» Александр Бахтин. Совокупный доход в рублях по 10-летним выпускам составил 23% до выплаты налогов, что стало одним из самых высоких результатов на развивающихся рынках, а после выплаты — около 21%, оценил аналитик Газпромбанка Илья Фролов. Доходность корпоративного долга была скромнее.
Российские акции
Акции российских компаний в 2019 году стали одним из самых доходных вложений в мире, напомнил Фролов: рост номинированного в рублях индекса Мосбиржи составил 28%, а индекс РТС, отражающий доходность в долларах США, вырос на 45% (рубль к доллару за 2019 год укрепился). Для сравнения: в среднем высоко дивидендные акции развивающихся рынков (биржевые фонды ETF в иностранной валюте) принесли бы инвестору около 25% в долларах, отмечает Знаменский.
Банки в разы ускорили приток частных инвесторов на фондовый рынок Финансы
Человек мог получить близкий к таким уровням доход, если бы через брокерский счет сформировал схожий с индексом портфель акций или купил готовую индексную корзину через один из торгуемых биржевых фондов (ETF). Еще около 7% могли принести дивиденды. Таким образом, полная доходность вложений в рублях по простой пассивной индексной стратегии составила бы порядка 35%, заключил Фролов, правда, подоходный налог в 13% сократил бы доходность примерно до 30%.
Сделав ставку на отдельные российские акции, можно было заработать еще больше, продолжил эксперт: лидерами роста стали бумаги АФК «Система» (+89% в рублях), «Сургутнефтегаза» (+89%), «Россетей» (+78%), «Газпрома» (+67%) и «Норникеля» (+49%). А с учетом выплаченных в последние 12 месяцев дивидендов полная доходность инвестиций до налогов составила 77% по акциям «Газпрома» и 66% — по акциям «Норникеля», уточнил он. Именно благодаря долгожданному изменению дивидендной политики инвесторы вновь заинтересовались «Газпромом», поясняет Орловский, а на бумагах «Норникеля», одного из крупнейших производителей палладия, не могло не сказаться удорожание металла с начала года на 60%.
Аутсайдеры вышли в лидеры: куда надо было инвестировать в 2018 году Финансы
Бумаги «Сургутнефтегаза» и АФК «Система» раньше были аутсайдерами, напоминает Орловский, при этом рост обыкновенных акций «Сургутнефтегаза», как и прежде, окружен множеством слухов и спекуляций, а бумаги АФК «Система» взлетели на фоне улучшения показателей МТС и продажи ряда активов. Акции «Сургутнефтегаза» феноменально выросли с конца августа, почти удвоив стоимость компании, заметил Вакорин. Формальным поводом для взлета котировок стала информация о создании «дочки» для проведения операций с ценными бумагами на открытом рынке, отметил президент «Финама» Владислав Кочетков.
Подробнее на РБК:
08:13 06.01.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> война за независимость, а не революция по смену олигархата и да море крови….
>>Освободительная война бывает двух видов – народно-освободительная и революционно-освободительная.
>
>> В первом случае народ/нация освобождаются от угнетателей-оккупантов. >> Во-втором случае трудовой народ освобождается от угнетателей-олигархов. >> И та, и другая борьба абсолютно незаконны с точки зрения государства, против которого эта борьба обращена.
>о чем и разговор что надо методологию менять.... а не наваливать кучу трупов....
О чём разговор - это я решу. А разговор о том - что обожествляемая тобой законность - это в данном контексте не более чем правила, придуманные угнетателями для удержания власти над угнетёнными. И цена такой законности - даже не ноль, а минус.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> война за независимость, а не революция по смену олигархата и да море крови….
>>> Освободительная война бывает двух видов – народно-освободительная и революционно-освободительная.
>>
>>> В первом случае народ/нация освобождаются от угнетателей-оккупантов.
>>> Во-втором случае трудовой народ освобождается от угнетателей-олигархов. >>> И та, и другая борьба абсолютно незаконны с точки зрения государства, против которого эта борьба обращена.
>>о чем и разговор что надо методологию менять.... а не наваливать кучу трупов....
>О чём разговор - это я решу. > А разговор о том - что обожествляемая тобой законность - это в данном контексте не более чем правила, придуманные угнетателями для удержания власти над угнетёнными. И цена такой законности - даже не ноль, а минус.
извини, с балаболами не интересно общаться... покеда
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> война за независимость, а не революция по смену олигархата и да море крови…. >>>> Освободительная война бывает двух видов – народно-освободительная и революционно-освободительная. >>> >>>> В первом случае народ/нация освобождаются от угнетателей-оккупантов.
>>>> Во-втором случае трудовой народ освобождается от угнетателей-олигархов.
>>>> И та, и другая борьба абсолютно незаконны с точки зрения государства, против которого эта борьба обращена. >>> о чем и разговор что надо методологию менять.... а не наваливать кучу трупов....
>>О чём разговор - это я решу. >> А разговор о том - что обожествляемая тобой законность - это в данном контексте не более чем правила, придуманные угнетателями для удержания власти над угнетёнными. И цена такой законности - даже не ноль, а минус.
>извини
Как я тебя технично слил...
13:38 06.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Режим явно не способен
Нравится мне это слово "режим". Если я ошибаюсь, то поправьте меня, но вы, Самородок, вроде как "за коммунистов" были?
А ведь осуждаете "режим" в духе диссидента из рубежа 70-80 годов: изгои во внешней политике (по носу стучали за Афган, санкции везде и всюду, "показушная олимпиада - лучше бы колбасы завезли" и так далее), во внутренней полное отсутствие "связи партии и народа".
Вы определитесь - вы истинный либерал-западник, или вы "за коммунистов", но память ваша какая-то избирательная?
13:47 06.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А если посмотреть за два года … нет роста? А если за три — тоже нет?
Роста чего — экономики или цен?
Мне тут один тоже давече как в прошлом году доказывал, что «вот в нулевые рост был — это да, прям ого-го». Только я помню, как в Москве в нулевые менялись цены на тот же проезд в общественном транспорте, увеличиваясь в разы (!) при условии, что новых станций строили — в год по чайной ложке, а автобусы сделали с вереницей очереди «в первую дверь», сокращая маршруты в центре. Сегодня проезд дорожает в год по чайной ложке, зато новых станций — как грибов после дождя, а автобусные маршруты вернулись в центр.
Но у вас-то избирательная память и избирательный подход. В нулевые «был рост — очень большой» — циферками на экране. Вы такой хотите?
17:21 06.01.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если посмотреть за два года … нет роста? А если за три — тоже нет?
>Роста чего — экономики или цен?
Вы читайте внимательно - роста к доллару )
17:35 06.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> О чём разговор - это я решу. > А разговор о том - что обожествляемая тобой законность - это в данном контексте не более чем правила, придуманные угнетателями для удержания власти над угнетёнными. И цена такой законности - даже не ноль, а минус. >
Оперируя терминами угнетатели, угнетенные сразу вырисовывается образ такого непримиримого советского политрука. Вы коммунист?
17:50 06.01.2020
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> политрука. Вы коммунист?
А не еритик ли ты там часом а то ведь
20:20 06.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы читайте внимательно — роста к доллару)
А что дает «роста к доллару»?
В социалистические времена доллар стоил 63−69 копеек. Это как-то увеличивало объемы колбасы на прилавках? Нет.
Во времена дефолта доллар вырос в 4−5 раз, после чего в России начался бурный рост отечественного производства. Это плохо? Я думаю, нет.
20:23 06.01.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы читайте внимательно — роста к доллару)
>А что дает «роста к доллару»?
Спросите у КИН. Я отметил краткосрочность упомянутого им
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Рубль показал 10% рост к баксу.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В социалистические времена доллар стоил 63−69 копеек. Это как-то увеличивало объемы колбасы на прилавках? Нет.
Это (то, что официально он стоил в разы меньше, чем по факту) резко это количество колбасы уменьшало (потому-что дураков продавать за копейки было мало)
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Во времена дефолта доллар вырос в 4−5 раз, после чего в России начался бурный рост отечественного производства.
20:29 06.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это (то, что официально он стоил в разы меньше, чем по факту) резко это количество колбасы уменьшало (потому-что дураков продавать за копейки было мало)
Ну и? Нужно ли России гнаться за "укреплением национальной валюты" ради ее "укрепления", в смысле - ради профанации? Колебания - это нормально. Если Россия станет экспортером товаров, которых, кроме как в России, не купишь, то можно рубль укреплять, что притянет больше валюты. А если ты находишься в стадии жесткой конкуренции, то увеличение стоимости национальной валюты ударит по твоим преимуществам (в цене).
А про дефолт 1998 года вы, стало быть, забыли? Вы же любите графики - откройте и посмотрите сами - что стал покупать потребитель - родное или заморское.
