>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Возможно ли отменить пенсионную реформу? Да, возможно. Такого мнения придерживается политик Николай Платошкин. По его словам, для этого нужно лишь соблюсти ряд условий. >>>> О том, какие именно это условия эксперт рассказал в своей авторской программе на радио «Комсомольская Правда», а также в ходе записи блога на своём канале в You-Tube. >>>> Сегодня мы рассмотрим все эти условия и попробуем проанализировать, насколько они осуществимы в реалиях нынешней России. и, Но думаю это будет не 21-ом, а в 24 -ом хотелось бы конечно пораньше, но политическая и внутриэкономическая ситуация этому не благоприятствует >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Возможно ли отменить пенсионную реформу? Да, возможно. Такого мнения придерживается политик Николай Платошкин. По его словам, для этого нужно лишь соблюсти ряд условий. >>>> >>>> О том, какие именно это условия эксперт рассказал в своей авторской программе на радио «Комсомольская Правда», а также в ходе записи блога на своём канале в You-Tube. >>>> >>>> Сегодня мы рассмотрим все эти условия и попробуем проанализировать, насколько они осуществимы в реалиях нынешней России. >>>> >>>> УСЛОВИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ: >>>> Большинство голосов в Госдуме >>>> Первое, о чём говорит Николай Платошкин — это победа левых сил на предстоящих парламентский выборах 2021 года. Сейчас политик ведёт активную работу над тем, чтобы объединить всех лидеров социально ориентированных организаций в нашей стране. >>>> >>>> К ним относится в первую очередь партия КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым, «Левый Фронт» Сергея Удальцова, а также электорат Павла Грудинина и ещё множества социалистических ячеек по-меньше в том числе и в регионах по всей России. >>>> >>>> Если этот союз сможет получить большинство в Госдуме, то парламент сможет вынести вопрос об отмене пенсионной реформы и, проголосовав «за» — это решение уже будет принято на уровне нижней палаты нашего Федерального Собрания. >>>> >>>> 2. Большинство в Совете Федерации >>>> >>>> Вместе с этим, только решения Госдумы для отмены пенсионной реформы недостаточно. Следующий шаг в этом направлении — решения верхней палаты парламента, то есть Совета Федерации. Здесь картина аналогична той, что вырисовывается и в Госдуме — необходимо большинство. >>>> >>>> Состав сенаторов формируется из тех людей, которые напрямую собраны из представителей законодательных собраний регионов и доверенных лиц губернаторов. Другими словами, для того, чтобы у нас появился сенат из людей настроенных социалистически — нужно победить в регионах. >>>> >>>> И тут мы опять возвращаемся к выборам 2021 года, ведь именно в этом году в единый день голосования будут выбирать и депутатов Госдумы, и депутатов региональных законодательных собраний, так что победы будет нужна на обеих уровнях власти. >>>> >>>> 3. Одобрение президента >>>> >>>> В случае если на стол главы государства попадёт законопроект, который будет гласить, что обе палаты российского парламента проголосовали за то, чтобы в России была отменена пенсионная реформа, то президенту будет сложно что-либо этому противопоставить. >>>> >>>> Дело в том, что, как показывает практика последних 20 лет правления Владимира Путина, он крайне редко не соглашается с уже принятым решением Госдумы и сената. Таких примеров буквально считанные единицы за всё это время. >>>> >>>> По всей видимости, президент не хочет идти наперекор людям, которые, находясь в парламенте, не просто выражают там свою точку зрения на тот или иной вопрос, а выражают мнение и желания людей в регионах, от которых они и были туда избраны.
>>>> >>>> Так что с большой долей вероятности Путин подпишет отмену пенсионной реформы, если депутаты и сенаторы проголосуют за это решение. >>>> quoted3
>>>> >>>> Последнее, однако очень важное условие, которые называет Платошкин для того, чтобы пенсионная реформа была отменена — это общественный консенсус по данному вопросу. Граждане России должны показать власти своё неприятие этой реформы. quoted3
>>>> >>>> Оно должно выражаться не в разрозненном высказывании мнения против где-то в интернете, а носить системных характер. Например, в том же самом голосовании на всех уровнях: если люди проголосуют в 2021 году за коалицию левых сил Платошкина — это станет первым сигналом. >>>> >>> >>>> Однако, даже если социалистические силы победят и пройдут в Госдуму, там всё равно будут представители и других партий, которые должны будут принять решение об отмене пенсионной реформы в том числе и на основе общественного запроса и общественного мнения. >>>>
>>>> Отмена пенсионной реформы — долгий и тяжёлый процесс, но от того небезнадёжный. Осуществить эту цель реально если народ окажет доверие людям, которые действительно хотят отменить этот закон. Выбор за всеми нами. Решающий год — 2021.
>>> >>> Редкостный бред, отправляющий крестьянина в архетип -«сменим бояр и царь смилостивется» quoted3
Все сферы производства в России поделены мировым олигархатом. И попробуйте что-то поменять. Для начала начните с законов, которые вытеснят чужеродных и дадут хоть малейшую возможность русским самим открывать свои предприятия. Но это делается в госдуме. А коммунисты и их партия уже доказали показали на что они способны. Они развалили Российскую Империю а затем и СССР. Они оставили русских без развития, страна так и не стала развитой. Ещё они все разворовали к девяностым годам, вывезли алмазный и золотовалютный фонд сначала в 17 а потом и в 90 х Эта партия должна быть запрещена и названа преступной. Тот же социализм можно строить и под другим названием. Многие в России вздрагивают только от одного этого слова коммунизм. Так как это ассоциируется с кровью и преступлениями а также бандитизмом и наглой ложью.
> Возможно ли отменить пенсионную реформу? Да, возможно. quoted1
Пенсионную реформу можно отменить только с отменой власти. Вот дубовая арифметика. После того как был разворован пенсионный фонд СССР, пенсию платят "с колес".То бишь, с налогов работающих. Рост объема сборов в прямой пропорции с ростом ВВП. ВВП растет где-то в пределах 2%. Рост дореформенной численности пенсионеров 0,3%. Компенсационный рост пенсии из-за инфляции больше 1%. И че имеем в остатке? Если отменить реформу, то пенсионеры просто скопостят весь хилый рост. Правильно пишет OIUS: "Это, конечно, теоретически всё красиво и возможно, но Платошкин не сказал где кремлю бабло брать чтобы дыры залатывать в случае отмены реформы? "
> Если освободят от всех налогов людей с малыми доходами, это улучшит инвестиционный климат в стране. quoted1
Ничего это не улучшит, и ни в коей мере не улучшит благосостояние людей с малыми доходами. 1. От НДС и акцизов не освободят. 2. У работников получающих зарплату в конверте она не увеличится, просто работодатель меньше налогов заплатит с ФОТ. 3. Такие работники не смогут возместить себе уплоченный НДФЛ при понесенных расходах на мед. услуги и образование, а так же при покупке недвижимости.
> Все сферы производства в России поделены мировым олигархатом. И попробуйте что-то поменять. > Для начала начните с законов, которые вытеснят чужеродных и дадут хоть малейшую возможность русским самим открывать свои предприятия. Но это делается в госдуме.
> А коммунисты и их партия уже доказали показали на что они способны. Они развалили Российскую Империю а затем и СССР. Они оставили русских без развития, страна так и не стала развитой. Ещё они все разворовали к девяностым годам, вывезли алмазный и золотовалютный фонд сначала в 17 а потом и в 90 х > Эта партия должна быть запрещена и названа преступной. > Тот же социализм можно строить и под другим названием. Многие в России вздрагивают только от одного этого слова коммунизм. Так как это ассоциируется с кровью и преступлениями а также бандитизмом и наглой ложью. quoted1
Работодатель платит налогов на з.п. более 30 % Там где з.п. белая получается увеличение з.п. на 30% а если еще акцизы убрать, то это понижение цен процентов на 30. Для начала достаточно. Возместить это можно национализацией ресурсных отраслей. В них никакого предпринимательства нет. Плюс можно за счет допечатывания денег пополнять бюджет.
>Работодатель платит налогов на з.п. более 30 % > Там где з.п. белая получается увеличение з.п. на 30% > а если еще акцизы убрать, то это понижение цен процентов на 30. > Для начала достаточно.
> Возместить это можно национализацией ресурсных отраслей. > В них никакого предпринимательства нет. > Плюс можно за счет допечатывания денег пополнять бюджет. quoted1
Не надо путать НДФЛ и сборы с ФОТ. Отменить могут только НДФЛ. А это 13%. А если вы имеете в виду ещё и отмену сборов с ФОТ, то эта отмена на увеличение зарплаты ни коим образом не повлияет, а наоборот лишит людей и пенсии, и бесплатного мед.обслуживания, и других социальных гарантий. Отмена акцизов на цены основного набора продуктов и предметов повседневного использования тоже не повлияет, т.к. его там нет. А допечатывание денежной наличности вообще снижает её покупательскую способность.
> Не надо путать НДФЛ и сборы с ФОТ. > Отменить могут только НДФЛ. А это 13%. А если вы имеете в виду ещё и отмену сборов с ФОТ, то эта отмена на увеличение зарплаты ни коим образом не повлияет, а наоборот лишит людей и пенсии, и бесплатного мед.обслуживания, и других социальных гарантий.
> Отмена акцизов на цены основного набора продуктов и предметов повседневного использования тоже не повлияет, т.к. его там нет. > А допечатывание денежной наличности вообще снижает её покупательскую способность. >
С чего это Вы все взяли? Все это лишь рабочая схема принятая на сегодня, но ни как не оптимальная.
Почему наполнение ПФ должно идти непременно с з.п. трудящихся. А не с прибылей к примеру крупнейших компаний. Тогда бы государство (власть) стремились создавать такие компании, а не гонялись бы за сбором копеек с рабочих.
Как это не повлияет отмена налогов на размер з.п. Это так только там там где платят в конвертах. А вот если вы обяжете реально всех платить налоги с .з.п то работодатели вынуждены будут удерживать это все с з.п. Других денег у большинства нет, они давно не жируют. И з.п. снизятся. Если з.п. белая, и отменят налоги с фонда. з.п. то у владельцев будет возможность эти лишние суммы (или их часть) отправить на повышение з.п. ... А акцизы на топливо заложены в цене каждого товара. .. Я считаю что внутренние налоги вообще не нужны и бессмысленны, они эффективны только как сборы со внешней торговли. Достаточно только заставить работать правительство, которое сегодня живет идеей что это мы, массы начнем работать как то оптимально и сами все здесь устроим, стихийно, и завалим бюджет налогами.)
>> Не надо путать НДФЛ и сборы с ФОТ. >> Отменить могут только НДФЛ. А это 13%. А если вы имеете в виду ещё и отмену сборов с ФОТ, то эта отмена на увеличение зарплаты ни коим образом не повлияет, а наоборот лишит людей и пенсии, и бесплатного мед.обслуживания, и других социальных гарантий. quoted2
>
>> Отмена акцизов на цены основного набора продуктов и предметов повседневного использования тоже не повлияет, т.к. его там нет. >> А допечатывание денежной наличности вообще снижает её покупательскую способность. >>
>С чего это Вы все взяли? Все это лишь рабочая схема принятая на сегодня, но ни как не оптимальная. > > Почему наполнение ПФ должно идти непременно с з.п. трудящихся. А не с прибылей к примеру крупнейших компаний. > Тогда бы государство (власть) стремились создавать такие компании, а не гонялись бы за сбором копеек с рабочих. > > Как это не повлияет отмена налогов на размер з.п. > Это так только там там где платят в конвертах. А вот если вы обяжете реально всех платить налоги с .з.п то работодатели вынуждены будут удерживать это все с з.п. Других денег у большинства нет, они давно не жируют. И з.п. снизятся. > Если з.п. белая, и отменят налоги с фонда. з.п. то у владельцев будет возможность эти лишние суммы (или их часть) отправить на повышение з.п. > ... > А акцизы на топливо заложены в цене каждого товара.
> .. > Я считаю что внутренние налоги вообще не нужны и бессмысленны, они эффективны только как сборы со внешней торговли. > Достаточно только заставить работать правительство, которое сегодня живет идеей что это мы, массы начнем работать как то оптимально и сами все здесь устроим, стихийно, и завалим бюджет налогами.) quoted1
А мы и живём сегодня. Здесь и сейчас. И любые изменения будут касаться сегодняшних реалий. Снижение налогов не повысит зарплаты, и не понизится цены. Мы всё уже это проходили. Для этого нужны радикальные меры и в экономике, и в политике.
> А мы и живём сегодня. Здесь и сейчас. И любые изменения будут касаться сегодняшних реалий. Снижение налогов не повысит зарплаты, и не понизится цены. Мы всё уже это проходили. Для этого нужны радикальные меры и в экономике, и в политике.
Ну в Здесь и Сейчас, если Вы действительно в нем, вообще ни каких налогов и проблем нет.)
Радикальные меры это какие ? Как Вы считаете, если отменить акциз, налоги с топлива, какой результат будет? Что станет с ценами на с.х продукты, на авиаперелеты, и т.д. Или вот вопрос, если переложить уплату налога на налогоплательщика с работодателя, какой эффект будет?