> > Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно было создать гибрид коммунизма и христианства и открывать новые церкви, а не уничтожать их. quoted2
>
> Гонений на церковь со стороны Советской власти в первый год не было до объявления Белого Террора по отношению к большевикам. Подавляющее большинство церковников приняло сторону белогвардейцев в надежде опять стать государственным институтом. То, что вы называете ошибкой коммунистов, является неизбежной реакцией на действия самой РПЦ. > > И учтите, что церковь от государства отлучили не коммунисты, а сделало это Временное правительство. quoted1
Коммунисты лишили церковь её собственности. 13. Все имущества, существующих в России, церковных и религиозных обществ сбавляются народным достоянием. Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ. Это из их соответствующего декрета. И то, что было конфисковано далеко не всё имущество церкви, большого значения не имеет. Это примерно как вашу приватизированную квартиру объявить народным достоянием и оставить вас в ней жить. Пока. А завтра видно будет. Лишение собственности - самое настоящее гонение...
>> >> Нам всем известно что в 1917 году произошла революция и мир изменился. Было создано впервые в истории государство которое доселе не знал мир. Рабы получили свободу и свергли своих господ. >> Но не учли одно свойство человека - это склонность к собственности. Кроме того была полностью упразднена духовность. Я считаю что это была фатальная ошибка коммунистов! Нужно было создать гибрид коммунизма и христианства и открывать новые церкви а не уничтожать их. Взяв на вооружение буржуазную догму материализма коммунисты открыли врата ада. После Сталина коммунисты вполне логично решили что коммунизм это есть материальное изобилие. Вот и погнались за этим изобилием в 80-х годах прошлого века. В результате получили то что получили! ВСЕ!!! quoted2
>Просто терпеть уже было не в моготу. Чего бы не делалось, все к лучшему. Для понимания вопроса достаточно знать, что к 1914 году, явившемуся началом всех начал, на селе в Российской империи проживало около восьмидесяти процентов населения. При этом восемьдесят процентов из крестьянских хозяйств не дотягивали до нового урожая... quoted1
> > Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я кажется понял в чем была ошибка коммунистов. quoted2
> > Ошибок у коммунистов было много..... главных две:
> 1. следование русофобской политике Ленина > > 2. принятие марксизма не за рабочую неподтверждённую гипотезу, которая требовала модификации в ходе реальной жизни, а за железобетонно доказанную "научную"теорию. quoted1
Марксизм не предусматривал пролетарской революции в крестьянской стране.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никак не могу привыкнуть к тому, что большинство людей обсуждают не то, что написано, а кто написал в первую очередь. quoted2
>
> Часто, в зависимости от того, КТО даёт оценку чему-то, зависит и его точка зрения. > Как ты считаешь, если спрашивать членов "Единой России" о нашей власти, какую оценку они дадут ей? Спроси коммуниста о советской власти, и он скажет, что лучше, власти в мире на было. > Объективным, может быть только сторонний наблюдатель. quoted1
Объективным - при желании - можно быть и внутри системы. Достаточно спросить себя, расходятся ли у системы слова с делом или нет?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это было бы правдой, если бы не было ГУЛАГа. Но он был, и в нём - по большей части - находились те, которые никаких ошибок не совершали. quoted3
>> >> Это было бы правдой, если бы не было ложью. Раздутый мыльный пузырь о "невинно сидящих зеках" )) См. сколько сидит сейчас в США. quoted2
> > Передёргиваешь. О политзаключённых речь. О людях, чьим "преступлением" было недовольство властью. Сколько в США зеков именно по этой "статье"? quoted1
О потенциальных террористах после гражданской войны, верней. Сколько их там в Гуантанамо?
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это было бы правдой, если бы не было ГУЛАГа. Но он был, и в нём - по большей части - находились те, которые никаких ошибок не совершали.
>>>
>>> Это было бы правдой, если бы не было ложью. Раздутый мыльный пузырь о "невинно сидящих зеках" )) См. сколько сидит сейчас в США. quoted3
>> >> Передёргиваешь. О политзаключённых речь. О людях, чьим "преступлением" было недовольство властью. Сколько в США зеков именно по этой "статье"? quoted2
> > О потенциальных террористах после гражданской войны, верней. Сколько их там в Гуантанамо? quoted1
Теперь ты уже просто лжёшь. По какой статье люди в ГУЛАГе сидели? Какая там была формулировка?
>>>>> Это было бы правдой, если бы не было ГУЛАГа. Но он был, и в нём - по большей части - находились те, которые никаких ошибок не совершали. >>>>
>>>> Это было бы правдой, если бы не было ложью. Раздутый мыльный пузырь о "невинно сидящих зеках" )) См. сколько сидит сейчас в США.
>>>
>>> Передёргиваешь. О политзаключённых речь. О людях, чьим "преступлением" было недовольство властью. Сколько в США зеков именно по этой "статье"? quoted3
>> >> О потенциальных террористах после гражданской войны, верней. Сколько их там в Гуантанамо? quoted2
> > Теперь ты уже просто лжёшь. По какой статье люди в ГУЛАГе сидели? Какая там была формулировка? quoted1
Да плевать на формулировки, главное суть. Я лишь перевёл на современный новояз, используемый демагогами диктатуры крупного капитала.