Это было бы правдой, если бы не было ГУЛАГа. Но он был, и в нём - по большей части - находились те, которые никаких ошибок не совершали. Ошибки были совершены теми, кто ГУЛАГ создал. Так что, во-первых, ничего "общечеловеческого" тут нет. Тут нечто весьма специфическое. Во-вторых, ответить бы надо за эти ошибки. Хотя бы перед судом истории. Так мол и так - идеология была если не преступная, то явно ошибочная. Я лично, как антикоммунист, такое признание посчитал бы вполне достаточным, потому что все преступления, в принципе, можно списать на эксцесс исполнителя. Признания ошибочности вполне достаточно будет. Широкая пропаганда такой ошибочности может стать преградой попыткам "попробовать ещё раз"...
> В том же США дают всевозомжные разрешения и контралируют частный бизнес чиновники quoted1
Контролировать надо. Но когда деньги тратит тот кому по барабану прибыль, тогда беда. Частник найдет выгоду и с музея, и с тюрьмы и из памятника Ленину. А чинуша будет тратить и тратить, просить еще и опять тратить.
Флуд. Если не будет ни одного чиновника, комерция расцветет EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таки споришь сам с собой. Америка в Ж именно из-за спекулья. quoted1
В Америке растет число новых рабочих мест и зарплаты не падают. Если чиновники начнут нефть добывать и регулировать время начала посевов, то пиши - пропало.
>> В том же США дают всевозомжные разрешения и контралируют частный бизнес чиновники quoted2
>Контролировать надо. Но когда деньги тратит тот кому по барабану прибыль, тогда беда. > Частник найдет выгоду и с музея, и с тюрьмы и из памятника Ленину. > А чинуша будет тратить и тратить, просить еще и опять тратить. quoted1
Я вам лишь указал на неправильность-неточность вашего утвреждения ...да роль чиновников надо сводить к минимуму но если их не будет то государство развалится ..не кому будет собирать те же налоги
> Я вам лишь указал на неправильность-неточность вашего утвреждения ...да роль чиновников надо сводить к минимуму но если их не будет то государство развалится ..не кому будет собирать те же налоги > quoted1
Вот тогда экономика рванет. В Китае чинуши контролируют не мешая частнику работать. А наш останавливает работу предприятия на 3 месяца, пока не принесете мне бумаги и пофиг ему на разорение бизнеса. Учиться нам и учиться.
> > Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Признав в качестве догмы материализм и атеизм коммунисты совершили фатальную ошибку. >> >> quoted2
>
>>
>> Нам всем известно что в 1917 году произошла революция и мир изменился. Было создано впервые в истории государство которое доселе не знал мир. Рабы получили свободу и свергли своих господ. >> Но не учли одно свойство человека - это склонность к собственности. Кроме того была полностью упразднена духовность. Я считаю что это была фатальная ошибка коммунистов! Нужно было создать гибрид коммунизма и христианства и открывать новые церкви а не уничтожать их. Взяв на вооружение буржуазную догму материализма коммунисты открыли врата ада. После Сталина коммунисты вполне логично решили что коммунизм это есть материальное изобилие. Вот и погнались за этим изобилием в 80-х годах прошлого века. В результате получили то что получили! ВСЕ!!! quoted2
> > С выводами автора не согласен. К ликвидации советской власти и к временному забытью идеологии привели злонамерения и поступки недостаточно развитых личностей, которым представилась возможность приблизиться к власти после смерти Сталина. Население страны было недовольно лишь состоянием потребительского рынка и вмешательством партийных комитетов в нормальную хозяйственную деятельность предприятий и организаций. А этого могло не случиться, если бы власти исполняли рекомендации Ленина по свободному развитию производственной и потребительской кооперации, которая успешно решала задачи производства и реализации товаров народного потребления, включая высокотехнологичную продукцию. quoted1
ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ была недовольна только этим. А другой части сытной пайки и тёплого хлева было недостаточно. Людям хотелось свободы, чего коммунизм дать в принципе не может. Даже если будет соблюдать все "заветы Ильича". Природа распорядилась так, что свободолюбивыми могут быть только умные. То есть умные люди всегда были противниками советской власти. Пусть и пассивными. А на одних дураках далеко не уедешь. Здесь в другой теме цитировали Капицу про то, что страна дураков лишена будущего. Так он прав. Хотя сам несколько иное имел в виду.
> Что касается тяжелой, средней, оборонной промышленности, основанной на государственной собственности и плановом управлении экономикой, то их преимущество перед капитализмом показала ВОВ и не может быть оспорено никем, кроме балаболов. quoted1
И никакого ленд-лиза не было, да? Никто, кроме балаболов, не будет отрицать, что Кавказ защитили только с опорой на снабжение по Персидскому коридору. А потеря Кавказа означала бы невозможность дальнейшего ведения войны. Чисто техническую невозможность.
>> Я вам лишь указал на неправильность-неточность вашего утвреждения ...да роль чиновников надо сводить к минимуму но если их не будет то государство развалится ..не кому будет собирать те же налоги
>Вот тогда экономика рванет. В Китае чинуши контролируют не мешая частнику работать. > А наш останавливает работу предприятия на 3 месяца, пока не принесете мне бумаги и пофиг ему на разорение бизнеса. > Учиться нам и учиться. quoted1
Разве я где-то оправдывал нашу систему и путинизм ?