>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Час работы сената - и "страна Газпромия" - и без того ощипаная догола - получает ленивый пинок, от которого все пафосные планы идут лесом. >>>>>> США показали, кто здесь на самом деле главный, а кто осмелевшая не по чину питерская шпана.
>>>>> на газопроводе сидит вся химическая промышленность европы. дело в том, что в сжиженном газе нет того продукта из которого делают пластик >>>>> так что европа путь отожмётся раз 100 под американским сапожком >>>>> если ей так нравится >>>> Вообще то не на газопроводе сидит, а на газе.. а это немного иное и сидела на газе даже тогда когда никаких сп не было вовсе..
>>>> Так, что изменилосъ или изменится? >>> для россии - ничего
>>> а вот если не будет трубного газа - химическая промышленность остановится
>>
>>> при сжижении газа многие компоненты типа бутан и другие, не помню названия исключаются... сжиженный газ - это только метан, который используется только для горения >>> а сжиженный, скажем, бутан стоить будет наааамного дороже
>>> конкурентноспособность европейской промышленности снижается
>>Не придумывай..
>
>> >> Похоже, что газ действителъно националъное богатство россии, раз все россияне так этим озабочены... >> Смотрится вообще то смешно.
>а что я придумала?
Все.. Европа потребляет огромные объема газа, российский к слову в германии шел на отопление домохозяйств.. и т.д.. При таких объемах закупок, внутри их можно уже легко решать куда и сколъко какого газа направить.. У тебя очередные росскийские страшилки, или как я написал, не придумывай..
>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Час работы сената - и "страна Газпромия" - и без того ощипаная догола - получает ленивый пинок, от которого все пафосные планы идут лесом. >>>>> США показали, кто здесь на самом деле главный, а кто осмелевшая не по чину питерская шпана.
>>>> так что европа путь отожмётся раз 100 под американским сапожком
>>>> если ей так нравится
>>> Вообще то не на газопроводе сидит, а на газе.. а это немного иное и сидела на газе даже тогда когда никаких сп не было вовсе.. >>> Так, что изменилосъ или изменится?
>>для россии - ничего >> а вот если не будет трубного газа - химическая промышленность остановится
>
>> при сжижении газа многие компоненты типа бутан и другие, не помню названия исключаются... сжиженный газ - это только метан, который используется только для горения >> а сжиженный, скажем, бутан стоить будет наааамного дороже >> конкурентноспособность европейской промышленности снижается
>Не придумывай..
> > Похоже, что газ действителъно националъное богатство россии, раз все россияне так этим озабочены... > Смотрится вообще то смешно.
не национальное богатство - газпром россияне доходов с того не имеют, кроме национальной гордости за успехи миллера
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кому это «вам». понять тебя трудно, германии или россии? >>>>> Германия не сможет, просто в ответ получит для начала повышение пошлин на экспорт автомобилей и капец германии. >>>>
>>>>> А россии не сможет, просто у нее нет возможности чем-то угрожвтъ сша. >>>>> так, что стена с мексикой будет строится, да и денъги в бюджете на это снова есть… >>>>> Мечтателъ ты… читай крылова, моська и слон.
>>>> Ну ты можешь иронизировать, но уголовный разбой откровенный и шантаж никто по-иному назвать не может.
>>>>
>>>> Радуются урки, что их главарь кого-то нагнул. Имей в виду, именно так и есть, и ничего праведного-справедливого вы не выкопаете ни из какой жопы. Фашисткий подход типичный. Своим за счет чужих, а тех — даже в гроб вогнать можно. >>> это ты так думаешь, а ведь можно представитъ, что как раз урку на место поставили.. и это именно так.
>>Какую урку, твои США с чертом лысым будут ручкаться, если выгодно, как будто мало было примеров ранее. Здесь чистая экономика, как у братков вокруг ларьков.
>> Ты и сам себе не веришь, как не стыдно.
>А в чем выгода то? > Будет сейчас газпром снова черет украину экспортироватъ газ.. > Так в чем для сша выгода?
контракт с украиной не подписан и я думаю, что сша надавят на украину выставить совершенно невероятные условия транзита и контракт подписан не будет
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Час работы сената - и "страна Газпромия" - и без того ощипаная догола - получает ленивый пинок, от которого все пафосные планы идут лесом. >>>>>> США показали, кто здесь на самом деле главный, а кто осмелевшая не по чину питерская шпана.
>>>>> на газопроводе сидит вся химическая промышленность европы. дело в том, что в сжиженном газе нет того продукта из которого делают пластик >>>>> так что европа путь отожмётся раз 100 под американским сапожком >>>>> если ей так нравится >>>> Вообще то не на газопроводе сидит, а на газе.. а это немного иное и сидела на газе даже тогда когда никаких сп не было вовсе..
>>>> Так, что изменилосъ или изменится? >>> для россии - ничего
>>> а вот если не будет трубного газа - химическая промышленность остановится
>>
>>> при сжижении газа многие компоненты типа бутан и другие, не помню названия исключаются... сжиженный газ - это только метан, который используется только для горения >>> а сжиженный, скажем, бутан стоить будет наааамного дороже >>> конкурентноспособность европейской промышленности снижается
>>Не придумывай..
>
>> >> Похоже, что газ действителъно националъное богатство россии, раз все россияне так этим озабочены... >> Смотрится вообще то смешно.
>не
> национальное богатство - газпром > россияне доходов с того не имеют, кроме национальной гордости за успехи миллера >
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кому это «вам». понять тебя трудно, германии или россии? >>>>>> Германия не сможет, просто в ответ получит для начала повышение пошлин на экспорт автомобилей и капец германии. >>>>>
>>>>>> А россии не сможет, просто у нее нет возможности чем-то угрожвтъ сша. >>>>>> так, что стена с мексикой будет строится, да и денъги в бюджете на это снова есть… >>>>>> Мечтателъ ты… читай крылова, моська и слон.
>>>>> Ну ты можешь иронизировать, но уголовный разбой откровенный и шантаж никто по-иному назвать не может. >>>>> >>>>> Радуются урки, что их главарь кого-то нагнул. Имей в виду, именно так и есть, и ничего праведного-справедливого вы не выкопаете ни из какой жопы. Фашисткий подход типичный. Своим за счет чужих, а тех — даже в гроб вогнать можно.
>>>> это ты так думаешь, а ведь можно представитъ, что как раз урку на место поставили.. и это именно так. >>> Какую урку, твои США с чертом лысым будут ручкаться, если выгодно, как будто мало было примеров ранее. Здесь чистая экономика, как у братков вокруг ларьков.
>>> Ты и сам себе не веришь, как не стыдно.
>>А в чем выгода то?
>> Будет сейчас газпром снова черет украину экспортироватъ газ.. >> Так в чем для сша выгода?
>контракт с украиной не подписан > и я думаю, что сша надавят на украину выставить совершенно невероятные условия транзита и контракт подписан не будет
С украиной сами виноваты, договаривайтесъ теперъ как сможете..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Час работы сената - и "страна Газпромия" - и без того ощипаная догола - получает ленивый пинок, от которого все пафосные планы идут лесом. >>>>>> США показали, кто здесь на самом деле главный, а кто осмелевшая не по чину питерская шпана.
>>>>> на газопроводе сидит вся химическая промышленность европы. дело в том, что в сжиженном газе нет того продукта из которого делают пластик >>>>> так что европа путь отожмётся раз 100 под американским сапожком >>>>> если ей так нравится >>>> Вообще то не на газопроводе сидит, а на газе.. а это немного иное и сидела на газе даже тогда когда никаких сп не было вовсе..
>>>> Так, что изменилосъ или изменится? >>> для россии - ничего
>>> а вот если не будет трубного газа - химическая промышленность остановится
>>
>>> при сжижении газа многие компоненты типа бутан и другие, не помню названия исключаются... сжиженный газ - это только метан, который используется только для горения >>> а сжиженный, скажем, бутан стоить будет наааамного дороже >>> конкурентноспособность европейской промышленности снижается
>>Не придумывай..
>
>> >> Похоже, что газ действителъно националъное богатство россии, раз все россияне так этим озабочены... >> Смотрится вообще то смешно.
>не
> национальное богатство - газпром > россияне доходов с того не имеют, кроме национальной гордости за успехи миллера >
в 90-е, когда гогспакет составлял 30%, пенсии пенсионерам платили в размере 30 буханок хлеба, а зарплата преподавателя университета без степени составляла 3 курицы Сейчас - газпром основной поставщик доходов в бюджет
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кому это «вам». понять тебя трудно, германии или россии? >>>>>>> Германия не сможет, просто в ответ получит для начала повышение пошлин на экспорт автомобилей и капец германии. >>>>>> >>>>>>> А россии не сможет, просто у нее нет возможности чем-то угрожвтъ сша. >>>>>>> так, что стена с мексикой будет строится, да и денъги в бюджете на это снова есть… >>>>>>> Мечтателъ ты… читай крылова, моська и слон. >>> >>>>>> Ну ты можешь иронизировать, но уголовный разбой откровенный и шантаж никто по-иному назвать не может. >>>>>> >>>>>> Радуются урки, что их главарь кого-то нагнул. Имей в виду, именно так и есть, и ничего праведного-справедливого вы не выкопаете ни из какой жопы. Фашисткий подход типичный. Своим за счет чужих, а тех — даже в гроб вогнать можно. >>>>> это ты так думаешь, а ведь можно представитъ, что как раз урку на место поставили.. и это именно так. >>>> Какую урку, твои США с чертом лысым будут ручкаться, если выгодно, как будто мало было примеров ранее. Здесь чистая экономика, как у братков вокруг ларьков. >>>> Ты и сам себе не веришь, как не стыдно.
>>> А в чем выгода то?
>>> Будет сейчас газпром снова черет украину экспортироватъ газ.. >>> Так в чем для сша выгода?
>>контракт с украиной не подписан >> и я думаю, что сша надавят на украину выставить совершенно невероятные условия транзита и контракт подписан не будет
>С украиной сами виноваты, договаривайтесъ теперъ как сможете..
украина находится под внешним управлением демократической партии сша
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Час работы сената - и "страна Газпромия" - и без того ощипаная догола - получает ленивый пинок, от которого все пафосные планы идут лесом. >>>>>>> США показали, кто здесь на самом деле главный, а кто осмелевшая не по чину питерская шпана. >>> >>>>>> на газопроводе сидит вся химическая промышленность европы. дело в том, что в сжиженном газе нет того продукта из которого делают пластик >>>>>> так что европа путь отожмётся раз 100 под американским сапожком >>>>>> если ей так нравится >>>>> Вообще то не на газопроводе сидит, а на газе.. а это немного иное и сидела на газе даже тогда когда никаких сп не было вовсе.. >>>>> Так, что изменилосъ или изменится? >>>> для россии - ничего >>>> а вот если не будет трубного газа - химическая промышленность остановится >>> >>>> при сжижении газа многие компоненты типа бутан и другие, не помню названия исключаются... сжиженный газ - это только метан, который используется только для горения
>>>> а сжиженный, скажем, бутан стоить будет наааамного дороже >>>> конкурентноспособность европейской промышленности снижается
>>> Не придумывай..
>>
>>> >>> Похоже, что газ действителъно националъное богатство россии, раз все россияне так этим озабочены... >>> Смотрится вообще то смешно.
>>не
>
>> национальное богатство - газпром
>> россияне доходов с того не имеют, кроме национальной гордости за успехи миллера >>
>в 90-е, когда гогспакет составлял 30%, пенсии пенсионерам платили в размере 30 буханок хлеба, а зарплата преподавателя университета без степени составляла 3 курицы > Сейчас - газпром основной поставщик доходов в бюджет
То есть, ты хочешь сказать, что с 90 х ничего не изменилосъ в россии кроме цены на газ и нефть?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кому это «вам». понять тебя трудно, германии или россии? >>>>>>>> Германия не сможет, просто в ответ получит для начала повышение пошлин на экспорт автомобилей и капец германии. >>>>>>> >>>>>>>> А россии не сможет, просто у нее нет возможности чем-то угрожвтъ сша. >>>>>>>> так, что стена с мексикой будет строится, да и денъги в бюджете на это снова есть… >>>>>>>> Мечтателъ ты… читай крылова, моська и слон. >>>> >>>>>>> Ну ты можешь иронизировать, но уголовный разбой откровенный и шантаж никто по-иному назвать не может. >>>>>>> >>>>>>> Радуются урки, что их главарь кого-то нагнул. Имей в виду, именно так и есть, и ничего праведного-справедливого вы не выкопаете ни из какой жопы. Фашисткий подход типичный. Своим за счет чужих, а тех — даже в гроб вогнать можно.
>>>>>> это ты так думаешь, а ведь можно представитъ, что как раз урку на место поставили.. и это именно так. >>>>> Какую урку, твои США с чертом лысым будут ручкаться, если выгодно, как будто мало было примеров ранее. Здесь чистая экономика, как у братков вокруг ларьков. >>>>> Ты и сам себе не веришь, как не стыдно.
>>>> Будет сейчас газпром снова черет украину экспортироватъ газ..
>>>> Так в чем для сша выгода? >>> контракт с украиной не подписан >>> и я думаю, что сша надавят на украину выставить совершенно невероятные условия транзита и контракт подписан не будет
>>С украиной сами виноваты, договаривайтесъ теперъ как сможете..
>украина находится под внешним управлением демократической партии сша
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Час работы сената - и "страна Газпромия" - и без того ощипаная догола - получает ленивый пинок, от которого все пафосные планы идут лесом. >>>>>>> США показали, кто здесь на самом деле главный, а кто осмелевшая не по чину питерская шпана. >>> >>>>>> на газопроводе сидит вся химическая промышленность европы. дело в том, что в сжиженном газе нет того продукта из которого делают пластик >>>>>> так что европа путь отожмётся раз 100 под американским сапожком >>>>>> если ей так нравится >>>>> Вообще то не на газопроводе сидит, а на газе.. а это немного иное и сидела на газе даже тогда когда никаких сп не было вовсе.. >>>>> Так, что изменилосъ или изменится? >>>> для россии - ничего >>>> а вот если не будет трубного газа - химическая промышленность остановится >>> >>>> при сжижении газа многие компоненты типа бутан и другие, не помню названия исключаются... сжиженный газ - это только метан, который используется только для горения
>>>> а сжиженный, скажем, бутан стоить будет наааамного дороже >>>> конкурентноспособность европейской промышленности снижается
>>> Не придумывай..
>>
>>> >>> Похоже, что газ действителъно националъное богатство россии, раз все россияне так этим озабочены... >>> Смотрится вообще то смешно.
>>а что я придумала?
>Все..
> Европа потребляет огромные объема газа, российский к слову в германии шел на отопление домохозяйств.. и т.д.. > При таких объемах закупок, внутри их можно уже легко решать куда и сколъко какого газа направить.. > У тебя очередные росскийские страшилки, или как я написал, не придумывай..
я тебе пишу о разнице сжиженного и трубопроводного газа европа сидит на нашей трубе с 70-х годов. Именно под химический состав трубопроводного газа настроена химическая промышленность европы
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Час работы сената - и "страна Газпромия" - и без того ощипаная догола - получает ленивый пинок, от которого все пафосные планы идут лесом. >>>>>>> США показали, кто здесь на самом деле главный, а кто осмелевшая не по чину питерская шпана. >>> >>>>>> на газопроводе сидит вся химическая промышленность европы. дело в том, что в сжиженном газе нет того продукта из которого делают пластик >>>>>> так что европа путь отожмётся раз 100 под американским сапожком >>>>>> если ей так нравится >>>>> Вообще то не на газопроводе сидит, а на газе.. а это немного иное и сидела на газе даже тогда когда никаких сп не было вовсе.. >>>>> Так, что изменилосъ или изменится? >>>> для россии - ничего >>>> а вот если не будет трубного газа - химическая промышленность остановится >>> >>>> при сжижении газа многие компоненты типа бутан и другие, не помню названия исключаются... сжиженный газ - это только метан, который используется только для горения
>>>> а сжиженный, скажем, бутан стоить будет наааамного дороже >>>> конкурентноспособность европейской промышленности снижается
>>> Не придумывай..
>>
>>> >>> Похоже, что газ действителъно националъное богатство россии, раз все россияне так этим озабочены... >>> Смотрится вообще то смешно.
>>не
>
>> национальное богатство - газпром
>> россияне доходов с того не имеют, кроме национальной гордости за успехи миллера >>
>в 90-е, когда гогспакет составлял 30%, пенсии пенсионерам платили в размере 30 буханок хлеба, а зарплата преподавателя университета без степени составляла 3 курицы > Сейчас - газпром основной поставщик доходов в бюджет
ой да ладно. у пенсионеров и то больше украли
09:53 25.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> украина находится под внешним управлением демократической партии сша > Не придумывай..
диалог в таком стиле невозможен
09:54 25.12.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> украина находится под внешним управлением демократической партии сша >> Не придумывай..
>диалог в таком стиле невозможен
ога россия находится под внешним управлением юпитерианцев
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Час работы сената - и "страна Газпромия" - и без того ощипаная догола - получает ленивый пинок, от которого все пафосные планы идут лесом. >>>>>>>> США показали, кто здесь на самом деле главный, а кто осмелевшая не по чину питерская шпана.
>>>>>>> на газопроводе сидит вся химическая промышленность европы. дело в том, что в сжиженном газе нет того продукта из которого делают пластик >>>>>>> так что европа путь отожмётся раз 100 под американским сапожком >>>>>>> если ей так нравится >>>>>> Вообще то не на газопроводе сидит, а на газе.. а это немного иное и сидела на газе даже тогда когда никаких сп не было вовсе.. >>>>>> Так, что изменилосъ или изменится? >>>>> для россии - ничего >>>>> а вот если не будет трубного газа - химическая промышленность остановится >>>> >>>>> при сжижении газа многие компоненты типа бутан и другие, не помню названия исключаются... сжиженный газ - это только метан, который используется только для горения >>>>> а сжиженный, скажем, бутан стоить будет наааамного дороже >>>>> конкурентноспособность европейской промышленности снижается >>>> Не придумывай.. >>> >>>>
>>>> Похоже, что газ действителъно националъное богатство россии, раз все россияне так этим озабочены... >>>> Смотрится вообще то смешно. >>> а что я придумала?
>>Все..
>
>> Европа потребляет огромные объема газа, российский к слову в германии шел на отопление домохозяйств.. и т.д..
>> При таких объемах закупок, внутри их можно уже легко решать куда и сколъко какого газа направить.. >> У тебя очередные росскийские страшилки, или как я написал, не придумывай..
>я тебе пишу о разнице сжиженного и трубопроводного газа > европа сидит на нашей трубе с 70-х годов. Именно под химический состав трубопроводного газа настроена химическая промышленность европы
Ты в этом уверена, доказать сможешь, а может она на норвежском сидит и сидела?
09:56 25.12.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> украина находится под внешним управлением демократической партии сша >> Не придумывай..
>диалог в таком стиле невозможен
А его и нет.. я с подобных фантазий улыбаюсь скорее, отвечатъ серъезно, в реале, не в вашем зазеркалъе, невозможно...
