действительно это не единственный случай массовой продажи людей в РФ Вот ещё нагуглил
Сотрудники управления МВД по Тверской области проводят проверку по факту продажи домов в деревне Даниловское. Жилые помещения, числившиеся на балансе местного колхоза, а затем сельскохозяйственного кооператива, были реализованы вместе с зарегистрированными в них людьми. Об этом сообщает «МИР 24».
>Мне, например, оч такая схема понравилась: > "очевидные факты мошенничества согласно ст.159 УК РФ. И это не удивительно. > > Земля Санникова в черте Химок > > Историкам географических исследований хорошо знакома так называемая Земля Санникова – остров-призрак, который якобы видели исследователи северных морей в 19 веке. То он обнаруживается в одном месте, то в другом. В общем, «гуляющий» участок суши. Подобный феномен замечен и в Химках, только не исследователями, а представителями комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов Общественной палаты Московской области. И не одну землю, а сразу несколько земельных участков, которые чудесным образом перемещаются в пределах Химок. Правда, это чудо вполне объяснимо и её разгадка опять-таки находится в здании местной администрации. > > Алексей Дмитриев, представитель Общественной палаты Московской области: > — Наше внимание привлёк участок земли с деревьями в черте города, который был огорожен забором. Стали разбираться и выяснили, что участок зарегистрирован по одному адресу, а по факту по-другому – на внутридворовых территориях. Участки просто «переползли» на территории поближе к многолюдным местам. > > По словам Алексея Дмитриева, общественники обнаружили три таких участков, которые принадлежат одному предпринимателю. Выяснилось, что в один день на этих участках регистрируются объекты недвижимости, которые, якобы, уже расположены на них. А недвижимость на земельных участках даёт право на выкуп земли в собственность по самой низкой цене. Однако никаких построек на них не было. Готовились только срубить деревья. > > Сами земельные участки были поставлены на кадастровый учет в 2012 году, аренду заключили в 2014-м. Именно в этом году будучи ещё замом Слепцова (который в Клин со своим самоваром приехал) Волошин в химкинской администрации занимал должность заместителя по землепользованию. > > Выдержка из сообщения о преступлении в генеральную прокуратуру России, в прокуратуру Московской области, в ГУ МВД РФ МО и ГСУ СК РФ от депутата Совета депутатов г.о. Химки Стеценко А.В. и члена МОБО «ОЗПП и ООС «ПринципЪ» Дмитриева А.В.: > «Довожу до вашего сведения информацию о признаках служебного подлога. Земельные участки под строительство коммерческих объектов в г.о. Химки Московской области были приватизированы в виду того, что на них, якобы, уже имеются объекты недвижимого имущества (приводится три кадастровых номеров земельных участков) … провели осмотр земельных участков и обнаружили, что никаких строений, на них нет, они заняты зелеными насаждениями, в том числе, один из участков занят высокоствольными деревьями: березы, клены, липы. На факт подлога дополнительно указывает то обстоятельство, что администрация г.о. Химки Московской области выдала застройщику порубочный билет для вырубки деревьев с целью размещения строения на данном земельном участке. Зачем же вырубать деревья под размещение здания, которое там, якобы, уже есть и даже имеет кадастровый номер?» > > Далее депутат и член «ОЗПП и ООС «ПринципЪ» сообщают, что неустановленными сотрудниками администрации Химок и Химкинского отдела Управления Росреестра в официальные документы были внесены заведомо недостоверные сведения о несуществующих зданиях с целью перевести аренду земельных участок в собственность.
> > «Неустановленные сотрудники». Ещё один Мистер «Х» или всё тот же? С подачи которого администрацией, фактически минуя все необходимые градостроительные и публичные процедуры, были сразу оформлены земельные участки для коммерсанта и есть готовность ради него вырубить деревья, которых в центральных кварталах города и так мало" > quoted1
Хотят срубить таким способом деревья и потом отдать участок бизнесу под застройку. Но крепостных не видно
> действительно это не единственный случай массовой продажи людей в РФ
> Вот ещё нагуглил > > Сотрудники управления МВД по Тверской области проводят проверку по факту продажи домов в деревне Даниловское. Жилые помещения, числившиеся на балансе местного колхоза, а затем сельскохозяйственного кооператива, были реализованы вместе с зарегистрированными в них людьми. Об этом сообщает «МИР 24». quoted1
https://www.ridus.ru/news/316054 Судя по уточнениям, управа на этого Федяева все таки будет и по закону он не сможет продать деревню. Хотя кто его знает, в тех краях прокуроры и следователи и местные помещики-все в одной шайке
"В Улан-Удэ землю в аренду сдали вместе с живущими на ней людьми
Сначала людям продали участки, затем объявили их самовольщиками. А после и вовсе землю вместе с домами отдали предпринимателю.
12 Сентября 2018, 18:15 2 559 Артемий Ушаков
Сдать частный сектор в аренду вместе с жителями. Такую попытку предприняли чиновники мэрии. И предложили предпринимателю построить социальный комплекс прямо на месте жилых домов в 120 квартале. Но стремление власть имущих не разделили ни суд, ни представитель бизнеса.
Недобрая история 120 квартала тянется уже пять лет. Сначала людям продали участки, затем объявили их самовольщиками. А после и вовсе землю, вместе с их домами сдали в аренду предпринимателю. До точки кипения дошло в начале этого года, когда арендатор потребовала сноса нескольких домов. Чтобы привлечь внимание властей, несколько семей объявили голодовку. А предприниматель пошла в суд. Фемида встала на сторону людей.
Лидия Ульянова, адвокат предпринимателя: Почему суд пришел к такому выводу, потому что были присвоены адреса, были подведены коммуникации, соответственно на это необходима разрешительная документация. А разрешительную документацию соответственно выдавали органы нашей администрации. Граждане, когда вели там строительство, они свои действия каким-то образом согласовывали с администрацией города.
Решение суда мэрия оспаривать не стала. Такие доводы крыть им оказалось нечем. Снос жилых домов не состоялся. Значит, новая стройка невозможна. Предприниматель потребовала расторжения договора аренды земли.
Николай Васюткин, адвокат жителей мкрн. № Нам известно о том, что арендатор расторг договор аренды. И конечно я считаю, как юрист, логично, обратился с требованием всех расходов, которые она понесла с администрации города Улан-Удэ. Потому что администрация города Улан-Удэ должна была предварительно осмотреть земельный участок. И проверив, что участок свободен от прав третьих лиц, только в этом случае предоставить землю.
Добровольно деньги за аренду застроенного участка чиновник возвращать не спешат"(с)