>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Разве не писал ранее? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> По 2012 год уровень бедности уверено падал Путин — молодца >>>>>>>>>>>>>>> Далее по 2017 Россия жила исключительно за счет резервных фондов созданных путиным- опять ему плюс >>>>>>>>>>>>>>> А вот далее уже… он окончательно стал националистом и возомнил себя царем. к чему ведет национализм мы можем увидеть на примере Украины. >>>>>>>>>>>>>> самое смешное, что с 2008 по 2012 — заслуга не путина >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да ради бога. думай что хочешь факт остаеся фактом >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> кстати, даже в вашем поделии видна корреляция цен на нефть и «благосостояния» россии >>>>>>>>>>>> и в чем же тут «заслуга» путина даже в вашей системе отсчета? >>>>>>>>>>> Уже писал ранее Если для вас сокращения уровня бедности это ни о чем и не являтся заслугой. тогда для вас воистину люди быдло и мне вам более нечего … >>>>>>> >>>>>>>>>> не является >>>>>>>>>> если происходит не за счет усилий власти, а по причине внешней конъюктуры >>>>>>>>>> в этом смысле в бывших республиках, не обладающих запасами полезных ископаемых, все намного лучше >>>>>>>>> причем тут бывшие республики когда говорим о внутренней политике страны >>>>>>>> мы говорим про «достижения» путина, не? >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> Ага все само собой происходит и резервные фонды тоже сами собой образовались… хватит мне тут пропихивать вашу чушь … исходя из вашей логики так путин вообще ни чем не виноват .так номинальная единица президент .все же само собой без него происходит… так какого вы тогда несет на него >>>>
>>>>> >>>>> Считаешь что в других республиках лучше .так ради блога я рад за них. фыакт всеравно остается фактом. величайшее достижение путина сокращение бедности в разы. ВСЕ
>>>>> Гуляем
>
>>>> ну как бы да
>>>> если посмотреть на динамику >>>> и какие нафиг "резервные фонды"...нефть в четыре раза дороже, чем была в 2000 >>> Если для тебя новость что Россия почти три года жила за счет резервных фондов тогда о чем мне тут с тобой если ты не ведаешь реалий РФ
>>а куда подевались при этом доходы от в четыре раза более дорогой нефти, чем в 2000 году???
>Не понял.....давайте закончим с одним а потом пойдем далее .и так вы признаете что бедность сократили в разы и это великое достижение для страны ?
ну так мы это и делаем нет, не признаю, разумеется так как нефтяные доходы выросли в десятки раз 1999 год 15 долл за баррель
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Разве не писал ранее? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> По 2012 год уровень бедности уверено падал Путин — молодца >>>>>>>>>>>>>>>> Далее по 2017 Россия жила исключительно за счет резервных фондов созданных путиным- опять ему плюс >>>>>>>>>>>>>>>> А вот далее уже… он окончательно стал националистом и возомнил себя царем. к чему ведет национализм мы можем увидеть на примере Украины. >>>>>>>>>>>>>>> самое смешное, что с 2008 по 2012 — заслуга не путина >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да ради бога. думай что хочешь факт остаеся фактом >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> кстати, даже в вашем поделии видна корреляция цен на нефть и «благосостояния» россии >>>>>>>>>>>>> и в чем же тут «заслуга» путина даже в вашей системе отсчета? >>>>>>>>>>>> Уже писал ранее Если для вас сокращения уровня бедности это ни о чем и не являтся заслугой. тогда для вас воистину люди быдло и мне вам более нечего … >>>>>>>> >>>>>>>>>>> не является >>>>>>>>>>> если происходит не за счет усилий власти, а по причине внешней конъюктуры >>>>>>>>>>> в этом смысле в бывших республиках, не обладающих запасами полезных ископаемых, все намного лучше >>>>>>>>>> причем тут бывшие республики когда говорим о внутренней политике страны >>>>>>>>> мы говорим про «достижения» путина, не? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Ага все само собой происходит и резервные фонды тоже сами собой образовались… хватит мне тут пропихивать вашу чушь … исходя из вашей логики так путин вообще ни чем не виноват .так номинальная единица президент .все же само собой без него происходит… так какого вы тогда несет на него >>>>>
>>>>>> >>>>>> Считаешь что в других республиках лучше .так ради блога я рад за них. фыакт всеравно остается фактом. величайшее достижение путина сокращение бедности в разы. ВСЕ >>>>>> Гуляем
>>>>> ну как бы да >>>>> если посмотреть на динамику
>>>>> и какие нафиг "резервные фонды"...нефть в четыре раза дороже, чем была в 2000 >>>> Если для тебя новость что Россия почти три года жила за счет резервных фондов тогда о чем мне тут с тобой если ты не ведаешь реалий РФ >>> а куда подевались при этом доходы от в четыре раза более дорогой нефти, чем в 2000 году???
>>Не понял.....давайте закончим с одним а потом пойдем далее .и так вы признаете что бедность сократили в разы и это великое достижение для страны ?
>ну так мы это и делаем
> нет, не признаю, разумеется > так как нефтяные доходы выросли в десятки раз > 1999 год 15 долл за баррель
> мне хочется чтоб россияне наконец то получили свободу от олигархата и кодлы путина > > а быдлом вас кремлевские мечтатели считают
А в США или в иной стране местный олигархат-считает простых жителей своих стран -быдлом? Или все равны ))
18:35 24.12.2019
Бесит. У меня оклад 33 тыщи хотя я профессор. Ксеро предоставлю. Оказывается у нас в среднем в стране по ВО 96. Ну я как профессор больше уборщицы и лаборанта получаю. Как среднее считают?
18:37 24.12.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> У меня оклад 33 тыщи хотя я профессор
значит надо больше работать позоришь путина низким доходом
18:43 24.12.2019
А вот если уйти от людей в глухую тайгу,жить там в землянке за счёт охоты и рыбалки,а удовольствия от получаемого адреналина,красоты и непорочности природы перевести в скв,сколько,интересно,выйдет в месяц?
19:03 24.12.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня оклад 33 тыщи хотя я профессор
> > значит надо больше работать > позоришь путина низким доходом
У меня одних магистрантов 8 штук.Куда больше? На выходные килограмм пять бумаги таскаю. Даже не подрочить.
19:08 24.12.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Бесит. У меня оклад 33 тыщи хотя я профессор. Ксеро предоставлю. Оказывается у нас в среднем в стране по ВО 96. Ну я как профессор больше уборщицы и лаборанта получаю. Как среднее считают?
Известно как. Газпромовских плюсуют. Вот и считай
19:25 24.12.2019
прогноз из 2000 г..
08:35 25.12.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> величайшее достижение путина сокращение бедности в разы.
>>"При" не значит "вследствие".
>Это наш президент мы россияне его выбрали .да я был против него ..но таковы уж принципы демократии ...
Да, россияне выбрали посредственность. После Ельцина и с учётом адовой мозгомойки нам и такое было за счастье.
> Путин наш крест ..и он лично отвтественен за все что творится в России ..
Никто не может быть лично ответственным за всё, что творится. Поэтому обычно пропаганда присваивает "национальному лидеру" все мало-мальские достижения, а все неудачи относит на "происки врагов", "ошибки исполнителей" или в крайнем случае на непреодолимые силы.
> почему вы тупо отрицает что и у него были достижения ранее в свое время...
У него есть достижения. У любой посредственности есть достижения.
> Меня вообще шокирует ваши взгляды.... вы снижение уровня бедности в разы превращаете в изъян ..
Где? Цитату в студию!
08:47 25.12.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> величайшее достижение путина сокращение бедности в разы. >>> "При" не значит "вследствие".
>>Это наш президент мы россияне его выбрали .да я был против него ..но таковы уж принципы демократии ...
>Да, россияне выбрали посредственность. После Ельцина и с учётом адовой мозгомойки нам и такое было за счастье.
Да ради бога ..главное что вы признает что это наш выбор россиян
>> Путин наш крест ..и он лично отвтественен за все что творится в России .. > > Никто не может быть лично ответственным за всё, что творится. Поэтому обычно пропаганда присваивает "национальному лидеру" все мало-мальские достижения, а все неудачи относит на "происки врагов", "ошибки исполнителей" или в крайнем случае на непреодолимые силы.
Как личность человек нет как призедент да ..должность обязывает
>> почему вы тупо отрицает что и у него были достижения ранее в свое время... > У него есть достижения.
С2000 по 2012 сократил бедность почти в четыре раза с 29% до 8%..создал резщервные фонды засчет окторых мы жили три года..если это ндля вас не его остижения тогда мне нечего более .
> У любой посредственности есть достижения.
посредственость не продержалась бы так долго в президенстколм сресле
>> Меня вообще шокирует ваши взгляды.... вы снижение уровня бедности в разы превращаете в изъян .. > Где? Цитату в студию!
Ране все изложил уже даже скрины дал
08:57 25.12.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да ради бога ..главное что вы признает что это наш выбор россиян
Более того - первый раз я этот выбор не просто признавал, но и делал. Я к слову "россиянин" отношусь без сакрального придыхания. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ране все изложил уже даже скрины дал
Не по теме ваши скрины ни разу. Так что вопрос с вас не снимается.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> посредственость не продержалась бы так долго в президенстколм сресле
Да запросто.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> С2000 по 2012 сократил бедность почти в четыре раза с 29% до 8%..создал резщервные фонды засчет окторых мы жили три года..если это ндля вас не его остижения тогда мне нечего более .
Это флюктуации мирового рынка, которые залили сырьевую державу нефтедолларами. Плюс фактор "Низкого старта" и результаты реформ Приматокова. В таких условиях перед посредственностью стояла задача не просрать всё. В результате посредственность-Путин просрала не совсем всё.
09:04 25.12.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот посмотрели бы на пресс конференции на западе >> там чехвостят правителей и в хвост и в гриву
>До этого не доживем. Нами ведь по прежнему правят коммунисты. Которые полностью бессильны перед критикой и яростно ее ненавидят.
А кто любит критику? Похоже у вас коммунисты все на одно лицо будут.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Разве не писал ранее? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По 2012 год уровень бедности уверено падал Путин — молодца >>>>>>>>>>>>>>>>> Далее по 2017 Россия жила исключительно за счет резервных фондов созданных путиным- опять ему плюс >>>>>>>>>>>>>>>>> А вот далее уже… он окончательно стал националистом и возомнил себя царем. к чему ведет национализм мы можем увидеть на примере Украины. >>>>>>>>>>>>>>>> самое смешное, что с 2008 по 2012 — заслуга не путина >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да ради бога. думай что хочешь факт остаеся фактом >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> кстати, даже в вашем поделии видна корреляция цен на нефть и «благосостояния» россии >>>>>>>>>>>>>> и в чем же тут «заслуга» путина даже в вашей системе отсчета? >>>>>>>>>>>>> Уже писал ранее Если для вас сокращения уровня бедности это ни о чем и не являтся заслугой. тогда для вас воистину люди быдло и мне вам более нечего … >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> не является >>>>>>>>>>>> если происходит не за счет усилий власти, а по причине внешней конъюктуры >>>>>>>>>>>> в этом смысле в бывших республиках, не обладающих запасами полезных ископаемых, все намного лучше >>>>>>>>>>> причем тут бывшие республики когда говорим о внутренней политике страны >>>>>>>>>> мы говорим про «достижения» путина, не? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ага все само собой происходит и резервные фонды тоже сами собой образовались… хватит мне тут пропихивать вашу чушь … исходя из вашей логики так путин вообще ни чем не виноват .так номинальная единица президент .все же само собой без него происходит… так какого вы тогда несет на него >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Считаешь что в других республиках лучше .так ради блога я рад за них. фыакт всеравно остается фактом. величайшее достижение путина сокращение бедности в разы. ВСЕ >>>>>>> Гуляем >>> >>>>>> ну как бы да >>>>>> если посмотреть на динамику >>>>>> и какие нафиг "резервные фонды"...нефть в четыре раза дороже, чем была в 2000
>>>>> Если для тебя новость что Россия почти три года жила за счет резервных фондов тогда о чем мне тут с тобой если ты не ведаешь реалий РФ >>>> а куда подевались при этом доходы от в четыре раза более дорогой нефти, чем в 2000 году??? >>> Не понял.....давайте закончим с одним а потом пойдем далее .и так вы признаете что бедность сократили в разы и это великое достижение для страны ?
>>ну так мы это и делаем
>
>> нет, не признаю, разумеется
>> так как нефтяные доходы выросли в десятки раз >> 1999 год 15 долл за баррель
> >
А есть страны, где бедность увеличилась?
09:08 25.12.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ради бога ..главное что вы признает что это наш выбор россиян
>Более того - первый раз я этот выбор не просто признавал, но и делал. Я к слову "россиянин" отношусь без сакрального придыхания.\
Лично я считаю что до 2017 года путин рулил более мене норм.. а вот с 2018 года в енм проснулся националист и скурвился напрочь .пора ему на пенсию уже
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ране все изложил уже даже скрины дал
>Не по теме ваши скрины ни разу. > Так что вопрос с вас не снимается.
ответ ниже
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> посредственость не продержалась бы так долго в президенстколм сресле
>Да запросто.
Ну здесь я с вами не согласен в корне ..но это мое личное
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С2000 по 2012 сократил бедность почти в четыре раза с 29% до 8%..создал резщервные фонды засчет окторых мы жили три года..если это ндля вас не его остижения тогда мне нечего более .
> Это флюктуации мирового рынка, которые залили сырьевую державу нефтедолларами. Плюс фактор "Низкого старта" и результаты реформ Приматокова. В таких условиях перед посредственностью стояла задача не просрать всё. В результате посредственность-Путин просрала не совсем всё.
ну вот вам и ответ ..на ваши претензии ....вы снижение уровня бедности в разы превращаете в изъян ..
