>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А есть страны, где бедность увеличилась? >>>>> >>>>> По данным ООН Украина 60%
>>>> Так мы только перед Украиной и можем похвастаться? Или улучшение жизни все-таки неизбежно в ЛЮБОЙ стране, если не мешать этому процессу. Мне как-то шестидесятое место в мире заслугой не кажется. >>> Разве я где-то хвастал ??? Я говорю про Россию .есть факт сократил бедность в разы .если для вас это не достижение тогда мне нечего вам более ВСЕ >>> П, С Например в Казахстане там сократили вообще в 6 раз. это в разы больше чем у нас почти в четыре раза… Назарбаев молодец
>>Скажу так, это хорошо по сравнению с нулем, но явно недостаточно по сравнению, с остальными развивающимися странами. Те либо нам не уступают, либо перегоняют. Так что Путин далеко не самый лучший президент по сравнению с остальными. У таких как я уровень жизни даже по сравнению с СССР не увеличился.
> Где я писал что путин самый лучший президент ?*
Я о том, что уменьшение бедности назвать заслугой конечно можно на том же уровне, на каком заслугой можно назвать высокую цену на нефть или не вмешательство определенное время в естественный процесс развития производства и страны в целом.
10:18 25.12.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Где я писал что путин самый лучший президент ?*
то что после 20 лет путин так и не поднял россию с сырьевых колен, доказывает что путин средненький руководитель
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А есть страны, где бедность увеличилась? >>>>>> >>>>>> По данным ООН Украина 60% >>>>> Так мы только перед Украиной и можем похвастаться? Или улучшение жизни все-таки неизбежно в ЛЮБОЙ стране, если не мешать этому процессу. Мне как-то шестидесятое место в мире заслугой не кажется.
>>>> Разве я где-то хвастал ??? Я говорю про Россию .есть факт сократил бедность в разы .если для вас это не достижение тогда мне нечего вам более ВСЕ >>>> П, С Например в Казахстане там сократили вообще в 6 раз. это в разы больше чем у нас почти в четыре раза… Назарбаев молодец >>> Скажу так, это хорошо по сравнению с нулем, но явно недостаточно по сравнению, с остальными развивающимися странами. Те либо нам не уступают, либо перегоняют. Так что Путин далеко не самый лучший президент по сравнению с остальными. У таких как я уровень жизни даже по сравнению с СССР не увеличился.
>> Где я писал что путин самый лучший президент ?*
>Я о том, что уменьшение бедности назвать заслугой конечно можно на том же уровне, на каком заслугой можно назвать высокую цену на нефть или не вмешательство определенное время в естественный процесс развития производства и страны в целом.
Если по вашему власть не при делах …тогда о чем мы тут с вами вообще
10:26 25.12.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где я писал что путин самый лучший президент ?*
> > то что после 20 лет путин так и не поднял россию с сырьевых колен, доказывает что путин средненький руководитель
Да ради бога.. разве я где то утверждал что он гений ..я лишь констатироовал факт что у него были великие достижения в свое время и что я, как росссиянин, оцениваю его правление по пяти бальной шкале до 2009 года на 5 .. до 2012 на 4 . до 2018 года на 4 с минусом с 2018 на 3 с минусом Но ничего фатального пока нет ВСЕ
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А есть страны, где бедность увеличилась? >>>>>>> >>>>>>> По данным ООН Украина 60% >>>>>> Так мы только перед Украиной и можем похвастаться? Или улучшение жизни все-таки неизбежно в ЛЮБОЙ стране, если не мешать этому процессу. Мне как-то шестидесятое место в мире заслугой не кажется. >>>>> Разве я где-то хвастал ??? Я говорю про Россию .есть факт сократил бедность в разы .если для вас это не достижение тогда мне нечего вам более ВСЕ
>>>>> П, С Например в Казахстане там сократили вообще в 6 раз. это в разы больше чем у нас почти в четыре раза… Назарбаев молодец >>>> Скажу так, это хорошо по сравнению с нулем, но явно недостаточно по сравнению, с остальными развивающимися странами. Те либо нам не уступают, либо перегоняют. Так что Путин далеко не самый лучший президент по сравнению с остальными. У таких как я уровень жизни даже по сравнению с СССР не увеличился. >>> Где я писал что путин самый лучший президент ?*
>>Я о том, что уменьшение бедности назвать заслугой конечно можно на том же уровне, на каком заслугой можно назвать высокую цену на нефть или не вмешательство определенное время в естественный процесс развития производства и страны в целом.
> Если по вашему власть не при делах …тогда о чем мы тут с вами вообще
Так я только приветствую, когда она не лезет. Любое вмешательство только хуже делает. СССР вспомни. Дело власти- заботится о людях. Бизнес сам о себе позаботится. Создавать министерства не имея в собственности ни одного завода просто глупо. А потом еще и заслуги на себя приписывать. Власть должна грамотно доить доходы и грамотно распределять. Это небольшой приятный бонус для людей, остальное они заработают сами. Вот и все что власть может. Я как то давно слушал как канцлер Австрии хвастался, что министерство промышленности ликвидировал за ненадобностью
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А есть страны, где бедность увеличилась? >>>>>>>> >>>>>>>> По данным ООН Украина 60% >>>>>>> Так мы только перед Украиной и можем похвастаться? Или улучшение жизни все-таки неизбежно в ЛЮБОЙ стране, если не мешать этому процессу. Мне как-то шестидесятое место в мире заслугой не кажется. >>>>>> Разве я где-то хвастал ??? Я говорю про Россию .есть факт сократил бедность в разы .если для вас это не достижение тогда мне нечего вам более ВСЕ >>>>>> П, С Например в Казахстане там сократили вообще в 6 раз. это в разы больше чем у нас почти в четыре раза… Назарбаев молодец
>>>>> Скажу так, это хорошо по сравнению с нулем, но явно недостаточно по сравнению, с остальными развивающимися странами. Те либо нам не уступают, либо перегоняют. Так что Путин далеко не самый лучший президент по сравнению с остальными. У таких как я уровень жизни даже по сравнению с СССР не увеличился. >>>> Где я писал что путин самый лучший президент ?* >>> Я о том, что уменьшение бедности назвать заслугой конечно можно на том же уровне, на каком заслугой можно назвать высокую цену на нефть или не вмешательство определенное время в естественный процесс развития производства и страны в целом.
>> Если по вашему власть не при делах …тогда о чем мы тут с вами вообще
>Так я только приветствую, когда она не лезет. Любое вмешательство только хуже делает. СССР вспомни. Дело власти- заботится о людях. Бизнес сам о себе позаботится. Создавать министерства не имея в собственности ни одного завода просто глупо. А потом еще и заслуги на себя приписывать. Власть должна грамотно доить доходы и грамотно распределять. Это небольшой приятный бонус для людей, остальное они заработают сами. Вот и все что власть может. Я как то давно слушал как канцлер Австрии хвастался, что министерство промышленности ликвидировал за ненадобностью
А снижение уровня бедности это не забота о людях ?
10:44 25.12.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > А снижение уровня бедности это не забота о людях? >
Давай разберем тогда — что конкретно сделано, где тут заслуга власти, а где естественный процесс увеличения производительности труда и связанной с ним улучшения уровня жизни. На мой взгляд миллионы гастарбайтеров, занимающие рабочие места и глобально влияющие на весь уровень заработка россиян этому процессу никак не способствуют. Только от власти зависит их нахождение в нашей стране. Ставка сделана на дешевую рабочую силу, а не на высокий уровень жизни россиян. Темпы ликвидация бедности у нас искусственно тормозятся, а не снижаются
>> >> А снижение уровня бедности это не забота о людях? >>
>Давай разберем тогда — что конкретно сделано, где тут заслуга власти, а где естественный процесс увеличения производительности труда и связанной с ним улучшения уровня жизни. На мой взгляд миллионы гастарбайтеров, занимающие рабочие места и глобально влияющие на весь уровень заработка россиян этому процессу никак не способствуют. Только от власти зависит их нахождение в нашей стране. Ставка сделана на дешевую рабочую силу, а не на высокий уровень жизни россиян. Темпы ликвидация бедности у нас искусственно тормозятся, а не снижаются
Ну ты выдал. производительность труда это уже показатель для ВВП. .для уровня жизни он не применяется
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А снижение уровня бедности это не забота о людях? >>>
>>Давай разберем тогда — что конкретно сделано, где тут заслуга власти, а где естественный процесс увеличения производительности труда и связанной с ним улучшения уровня жизни. На мой взгляд миллионы гастарбайтеров, занимающие рабочие места и глобально влияющие на весь уровень заработка россиян этому процессу никак не способствуют. Только от власти зависит их нахождение в нашей стране. Ставка сделана на дешевую рабочую силу, а не на высокий уровень жизни россиян. Темпы ликвидация бедности у нас искусственно тормозятся, а не снижаются
> > Ну ты выдал. производительность труда это уже показатель для ВВП. .для уровня жизни он не применяется
Я то же считаю, что если ты для хозяина заработал больше денег, то это еще не значит, что у тебя в кармане прибудет. Жадные они, но тем не менее видно в целом зависимость есть между ростом производительности труда и уровнем жизни трудящихся. Так было , есть и будет.
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> А снижение уровня бедности это не забота о людях?
>>>>
>>> Давай разберем тогда — что конкретно сделано, где тут заслуга власти, а где естественный процесс увеличения производительности труда и связанной с ним улучшения уровня жизни. На мой взгляд миллионы гастарбайтеров, занимающие рабочие места и глобально влияющие на весь уровень заработка россиян этому процессу никак не способствуют. Только от власти зависит их нахождение в нашей стране. Ставка сделана на дешевую рабочую силу, а не на высокий уровень жизни россиян. Темпы ликвидация бедности у нас искусственно тормозятся, а не снижаются
>> >> Ну ты выдал. производительность труда это уже показатель для ВВП. .для уровня жизни он не применяется
> Я то же считаю, что если ты для хозяина заработал больше > денег, то это еще не значит, что у тебя в кармане прибудет. Жадные они, но тем не менее видно в целом зависимость есть между ростом производительности труда и уровнем жизни трудящихся. Так было , есть и будет.
Зависимость то может и есть но производительность труда это не показатель для уровня жизни Увы
06:50 26.12.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> путин умеет обещать > вот бы щас тоже что-нибудь наобещал россиянам. Порадовались бы люди
Да... Это он умеет делать очень хорошо...
07:09 26.12.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> то что после 20 лет путин так и не поднял россию с сырьевых колен, доказывает что путин средненький руководитель
Всего-т 20 лет потребовалось, чтоб до Хомера дошло...
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А снижение уровня бедности это не забота о людях? >>>>>
>>>> Давай разберем тогда — что конкретно сделано, где тут заслуга власти, а где естественный процесс увеличения производительности труда и связанной с ним улучшения уровня жизни. На мой взгляд миллионы гастарбайтеров, занимающие рабочие места и глобально влияющие на весь уровень заработка россиян этому процессу никак не способствуют. Только от власти зависит их нахождение в нашей стране. Ставка сделана на дешевую рабочую силу, а не на высокий уровень жизни россиян. Темпы ликвидация бедности у нас искусственно тормозятся, а не снижаются
>>> >>> Ну ты выдал. производительность труда это уже показатель для ВВП. .для уровня жизни он не применяется
>> Я то же считаю, что если ты для хозяина заработал больше >> денег, то это еще не значит, что у тебя в кармане прибудет. Жадные они, но тем не менее видно в целом зависимость есть между ростом производительности труда и уровнем жизни трудящихся. Так было, есть и будет.
>Зависимость то может и есть, но производительность труда это не показатель для уровня жизни Увы
Показатель уровня жизни, это показатель уровня жизни
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А снижение уровня бедности это не забота о людях? >>>>>> >>>>> Давай разберем тогда — что конкретно сделано, где тут заслуга власти, а где естественный процесс увеличения производительности труда и связанной с ним улучшения уровня жизни. На мой взгляд миллионы гастарбайтеров, занимающие рабочие места и глобально влияющие на весь уровень заработка россиян этому процессу никак не способствуют. Только от власти зависит их нахождение в нашей стране. Ставка сделана на дешевую рабочую силу, а не на высокий уровень жизни россиян. Темпы ликвидация бедности у нас искусственно тормозятся, а не снижаются >>>>
>>>> Ну ты выдал. производительность труда это уже показатель для ВВП. .для уровня жизни он не применяется >>> Я то же считаю, что если ты для хозяина заработал больше >>> денег, то это еще не значит, что у тебя в кармане прибудет. Жадные они, но тем не менее видно в целом зависимость есть между ростом производительности труда и уровнем жизни трудящихся. Так было, есть и будет.
>>Зависимость то может и есть, но производительность труда это не показатель для уровня жизни Увы
>Показатель уровня жизни, это показатель уровня жизни
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> А снижение уровня бедности это не забота о людях? >>>>>>> >>>>>> Давай разберем тогда — что конкретно сделано, где тут заслуга власти, а где естественный процесс увеличения производительности труда и связанной с ним улучшения уровня жизни. На мой взгляд миллионы гастарбайтеров, занимающие рабочие места и глобально влияющие на весь уровень заработка россиян этому процессу никак не способствуют. Только от власти зависит их нахождение в нашей стране. Ставка сделана на дешевую рабочую силу, а не на высокий уровень жизни россиян. Темпы ликвидация бедности у нас искусственно тормозятся, а не снижаются >>>>> >>>>> Ну ты выдал. производительность труда это уже показатель для ВВП. .для уровня жизни он не применяется
>>>> Я то же считаю, что если ты для хозяина заработал больше >>>> денег, то это еще не значит, что у тебя в кармане прибудет. Жадные они, но тем не менее видно в целом зависимость есть между ростом производительности труда и уровнем жизни трудящихся. Так было, есть и будет. >>> Зависимость то может и есть, но производительность труда это не показатель для уровня жизни Увы
>>Показатель уровня жизни, это показатель уровня жизни
>Мокрая вода
А у тебя есть другой ответ? Высокая производительность это одна из важнейших причин показателя уровня жизни. Как потопаешь, так и полопаешь Так как на счет темпов ликвидация бедности у нас которые искусственно тормозятся, можно считать заслугой что ли?
Я то же считаю, что если ты для хозяина заработал больше
Это он умеет делать очень хорошо...
