>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ой, забыл, продолжает обстреливать.
>>>
>>ты основное забыл.. >> что я на " а вот в Украине"...не реагирую.. >> свободен
>Что, бла-бла-бла кончились?
> Обтекай. > Россия порожняк не гонит. > Особенно по мосту "которого нет"
Странная реакция, да не плевать ли на этих бузутеров неблагодарных из республик, которым дали все, флаг, Бородая, портрет Путина, песни Кобзона, танкистов бурятской наружности, тушенку из гум.конвоя и гранатометы от туда же А они все недовольны, лучше с Сирийцами дружить, Арабы ближе к нам, братушки
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ой, забыл, продолжает обстреливать. >>>>
>>> ты основное забыл.. >>> что я на " а вот в Украине"...не реагирую.. >>> свободен
>>Что, бла-бла-бла кончились?
>
>> Обтекай. >> Россия порожняк не гонит.
>> Особенно по мосту "которого нет"
> > Странная реакция, да не плевать ли на этих бузутеров неблагодарных из республик, которым дали все, флаг, Бородая, портрет Путина, песни Кобзона, танкистов бурятской наружности, тушенку из гум.конвоя и гранатометы от туда же > А они все недовольны, лучше с Сирийцами дружить, Арабы ближе к нам, братушки
Еще просто отменную воронежскую молочку.
Да много чего на самом деле, но вот надо было до конца идти, не ради донбасцев а ради принципа. Сейчас будет труднее.
>>>> что я на " а вот в Украине"...не реагирую.. >>>> свободен >>> Что, бла-бла-бла кончились?
>>
>>> Обтекай. >>> Россия порожняк не гонит.
>>> Особенно по мосту "которого нет"
>> >> Странная реакция, да не плевать ли на этих бузутеров неблагодарных из республик, которым дали все, флаг, Бородая, портрет Путина, песни Кобзона, танкистов бурятской наружности, тушенку из гум.конвоя и гранатометы от туда же
>> А они все недовольны, лучше с Сирийцами дружить, Арабы ближе к нам, братушки
>Еще просто отменную воронежскую молочку. > > Да много чего на самом деле, но вот надо было до конца идти, не ради донбасцев а ради принципа. Сейчас будет труднее.
Нельзя было идти до конца, мне кажется, учитывая что весь Донбасс кий замут имел одну и главную цель, отвлечение внимания от захвата Россией Крымского полуострова
12:09 24.12.2019
⍟ эдельвейс шо за привилегия..постоянно сидеть в жюри на конкурсах красоты
12:10 24.12.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Еще просто отменную воронежскую молочку. >
я на тебя умоляю.. чем это она отменная..если от нее изжога??
14:29 24.12.2019
эдельвейс :
> весь Донбасский замут имел одну и главную цель, отвлечение внимания от захвата Россией Крымского полуострова
Вы действительно так думаете?
17:24 24.12.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще просто отменную воронежскую молочку. >>
>я на тебя умоляю.. > чем это она отменная..если от нее изжога??
У моего отца и в советское время была изжога от сметаны. А тогда на юге по советским гостам не было и не могло быть плохой сметаны.
Изжога зависит от многих факторов, причем постоянно изменяющихся, и в целом не может быть показателем плохого качества еды. Воронеж для вас. я думаю, старается, чтоб в грязь лицом не ударить.
17:55 24.12.2019
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс сообщение:
>> весь Донбасский замут имел одну и главную цель, отвлечение внимания от захвата Россией Крымского полуострова
>Вы действительно так думаете?
Да, думаю, все сделано по методичкам ГРУ, 50−70х годов, написанных для действий в странах третьего мира, всяких прогрессивных Суданов Пришли к власти про американские марионетки, взрывай Дорфур
>>> весь Донбасский замут имел одну и главную цель, отвлечение внимания от захвата Россией Крымского полуострова
>>Вы действительно так думаете?
> > Да, думаю, все сделано по методичкам ГРУ, 50−70х годов, написанных для действий в странах третьего мира, всяких прогрессивных Суданов > Пришли к власти про американские марионетки, взрывай Дорфун
Просто непонятно как «замут» на Донбассе мог помочь захвату Крыма… Чьё внимание он отвлёк? Каким образом?
Мне кажется там всё было на виду. И никакими отвлекающими действиями ничего нельзя было скрыть или как-то изменить.
На Донбассе в то время были такие-же настроения, как в Крыму. Хорошо помню это, потому что прослушивал zello-каналы ещё до того, как там началась большая стрельба. Люди реально надеялись, что их вместе с Крымом возьмут в Россию и потому действовали слишком решительно. Ну, а получилось то, что получилось. Очевидно, у нашего руководства решительности хватило только на Крым по вполне понятным причинам — одно дело захватить компактную территорию с узкой сухопутной границей на Перекопском перешейке, и совсем другое — Юго-Восток Украины, где пришлось бы организовывать границу не менее, чем на пол-тыщи км. На самом деле Путин об этом совершенно чётко и прямо говорил, что кроме Крыма мы других областей принять не сможем, но видимо желание людей на Донбассе решить этот вопрос по крымскому сценарию оказалось сильнее, они его просто не услышали. Ну, а в Киеве решили перестрелять мятежников, разумеется. Вот, такая получилась ситуация, к сожалению.
Что касается Гиркина с Бородаем… Ну, вдвоём-то они ничего бы не сделали. На пустом месте замутить такое не получилось бы, даже по старинным методичкам ГРУ, имхо.
>>> эдельвейс сообщение: >>>> весь Донбасский замут имел одну и главную цель, отвлечение внимания от захвата Россией Крымского полуострова
>>> Вы действительно так думаете?
>> >> Да, думаю, все сделано по методичкам ГРУ, 50−70х годов, написанных для действий в странах третьего мира, всяких прогрессивных Суданов >> Пришли к власти про американские марионетки, взрывай Дорфун
>Просто непонятно как «замут» на Донбассе мог помочь захвату Крыма… Чьё внимание он отвлёк? Каким образом? > > Мне кажется там всё было на виду. И никакими отвлекающими действиями ничего нельзя было изменить.
> > На Донбассе в то время были такие-же настроения, как в Крыму. Хорошо помню это, потому что прослушивал zello-каналы ещё до того, как там началась большая стрельба. Люди реально надеялись, что их вместе с Крымом возьмут в Россию и потому действовали слишком решительно. Ну, а получилось то, что получилось. Очевидно, у нашего руководства решительности хватило только на Крым по вполне понятным причинам — одно дело захватить компактную территорию с узкой сухопутной границей на Перекопском перешейке, и совсем другое — Юго-Восток Украины, где пришлось бы организовывать границу не менее, чем на пол-тыщи км. > На самом деле Путин об этом совершенно чётко и прямо говорил, что кроме Крыма мы других областей принять не сможем, но видимо желание людей на Донбассе решить этот вопрос по крымскому сценарию оказалось сильнее. Ну, а в Киеве решили перестрелять мятежников, разумеется. Вот, такая получилась ситуация, к сожалению.
Трудно с вами согласиться из-за внезапно появившихся радетелей за Донбасское дело, всяких Гиркиндов, Асланов с Цхинвали и Ибрагимов из Урус-Мартанов на том празднике жизни, не говоря уж про боевую технику и раздраконивание местных коллаборантов Думается(в качестве бреда) если бы в Турции пошел большой раздрай, мы бы давно имели в наличии Курдскую Народную Республику и друга Москвы, тов.Оджоллана(или как его там?)
18:51 24.12.2019
эдельвейс :
> Трудно с вами согласиться из-за внезапно появившихся радетелей за Донбасское дело, всяких Гиркиндов, Асланов с Цхинвали и Ибрагимов из Урус-Мартанов на том празднике жизни, не говоря уж про боевую технику и раздраконивание местных коллаборантов
Нет, совершенно понятно, что Россия помогает пророссийским мятежникам, как может. Любое нормальное государство так делает. Та же Турция в Сирии, к примеру, помогает протурецким мятежникам. Или Америка на Кубе, в Венесуэле, в Никарагуа… да повсюду, где только можно — помогает проамериканским мятежникам. Это нормально, так и должно быть.
> Думается (в качестве бреда) если бы в Турции пошел большой раздрай, мы бы давно имели в наличии Курдскую Народную Республику и друга Москвы, тов. Оджоллана (или как его там?)
Вот это на самом деле очень вряд ли. Крым-то понятно почему отобрали — Россия согласна была терпеть Крым в составе Украины, пока украинцы ещё хоть как-то с нами дружили. Ну, а когда они заявили, что "никогда мы не будем братьями", то стало ясно, что Крым у них пора отбирать.
На счёт Турции ситуация совсем другая. Там, как я понял, наше руководство наоборот всё делает, что бы раздрая не случилось. Поговаривают, что во время попытки переворота, наши чуть ли не спасли Эрдогана от верной погибели, предупредив его об опасности. Да и не нужен Курдистан России. Зачем? Вот проливы… другое дело. Но кто ж нас к ним допустит? Даже если турки нам их отдадут, тут же американцы возникнут со своим шестым флотом, можно не сомневаться, 100% Кстати, Курдистан — это тоже их (американский) проект. Так что нам о Курдистане можно даже не думать.
18:56 24.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Республики - ключ к возвращению Киева.
Какое возвращение Киева?!?! Что за бред???
Можно говорить что угодно о киевской власти, но она опирается на РЕАЛЬНЫЙ украинский народ сплоченный идеологией украинского нацизма.
Да голосование за Зеленского показало что на Украине есть те которым это не нравится.
Но кто эти люди? Обыватели уставшие от экономической разрухи, старшее поколение и тд.
Как часто они выражают свое мнение и где?
Выражают свое мнение один раз в 5 лет.... на выборах....и ВСЁ!!
Дальше только бессильно наблюдают активность украинской нацистской молодежи и интеллигенции. У них НЕТ конкурентной идеологии чтобы ее противопоставить украинскому нацизму.
Характерно отличие украинской интеллигенции от русской. У русской презрение к русской нации, а украинская превозносит украинскую нацию .... часто пароноидально гипертрофированно.... И даже евреи у них кричат о своей укранскости, а в России евреи кричат о своей русофобии.
Власть Украины поощряет даже такое гадкое явление как нацизм....благо он УКРАИНСКИЙ.... В России российская власть репресирует вполне европейский мэйнстримный здравый русский национализм. В результате российской власти не на кого опираться....кроме затхлых совков, евразийцев, карьерных лицемеров....а также ФСБ, Росгвардию, полицию, казённую примитивную пропаганду....
А вы говорите о возвращении Киева!
19:02 24.12.2019
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс сообщение:
>> Трудно с вами согласиться из-за внезапно появившихся радетелей за Донбасское дело, всяких Гиркиндов, Асланов с Цхинвали и Ибрагимов из Урус-Мартанов на том празднике жизни, не говоря уж про боевую технику и раздраконивание местных коллаборантов
>Нет, совершенно понятно, что Россия помогает пророссийским мятежникам, как может. Любое нормальное государство так делает. Та же Турция в Сирии, к примеру.
>> Думается(в качестве бреда) если бы в Турции пошел большой раздрай, мы бы давно имели в наличии Курдскую Народную Республику и друга Москвы, тов.Оджоллана(или как его там?)
>Вот это на самом деле очень вряд-ли. Крым-то понятно почему отобрали - Россия согласна была терпеть Крым в составе Украины, пока они ещё хоть как-то с нами дружили. Ну, а когда они заявили, что "никогда мы не будем братьями", то стало ясно, что Крым у них пора отбирать. На счёт Турции ситуация совсем другая. Там, как я понял, наше руководство наоборот всё делает, что бы раздрая не случилось. Поговаривают, что во время попытки переворота Эрдогана чуть ли не спасли, предупредив его об опасности. Да и не нужен Курдистан России. Зачем? Вот проливы... другое дело. Но кто ж нас к ним допустит? Даже если турки нам их отдадут, тут же американцы возникнут, 100%
Турки и Курды пришлись к слову, хотел напомнить вам про подмосковные лагеря Курдской рабочей партии и наоборот, об штаб-квартире Стамбульской Удугова Я совсем не хочу давать оценок и просто как и вы рассуждаю Впрочем вру, моя оценка этой истории изменилась после зверских пыток и убийства Донецкого депутата, которому вспороли живот и утопили.. Я задумался, кто же там к власти пришел Потом понял, гопота и быдло(извините за резкость)
23:27 24.12.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> хотел напомнить вам про подмосковные лагеря Курдской рабочей партии
А что, их тоже Гиркин тренирует? По ГРУ-шным методичкам? .
> моя оценка этой истории изменилась после зверских пыток и убийства Донецкого депутата, которому вспороли живот и утопили.
Вполне понимаю. безусловно создают отрицательный ореол вокруг мятежников. Вопрос лишь в том, на сколько они реальные, эти истории. Не будем забывать, что по вполне понятным причинам на войне первой жертвой всегда становится правда. На войне всегда возможны провокации.
С другой стороны, я ничуть не сомневаюсь, что события, подобные украинским, всегда полны разного рода эксцессов, зачастую весьма трагических. И это тоже вполне объяснимо, ведь мятежи и революции делают не такие как мы с вами законопослушные интеллигенты-очкарики, сидящие на диванах перед экранами мониторов. Для мятежа нужны брутальные ребята, отчаянные и не страдающие лишней рефлексией. Разумеется, такие люди в стрессовой ситуации способны наделать бед. Это повсюду так. И поэтому любая государственная пропаганда везде и всегда сепаратистов изображает как бандитов. Потому что всегда есть основания для такого изображения. Российская пропаганда — чеченских сепаратистов изображает бандитами, британская — северо-ирландских, украинская — малороссийских, китайская — синьцзян-уйгурских, турецкая — курдских, кипрская — турецких… Надо просто определиться, какой пропаганде ты больше доверяешь. Или, лучше сказать, какому народу ты симпатизируешь. От этого будет зависеть восприятие действий мятежников. Имхо.
