В целом то темка неплохая. Пусть нервишки то пошалят. Пусть пуканьчики подорвуться. А так можно и такой принять русские зайчики сопротивляются когда их прижимают совсем к стеке .Но в будущем Георгиу — пишите что-то реальное, а то вас воспримут окончательо как фейк ньюс.
>Георгия? Личность известная по просторах рунета, а его еще по Росбалту помню, ценность его мыслей и там была в лучшем случае равна ценности этой темы. В этой хоть часть правды может есть, один клоун депутат решил отметится дурацкой инициативой, а может и не решил, кто там будет ползать по сайту Думы проверяя. quoted1
Сколько лет я там резвился.приобретая опыт не позволять себя забанить. Правда была там бесславной памяти модераторша,банившая по беспределу..и по воплю забань этого георгиу.мы ничего с ним не можем поделать! Отличная была школа воспитания психологической устойчивости.выдержки,самодисциплины,уме ния корректно спорить.скрупулёзно следовать правилам и необходимости накопления широкой базы знаний на максимально возможное количество тем. Где-то то за год до 2 газовой войны я серьёзно заинтересовался газовой тематикой. До сих пор в архиве лежит инфа того периода.во время и после этой войны и пополняется до сих пор! После его закрытия,организовали его реплику...звали,но это было уже не интересно.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Госдуму внесён законопроект о «Защите положительного имиджа России», quoted2
>Не надоело обирать всякую чушь ….нет в реестре гос думы зарегистрированных к обсуждению таких проектов закона quoted1
Если нет, то и ладно! Но вот то, что этот запрет на России абсолютно возможен, у меня нет ни малейших сомнений! Так или иначе, но на России начат процесс самого широкого затыкания ртов. Абсолютно естественно и логично укладывающегося в концепцию «суверенного», отдельного от всего другого, российского «инета».
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Госдуму внесён законопроект о «Защите положительного имиджа России», quoted3
>>Не надоело обирать всякую чушь ….нет в реестре гос думы зарегистрированных к обсуждению таких проектов закона quoted2
>Если нет, то и ладно!
> Но вот то, что этот запрет на России абсолютно возможен, у меня нет ни малейших сомнений! > Так или иначе, но на России начат процесс самого широкого затыкания ртов. > Абсолютно естественно и логично укладывающегося в концепцию «суверенного», отдельного от всего другого, российского «инета». quoted1
Согласен что такое возможно и у нас... и у вас ... и Беларусии
> В целом то темка неплохая. Пусть нервишки то пошалят. Пусть пуканьчики подорвуться. А так можно и такой принять русские зайчики сопротивляются когда их прижимают совсем к стеке .Но в будущем Георгиу — пишите что-то реальное, а то вас воспримут окончательо как фейк ньюс. quoted1
Мне трудно сразу понять. что фейк, а что не фейк о России. Признаю, это весьма талантливый фейк. вызывающий доверие, настолько удачно он укладывается в общую политику российских властей по затыканию ртов россиянам. Ну раз вы на этот раз вполне справедливо предъявили мне претензии, было бы логично делать тоже самое к другим. когда они выкладывают фейки об Украине и живо, их обсуждают! А примеров- три воза и десяток тележек!
>> Но вот то, что этот запрет на России абсолютно возможен, у меня нет ни малейших сомнений! >> Так или иначе, но на России начат процесс самого широкого затыкания ртов. >> Абсолютно естественно и логично укладывающегося в концепцию «суверенного», отдельного от всего другого, российского «инета». quoted2
>Согласен что такое возможно и у нас... и у вас ... и Беларусии quoted1
> Мне трудно сразу понять.что фейк,а что не фейк о России. quoted1
Обычно можно понять по количеству крупных СМИ опубликовавших информацию, гарантию не дает, но откровенный мусор обычно отсеивается. Хотя может украинские граждане и считают, что абсолютно все СМИ контролируются напрямую из Кремля. )
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне трудно сразу понять. что фейк, а что не фейк о России. quoted2
>Обычно можно понять по количеству крупных СМИ опубликовавших информацию, гарантию не дает, но откровенный мусор обычно отсеивается. Хотя может украинские граждане и считают, что абсолютно все СМИ контролируются напрямую из Кремля.) quoted1
А еще проще зайти на сайт Госдумы и попытаться найти этот типа законопроект. Хотя зачем? Им уже в Одноклассниках и на яплакал уже всё написали
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В Госдуму внесён законопроект о «Защите положительного имиджа России», >>>> Не надоело обирать всякую чушь ….нет в реестре гос думы зарегистрированных к обсуждению таких проектов закона
>>> Но вот то, что этот запрет на России абсолютно возможен, у меня нет ни малейших сомнений!
>>> Так или иначе, но на России начат процесс самого широкого затыкания ртов. >>> Абсолютно естественно и логично укладывающегося в концепцию «суверенного», отдельного от всего другого, российского «инета». quoted3
>>Согласен что такое возможно и у нас... и у вас ... и Беларусии quoted2
>> В целом то темка неплохая. Пусть нервишки то пошалят. Пусть пуканьчики подорвуться. А так можно и такой принять русские зайчики сопротивляются когда их прижимают совсем к стеке .Но в будущем Георгиу — пишите что-то реальное, а то вас воспримут окончательо как фейк ньюс. quoted2
>Мне трудно сразу понять. что фейк, а что не фейк о России. > Признаю, это весьма талантливый фейк. вызывающий доверие, настолько удачно он укладывается в общую политику российских властей по затыканию ртов россиянам. > Ну раз вы на этот раз вполне справедливо предъявили мне претензии, было бы логично делать тоже самое к другим. когда они выкладывают фейки об Украине и живо, их обсуждают! А примеров- три воза и десяток тележек! quoted1